صمام فراشة من الفولاذ المصبوب ذو شفة مزدوجة

في صباح يوم 5 سبتمبر 2008، تم استدعاء سباك لشركة A-1 Mushroom Substratum Ltd. في لانجلي، كولومبيا البريطانية. وكانت هذه هي المرة الثانية خلال بضعة أيام. وهناك، وجد أن أنبوب الدخول الموجود أسفل سقيفة المضخة مسدود تمامًا...
في صباح يوم 5 سبتمبر 2008، تم استدعاء سباك لشركة A-1 Mushroom Substratum Ltd. في لانجلي، كولومبيا البريطانية. وكانت هذه هي المرة الثانية خلال أيام قليلة. وهناك، وجد أن أنبوب الإدخال الموجود في الجزء السفلي من سقيفة المضخة مسدود تمامًا، وأبلغ المشرف على منشأة سماد الفطر أن هناك حاجة إلى شركة ذات خبرة في ضخ مياه الصرف الصحي.
بدلاً من ذلك، وبتوجيه من المشرف، حاول عاملان إزالة الانسداد الموجود في صمام الفراشة في خط الأنابيب. وفي غضون ثوانٍ من فتح الحافة، سقط عامل على وجهه في الماء في قاع السقيفة، ويُعتقد أنه كان كذلك. بسبب الإطلاق المفاجئ لغاز كبريتيد الهيدروجين (H2S) في بيئة تعاني من نقص الأكسجين. سوف يموت.
وفي الدقائق القليلة المقبلة، سيكون مصير مماثل لاثنين من عمال الإنقاذ المحتملين من شركة زراعة الفطر ومعالجته التي يديرها أصحاب عمل متعددون. ولحسن الحظ، سيعاني العاملان الآخران من تلف في الدماغ شبه مميت وغير قابل للعلاج.
في تقرير التحقيق الذي صدر في نهاية نوفمبر، ستشير WorkSafeBC إلى سلسلة من الإخفاقات في تصميم وبناء وتشغيل المنشأة. وذكر مجلس الإدارة أن التحقيق قد يكون "الأكثر تعقيدًا في تاريخ WorkSafeBC. " "سوف يستغرق الأمر أشهرًا لزيارة المناطق الرئيسية في موقع العمل؛ سوف يستغرق الأمر عدة أشهر لفهم العمليات الصناعية المعنية والأحداث بشكل كامل في غضون خمس سنوات. التسلسل الزمني للأحداث والقرارات التي تدخل حيز التنفيذ
في ذلك اليوم من سبتمبر/أيلول، كان عاملان يحاولان إزالة أنبوب مسدود في سقيفة مضخات غائرة، بينما كان مشرفهما يراقب من ارتفاع حوالي ثلاثة أمتار من مدخل المبنى. وقف العمال في عملية المياه والحمأة التي تراكمت حوالي 40 سم في الجزء السفلي من السقيفة، وقمت بإزالة 8 مسامير متآكلة من شفة الصمام، وقمت بتركيب 4 مسامير جديدة بشكل غير محكم لتثبيت الصمام في مكانه.
وفي حوالي الساعة الخامسة مساءً، استخدم أحد العمال مفكًا لانتزاع الحافة العلوية من الصمام، ثم استخدم مفكًا آخر لإزالة القش والحمأة والمواد الأخرى العالقة في الصمام. "، أشار تقرير تحقيق WorkSafeBC في ريتشموند، كولومبيا البريطانية.
وعندما قام العامل بنزع القش، اشتكى للمشرف من الرائحة، مما دفع المشرف إلى السماح للعامل بمغادرة السقيفة.
اتخذ العامل عند الصمام خطوة ثم سقط ووجهه للأسفل في الماء والحمأة. نزل المشرف إلى الأسفل وساعد العامل الثاني في دعم الموظف غير المستجيب في وضع الجلوس مقابل جدار السقيفة. ثم اتصل المشرف بالمالك للحصول على المساعدة الطارئة .
وعندما وصل المسعفون حوالي الساعة 5:20 مساء، وجدوا أن المشرف خارج السقيفة قد ضل طريقه وكان يعاني من ضيق في التنفس. ولاحظ طاقم الإسعاف الرائحة الكريهة، واشتبهوا في خطورة الأجواء، وقرروا الانسحاب من السقيفة. "منطقة السقيفة"، حسبما أفاد موقع WorkSafeBC، مما منع العمال الآخرين الذين وصلوا باستخدام سلم من دخول السقيفة.
في المجمل، تمت إزالة خمسة عمال من الشركات الثلاث التي تشكل منشأة المعالجة - A-1 Mushroom Substratum، وHV Truong Ltd. (شركة لزراعة الفطر) وFarmers' Fresh Mushrooms Inc. (شركة تعبئة وتسويق) من المصنع. المأوى. وتوفي أوت فان تران، 35 عاماً، وتشي واي تشان، 55 عاماً، وهان دوك فام، 47 عاماً؛ لا يزال تشن فان على كرسي متحرك ومايكل فان في غيبوبة.
أشار تقرير WorkSafeBCos إلى العديد من أوجه القصور: عدم وجود نظام للسلامة والصحة المهنية في الموقع؛ الفشل في تصحيح الظروف اللاهوائية (اللاهوائية) المتولدة في خزان العملية الذي يضخ المياه عبر خط الأنابيب، مما يؤدي إلى تراكم كبريتيد الهيدروجين في أنبوب المدخل؛ عدم وجود حماية ضد دخول المواد الصلبة إلى خطوط الأنابيب. الضوابط الهندسية؛ عدم الامتثال التنظيمي؛ أوجه القصور في تصميم وبناء وتشغيل المرافق منذ عام 2004.
وقال جيف دولان، مدير التحقيقات في WorkSafeBC: إننا ندرك أن هذه العائلات يتعين عليها الانتظار لفترة طويلة لمعرفة المزيد حول ما حدث لأحبائها. الأسباب مفهومة"، حسبما جاء في بيان صحفي.
في أغسطس 2010، تلقت A-1 Mushroom Substratum وHV Truong و4 أفراد 29 تهمة تتعلق بالصحة والسلامة المهنية. وفي مايو من العام التالي، اعترفت الشركتان وثلاثة أفراد بالذنب في 10 تهم إجمالية تتعلق بالفشل في ضمان الصحة والسلامة. سلامة العمال تزويد العمال بالمعلومات والتوجيه والتدريب والإشراف؛ والتأكد من التخلص من مخاطر الأماكن الضيقة أو التقليل منها وإجراء الأعمال ذات الصلة بطريقة آمنة.
انتهى الحكم في تشرين الثاني (نوفمبر) الماضي بغرامة قدرها 200 ألف دولار على شركة A-1 Mushroom Substratum (المفلسة الآن)، و120 ألف دولار على شركة HV Truong، و15 ألف دولار، و10 آلاف دولار، و5 آلاف دولار على الثلاثة.
راج شوهان، الناقد العمالي للحزب الديمقراطي الجديد في كولومبيا البريطانية، هو أحد الجوقات التي تطالب بعقوبة أشد. ووصف شوهان العقوبة النهائية بأنها صفعة على المعصم. وذكر أن هذه العائلات تأمل حقًا في الحصول على شيء لمساعدة العائلات الأخرى والعاملين الآخرين منه.ق
من أجل شرح الظروف التي أدت إلى الحادث المميت، يجب أن تؤخذ في الاعتبار عملية تحويل الفطر إلى سماد في المنشأة. وفي نموذج الرسوم المتحركة ثلاثي الأبعاد، أشار WorkSafeBC إلى أن نظام الأنابيب تم إنشاؤه لتوفير المياه العذبة والمياه المعالجة من خزان مياه كبير مستقل في المنطقة المسيجة. ثم يتم ضخ المياه المختلطة عبر سلسلة من الأنابيب؛ أولاً في صندوق السماد، ثم يتم رشه على كومة السماد التي تحتوي على القش وروث الدجاج والجبس الزراعي.
ومع ذلك، بسبب المشكلات التشغيلية وانخفاض إنتاج السماد، تمتلئ خزانات مياه المعالجة والمناطق المغلقة بالمياه المعالجة والقش والحمأة. ولمنع المضخات والأنابيب من التجمد في الشتاء، تم بناء السقيفة مقابل جدار الاحتواء في عام 2007.
ومن الأمور ذات الصلة أيضًا تصميم وبناء نظام تدوير المياه المعالجة، الذي يسحب المياه المعالجة من قاع الخزان إلى أنبوب المدخل. وذكر تقرير WorkSafeBC أن هذا أدى إلى انسدادات وظروف لا هوائية في نظام الأنابيب.
وخلص التقرير إلى ما يلي: بما أن القش والحمأة قد استقرا في قاع الخزان، فإن هذه المواد ستدخل حتما إلى خط الأنابيب وتمنع تدفق المياه أو تشكل انسدادا. ف
إلى جانب انخفاض الطلب على المياه المعالجة - أغلقت مدينة لانجلي حظيرة التسميد في أواخر عام 2007 بسبب الانتهاكات التنظيمية - وهذا يعني أن المياه التي تدخل النظام تبقى لفترة أطول، ويتم تقليل وتيرة التدفق عبر الأنابيب وزيادتها للتعامل مع المياه المعالجة. الفرصة، ركود نمو المياه ويدعم النشاط اللاهوائي.
ويوضح التقرير: ما يجعل المشكلة أسوأ هو عدم وجود وسيلة لتعزيز الدورة الدموية والخلط الموحد لأي ماء مؤكسج يدخل إلى خزان [المعالجة] مع المياه المتراكمة والحمأة والمواد الصلبة في قاع الخزان.
وقال ليس ماكوف، محامي الدفاع عن المتهمين، إن أصحاب المنزل يعملون مع هؤلاء الأشخاص كل يوم ويشعرون بالفزع حيال حدوث ذلك.
وأفاد ماكوف أنه قبل الحادث المميت، قام المالك بتعيين خبراء وطلب المشورة الهندسية حول كيفية تركيب المرشحات الحيوية للمساعدة في تقليل احتمالية ظهور الروائح. ومع ذلك، أشار إلى أن “المبنى به عيوب. لقد تعرضت المنشأة لانهيار خطير."
نيل مكمانوس هو أخصائي صحة صناعية معتمد من NorthWest Occupational Health & Safety في فانكوفر. وقال إن وجهة نظره هي أن المهندسين يتحكمون في السلامة المهنية لأن "تصميماتهم تخلق ظروف عمل تؤثر على الآخرين".
وقال ماكمانوس إنه بناءً على خبرته، فإن معظم عمليات التسميد تحتوي على مضخات غاطسة ومضخات قابلة للإزالة. وأضاف أنه بدونها، سيضطر الناس إلى دخول "الغرفة لإصلاح المضخة أو أي شيء يعيقها".
وقال ديفيد نجوين، خبير الصحة والسلامة الزراعية في جمعية سلامة وصحة المزارع والمزرعة (FARSHA) في لانجلي، كولومبيا البريطانية، إن الحادث "فتح أعين الجميع في هذه الصناعة بالذات". وأفاد نجوين أنه زار مكان العمل وكان يعمل مع أصحاب العمل بعد الحادث لتحسين الصحة والسلامة المتعلقة بالعمل.
وقال إن القضايا الهندسية تمثل مشكلة، لكنه أضاف أنه يعتقد أن أشياء أخرى، مثل التدابير الوقائية حول تقييم مخاطر الأماكن الضيقة، وتحديد المخاطر، والتحكم في التعرض، قد تساعد في منع وقوع الحوادث.
قراءة هذه العلامات قد تساعد أيضًا في الوقاية. قبل شهرين تقريبًا من ذلك اليوم القاتل، في 15 يوليو 2008، تلقت لجنة مراجعة الصناعة الزراعية في كولومبيا البريطانية شكاوى من عضو مجلس المدينة تشارلي فوكس وزوجته بشأن الرائحة ومياه الصرف الصحي الناتجة عن عملية التسميد.
بدأت البلدة الإجراءات القانونية بإغلاق المنشأة للمرة الثانية. وفي الواقع، من المقرر عقد جلسة المحكمة الخاصة بالشكوى الثانية بعد ثلاثة أيام من وقوع الحادث.
وقال فوكس: "وقعت المأساة حيث عرفنا أن الرائحة خرجت، لأنها كانت في الأساس حفرة مكشوفة". وقال: "في رأيي، المشكلة هي أن الحمأة تخرج في وقت لاحق وتبقى في هذه الرواسب المفتوحة الضخمة". الدبابات."
وذكر ماكمانوس أنه بعد أقل من عام من حادثة لانجلي، زار مزرعة فطر أخرى في كولومبيا البريطانية، حيث رأى "آلية التشغيل" نفسها ووجد "تركيزًا عاليًا بشكل مدهش" في محطة الضخ. "H2S.
يتذكر قائلا: "يجب أن نغادر هناك على الفور". قبل التغيير، كانت الرائحة معدومة. أخبرني أنفي بوجود كبريتيد الهيدروجين هنا، ونظرت حولي ولم أر أي تغييرات تفسر ما كان يحدث. كانت تلك المضخة. وقال مكمانر: "لقد تمكنا من رؤية الرغوة في الأسفل".
وتكهن بأن "الرغوة العائمة فوق السائل يمكن أن تلتقط جوًا جويًا واحدًا على الأقل من الضغط"، وقد يكون بعضها عبارة عن كبريتيد الهيدروجين. وهذا نظام مقيد للغاية وغير مستقر إلى حد كبير. لذلك، إذا قمت بحبس جزيئات H2S في فقاعة في سائل سميك، وقمت بتطبيق بعض القوة النقية عليها وفككت السائل، فإن الفقاعة لديها محلول مطرود. بسبب الوفاة، لم يتمكنوا من العثور على أي شيء.
ذكر تقرير WorkSafeBCos أنه عندما قام رئيس إطفاء تاونوس بقياس الهواء في السقيفة في حوالي الساعة 5:30 مساءً، كان محتوى كبريتيد الهيدروجين 36 جزءًا في المليون (جزء في المليون) وكان محتوى الأكسجين 15٪ - مرتفع جدًا ومرتفع جدًا، على التوالي. منخفض. وبعد 22 دقيقة فقط، انخفض محتوى الغاز إلى 6 جزء في المليون، وكان محتوى الأكسجين الطبيعي 20.9%.
تتناقض هذه التركيزات بشكل حاد مع تعداد WorkSafeBC في 29 يناير 2009 (بعد خمسة أشهر)، عندما تمت إزالة الصمام وتم قياس الهواء الموجود في أنبوب السحب الموجود أسفل الصمام. p يتجاوز محتوى كبريتيد الهيدروجين 500 جزء في المليون (الحد الأقصى للقراءة على (الشاشة)، مما يشير إلى أن الظروف اللاهوائية في خط الأنابيب قد تتسبب في ارتفاع محتوى كبريتيد الهيدروجين بما يكفي للتسبب في فقدان الوعي والموت السريع، كما أشار تقرير التحقيق.
لماذا أصبح أحد العاملين في السقيفة غير مستجيب في غضون ثوانٍ قليلة بعد إطلاق غاز كبريتيد الهيدروجين (H2S) وتوفي لاحقًا، بينما نجا الآخر؟
"عندما تنظر إلى النظافة المهنية، لا يتأثر الجميع بنفس المواد بنفس الطريقة،" تشرح شيرلي جراي، أخصائية الصحة المهنية في وزارة العمل والتعليم العالي في نوفا سكوتيا في هاليفاكس ساي. "هناك الكثير من المدخنين هناك. "لن يصاب الجميع بسرطان الرئة" ، أعطى جراي مثالاً على ذلك.
وقالت إن العوامل التي قد تؤثر على الاستجابة للتعرض تشمل التهوية، والقرب من نقطة الإطلاق، ومعدل التنفس. خارج.
تشير جراي إلى أن جميع الغازات ستحل محل الأكسجين، ولكن للقيام بذلك، يجب أن يكون التركيز مرتفعًا جدًا. وقالت: "لاستبدال 1٪ من الأكسجين، يجب أن يكون لديك تركيز عالٍ جدًا"، على الرغم من أن الاحتمال الآخر قد يكون الأكسجين. الزبال، "إنه في الواقع يربط الأكسجين ويأخذه بعيدًا عن الغلاف الجوي."
وقال مكمانوس إنه في نسبة 15% من الأكسجين، "لن يكون لديك تأثير خطير على قدرة الناس على الحياة". وتكهن قائلاً: "وهذا هو السبب وراء احتمال أن يكون غاز H2S هو الذي فعل ذلك".
دفعت هذه الوفيات الديمقراطيين الجدد في فانكوفر واتحاد العمل في كولومبيا البريطانية (BCFL) إلى المطالبة بشكل متكرر بإجراء تحقيق مع الطبيب الشرعي. واستجابت رئيسة الطب الشرعي ليزا لابوانت للدعوة في ديسمبر من العام الماضي.
"بعد مراجعة جميع المعلومات المتاحة في القضية، بما في ذلك تقرير WorkSafeBCos، خلص [لابوينت] إلى أنه سيكون من المفيد إجراء تحقيق لفحص بعض الظروف الأوسع للحادث لمنع الوفيات المستقبلية في ظروف مماثلة. وجاء في بيان صادر عن خدمة الطب الشرعي في كولومبيا البريطانية، ومقرها في فانكوفر. خلال التحقيق المقرر أن يبدأ في 7 مايو، سيستمع رئيس الطب الشرعي نورم ليبل وهيئة المحلفين إلى شهادة العديد من الشهود.
وقال راج تشوهان من الحزب الديمقراطي الجديد إنه يأمل أن تساعدنا بعض الاقتراحات "في منع مثل هذه المآسي في المستقبل".
كما رحب رئيس BCFL جيم سنكلير أيضًا بالتحقيق الإقليمي وأشار في بيان له إلى أنه جلب الأمل في توفير قدر أكبر من الأمن للمزارع في كولومبيا البريطانية.
ذكر تقرير WorkSafeBC أنه قبل وقوع الحادث، لم يكن هناك أي قلق بشأن التطور المحتمل للظروف اللاهوائية في خطوط الأنابيب التي تشكل جزءًا من نظام استعادة المياه المعالجة، حتى لو ظل باقي النظام هوائيًا.
وأضاف التقرير: "على الرغم من أن الصناعة والهيئات التنظيمية تدرك أن إنتاج الغاز هو منتج ثانوي لهذه العمليات، فإن أدبيات الصناعة تركز بشكل أكبر على حماية البيئة والقضاء على الروائح، بدلاً من المخاطر المحتملة الناتجة أثناء إنتاج هذه الغازات".
ويوافق سكوت فريزر، مدير مشروع فرشا، على أنه قبل وقوع الحادث، كان مستوى الوعي بمخاطر عمليات تسميد الفطر محدودًا. وقال فريزر: "الكبريتيد الذي قد يتساقط من هذه الأشياء".
وأفاد أنه منذ وقوع الحادثة، تم توزيع معلومات مكتوبة على عمليات مماثلة، وتم وضع خطة للتحكم في التعرض لسماد الفطر.
قال نجوين إن العمال في مصنع لانجلي يتحدثون اللغة الفيتنامية، وهو يتحدث الفيتنامية كلغة ثانية. "الأشخاص الذين يعملون في [الزراعة] غالبًا ما يكونون من الجيل الأول من المهاجرين، لذا فإن اللغة الإنجليزية ليست دائمًا لغتهم الأولى".