Сутринта на 5 септември 2008 г. водопроводчик е повикан в A-1 Mushroom Substratum Ltd. в Лангли, Британска Колумбия. Това беше вторият път в рамките на няколко дни. Там той установи, че входната тръба на дъното на помпена барака е напълно блокирана...
Сутринта на 5 септември 2008 г. водопроводчик е повикан в A-1 Mushroom Substratum Ltd. в Лангли, Британска Колумбия. Това беше вторият път в рамките на няколко дни. Там той установи, че входната тръба в долната част на помпената барака е напълно блокирана и информира ръководителя на съоръжението за компостиране на гъби, че е необходима компания с опит в изпомпването на отпадни води.
Вместо това, под ръководството на ръководителя, двама работници се опитаха да отстранят запушването на дроселната клапа в тръбопровода. В рамките на секунди след отваряне на фланеца, работник падна с лицето надолу във водата в дъното на бараката, смята се, че поради внезапно освобождаване на газ сероводород (H2S) в среда с недостиг на кислород. Той ще умре.
В следващите няколко минути двама потенциални спасители от бизнеса за засаждане и преработка на гъби с множество работодатели ще имат подобна съдба. Другите двама работници - за щастие - ще претърпят почти фатално, необратими мозъчни увреждания.
В доклада за разследване, публикуван в края на ноември, WorkSafeBC ще посочи серия от пропуски в дизайна, изграждането и експлоатацията на съоръжението. Бордът на директорите заяви, че разследването може да е „най-сложното в историята на WorkSafeBC. ” „Ще отнеме месеци, за да посетим ключови зони на работната площадка; ще отнеме няколко месеца, за да разберем напълно включените промишлени процеси и събитията в рамките на пет години. Хронологичната последователност от събития и решения, които влизат в действие.q
През онзи септемврийски ден двама работници се опитваха да почистят запушена тръба във вдлъбнат помпен навес, докато техният ръководител наблюдаваше от височина около три метра от входа на сградата. Работниците стояха в технологичната вода и утайка, натрупани около 40 cm в дъното на бараката, свали 8 корозирали болта от фланеца на вентила и хлабаво монтира 4 нови болта, за да държи клапана на място.
Около 17:00 ч. един от работниците използва отвертка, за да извади горния фланец от клапана, а след това използва друга отвертка, за да отстрани слама, утайка и други материали, заседнали във вентила.” Малко количество течност започна да изтича. ”, се отбелязва в доклада за разследване на WorkSafeBC в Ричмънд, Британска Колумбия.
Когато работникът свали сламката, той се оплака на началника за миризмата, което го накара да остави работника да напусне бараката.
Работникът на вентила направи крачка и след това падна с лицето надолу във водата и утайката. Надзорникът се спусна и помогна на втория работник да подкрепи неотзивчивия служител в седнало положение до стената на бараката. След това надзорникът извика собственика за спешна помощ .
Когато парамедиците пристигнаха около 17:20 ч., те установиха, че надзорникът извън бараката се е изгубил и страда от респираторен дистрес.“ Екипажът на линейката забеляза неприятната миризма, заподозря опасната атмосфера и реши да се оттегли от зона на навеса“, съобщи WorkSafeBC, предотвратявайки влизането в навеса на други работници, достигнали със стълба.
Общо петима работници от трите компании, съставляващи съоръжението за обработка - A-1 Mushroom Substratum, HV Truong Ltd. (компания за отглеждане на гъби) и Farmers' Fresh Mushrooms Inc. (компания за опаковане и маркетинг) бяха отстранени от подслон .Ut Van Tran, 35, Chi Wai Chan, 55, и Han Duc Pham, 47, починаха; Чен Фан все още е в инвалидна количка, а Майкъл Фан е в кома.
Докладът на WorkSafeBCos посочи много недостатъци: липсата на система за OH&S на място; невъзможност за коригиране на анаеробните (анаеробни) условия, генерирани в технологичния резервоар, който изпомпва вода през тръбопровода, което води до натрупване на H2S във входната тръба; липса на защита срещу навлизане на твърди частици в тръбопровода Инженерни контроли; липса на нормативно съответствие; недостатъци в проектирането, изграждането и експлоатацията на съоръжения от 2004 г.
Директорът по разследванията на WorkSafeBC Джеф Долан каза: pНие осъзнаваме, че тези семейства трябва да чакат дълго време, за да научат повече за случилото се с техните близки. Причините са изяснени”, се казва в прессъобщение.
През август 2010 г. A-1 Mushroom Substratum, HV Truong и 4 лица получиха 29 обвинения за здравословни и безопасни условия на труд. През май следващата година двете компании и трима лица се признаха за виновни по общо 10 обвинения за неспазване на здравните и безопасност на работещите; предоставяне на информация, насоки, обучение и надзор на работниците; и гарантиране, че опасностите от затворените пространства са елиминирани или сведени до минимум и извършване на свързаната работа по безопасен начин.
Присъдата миналия ноември приключи с глоба от $200 000 за A-1 Mushroom Substratum (вече в несъстоятелност), $120 000 за HV Truong и $15 000, 10 000 и $5 000 за тримата.
Радж Чоухан, трудов критик от Новата демократическа партия на Британска Колумбия, е един от хоровете, настояващи за по-строга присъда. Чоухан описа последното наказание като плесник по китката. Той съобщи, че тези семейства наистина се надяват да получат нещо, което да помогне на други семейства и други работници от него
За да се обяснят обстоятелствата, довели до фаталния инцидент, трябва да се вземе предвид процесът на компостиране на гъби в съоръжението. В 3-D анимационния модел WorkSafeBC посочи, че тръбопроводната система е конструирана за доставяне на прясна вода и технологична вода от голям независим воден резервоар в оградената зона. След това смесената вода се изпомпва през серия от тръби; първо в контейнера за компост и след това се напръсква върху купчината компост, съдържаща слама, пилешки тор и селскостопански гипс.
Въпреки това, поради оперативни проблеми и намаленото производство на компост, резервоарите за технологична вода и запечатаните зони се пълнят с технологична вода, слама и утайка. За да се предотврати замръзване на помпите и тръбите през зимата, през 2007 г. навесът е построен срещу защитната стена.
Също така от значение е дизайнът и конструкцията на системата за циркулация на технологична вода, която изтегля технологична вода от дъното на резервоара във входящата тръба. Докладът на WorkSafeBC посочва, че това е довело до запушвания и анаеробни условия в тръбопроводната система.
Докладът заключава: pТъй като сламата и утайката са се утаили на дъното на резервоара, тези материали неизбежно ще навлязат в тръбопровода и ще блокират потока на водата или ще образуват запушване.q
В съчетание с намаленото търсене на технологична вода – град Лангли затвори хамбар за компостиране в края на 2007 г. поради регулаторни нарушения – това означава, че водата, влизаща в системата, остава по-дълго и честотата на протичане през тръбите се намалява и увеличава, за да се справи с възможност растежът на водата стагнира и поддържа анаеробна активност.
Докладът обяснява: pТова, което влошава проблема, е липсата на средство за насърчаване на циркулацията и равномерното смесване на всякаква кислородна вода, постъпваща в [процесния] резервоар с натрупаната вода, утайка и твърди частици на дъното на резервоара.”.
Лес Макоф, адвокатът на подсъдимия, каза, че собствениците работят с тези хора всеки ден и се чувстват ужасно от това, което се случва.q
Макоф съобщи, че преди фаталния инцидент собственикът е наел експерти и е потърсил инженерни съвети за това как да инсталира биофилтри, за да помогне за минимизиране на възможността за миризми. Той обаче посочи, че „сградата е с недостатъци. Съоръжението претърпя сериозна авария.“
Нийл МакМанус е сертифициран промишлен хигиенист от NorthWest Occupational Health & Safety във Ванкувър. Той каза, че неговото мнение е, че инженерите контролират безопасността на труда, защото „техните проекти създават условия на труд, които влияят на другите“.
Макманъс каза, че въз основа на неговия опит повечето операции по компостиране имат потопяеми помпи и подвижни помпи. Той добави, че без тях хората ще трябва да влязат „в стаята, за да поправят помпата или нещо, което я блокира“.
Дейвид Нгуен, експерт по здраве и безопасност в селското стопанство в Асоциацията за безопасност и здраве във фермите и ранчото (FARSHA) в Лангли, Британска Колумбия, каза, че инцидентът е „отворил очите на всички в тази конкретна индустрия“. .Nguyen съобщи, че е посетил работното място и е работил с работодатели след инцидента за подобряване на здравословните и безопасни условия на труд.
Той каза, че инженерните проблеми са проблем, но добави, че смята, че други неща, като превантивните мерки около оценката на риска в затворено пространство, идентифицирането на опасностите и контрола на експозицията, могат да помогнат за предотвратяване на инциденти.
Разчитането на тези знаци също може да помогне за предотвратяване. Около два месеца преди този фатален ден, на 15 юли 2008 г., Комитетът за преглед на земеделската индустрия на Британска Колумбия получи оплаквания от общинския съветник Чарли Фокс и съпругата му относно миризмата и отпадъчните води от операцията по компостиране.
Градът е започнал правни действия, затваряйки съоръжението за втори път. Всъщност съдебното заседание по втората жалба е насрочено да се проведе три дни след инцидента.
„Трагедията се случи там, където знаехме, че миризмата излиза, защото всъщност беше непокрита дупка“, твърди Фокс. „Според мен“, каза той, „проблемът е, че утайката излиза по-късно и остава в тези огромни открити утайки танкове."
Макманъс съобщи, че по-малко от година след инцидента в Лангли, той посетил друга ферма за гъби в Британска Колумбия, където видял същия „работен механизъм“ и открил „изненадващо висока концентрация“ в помпената станция. „H2S.
„Трябва да тръгнем оттам незабавно“, спомня си той. „Преди промяната миризмата беше нулева. Носът ми каза, че тук има H2S и се огледах наоколо и не видях никакви промени, които да обяснят какво се случва. Това беше помпата. Можехме да видим пяната на дъното“, каза Макманър.
Той спекулира, че „пяната, плаваща над течността, може да улови поне една атмосфера на налягане“, някои от които може да са H2S.“ Това е силно ограничена система и силно нестабилна. Така че, ако хванете H2S молекули в балон в сгъстена течност и приложите някаква чиста сила към нея и разхлабите течността, тогава мехурът има изхвърлен разтвор, каза той. Виновникът скоро премина... Когато следователите отидоха да намерят причина за смъртта, те не можаха да намерят нищо.
В доклада на WorkSafeBCos се посочва, че когато шефът на пожарната в Таунос измерва въздуха в бараката около 17:30 ч., съдържанието на сероводород е 36 части на милион (ppm), а съдържанието на кислород е 15% - съответно твърде високо и твърде високо. Ниско. Само след 22 минути съдържанието на газ спада до 6 ppm, а нормалното съдържание на кислород е 20,9%.
Тези концентрации са в рязък контраст с броя на WorkSafeBC на 29 януари 2009 г. (пет месеца по-късно), когато вентилът беше отстранен и въздухът във всмукателната тръба под клапана беше измерен. pСъдържанието на H2S надвишава 500 ppm (максималното показание на монитора), което показва, че анаеробните условия в тръбопровода могат да причинят съдържанието на H2S да бъде достатъчно високо, за да причини загуба на съзнание и бърза смърт,q се отбелязва в доклада от разследването.
Защо един работник в бараката престана да реагира в рамките на няколко секунди след изпускането на H2S и по-късно умря, докато другият оцеля?
„Когато погледнете професионалната хигиена, не всички са засегнати от едни и същи вещества по един и същи начин“, обяснява Шърли Грей, професионален хигиенист в Министерството на труда и висшето образование на Нова Скотия в Халифакс Сей. „Има много пушачи там. Не всеки ще получи рак на белия дроб“, даде пример Грей.
Тя каза, че факторите, които могат да повлияят на отговора на експозицията, включват вентилация, близост до точката на изпускане и честота на дишане. „Един [работник] би могъл да свърши повече работа и активно да се интегрира в повече среди, отколкото другите до него“, посочи тя навън.
Грей съобщава, че всички газове ще заменят кислорода, но за да стане това, концентрацията трябва да е много висока. „За да замените 1% от кислорода, трябва да имате много висока концентрация“, каза тя, въпреки че друга възможност може да е кислород чистач, "той всъщност свързва кислорода и го отнема от атмосферата."
МакМанус каза, че при 15% кислород „няма да имате сериозно въздействие върху жизнеспособността на хората.“ „Ето защо е вероятно H2S да е направил това“, спекулира той.
Тези смъртни случаи подтикнаха Новите демократи от Ванкувър и Федерацията на труда на Британска Колумбия (BCFL) многократно да призовават за разследване на коронера. Главният коронер Лиза Лапойнт отговори на призива през декември миналата година.
„След като прегледа цялата налична информация по случая, включително доклада на WorkSafeBCos, [Lapointe] заключи, че би било полезно да се проведе разследване, за да се проучат някои от по-широките обстоятелства на инцидента, за да се предотвратят бъдещи смъртни случаи при подобни обстоятелства. „Изявление от съдебната служба на Британска Колумбия, със седалище във Ванкувър, се казва. По време на разследването, планирано да започне на 7 май, главният съдебни лекар Норм Либел и съдебните заседатели ще изслушат показанията на множество свидетели.
Радж Чухан от Новата демократическа партия каза, че се надява някои предложения „да ни помогнат да предотвратим подобни трагедии в бъдеще“.
Председателят на BCFL Джим Синклер също приветства разследването в провинцията и посочи в изявление, че то носи надежда за по-голяма сигурност за фермите в Британска Колумбия.q
В доклада на WorkSafeBC се посочва, че преди инцидента никой не е изглеждал загрижен за потенциалното развитие на анаеробни условия в тръбопроводите, които са част от системата за възстановяване на технологичната вода, дори ако останалата част от системата остане аеробна.q
„Въпреки че индустрията и регулаторните агенции признават, че производството на газ е страничен продукт от тези операции, индустриалната литература се фокусира повече върху опазването на околната среда и елиминирането на миризмите, отколкото върху потенциалните опасности, генерирани по време на производството на тези газове“, се добавя в доклада.
Скот Фрейзър, директор на проекта FARSHA, се съгласи, че преди инцидента нивото на осведоменост за опасностите от операциите за компостиране на гъби е било ограничено.“Когато се случи за първи път, не мисля, че някой знаеше какво наистина се е случило или количеството водород сулфид, който може да се отдели от тези неща“, каза Фрейзър.
Той съобщи, че след инцидента е разпространена писмена информация до подобни операции и е въведен план за контрол на експозицията за компост от гъби.
Нгуен каза, че работниците във фабриката в Лангли говорят виетнамски, а той говори виетнамски като негов втори език. „Хората, които работят в [селското стопанство], често са първо поколение имигранти, така че английският не винаги е техният първи език.“
Време на публикуване: 23 декември 2021 г
