A WGA elutasította a WMEos legutóbbi javaslatát, amely véget vetne a hosszú távú jogi csatározásnak, és kijelentette, hogy a pWME nem oldotta meg komolyan saját összeférhetetlenségeit.q A WME december 22-én új javaslatot küldött a céhnek. Ha a javaslat a céh elfogadja véget vet a WGAos 20 hónapos bojkottjának az ügynökség ellen. A WME a múlt héten kijelentette, hogy fokozatosan frissítette javaslatunk feltételeit, és benyújtotta azt a WGA-nak, amely jóhiszemű, és célja, hogy előmozdítsa megbeszéléseinket. Szeretnénk megtalálni a továbbjutást az egyesülettel, és visszatérni, hogy képviselhessünk minket, Writer ügyfeleinket. Készek vagyunk a lehető leghamarabb találkozni a céhellyel, még az ünnepek alatt is, hogy megoldást találjunk.”
A guildos ügynök tárgyalóbizottsága azonban kijelentette, hogy az Agencyos javaslata elfogadhatatlan, mert annak feltételei kedvezőbbek voltak, mint a CAA-val december 16-án kötött megállapodás, így a WME az utolsó, aki nem írta alá a WGA franchise-megállapodást. A fő szervezet fokozatosan törli a csomagolási költségeket, és 20%-ra korlátozza az alárendelt termelő cégek tulajdonjogát.
„Szeretném emlékeztetni Önöket, hogy szeptember 1-jén bejelentettük, hogy a CAA és a WME között létrejött UTA/ICM franchise-szerződés nem módosul, de a feltételekről egyeztetni kell, hogy enyhítsük ezen intézmények további összeférhetetlenségét. December 16-án a CAA aláírta az UTA/ICM franchise-megállapodást és egy kísérőlevelet, amely fontos kiegészítő feltételeket és védelmet sorol fel a CAAos produkciós cégre, a wiip-re és az intézmény magántőke-tulajdonosaira vonatkozóan. A CAA-megállapodás aláírását követő egy órán belül a WME A tranzakció nyilvános bejelentése „… egyúttal utat mutatott a WME számára, hogy megállapodásra jussanak. ”
„December 23-án a WME franchise-szerződést és kísérőlevél-javaslatot küldött a WGA-nak, és kiadott egy fizetős útvonalat az íróknak és a városoknak, hogy ezt biztosítsák. Valójában a WME javaslata nagymértékben megváltoztatta a CAA-kiegészítést. A levél- és franchise-szerződések többször is gyengítették az írók számára biztosított alapvető védelmet.
Ezért saját maga ítélheti meg. Íme néhány példa: " A CAA és a TPG (CAAos magántőke-tulajdonosok) feladták a Wiip minden operatív irányítását, és egy harmadik fél vagyonkezelő által kezelt vaktrösztbe helyezték, és beleegyeznek abba, hogy legfeljebb 20%-nak adják el, mielőtt A WGA-val való megállapodás megkötésének határideje Ezek a védőintézkedések azt jelentik, hogy amikor az író visszatér az ügynökéhez, a céh biztos lehet benne, hogy a CAA és a TPG betartja a WME-vel kötött megállapodást, és a magántőke tulajdonosa, a Silver Lake Partners nem javasolta vakon bízik az Endeavour Content iránti tulajdonosi érdekeltségében, a WME azt javasolja, hogy azonnal írják alá a franchise-szerződést, és visszatérjenek a reprezentatív íróhoz, még akkor is, ha ők és a Silver Lake továbbra is irányítják az Endeavour Contentet.
" A CAA beleegyezik abba, hogy megbüntesse azokat a cselekményeket, amelyek a megállapodás szerinti időpont előtt nem érik el a 20%-os tulajdoni korlátot, mint például az összes wiip-jutalék és csomagdíj letétkezelő kezébe helyezését, valamint a CAA franchise-szerződésének esetleges felfüggesztését. A WME javaslata elutasított minden szankciót. nem tesz eleget az Endeavour tartalomból való pénzfelvételi kötelezettségének.
" A CAA és a TPG megállapodnak abban, hogy nem birtokolják vagy birtokolják a Wiip 20%-ánál többet. A WME ragaszkodik ahhoz, hogy az általuk és a Silver Lake által birtokolt entitások közösen birtokolják az Endeavour tartalom több mint 20%-át.
" Az UTA/ICM/CAA franchise-szerződés lehetővé teszi, hogy minden ügynök-részvényes kötelezze magát a szerződés feltételeire, függetlenül az ügynökben fennálló tulajdonosi érdekeltségétől.
A WME azt reméli, hogy a 20%-nál kevesebb ügynökkel rendelkező részvényeseket mentesíti az összeférhetetlenségi szabályozás alól, ami azt jelenti, hogy a WME 19%-át birtokló részvényesek a stúdió 100%-át is birtokolhatják. Ez nagymértékben gyengíti a meglévő franchise-szerződések védelmét.
" Az UTA/ICM/CAA franchise-szerződés nem teszi lehetővé a 20%-os tulajdoni korlátozás alóli felmentést a meglévő projektekre vonatkozóan.
A WME ragaszkodik ahhoz, hogy a jelenleg gyártás alatt álló vagy már gyártás alatt álló Endeavour Content elemeket korlátozás nélkül birtokolja, beleértve a következő évadokat, folytatásokat és származékos termékeket. Analógiaként a csomagolást használják. De a céh kezdettől fogva tudta, hogy az eredeti szoftvercsomagot csak azért szabad megtartani, mert lehetetlen visszaszerezni a korábbi jutalékot az írótól. A leánytermelésben nincs ilyen párhuzamosság.
Ez nem egy kimerítő lista azokról a különböző módokról, amelyekkel a WME a franchise-szerződést és a CAA által aláírt kiegészítő levelet az üzlet minden más ügynökségével aláírja. Mindazonáltal elegendő annak kimutatása, hogy a WME nem oldotta meg komolyan saját összeférhetetlenségét.
A WME-nek ebben a tekintetben igaza van: a CAA-tranzakciók jelentik az előre-haladó utat. A WME megvárta, amíg a város összes többi szervezete megtalálja a módját, hogy együttműködjön a céhellyel, és visszatérjen az írói képviselőhöz. Az elmúlt 20 hónapban a legtöbb ember a pálya szélén állt, így a WME nem kapja meg a „kiszállási” bónuszt – a legellentmondásosabb tény az összes ügynökség között, hogy nem tudja befogadni őket – és nem tesz semmit a meglévő tranzakcióinkkal A változások gyengíteni az írók közel két évig tartó küzdelmét valósult meg.
Ha a WME ismét képviselni kívánja az írókat, akkor ők és a Silver Lake megállapodhatnak az itt linkelt franchise-szerződésben és a kísérőlevélben.
Feladás időpontja: 2020-12-30
