WGA menolak proposal terbaru WME, yang akan mengakhiri pertarungan hukum jangka panjang dan menyatakan bahwa pWME belum secara serius menyelesaikan konflik kepentingannya sendiri.q WME mengirimkan proposal baru ke guild pada tanggal 22 Desember. Jika proposal tersebut diterima, maka guild menerima hal tersebut. ini akan mengakhiri boikot WGA selama 20 bulan terhadap badan tersebut. WME menyatakan minggu lalu bahwa pihaknya telah memperbarui ketentuan proposal kami secara bertahap dan telah menyerahkannya ke WGA, yang memiliki itikad baik dan bertujuan untuk memajukan diskusi kami. Kami ingin menemukan jalan ke depan bersama asosiasi dan kembali mewakili kami, klien Penulis. Kami bersedia dan bersedia untuk bertemu dengan guild secepatnya, termasuk saat liburan, untuk mencapai solusi.”
Namun, komite perundingan agen guildos menyatakan bahwa proposal agensi tidak dapat diterima karena persyaratannya lebih menguntungkan daripada kesepakatan yang dicapai dengan CAA pada 16 Desember, menjadikan WME sebagai pihak terakhir yang tidak menandatangani perjanjian waralaba WGA. Organisasi utama akan membatalkan biaya pengemasan secara bertahap dan membatasi kepemilikan perusahaan produksi bawahan hingga 20%.
“Saya ingin mengingatkan Anda bahwa pada tanggal 1 September, kami mengumumkan bahwa perjanjian waralaba UTA/ICM antara CAA dan WME tidak akan diubah, namun persyaratannya perlu dinegosiasikan untuk mengurangi konflik kepentingan tambahan bagi lembaga-lembaga ini. Pada tanggal 16 Desember, CAA menandatangani perjanjian waralaba UTA/ICM, dan surat pengantar, yang mencantumkan persyaratan dan perlindungan tambahan penting mengenai perusahaan produksi CAAo, wiip, dan pemilik ekuitas swasta dari institusi tersebut. Dalam waktu satu jam setelah penandatanganan perjanjian CAA, WME Pengumuman publik tentang transaksi tersebut “… juga menunjukkan jalan ke depan bagi WME untuk mencapai kesepakatan. ”
“Pada tanggal 23 Desember, WME mengirimkan perjanjian waralaba dan proposal surat pengantar kepada WGA, dan mengeluarkan jalur tol kepada penulis dan kota untuk menyediakan cara tersebut. Faktanya, usulan WME telah banyak mengubah suplemen CAA. Perjanjian surat dan waralaba telah berulang kali melemahkan perlindungan dasar yang diberikan perjanjian ini bagi para penulis.
Oleh karena itu, Anda bisa menilai sendiri. Berikut beberapa contohnya: " CAA dan TPG (pemilik ekuitas swasta CAAos) menyerahkan seluruh kendali operasional Wiip dan menempatkannya dalam perwalian buta yang dikelola oleh wali pihak ketiga, dan Setuju untuk menjualnya kepada tidak lebih dari 20% sebelum batas waktu untuk mencapai kesepakatan dengan WGA. Tindakan perlindungan ini berarti bahwa ketika penulis kembali ke agennya, guild dapat yakin bahwa CAA dan TPG akan mematuhi perjanjian tawar-menawar mereka yang tidak diusulkan oleh WME dan pemilik ekuitas swastanya, Silver Lake Partners mempercayai secara membabi buta kepentingan kepemilikannya pada Konten Endeavour. WME mengusulkan untuk mengizinkan mereka segera menandatangani perjanjian waralaba dan kembali ke perwakilan penulis, meskipun mereka dan Silver Lake masih memiliki kendali atas Konten Endeavour.
" CAA setuju untuk memberikan sanksi atas tindakan yang gagal mencapai batas kepemilikan 20% sebelum tanggal yang disepakati, seperti menempatkan seluruh komisi wiip dan biaya paket di tangan kustodian, dan kemungkinan menangguhkan perjanjian waralaba CAA. Proposal WME menolak semua hukuman untuk gagal memenuhi kewajibannya untuk menarik dana dari Konten Endeavour.
" CAA dan TPG setuju untuk tidak memiliki atau memiliki lebih dari 20% Wiip. WME menegaskan bahwa entitas yang mereka miliki dan Silver Lake boleh bersama-sama memiliki lebih dari 20% Konten Endeavour.
Perjanjian waralaba UTA/ICM/CAA memungkinkan seluruh pemegang saham agen untuk terikat pada ketentuan perjanjian, terlepas dari kepentingan kepemilikan mereka pada agen.
WME berharap dapat mengecualikan pemegang saham yang memiliki kurang dari 20% agen dari peraturan konflik kepentingan, yang berarti pemegang saham yang memiliki 19% WME juga dapat memiliki 100% studio. Hal ini akan sangat melemahkan perlindungan perjanjian waralaba yang ada.
" Perjanjian waralaba UTA/ICM/CAA tidak mengizinkan pengecualian pembatasan kepemilikan sebesar 20% pada proyek yang ada.
WME bersikeras untuk memiliki item Konten Endeavour yang sedang dalam produksi atau sudah diproduksi tanpa batasan, termasuk musim berikutnya, sekuel, dan produk turunannya. Mereka menggunakan kemasan sebagai analogi. Tapi guild tahu sejak awal bahwa paket perangkat lunak asli diperbolehkan untuk dipertahankan hanya karena tidak mungkin mendapatkan kembali komisi sebelumnya dari penulis. Tidak ada paralelisme seperti itu dalam produksi anak perusahaan.
Ini bukanlah daftar lengkap berbagai cara yang digunakan WME untuk menandatangani perjanjian waralaba dengan setiap lembaga lain dalam bisnis tersebut dan surat tambahan yang ditandatangani oleh CAA. Namun, hal ini cukup untuk menunjukkan bahwa WME belum secara serius menyelesaikan konflik kepentingannya.
WME benar dalam hal ini: transaksi CAA memang mewakili jalan ke depan. WME menunggu sampai semua organisasi lain di kota menemukan cara untuk bekerja sama dengan guild dan kembali ke perwakilan penulis. Dalam 20 bulan terakhir, sebagian besar orang berada di pinggir lapangan, jadi WME tidak akan menerima bonus “keluar” – ketidakmampuan untuk mengakomodasi mereka adalah fakta yang paling bertentangan di antara semua lembaga – dan tidak akan melakukan apa pun terhadap transaksi kami yang ada. untuk melemahkan perjuangan para penulis selama hampir dua tahun terwujud.
Jika WME ingin mewakili penulisnya lagi, maka mereka dan Silver Lake dapat menyetujui ketentuan perjanjian waralaba dan surat pengantar yang ditautkan di sini.
Waktu posting: 30 Des-2020
