WGA hafnaði nýjustu tillögu WMEos, sem myndi binda enda á langvarandi réttarátök þess og sagði að pWME hafi ekki leyst alvarlega eigin hagsmunaárekstra.q WME sendi nýja tillögu til guildsins 22. desember. Ef tillagan er Samþykkt að það mun binda enda á 20 mánaða sniðganga WGAos gegn stofnuninni. WME lýsti því yfir í síðustu viku að það uppfærði skilmála tillögu okkar í áföngum og hefur lagt hana fyrir WGA, sem er í góðri trú og miðar að því að efla umræður okkar. Við viljum finna leið fram á við með samtökunum og snúa aftur til að koma fram fyrir hönd okkar rithöfunda viðskiptavina. Við erum reiðubúin og fús til að hitta guildið eins fljótt og auðið er, þar á meðal yfir hátíðirnar, til að finna lausn.“
Samninganefnd umboðsmanna sambandsins sagði hins vegar að tillaga umboðsskrifstofunnar væri óviðunandi vegna þess að skilmálar hennar væru hagstæðari en samkomulagið sem gert var við CAA þann 16. desember, sem gerði WME það síðasta sem ekki skrifaði undir WGA sérleyfissamninginn. Aðalskipulagið mun fella niður umbúðakostnað í áföngum og takmarka eignarhald víkjandi framleiðslufyrirtækja við 20%.
„Ég vil minna þig á að 1. september tilkynntum við að UTA/ICM sérleyfissamningnum milli CAA og WME yrði ekki breytt, en semja þarf um skilmála til að draga úr frekari hagsmunaárekstrum fyrir þessar stofnanir. Þann 16. desember undirritaði Flugmálastjórn UTA/ICM sérleyfissamning ásamt meðfylgjandi bréfi, sem sýnir mikilvæga viðbótarskilmála og vernd varðandi CAAos framleiðslufyrirtæki, wiip og einkahlutafjáreigendur stofnunarinnar. Innan einnar klukkustundar frá undirritun Flugmálastjórnarsamningsins, WME. opinbera tilkynningin um viðskiptin „... benti einnig leiðina fram á við fyrir WME til að ná samkomulagi. ”
„Þann 23. desember sendi WME sérleyfissamning og meðfylgjandi bréfatillögu til WGA og gaf út tollleið til rithöfunda og bæja til að veita þennan hátt. Reyndar hefur tillaga WME breytt miklu um viðbót Flugmálastjórnar. Bréfa- og sérleyfissamningarnir hafa ítrekað veikt þá grunnvernd sem þessir samningar veita rithöfundum.
Þess vegna getur þú dæmt sjálfur. Hér eru nokkur dæmi: " CAA og TPG (CAAos einkahlutafjáreigendur) gáfu upp alla rekstrarstjórn á Wiip og settu það í blindt traust sem stjórnað er af þriðja aðila, og samþykkja að selja það til ekki meira en 20% fyrir frestur til að ná samkomulagi við WGA. Þessar verndarráðstafanir þýða að þegar rithöfundurinn snýr aftur til umboðsmanns síns, getur guildið verið viss um að CAA og TPG muni fara að samningum sínum, WME og einkahlutaeigandi Silver Lake Partners treysti í blindni eignarhald sitt á Endeavour Content. WME leggur til að þeir geti strax undirritað sérleyfissamninginn og snúið aftur til fulltrúa rithöfundarins, jafnvel þótt þeir og Silver Lake hafi enn stjórn á Endeavour Content.
" Flugmálastjórn samþykkir að refsa aðgerðum sem ná ekki 20% eignarhaldsmörkum fyrir umsaminn dag, svo sem að setja allar wiip þóknun og pakkagjöld í hendur vörsluaðila, og hugsanlega fresta sérleyfissamningi Flugmálastjórnar. Tillaga WME hafnaði öllum viðurlögum vegna ekki uppfyllt skyldu sína til að taka fé úr Endeavour Content.
" CAA og TPG eru sammála um að eiga ekki eða eiga meira en 20% í Wiip. WME krefst þess að aðilar í þeirra eigu og Silver Lake megi eiga meira en 20% af Endeavour Content sameiginlega.
„UTA/ICM/CAA sérleyfissamningurinn gerir öllum hluthöfum umboðsaðila kleift að vera bundnir af skilmálum samningsins, óháð eignarhlut þeirra í umboðsmanni.
WME vonast til að undanþiggja hluthafa með minna en 20% umboðsmanna frá hagsmunaárekstrarreglunum, sem þýðir að hluthafar sem eiga 19% í WME geta einnig átt 100% í stúdíóinu. Þetta mun veikja mjög vernd gildandi sérleyfissamninga.
„UTA/ICM/CAA sérleyfissamningurinn leyfir ekki undanþágu frá 20% eignarhaldstakmörkunum á núverandi verkefnum.
WME krefst þess að eiga Endeavour Content hluti sem eru í framleiðslu eða þegar í framleiðslu án takmarkana, þar á meðal síðari árstíðir, framhald og afleiddar vörur. Þeir nota umbúðir sem hliðstæðu. En guildið vissi frá upphafi að leyft var að halda upprunalega hugbúnaðarpakkanum aðeins vegna þess að það var ómögulegt að endurheimta fyrri þóknun frá rithöfundinum. Það er engin slík hliðstæða í aukaframleiðslu.
Þetta er ekki tæmandi listi yfir mismunandi leiðir sem WME leggur til að undirrita sérleyfissamninginn við aðra hverja stofnun í viðskiptum og viðbótarbréfið undirritað af CAA. Hins vegar nægir að sýna fram á að WME hafi ekki leyst eigin hagsmunaárekstra af alvöru.
WME hefur rétt fyrir sér í þessu sambandi: Viðskipti Flugmálastjórnar tákna leiðina fram á við - leiðina fram á við. WME beið þar til öll önnur samtök í bænum fundu leið til að vinna með guildinu og snúa aftur til fulltrúa rithöfundarins. Undanfarna 20 mánuði hafa flestir verið á hliðarlínunni, þannig að WME mun ekki fá bónusinn „útganga“ - ófær um að koma til móts við þá er sú staðreynd sem stangast mest á meðal allra stofnana - og mun ekki gera neitt við núverandi viðskipti okkar Breytingarnar að veikja baráttu rithöfundanna í næstum tvö ár voru að veruleika.
Ef WME vill koma fram fyrir hönd rithöfundanna aftur, þá geta þeir og Silver Lake samþykkt skilmála sérleyfissamningsins og meðfylgjandi bréfs sem tengist hér.
Birtingartími: 30. desember 2020
