ປ່ຽງທີ່ເສຍຫາຍໃນລະບົບສຸກເສີນຂອງໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍ LaSalle

ໃນລະດູໃບໄມ້ປົ່ງນີ້, ທີມງານກວດກາພິເສດ NRC (SIT) ໄດ້ດໍາເນີນການກວດກາໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍ LaSalle ເພື່ອສືບສວນສາເຫດຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງວາວແລະປະເມີນປະສິດທິຜົນຂອງມາດຕະການແກ້ໄຂ. ສອງໜ່ວຍຂອງໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍ LaSalle County ຂອງບໍລິສັດ Exelon Generation, ປະມານ 11 ໄມລ໌ທາງຕາເວັນອອກສຽງໃຕ້ຂອງ Ottawa, Illinois, ແມ່ນເຕົາປະຕິກອນນ້ຳຕົ້ມ (BWR) ທີ່ເລີ່ມປະຕິບັດການໃນຕົ້ນຊຸມປີ 1980. ເຖິງແມ່ນວ່າ BWR ສ່ວນໃຫຍ່ທີ່ດໍາເນີນການຢູ່ໃນສະຫະລັດແມ່ນ BWR/4 ທີ່ມີການອອກແບບບັນຈຸ Mark I, ອຸປະກອນ LaSalle "ໃຫມ່" ໃຊ້ BWR/5 ກັບການອອກແບບບັນຈຸ Mark II. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ ສຳ ຄັນໃນການທົບທວນຄືນນີ້ແມ່ນວ່າເຖິງແມ່ນວ່າ BWR/4 ໃຊ້ລະບົບສີດຄວາມເຢັນທີ່ມີຄວາມກົດດັນສູງ (HPCI) ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍໄອນ້ໍາເພື່ອໃຫ້ນ້ໍາເຢັນເພີ່ມເຕີມໃຫ້ກັບແກນເຕົາປະຕິກອນໃນເວລາທີ່ທໍ່ຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ທໍ່ເຕົາປະຕິກອນແຕກ, BWR / 5. ໃຊ້ລະບົບເຄື່ອງສີດແຮງດັນສູງທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍເຄື່ອງຈັກ (HPCS) ເພື່ອບັນລຸບົດບາດຄວາມປອດໄພນີ້. ໃນວັນທີ 11 ກຸມພາ 2017, ຫຼັງຈາກການບໍາລຸງຮັກສາລະບົບແລະການທົດສອບ, ຄົນງານໄດ້ພະຍາຍາມຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ລະບົບສີດຫຼັກຂອງຄວາມກົດດັນສູງ 2 (HPCS). ໃນເວລານັ້ນ, ເຕົາປະຕິກອນຂອງຫນ່ວຍ 2 ໄດ້ຖືກປິດລົງເນື່ອງຈາກການຂັດຂວາງການຕື່ມນໍ້າມັນ, ແລະເວລາຢຸດແມ່ນໃຊ້ໃນການກວດສອບລະບົບສຸກເສີນເຊັ່ນລະບົບ HPCS. ລະບົບ HPCS ປົກກະຕິແລ້ວຢູ່ໃນໂໝດສະແຕນບາຍໃນລະຫວ່າງການເຮັດວຽກຂອງເຕົາປະຕິກອນ. ລະບົບດັ່ງກ່າວແມ່ນມີເຄື່ອງສູບນ້ໍາທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍມໍເຕີທີ່ສາມາດສະຫນອງການເພີ່ມເຕີມທີ່ອອກແບບມາຂອງ 7,000 ກາລອນຕໍ່ນາທີສໍາລັບເຮືອປະຕິກອນ. ປັ໊ມ HPCS ດຶງນ້ໍາອອກຈາກຖັງບັນຈຸຢູ່ໃນຖັງບັນຈຸ. ຖ້າທໍ່ເສັ້ນຜ່າສູນກາງຂະຫນາດນ້ອຍທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ກັບເຮືອປະຕິກອນແຕກ, ນ້ໍາເຢັນຈະຮົ່ວ, ແຕ່ຄວາມກົດດັນພາຍໃນທໍ່ເຕົາປະຕິກອນແມ່ນດໍາເນີນການໂດຍລະບົບສຸກເສີນທີ່ມີຄວາມກົດດັນຕ່ໍາ (ເຊັ່ນ: ການລະບາຍຄວາມຮ້ອນຂີ້ເຫຍື້ອແລະປັ໊ມຫົວສີດທີ່ມີຄວາມກົດດັນຕ່ໍາ. ). ນ້ໍາທີ່ໄຫຼອອກຈາກປາຍທໍ່ທີ່ແຕກຫັກແມ່ນຖືກປ່ອຍລົງໃສ່ຖັງສະກັດກັ້ນເພື່ອນໍາໃຊ້ຄືນໃຫມ່. ປັ໊ມ HPCS ທີ່ຂັບເຄື່ອນດ້ວຍມໍເຕີສາມາດຂັບເຄື່ອນໄດ້ຈາກຕາຂ່າຍໄຟຟ້ານອກສະຖານທີ່ເມື່ອມີຢູ່, ຫຼືຈາກເຄື່ອງກຳເນີດກາຊວນສຸກເສີນຢູ່ສະຖານທີ່ເມື່ອຕາຂ່າຍໄຟຟ້າບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້. ຄົນງານບໍ່ສາມາດຕື່ມທໍ່ລະຫວ່າງປ່ຽງສີດ HPCS (1E22-F004) ແລະທໍ່ເຕົາປະຕິກອນໄດ້. ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ຄົ້ນພົບວ່າແຜ່ນໄດ້ຖືກແຍກອອກຈາກລໍາຕົ້ນຂອງປ່ຽງປະຕູຮົ້ວຄູ່ທີ່ເຮັດໂດຍ Anchor Darling, ຂັດຂວາງເສັ້ນທາງການໄຫຼຂອງທໍ່ຕື່ມ. ວາວສີດ HPCS ເປັນປ່ຽງໄຟຟ້າປິດປົກກະຕິທີ່ເປີດຂຶ້ນເມື່ອລະບົບ HPCS ເລີ່ມຕົ້ນທີ່ຈະສະໜອງຊ່ອງທາງໃຫ້ນໍ້າທີ່ສ້າງຂຶ້ນເພື່ອເຂົ້າໄປເຖິງເຮືອປະຕິກອນ. ມໍເຕີໃຊ້ແຮງບິດເພື່ອຫມຸນທໍ່ປ່ຽງກ້ຽວວຽນເພື່ອຍົກ (ເປີດ) ຫຼືຕ່ໍາ (ປິດ) ແຜ່ນໃນປ່ຽງ. ເມື່ອຫຼຸດລົງຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ແຜ່ນຈະຂັດຂວາງການໄຫຼຜ່ານປ່ຽງ. ເມື່ອປ່ຽງປ່ຽງຖືກຍົກຂຶ້ນມາຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ນ້ໍາທີ່ໄຫຼຜ່ານປ່ຽງຈະໄຫຼຢ່າງບໍ່ມີອຸປະສັກ. ນັບຕັ້ງແຕ່ແຜ່ນຖືກແຍກອອກຈາກລໍາປ່ຽງຢູ່ໃນຕໍາແຫນ່ງທີ່ຫຼຸດລົງຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ມໍເຕີອາດຈະຫມຸນທໍ່ປ່ຽງຄືກັບທີ່ຈະຍົກແຜ່ນ, ແຕ່ແຜ່ນຈະບໍ່ເຄື່ອນ. ຜູ້ອອກແຮງງານໄດ້ເອົາຮູບພາບຂອງແຜ່ນຄູ່ທີ່ແຍກອອກຫຼັງຈາກຖອດຝາປ່ຽງ (ແຂນ) ຂອງປ່ຽງ (ຮູບ 3). ຂອບລຸ່ມຂອງລໍາຕົ້ນຈະປາກົດຢູ່ໃນຈຸດສູນກາງດ້ານເທິງຂອງຮູບ. ທ່ານ​ສາ​ມາດ​ເບິ່ງ​ທັງ​ສອງ​ແຜ່ນ​ແລະ rails ນໍາ​ທິດ​ຕາມ​ເຂົາ​ເຈົ້າ (ເມື່ອ​ເຊື່ອມ​ຕໍ່​ກັບ​ລໍາ​ປ່ຽງ​)​. ຜູ້ອອກແຮງງານໄດ້ປ່ຽນສ່ວນພາຍໃນຂອງປ່ຽງສີດ HPCS ດ້ວຍຊິ້ນສ່ວນທີ່ຖືກອອກແບບຄືນໃຫມ່ໂດຍຜູ້ສະຫນອງ, ແລະໄດ້ເນັ້ນຫນັກເຖິງຫນ່ວຍງານເລກທີ 2. ອຳນາດການປົກຄອງເຂດອ່າງແມ່ນ້ຳ Tennessee ໄດ້ສົ່ງບົດລາຍງານຕໍ່ NRC ໃນເດືອນມັງກອນ 2013 ພາຍໃຕ້ 10 CFR Part 21 ກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງປ່ຽງປະຕູສອງ Anchor Darling ໃນລະບົບສີດນ້ຳເຢັນຄວາມດັນສູງຂອງໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍ Browns Ferry. ໃນເດືອນຕໍ່ມາ, ຜູ້ສະຫນອງວາວໄດ້ສົ່ງບົດລາຍງານ 10 CFR Part 21 ກັບ NRC ກ່ຽວກັບບັນຫາການອອກແບບຂອງວາວປະຕູສອງ Anchor Darling, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ລໍາຕົ້ນວາວແຍກອອກຈາກແຜ່ນ. ໃນເດືອນເມສາ 2013, ກຸ່ມເຈົ້າຂອງເຄື່ອງປະຕິກອນນ້ໍາຕົ້ມໄດ້ອອກບົດລາຍງານກ່ຽວກັບບົດລາຍງານພາກທີ 21 ໃຫ້ແກ່ສະມາຊິກຂອງຕົນແລະແນະນໍາວິທີການໃນການຕິດຕາມການເຮັດວຽກຂອງປ່ຽງທີ່ຖືກກະທົບ. ຄໍາແນະນໍາປະກອບມີການທົດສອບການວິນິດໄສແລະການຕິດຕາມການຫມຸນຂອງລໍາຕົ້ນ. ໃນປີ 2015, ພະນັກງານໄດ້ເຮັດການທົດສອບວິນິດໄສທີ່ແນະນໍາກ່ຽວກັບປ່ຽງສີດ HPCS 2E22-F004 ໃນ LaSalle, ແຕ່ບໍ່ພົບບັນຫາການປະຕິບັດ. ໃນວັນທີ 8 ກຸມພາ 2017, ຜູ້ອອກແຮງງານໄດ້ນໍາໃຊ້ຄູ່ມືການຕິດຕາມການຫມຸນຂອງລໍາຕົ້ນເພື່ອຮັກສາແລະທົດສອບວາວສີດ HPCS 2E22-F004. ໃນເດືອນເມສາ 2016, ກຸ່ມເຈົ້າຂອງເຕົາປະຕິກອນນ້ໍາຕົ້ມໄດ້ປັບປຸງບົດລາຍງານຂອງເຂົາເຈົ້າໂດຍອີງໃສ່ຂໍ້ມູນທີ່ສະຫນອງໂດຍເຈົ້າຂອງໂຮງງານໄຟຟ້າ. ຄົນງານໄດ້ຖອດປ່ຽງປະຕູສອງ Anchor Darling 26 ອັນທີ່ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງ ແລະພົບວ່າ 24 ອັນມີບັນຫາ. ໃນເດືອນເມສາ 2017, Exelon ແຈ້ງໃຫ້ NRC ວ່າປ່ຽງສີດ HPCS 2E22-F004 ລົ້ມເຫລວເນື່ອງຈາກການແຍກອອກຈາກລໍາປ່ຽງແລະແຜ່ນ. ພາຍໃນສອງອາທິດ, ທີມງານກວດກາພິເສດ (SIT) ທີ່ໄດ້ຮັບອະນຸຍາດຈາກ NRC ໄດ້ມາຮອດ LaSalle ເພື່ອສືບສວນສາເຫດຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປ່ຽງແລະປະເມີນປະສິດທິຜົນຂອງມາດຕະການແກ້ໄຂທີ່ໄດ້ປະຕິບັດ. SIT ໄດ້ທົບທວນຄືນການປະເມີນຜົນຂອງ Exelon ກ່ຽວກັບຮູບແບບຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປ່ຽງຫົວສີດຂອງ Unit 2 HPCS. SIT ຕົກລົງເຫັນດີວ່າອົງປະກອບພາຍໃນປ່ຽງໄດ້ແຕກອອກເນື່ອງຈາກແຮງຫຼາຍເກີນໄປ. ພາກສ່ວນທີ່ແຕກຫັກເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງລໍາປ່ຽງແລະແຜ່ນ intervertebral ກາຍເປັນຄວາມຜິດປົກກະຕິຫຼາຍຂຶ້ນ, ຈົນກ່ວາແຜ່ນ intervertebral ສຸດທ້າຍແຍກອອກຈາກລໍາປ່ຽງ. ຜູ້ສະຫນອງໄດ້ອອກແບບໂຄງສ້າງພາຍໃນຂອງປ່ຽງໃຫມ່ເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາ. Exelon ແຈ້ງ NRC ໃນວັນທີ 2 ມິຖຸນາ 2017 ວ່າມັນມີແຜນທີ່ຈະແກ້ໄຂ 16 ອັນທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມປອດໄພແລະຄວາມປອດໄພທີ່ສໍາຄັນ Anchor Darling double disc gate valves ທີ່ອາດຈະມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວນີ້ໃນລະຫວ່າງການຂັດຂວາງການເຕີມນໍ້າມັນຕໍ່ໄປຂອງສອງຫນ່ວຍ LaSalle ຜົນກະທົບຂອງ. ກົນ​ໄກ. SIT ໄດ້ທົບທວນຄືນເຫດຜົນຂອງ Exelon ສໍາລັບການລໍຖ້າການສ້ອມແປງ 16 ວາວເຫຼົ່ານີ້. SIT ເຊື່ອວ່າເຫດຜົນແມ່ນສົມເຫດສົມຜົນ, ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນຫນຶ່ງ - ວາວສີດ HCPS ໃນຫນ່ວຍ 1. Exelon ຄາດຄະເນຈໍານວນຂອງຮອບວຽນຂອງວາວສີດ HPCS ສໍາລັບຫນ່ວຍ 1 ແລະຫນ່ວຍ 2. ຫນ່ວຍ 2 valve ເປັນອຸປະກອນຕົ້ນສະບັບທີ່ຕິດຕັ້ງໃນຕອນຕົ້ນ. ຊຸມປີ 1980, ໃນຂະນະທີ່ປ່ຽງ Unit 1 ໄດ້ຖືກປ່ຽນແທນໃນປີ 1987 ຫຼັງຈາກທີ່ມັນໄດ້ຮັບຄວາມເສຍຫາຍຍ້ອນເຫດຜົນອື່ນໆ. Exelon ໂຕ້ຖຽງວ່າຈໍານວນຂອງເສັ້ນເລືອດຕັນໃນວາວສໍາລັບຫນ່ວຍ 2 ອະທິບາຍຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງມັນແລະມີເຫດຜົນທີ່ຈະລໍຖ້າຈົນກ່ວາການຂັດຂວາງການຕື່ມນໍ້າມັນຕໍ່ໄປເພື່ອແກ້ໄຂບັນຫາປ່ຽງສໍາລັບຫນ່ວຍ 1. SIT ໄດ້ອ້າງເຖິງປັດໃຈເຊັ່ນ: ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການທົດສອບເບື້ອງຕົ້ນທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກລະຫວ່າງຫນ່ວຍງານ, ເລັກນ້ອຍ. ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການອອກແບບທີ່ມີຜົນສະທ້ອນທີ່ບໍ່ຮູ້ຈັກ, ຄຸນລັກສະນະຂອງຄວາມເຂັ້ມແຂງຂອງວັດສະດຸທີ່ບໍ່ແນ່ນອນ, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ບໍ່ແນ່ນອນໃນລໍາຕົ້ນຂອງປ່ຽງກັບ wedge thread ພັຍ, ແລະສະຫຼຸບວ່າ "ນີ້ແມ່ນສິ່ງທີ່ "ບັນຫາຂອງເວລາ" ແທນທີ່ຈະ "ຖ້າ" 1E22-F004 ປ່ຽງຈະລົ້ມເຫລວຖ້າມີ. ບໍ່ມີຄວາມລົ້ມເຫລວໃນອະນາຄົດ ຄ່າແຮງບິດທີ່ພັດທະນາໂດຍ Exelon ສໍາລັບມໍເຕີຂອງປ່ຽງສີດ HPCS 1E22-F004 ແລະ 2E22-F004 ລະເມີດ 10 CFR Part 50, ເອກະສານຊ້ອນທ້າຍ B, ມາດຕະຖານ III, ການຄວບຄຸມການອອກແບບ Exelon ສົມມຸດວ່າລໍາຕົ້ນວາວເປັນການເຊື່ອມໂຍງທີ່ອ່ອນແອ, ແລະ . establishe ຄ່າແຮງບິດຂອງມໍເຕີທີ່ບໍ່ຂຶ້ນກັບລໍາຕົ້ນຂອງປ່ຽງກັບຄວາມກົດດັນຫຼາຍເກີນໄປ. ແຕ່ການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ອ່ອນແອໄດ້ຫັນອອກເປັນພາກສ່ວນພາຍໃນອື່ນ. ຄ່າແຮງບິດຂອງມໍເຕີທີ່ໃຊ້ໂດຍ Exelon ເຮັດໃຫ້ພາກສ່ວນພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນຫຼາຍເກີນໄປ, ເຮັດໃຫ້ມັນແຕກແລະແຜ່ນດິດແຍກອອກຈາກລໍາປ່ຽງ. NRC ໄດ້ກໍານົດການລະເມີດວ່າເປັນການລະເມີດລະດັບ III ທີ່ຮ້າຍແຮງໂດຍອີງໃສ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງວາວທີ່ປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ລະບົບ HPCS ປະຕິບັດຫນ້າທີ່ຄວາມປອດໄພຂອງມັນ (ໃນລະບົບສີ່ລະດັບ, ລະດັບ I ແມ່ນຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດ). ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, NRC ໄດ້ໃຊ້ການຕັດສິນໃຈໃນການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງຕົນຕາມນະໂຍບາຍການບັງຄັບໃຊ້ກົດຫມາຍຂອງຕົນແລະບໍ່ໄດ້ເຜີຍແຜ່ການລະເມີດ. NRC ໄດ້ກໍານົດວ່າຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງການອອກແບບວາວແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວເກີນໄປສໍາລັບ Exelon ທີ່ຈະຄາດຄະເນຢ່າງສົມເຫດສົມຜົນແລະແກ້ໄຂກ່ອນທີ່ຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປ່ຽງ Unit 2. Exelon ເບິ່ງໄດ້ດີຫຼາຍໃນເຫດການນີ້. ບັນທຶກ SIT ຂອງ NRC ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າ Exelon ຮັບຮູ້ບົດລາຍງານພາກທີ 21 ທີ່ເຮັດໂດຍ Tennessee Valley Authority ແລະຜູ້ສະຫນອງວາວໃນປີ 2013. ເຂົາເຈົ້າບໍ່ສາມາດໃຊ້ຄວາມຮັບຮູ້ນີ້ເພື່ອກໍານົດແລະແກ້ໄຂບັນຫາປ່ຽງຫົວສີດຂອງ Unit 2 HPCS ເປັນການສະທ້ອນເຖິງການປະຕິບັດທີ່ບໍ່ດີຂອງພວກເຂົາ. . ຫຼັງຈາກທີ່ທັງຫມົດ, ພວກເຂົາເຈົ້າໄດ້ປະຕິບັດມາດຕະການທີ່ແນະນໍາໂດຍກຸ່ມເຈົ້າຂອງເຕົາປະຕິກອນນ້ໍາຕົ້ມສໍາລັບບົດລາຍງານທັງສອງພາກທີ 21. ຂໍ້ເສຍແມ່ນຢູ່ໃນຄູ່ມື, ບໍ່ແມ່ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ Exelon. ຂໍ້ບົກພ່ອງດຽວໃນການຈັດການຂອງ Exelon ໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນເຫດຜົນທີ່ເຮັດໃຫ້ຫນ່ວຍງານ 1 ເຮັດວຽກອ່ອນແອກ່ອນທີ່ຈະກວດເບິ່ງວ່າວາວສີດ HPCS ຂອງມັນເສຍຫາຍຫຼືເສຍຫາຍ, ຈົນກ່ວາການຕື່ມນໍ້າມັນທີ່ວາງແຜນຕໍ່ໄປຂອງມັນຖືກລົບກວນ. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, SIT ຂອງ NRC ໄດ້ຊ່ວຍໃຫ້ Exelon ຕັດສິນໃຈເລັ່ງແຜນການ. ດັ່ງນັ້ນ, ໜ່ວຍ 1 ໄດ້ປິດລົງໃນເດືອນມິຖຸນາ 2017 ເພື່ອທົດແທນປ່ຽງ Unit 1 ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ. NRC ເບິ່ງໄດ້ດີຫຼາຍໃນເຫດການນີ້. ບໍ່ພຽງແຕ່ NRC ໄດ້ນໍາພາ Exelon ໄປສູ່ບ່ອນທີ່ປອດໄພກວ່າສໍາລັບ LaSalle Unit 1, ແຕ່ NRC ຍັງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ອຸດສາຫະກໍາທັງຫມົດແກ້ໄຂບັນຫານີ້ໂດຍບໍ່ມີການຊັກຊ້າທີ່ບໍ່ສົມເຫດສົມຜົນ. NRC ໄດ້ອອກແຈ້ງການ 2017-03 ໃຫ້ເຈົ້າຂອງໂຮງງານໃນວັນທີ 15 ມິຖຸນາ 2017 ກ່ຽວກັບຂໍ້ບົກພ່ອງຂອງການອອກແບບຂອງວາວປະຕູສອງ Anchor Darling ແລະຂໍ້ຈໍາກັດຂອງຄໍາແນະນໍາໃນການກວດສອບການປະຕິບັດຂອງວາວ. NRC ໄດ້ຈັດກອງປະຊຸມສາທາລະນະຫຼາຍຄັ້ງກັບຜູ້ຕາງຫນ້າອຸດສາຫະກໍາແລະຜູ້ຜະລິດວາວກ່ຽວກັບບັນຫາແລະວິທີແກ້ໄຂຂອງມັນ. ຫນຶ່ງໃນຜົນໄດ້ຮັບຂອງປະຕິສໍາພັນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນວ່າອຸດສາຫະກໍາໄດ້ລະບຸຊຸດຂອງຂັ້ນຕອນ, ແຜນການຕັ້ງຖິ່ນຖານທີ່ມີເສັ້ນຕາຍເປົ້າຫມາຍບໍ່ເກີນ 31 ເດືອນທັນວາ 2017, ແລະການສືບສວນການນໍາໃຊ້ຂອງ Anchor Darling double disc gate valves ໃນພະລັງງານນິວເຄຼຍຂອງສະຫະລັດ. ພືດ. ການສືບສວນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າປະມານ 700 Anchor Darling double disc gate valves (AD DDGV) ຖືກນໍາໃຊ້ໃນໂຮງງານໄຟຟ້ານິວເຄລຍໃນສະຫະລັດ, ແຕ່ວ່າມີພຽງແຕ່ 9 ປ່ຽງທີ່ມີລັກສະນະຄວາມສ່ຽງສູງ / ປານກາງ, ປ່ຽງຫຼາຍຈັງຫວະ. (ວາວຫຼາຍປະເພດແມ່ນປະຕູດຽວ, ເພາະວ່າຫນ້າທີ່ຄວາມປອດໄພຂອງມັນແມ່ນການປິດໃນເວລາທີ່ເປີດ, ຫຼືເປີດໃນເວລາທີ່ປິດ. ປ່ຽງຫຼາຍຈັງຫວະສາມາດເອີ້ນວ່າເປີດແລະປິດ, ແລະອາດຈະເປີດແລະປິດຫຼາຍຄັ້ງເພື່ອບັນລຸຫນ້າທີ່ຄວາມປອດໄພຂອງເຂົາເຈົ້າ.) ອຸດສາຫະກໍາຍັງມີເວລາທີ່ຈະຟື້ນຕົວຄືນຄວາມລົ້ມເຫລວຈາກໄຊຊະນະ, ແຕ່ NRC ເບິ່ງຄືວ່າພ້ອມທີ່ຈະເຫັນຜົນໄດ້ຮັບທີ່ທັນເວລາແລະມີປະສິດຕິຜົນຈາກເລື່ອງນີ້. ສົ່ງ SMS "SCIENCE" ໄປ 662266 ຫຼືລົງທະບຽນອອນໄລນ໌. ລົງທະບຽນຫຼືສົ່ງ SMS "SCIENCE" ໄປ 662266. SMS ແລະຄ່າທໍານຽມຂໍ້ມູນອາດຈະຖືກຄິດຄ່າທໍານຽມ. ຂໍ້ຄວາມຢຸດເລືອກອອກ. ບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງຊື້. ຂໍ້ກໍານົດແລະເງື່ອນໄຂ. © Union of Concerned Scientists ພວກເຮົາເປັນອົງການບໍ່ຫວັງຜົນກຳໄລ 501(c)(3). 2 Brattle Square, Cambridge MA 02138, USA (617) 547-5552