WGA noraidīja WMEos jaunāko priekšlikumu, kas izbeigtu tās ilgstošo juridisko cīņu, un paziņoja, ka pWME nav nopietni atrisinājusi savus interešu konfliktus.q WME 22. decembrī nosūtīja ģildei jaunu priekšlikumu. Ja priekšlikums ir Ģilde pieņem, ka tas beigs WGAos 20 mēnešu boikotu pret aģentūru. Pagājušajā nedēļā WME paziņoja, ka tā pakāpeniski atjaunināja mūsu priekšlikuma noteikumus un ir iesniegusi to WGA, kas ir labticīga un cenšas veicināt mūsu diskusijas. Mēs vēlamies atrast ceļu uz priekšu ar asociāciju un atgriezties, lai pārstāvētu mūs, Writer klientus. Esam gatavi un vēlamies tikties ar ģildi pēc iespējas ātrāk, arī brīvdienās, lai rastu risinājumu.”
Tomēr ģildes aģentu sarunu komiteja paziņoja, ka aģentūras priekšlikums nav pieņemams, jo tā nosacījumi bija izdevīgāki nekā 16.decembrī ar CAA panāktā vienošanās, padarot WME par pēdējo, kas neparakstīja WGA franšīzes līgumu. Galvenā organizācija pakāpeniski atcels iepakojuma izmaksas un ierobežos pakārtoto ražošanas uzņēmumu īpašumtiesības līdz 20%.
“Vēlos atgādināt, ka 1. septembrī paziņojām, ka UTA/ICM franšīzes līgums starp CAA un WME netiks mainīts, taču ir jāvienojas par nosacījumiem, lai mazinātu papildu interešu konfliktus šīm iestādēm. 16. decembrī CAA parakstīja UTA/ICM franšīzes līgumu un pavadvēstuli, kurā uzskaitīti svarīgi papildu nosacījumi un aizsardzības pasākumi attiecībā uz CAAos ražošanas uzņēmumu, wiip un iestādes privātā kapitāla īpašniekiem. Vienas stundas laikā pēc CAA līguma parakstīšanas WME Publiskais paziņojums par darījumu “… arī norādīja uz turpmāko ceļu, lai WME panāktu vienošanos. ”
“23. decembrī WME nosūtīja WGA franšīzes līgumu un pavadvēstules piedāvājumu un izsniedza maksas maršrutu rakstniekiem un pilsētām, lai to nodrošinātu. Faktiski WME priekšlikums ir ievērojami mainījis CAA pielikumu. Vēstules un franšīzes līgumi vairākkārt ir vājinājuši pamata aizsardzību, ko šie līgumi nodrošina rakstniekiem.
Tāpēc jūs varat spriest paši. Šeit ir daži piemēri: " CAA un TPG (CAAos privātā kapitāla īpašnieki) atteicās no visas darbības kontroles pār Wiip un iekļāva to akla trastā, ko pārvalda trešās puses pilnvarnieks, un piekrītiet pārdot to ne vairāk kā 20% pirms termiņš vienošanās panākšanai ar WGA Šie aizsargpasākumi nozīmē, ka rakstniekam atgriežoties pie sava aģenta, ģilde var būt pārliecināta, ka CAA un TPG ievēros viņu vienošanos, un tās privātā kapitāla īpašnieks Silver Lake Partners to neierosināja akli uzticas tās īpašumtiesībām uz Endeavour Content, WME ierosina ļaut viņiem nekavējoties parakstīt franšīzes līgumu un atgriezties pie pārstāvja rakstnieka, pat ja viņi un Silver Lake joprojām kontrolē Endeavour saturu.
" CAA piekrīt sodīt par darbībām, kas nesasniedz 20% īpašumtiesību ierobežojumu pirms norunātā datuma, piemēram, visu wiip komisiju un paketes maksas nodošana turētāja rokās un, iespējams, CAA franšīzes līguma apturēšana. WME priekšlikums noraidīja visus sodus par neievērojot savu pienākumu izņemt līdzekļus no Endeavour Content.
CAA un TPG vienojas nepiederēt vai nepiederēt vairāk par 20% Wiip. WME uzstāj, ka tām un Silver Lake piederošām organizācijām var kopīgi piederēt vairāk nekā 20% Endeavour satura.
" UTA/ICM/CAA franšīzes līgums ļauj visiem aģenta akcionāriem ievērot līguma noteikumus neatkarīgi no viņu īpašumtiesībām aģentā.
WME cer atbrīvot akcionārus ar mazāk nekā 20% aģentu no interešu konflikta regulējuma, kas nozīmē, ka akcionāriem, kuriem pieder 19% WME, var piederēt arī 100% studijas. Tas ievērojami vājinās esošo franšīzes līgumu aizsardzību.
"UTA/ICM/CAA franšīzes līgums neļauj atbrīvot no 20% īpašumtiesību ierobežojumiem esošajiem projektiem.
WME pieprasa Endeavour Content vienumus, kas pašlaik tiek ražoti vai jau tiek ražoti bez ierobežojumiem, tostarp turpmākās sezonas, turpinājumus un atvasinātos produktus. Viņi izmanto iepakojumu kā analoģiju. Taču ģilde jau no paša sākuma zināja, ka oriģinālo programmatūras pakotni drīkstēja paturēt tikai tāpēc, ka no rakstnieka nav iespējams atgūt iepriekšējo komisiju. Meitas ražošanā šāda paralēlisma nav.
Šis nav pilnīgs saraksts ar dažādiem veidiem, kā WME ierosina parakstīt franšīzes līgumu ar jebkuru citu uzņēmuma aģentūru un CAA parakstītu papildu vēstuli. Tomēr ir pietiekami pierādīt, ka WME nav nopietni atrisinājusi savu interešu konfliktu.
WME šajā ziņā ir taisnība: CAA darījumi patiešām ir virzība uz priekšu. WME gaidīja, kamēr visas pārējās organizācijas pilsētā atradīs veidu, kā sadarboties ar ģildi un atgriezties pie rakstnieka pārstāvja. Pēdējo 20 mēnešu laikā lielākā daļa cilvēku ir bijuši malā, tāpēc WME nesaņems "izbraukšanas" bonusu - nespēja viņus uzņemt ir vispretrunīgākais fakts starp visām aģentūrām - un tas neko nedarīs mūsu esošajiem darījumiem. vājināt rakstnieku cīņu gandrīz divus gadus tika realizētas.
Ja WME vēlas atkārtoti pārstāvēt rakstniekus, viņi un Silver Lake var piekrist franšīzes līguma noteikumiem un pavadvēstulei, kas ir šeit norādīta.
Izsūtīšanas laiks: 30. decembris — 2020
