WGA ले WME को प्रस्तावित लेनदेन अस्वीकार गर्यो; एजेन्सीले यसको "चासोको द्वन्द्व" लाई सामना गर्न आवश्यक छ

WGA ले WMEos को पछिल्लो प्रस्तावलाई अस्वीकार गर्‍यो, जसले यसको दीर्घकालीन कानुनी लडाइँको अन्त्य गर्नेछ र pWME ले आफ्नो स्वार्थको द्वन्द्वलाई गम्भीरतापूर्वक समाधान गरेको छैन। q WME ले डिसेम्बर 22 मा गिल्डमा नयाँ प्रस्ताव पठायो। यदि प्रस्ताव हो भने गिल्डले स्वीकार गर्छ। यसले एजेन्सी विरुद्ध WGAos 20-महिना बहिष्कार समाप्त गर्नेछ। WME ले गत हप्ता भन्यो कि यसले हाम्रो प्रस्तावका सर्तहरू अपडेट गरेको छ र यसलाई WGA मा पेश गरेको छ, जुन राम्रो विश्वासमा छ र हाम्रो छलफललाई अगाडि बढाउने लक्ष्य राखेको छ। हामी संघसँग अगाडि बढ्ने बाटो खोज्न चाहन्छौं र हामीलाई लेखक ग्राहकहरूको प्रतिनिधित्व गर्न फर्कन चाहन्छौं। हामी चाँडो भन्दा चाँडो गिल्डसँग भेट्न इच्छुक छौं, बिदाको समयमा, समाधानमा पुग्नको लागि। ”
यद्यपि, गिल्डोस एजेन्ट वार्ता समितिले भने कि एजेन्सीको प्रस्ताव अस्वीकार्य थियो किनभने यसको सर्तहरू CAA सँग डिसेम्बर 16 मा भएको सम्झौता भन्दा बढी अनुकूल थिए, जसले WME लाई WGA फ्रान्चाइजी सम्झौतामा हस्ताक्षर नगर्ने अन्तिम बनायो। मुख्य संगठनले चरणहरूमा प्याकेजिङ्ग लागतहरू रद्द गर्नेछ र अधीनस्थ उत्पादन कम्पनीहरूको स्वामित्वलाई 20% मा सीमित गर्नेछ।
"म तपाईंलाई सम्झाउन चाहन्छु कि सेप्टेम्बर 1 मा, हामीले CAA र WME बीचको UTA/ICM फ्रान्चाइजी सम्झौता परिवर्तन हुने छैन भनेर घोषणा गर्‍यौं, तर यी संस्थाहरूको लागि थप चासोको द्वन्द्वलाई कम गर्न सर्तहरू वार्ता गर्न आवश्यक छ। डिसेम्बर 16 मा, CAA ले UTA/ICM फ्रेंचाइजी सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्‍यो, र एउटा सँगैको पत्र, जसले CAAos उत्पादन कम्पनी, wiip र संस्थाका निजी इक्विटी मालिकहरू सम्बन्धी महत्त्वपूर्ण अतिरिक्त सर्तहरू र सुरक्षाहरू सूचीबद्ध गर्दछ। CAA सम्झौतामा हस्ताक्षर भएको एक घण्टा भित्र, WME लेनदेनको सार्वजनिक घोषणा "... WME लाई सम्झौतामा पुग्नको लागि अगाडिको बाटो पनि औंल्यायो। "
"डिसेम्बर 23 मा, WME ले WGA लाई एक फ्रान्चाइज सम्झौता र सँगै पत्र प्रस्ताव पठायो, र लेखकहरू र शहरहरूलाई यो बाटो प्रदान गर्न टोल मार्ग जारी गर्यो। वास्तवमा, WME को प्रस्तावले CAA पूरकलाई धेरै परिवर्तन गरेको छ। पत्र र फ्रान्चाइजी सम्झौताहरूले यी सम्झौताहरूले लेखकहरूलाई प्रदान गर्ने आधारभूत सुरक्षालाई बारम्बार कमजोर बनाएको छ।
त्यसैले, तपाईं आफैले न्याय गर्न सक्नुहुन्छ। यहाँ केही उदाहरणहरू छन्: " CAA र TPG (CAAos निजी इक्विटी मालिकहरू) ले Wiip को सबै परिचालन नियन्त्रण छोडे र तेस्रो-पक्ष ट्रस्टीद्वारा व्यवस्थित अन्धा ट्रस्टमा राखे, र यसलाई २०% भन्दा बढीमा बेच्न सहमत भए। WGA सँग सम्झौतामा पुग्नको लागि अन्तिम म्याद भनेको लेखकले आफ्नो एजेन्टलाई फर्काउँदा, CAA र TPG ले WME र यसको निजी इक्विटी मालिक सिल्भर लेक पार्टनरहरूले प्रस्ताव गरेनन् भन्ने कुरामा निश्चित हुन सक्छ Endeavour सामग्रीमा आफ्नो स्वामित्वको चासोलाई अन्धाधुन्ध रूपमा विश्वास गर्दछ WME ले उनीहरूलाई फ्रान्चाइजी सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्न र प्रतिनिधि लेखकलाई फिर्ता गर्न अनुमति दिने प्रस्ताव गर्दछ, यद्यपि तिनीहरू र सिल्भर लेकसँग एन्डेभर सामग्रीको नियन्त्रण छ।
" CAA सहमत मिति भन्दा पहिले 20% स्वामित्व सीमामा पुग्न असफल हुने कार्यहरूलाई दण्डित गर्न सहमत छ, जस्तै सबै wiip आयोगहरू र प्याकेज शुल्कहरू संरक्षकको हातमा राख्ने, र सम्भवतः CAA को फ्रान्चाइज सम्झौता निलम्बन गर्ने। WME प्रस्तावले सबै दण्डहरू अस्वीकार गर्यो। Endeavour सामग्रीबाट रकम निकाल्ने आफ्नो दायित्व पूरा गर्न असफल।
" CAA र TPG Wiip को 20% भन्दा बढी स्वामित्व वा स्वामित्व नराख्न सहमत छन्। WME ले जोड दिन्छ कि तिनीहरूको स्वामित्वमा रहेका संस्थाहरू र सिल्भर लेकले संयुक्त रूपमा Endeavour सामग्रीको 20% भन्दा बढी स्वामित्व लिन सक्छन्।
" UTA/ICM/CAA फ्रान्चाइजी सम्झौताले सबै एजेन्ट शेयरधारकहरूलाई एजेन्टमा उनीहरूको स्वामित्वको चासोलाई ध्यान नदिई सम्झौताका सर्तहरूद्वारा बाध्य हुन सक्षम बनाउँछ।
WME ले 20% भन्दा कम एजेन्ट भएका शेयरधारकहरूलाई ब्याज नियमहरूको द्वन्द्वबाट छुट दिने आशा गर्दछ, जसको मतलब WME को 19% स्वामित्व भएका शेयरधारकहरूले पनि स्टुडियोको 100% स्वामित्व लिन सक्छन्। यसले विद्यमान फ्रेन्चाइज सम्झौताहरूको संरक्षणलाई धेरै कमजोर पार्नेछ।
" UTA/ICM/CAA फ्रान्चाइजी सम्झौताले अवस्थित परियोजनाहरूमा 20% स्वामित्व प्रतिबन्धहरूको छूटलाई अनुमति दिँदैन।
WME ले पछिका सिजनहरू, सिक्वेलहरू र व्युत्पन्न उत्पादनहरू सहित हाल उत्पादनमा वा पहिले नै प्रतिबन्ध बिना उत्पादनमा रहेको एन्डेभर सामग्री वस्तुहरूको स्वामित्वमा जोड दिन्छ। तिनीहरू प्याकेजिङलाई समानताको रूपमा प्रयोग गर्छन्। तर मूल सफ्टवेयर प्याकेजलाई लेखकबाट विगतको कमिसन पुन: प्राप्ति गर्न असम्भव भएकाले मात्रै राख्ने अनुमति दिइएको थियो भनी गिल्डलाई सुरुदेखि नै थाहा थियो। सहायक उत्पादनमा त्यस्तो समानान्तरता छैन।
यो WME ले व्यापारमा अन्य प्रत्येक एजेन्सीसँग फ्रान्चाइज सम्झौतामा हस्ताक्षर गर्ने प्रस्ताव गर्ने विभिन्न तरिकाहरू र CAA द्वारा हस्ताक्षर गरेको पूरक पत्रको विस्तृत सूची होइन। यद्यपि, यो देखाउन पर्याप्त छ कि WME ले आफ्नो स्वार्थको द्वन्द्वलाई गम्भीर रूपमा समाधान गरेको छैन।
WME यस सन्दर्भमा सही छ: CAA लेनदेनले अगाडि बढ्ने बाटोलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ। डब्लुएमईले सहरका अन्य सबै संस्थाहरूले समाजलाई सहयोग गर्ने र लेखक प्रतिनिधिमा फर्कने बाटो नपाएसम्म पर्खिरहे। विगत २० महिनामा, धेरैजसो मानिसहरू साइडलाइनमा छन्, त्यसैले WME ले "बाहिर जाने" बोनस प्राप्त गर्दैन-तिनीहरूलाई समायोजन गर्न असमर्थ सबै एजेन्सीहरू बीचको सबैभन्दा विवादास्पद तथ्य हो-र हाम्रो अवस्थित लेनदेनहरूलाई केही गर्दैन। झण्डै दुई वर्षको लेखकहरूको सङ्घर्षलाई कमजोर पार्ने बोध भयो ।
यदि WME ले लेखकहरूको पुन: प्रतिनिधित्व गर्न चाहन्छ भने, तिनीहरू र सिल्भर लेकले यहाँ लिङ्क गरिएको फ्रान्चाइज सम्झौता र सँगैको पत्रका सर्तहरूमा सहमत हुन सक्छन्।