WGA odrzuciła najnowszą propozycję WMEos, co zakończyłoby jej długoterminową batalię prawną i stwierdziła, że pWME nie rozwiązała poważnie swoich własnych konfliktów interesów.q WME wysłała nową propozycję do gildii 22 grudnia. Jeśli propozycja jest gildia to akceptuje zakończy to 20-miesięczny bojkot WGAos przeciwko agencji. WME oświadczyła w zeszłym tygodniu, że zaktualizowała warunki naszej propozycji i przedłożyła ją WGA, która działa w dobrej wierze i ma na celu przyspieszenie naszych dyskusji. Chcemy znaleźć drogę naprzód ze stowarzyszeniem i powrócić do reprezentowania nas, klientów Writer. Jesteśmy chętni i chętni do jak najszybszego spotkania się z gildią, także w czasie wakacji, w celu osiągnięcia rozwiązania.”
Jednakże komitet negocjacyjny agenta guildos stwierdził, że propozycja agencyos jest nie do przyjęcia, ponieważ jej warunki były korzystniejsze niż porozumienie osiągnięte z CAA 16 grudnia, co czyni WME ostatnią, która nie podpisała umowy franczyzowej WGA. Główna organizacja będzie stopniowo anulować koszty pakowania i ograniczyć własność podległych firm produkcyjnych do 20%.
„Przypominam, że 1 września ogłosiliśmy, że umowa franczyzowa UTA/ICM pomiędzy CAA a WME nie ulegnie zmianie, lecz należy wynegocjować warunki, aby złagodzić dodatkowy konflikt interesów tych instytucji. 16 grudnia CAA podpisało umowę franczyzową UTA/ICM oraz towarzyszący jej list, w którym wymieniono ważne dodatkowe warunki i zabezpieczenia dotyczące firmy produkcyjnej CAAos, właścicieli wip i private equity tej instytucji. W ciągu godziny od podpisania umowy CAA WME Publiczne ogłoszenie transakcji „… wskazało także drogę WME do osiągnięcia porozumienia. ”
„23 grudnia WME wysłało do WGA umowę franczyzową i towarzyszącą jej propozycję listu oraz wyznaczyło pisarzom i miastom płatną trasę, aby zapewnić tę drogę. W rzeczywistości propozycja WME znacznie zmieniła dodatek CAA. Umowy listowe i franczyzowe wielokrotnie osłabiały podstawową ochronę, jaką te umowy zapewniają pisarzom.
Dlatego możesz ocenić sam. Oto kilka przykładów: „ CAA i TPG (właściciele private equity CAAos) zrzekli się wszelkiej kontroli operacyjnej nad Wiip i umieścili go w ślepym funduszu powierniczym zarządzanym przez zewnętrznego powiernika oraz zgadzają się sprzedać go nie więcej niż 20% przed ostateczny termin osiągnięcia porozumienia z WGA Te środki ochronne oznaczają, że kiedy autor wróci do swojego agenta, gildia może być pewna, że CAA i TPG dotrzymają porozumienia, którego nie proponowały WME, a jej właściciel private equity Silver Lake Partners ślepo ufając swoim udziałom w Endeavour Content, WME proponuje umożliwienie im natychmiastowego podpisania umowy franczyzowej i powrotu do reprezentatywnego pisarza, nawet jeśli oni i Silver Lake nadal mają kontrolę nad Endeavour Content.
„ CAA zgadza się karać działania, które nie osiągną limitu 20% własności przed uzgodnionym terminem, takie jak przekazanie wszelkich prowizji Wiip i opłat za pakiet w ręce depozytariusza i ewentualne zawieszenie umowy franczyzowej CAA. Propozycja WME odrzuciła wszystkie kary za niezastosowanie się do obowiązku wypłaty środków z Endeavour Content.
„ CAA i TPG zgadzają się nie posiadać więcej niż 20% Wiip. WME nalega, aby podmioty będące ich własnością i Silver Lake mogły łącznie posiadać więcej niż 20% Endeavour Content.
„ Umowa franczyzowa UTA/ICM/CAA umożliwia związanie się warunkami umowy wszystkich akcjonariuszy agenta, niezależnie od ich udziału własnościowego w agencie.
WME ma nadzieję zwolnić akcjonariuszy posiadających mniej niż 20% agentów z przepisów dotyczących konfliktu interesów, co oznacza, że akcjonariusze posiadający 19% WME mogą również posiadać 100% studia. To znacznie osłabi ochronę istniejących umów franczyzowych.
„ Umowa franczyzowa UTA/ICM/CAA nie pozwala na wyłączenie 20% ograniczeń własności w przypadku istniejących projektów.
WME nalega na posiadanie pozycji Endeavour Content znajdujących się obecnie w produkcji lub już w produkcji bez ograniczeń, w tym kolejnych sezonów, sequeli i produktów pochodnych. Używają opakowania jako analogii. Ale gildia wiedziała od początku, że oryginalny pakiet oprogramowania mógł zostać zachowany tylko dlatego, że nie było możliwości odzyskania wcześniejszej prowizji od autora. W produkcji pomocniczej nie ma takiej równoległości.
Nie jest to wyczerpująca lista różnych sposobów, w jakie WME proponuje podpisanie umowy franczyzowej z każdą inną agencją w branży oraz list uzupełniający podpisany przez CAA. Wystarczy jednak wykazać, że WME nie rozwiązała poważnie własnego konfliktu interesów.
WME ma w tym względzie rację: transakcje CAA rzeczywiście stanowią drogę naprzód. WME poczekało, aż wszystkie inne organizacje w mieście znajdą sposób na współpracę z gildią i zwrócą się do przedstawiciela pisarza. W ciągu ostatnich 20 miesięcy większość ludzi była na uboczu, więc WME nie otrzyma premii za „wyjście” – brak możliwości ich dostosowania to najbardziej sprzeczny fakt spośród wszystkich agencji – i nie zrobi nic z naszymi obecnymi transakcjami. Zmiany osłabienia walki pisarzy przez prawie dwa lata zostały zrealizowane.
Jeśli WME zechce ponownie reprezentować autorów, oni i Silver Lake mogą zgodzić się na warunki umowy franczyzowej i towarzyszącego jej listu, do którego link znajduje się tutaj.
Czas publikacji: 30 grudnia 2020 r
