WGA a respins cea mai recentă propunere WMEos, care ar pune capăt bătăliei sale juridice pe termen lung și a declarat că pWME nu și-a rezolvat în mod serios propriile conflicte de interese.q WME a trimis o nouă propunere breslei pe 22 decembrie. Dacă propunerea este Breasla acceptă că va pune capăt boicotului WGA de 20 de luni împotriva agenției. WME a declarat săptămâna trecută că a actualizat treptat termenii propunerii noastre și a transmis-o WGA, care este de bună-credință și își propune să avanseze discuțiile noastre. Dorim să găsim o cale de urmat cu asociația și să revenim pentru a ne reprezenta clienții Writer. Suntem dispuși și dispuși să ne întâlnim cu breasla cât mai curând posibil, inclusiv în perioada sărbătorilor, pentru a ajunge la o soluție.”
Cu toate acestea, comitetul de negociere al agentului guildos a declarat că propunerea agenției este inacceptabilă, deoarece condițiile sale erau mai favorabile decât acordul încheiat cu CAA pe 16 decembrie, făcând WME ultimul care nu a semnat acordul de franciză WGA. Organizația principală va anula costurile de ambalare în etape și va limita proprietatea companiilor de producție din subordine la 20%.
„Aș dori să vă reamintesc că pe 1 septembrie am anunțat că acordul de franciză UTA/ICM dintre CAA și WME nu va fi modificat, dar trebuie să fie negociați termeni pentru a atenua conflictele de interese suplimentare pentru aceste instituții. Pe 16 decembrie, CAA a semnat un acord de franciză UTA/ICM și o scrisoare de însoțire, care enumeră termeni și protecții suplimentare importanți cu privire la compania de producție CAAos, wiip și proprietarii de capital privat ai instituției. În termen de o oră de la semnarea acordului CAA, WME Anunțul public al tranzacției „... a indicat și calea de urmat pentru ca WME să ajungă la un acord. ”
„Pe 23 decembrie, WME a trimis un acord de franciză și o scrisoare de propunere însoțitoare către WGA și a emis o rută de taxare către scriitori și orașe pentru a oferi acest mod. De fapt, propunerea WME a schimbat foarte mult suplimentul CAA. Scrisorile și acordurile de franciză au slăbit în mod repetat protecția de bază pe care aceste acorduri o oferă scriitorilor.
Prin urmare, puteți judeca singur. Iată câteva exemple: „ CAA și TPG (proprietari de capital privat CAAos) au renunțat la controlul operațional al Wiip și l-au plasat într-un trust oarbă administrat de un administrator terț și sunt de acord să-l vândă la cel mult 20% înainte de Termenul limită pentru a ajunge la un acord cu WGA Aceste măsuri de protecție înseamnă că, atunci când scriitorul se întoarce la agentul său, breasla poate fi sigură că CAA și TPG nu le-au propus WME și proprietarul său de capital privat are încredere orboasă în interesul său de proprietate în Conținutul Endeavour. WME le propune să le permită să semneze imediat acordul de franciză și să revină autorului reprezentativ, chiar dacă ei și Silver Lake dețin în continuare controlul asupra Conținutului Endeavour.
„ CAA este de acord să sancționeze acțiunile care nu reușesc să atingă limita de proprietate de 20% înainte de data convenită, cum ar fi plasarea tuturor comisiilor wiip și taxelor de pachet în mâinile custodelui și, eventual, suspendarea acordului de franciză al CAA. Propunerea WME a respins toate penalitățile pentru nerespectarea obligației sale de a retrage fonduri din Conținutul Endeavour.
„ CAA și TPG sunt de acord să nu dețină sau să dețină mai mult de 20% din Wiip. WME insistă că entitățile deținute de ei și Silver Lake pot deține împreună mai mult de 20% din Endeavour Content.
„Acordul de franciză UTA/ICM/CAA permite tuturor acționarilor agenți să fie legați de termenii acordului, indiferent de interesul lor de proprietate în agent.
WME speră să scutească acționarii cu mai puțin de 20% din agenți de reglementările privind conflictul de interese, ceea ce înseamnă că acționarii care dețin 19% din WME pot deține și 100% din studio. Acest lucru va slăbi foarte mult protecția acordurilor de franciză existente.
„Acordul de franciză UTA/ICM/CAA nu permite scutirea de restricții de proprietate de 20% asupra proiectelor existente.
WME insistă să dețină articole Endeavour Content aflate în prezent sau deja în producție, fără restricții, inclusiv sezoanele ulterioare, sequelele și produsele derivate. Ei folosesc ambalajul ca o analogie. Însă breasla a știut de la început că pachetul original de software avea voie să fie reținut doar pentru că era imposibil să recupereze comisionul trecut de la scriitor. Nu există un astfel de paralelism în producția subsidiară.
Aceasta nu este o listă exhaustivă a diferitelor moduri în care WME își propune să semneze acordul de franciză cu orice altă agenție din domeniu și scrisoarea suplimentară semnată de CAA. Cu toate acestea, este suficient să arătăm că WME nu și-a rezolvat în mod serios propriul conflict de interese.
WME are dreptate în această privință: tranzacțiile CAA reprezintă calea de urmat. WME a așteptat până când toate celelalte organizații din oraș au găsit o modalitate de a coopera cu breasla și să se întoarcă la reprezentantul scriitorului. În ultimele 20 de luni, cei mai mulți oameni au fost pe margine, așa că WME nu va primi bonusul de „ieșire” - imposibilitatea de a le găzdui este cel mai conflictual fapt dintre toate agențiile - și nu va face nimic tranzacțiilor noastre existente. pentru a slăbi lupta scriitorilor timp de aproape doi ani s-au realizat.
Dacă WME dorește să reprezinte din nou scriitorii, atunci ei și Silver Lake pot fi de acord cu termenii acordului de franciză și ale scrisorii însoțitoare, legate aici.
Ora postării: 30-dec-2020
