Утром 5 сентября 2008 года в компанию A-1 Mushroom Substratum Ltd. в Лэнгли, Британская Колумбия, был вызван сантехник. Это был второй раз за несколько дней. Там он обнаружил, что впускная труба внизу насосного сарая полностью заблокирована…
Утром 5 сентября 2008 года в компанию A-1 Mushroom Substratum Ltd. в Лэнгли, Британская Колумбия, был вызван сантехник. Это был второй раз за несколько дней. Там он обнаружил, что впускная труба в нижней части насосного сарая полностью заблокирована, и сообщил начальнику предприятия по компостированию грибов, что необходима компания, имеющая опыт в перекачке сточных вод.
Вместо этого под руководством начальника двое рабочих попытались устранить засорение дроссельной заслонки на трубопроводе. Через несколько секунд после открытия фланца рабочий упал лицом вниз в воду на дне сарая, предположительно из-за внезапного выброса сероводорода (H2S) в среде с дефицитом кислорода. Он умрет.
В ближайшие несколько минут двух потенциальных спасателей из многопрофильного предприятия по выращиванию и переработке грибов постигнет та же участь. Двое других рабочих, к счастью, получат почти смертельное, необратимое повреждение головного мозга.
В отчете о расследовании, опубликованном в конце ноября, WorkSafeBC укажет на ряд ошибок в проектировании, строительстве и эксплуатации объекта. Совет директоров заявил, что расследование может оказаться «самым сложным в истории WorkSafeBC». » «На посещение ключевых участков рабочей площадки потребуются месяцы; потребуется несколько месяцев, чтобы полностью понять связанные с этим промышленные процессы и события, происходящие в течение пяти лет. Хронологическая последовательность событий и решений, которые вступают в игру.
В тот сентябрьский день двое рабочих пытались прочистить засорившуюся трубу в заглубленном насосном цехе, а их руководитель наблюдал с высоты около трех метров от входа в здание. Рабочие стояли в технологической воде и осадке, скопившемся около 40 см внизу навеса, снял 8 проржавевших болтов с фланца клапана и неплотно вставил 4 новых болта, чтобы удерживать клапан на месте.
Около 17:00 один из рабочих отверткой оторвал от клапана верхний фланец, а затем другой отверткой удалил солому, ил и другие материалы, застрявшие в клапане». Небольшое количество жидкости начало вытекать наружу. », - отмечается в отчете о расследовании WorkSafeBC в Ричмонде, Британская Колумбия.
Когда рабочий снял солому, он пожаловался начальнику на запах, из-за чего тот разрешил работнику покинуть сарай.
Рабочий у клапана сделал шаг, а затем упал лицом вниз в воду и ил. Руководитель спустился вниз и помог второму работнику поддержать не отвечающего сотрудника в сидячее положение у стены сарая. Затем руководитель вызвал владельца для оказания экстренной помощи. .
Когда около 17:20 прибыли парамедики, они обнаружили, что надзиратель возле сарая заблудился и страдает от дыхательной недостаточности». Бригада скорой помощи заметила неприятный запах, заподозрила опасную атмосферу и решила покинуть помещение. зона сарая», — сообщил WorkSafeBC, не позволяя другим работникам, дошедшим до сарая, войти в сарай.
В общей сложности с предприятия были уволены пять рабочих из трех компаний, входящих в состав перерабатывающего предприятия: A-1 Mushroom Substratum, HV Truong Ltd. (компания по выращиванию грибов) и Farmers' Fresh Mushrooms Inc. (компания по упаковке и маркетингу). приют. Ут Ван Тран, 35 лет, Чи Вай Чан, 55 лет, и Хан Дык Фам, 47 лет, умерли; Чен Фан все еще находится в инвалидном кресле, а Майкл Фан находится в коме.
В отчете WorkSafeBCos указано множество недостатков: отсутствие системы ОЗиОБТ на объекте; неустранение анаэробных (анаэробных) условий, создающихся в технологической емкости, перекачивающей воду по трубопроводу, что приводит к накоплению H2S во входном трубопроводе; отсутствие защиты от попадания твердых частиц в трубопровод. Инженерный контроль; отсутствие соблюдения нормативных требований; недостатков в проектировании, строительстве и эксплуатации объектов с 2004 года.
Директор по расследованиям WorkSafeBC Джефф Долан сказал: «Мы понимаем, что этим семьям приходится долго ждать, чтобы узнать больше о том, что случилось с их близкими. Причины понятны», — говорится в пресс-релизе.
В августе 2010 года компаниям A-1 Mushroom Substratum, HV Truong и четырем лицам было предъявлено 29 обвинений в области охраны труда и техники безопасности. безопасность работников; предоставление работникам информации, рекомендаций, обучения и контроля; и обеспечение того, чтобы опасности замкнутого пространства были устранены или сведены к минимуму. И проводить соответствующие работы безопасным образом.
Приговор в ноябре прошлого года завершился штрафом в размере 200 000 долларов для A-1 Mushroom Substratum (ныне банкрот), 120 000 долларов для HV Truong и 15 000, 10 000 и 5 000 долларов для всех троих.
Радж Чоухан, профсоюзный критик Новой демократической партии Британской Колумбии, является одним из тех, кто требует более жесткого приговора. Чоухан описал последнее наказание как пощечину. Он сообщил, что эти семьи очень надеются получить от этого что-то, что поможет другим семьям и другим работникам.
Чтобы объяснить обстоятельства, которые привели к смертельному инциденту, необходимо рассмотреть процесс компостирования грибов на объекте. В 3-D-анимационной модели WorkSafeBC указано, что система трубопроводов была построена для подачи пресной и технологической воды. из большого отдельного резервуара для воды на огороженной территории. Затем смешанная вода прокачивается через ряд труб; сначала в контейнер для компоста, а затем распыляют на компостную кучу, содержащую солому, куриный помет и сельскохозяйственный гипс.
Однако из-за эксплуатационных проблем и снижения производства компоста резервуары для технической воды и закрытые помещения заполнены технической водой, соломой и осадком. Чтобы предотвратить замерзание насосов и труб зимой, в 2007 году у защитной стены был построен навес.
Также актуальным является проектирование и строительство системы циркуляции технологической воды, которая втягивает технологическую воду со дна резервуара во впускную трубу. В отчете WorkSafeBC говорится, что это привело к засорам и анаэробным условиям в системе трубопроводов.
В отчете делается вывод: «Поскольку солома и ил оседают на дне резервуара, эти материалы неизбежно попадают в трубопровод и блокируют поток воды или образуют засор».
В сочетании со снижением спроса на техническую воду (в конце 2007 года в городе Лэнгли был закрыт сарай для компостирования из-за нарушений нормативных требований) это означает, что вода, поступающая в систему, остается дольше, а частота протекания по трубам снижается и увеличивается. возможности, рост воды останавливается и поддерживает анаэробную активность.
В отчете поясняется: «Проблему усугубляет отсутствие средств, способствующих циркуляции и равномерному смешиванию любой насыщенной кислородом воды, поступающей в [технологический] резервуар, с скопившейся водой, осадком и твердыми частицами на дне резервуара».
Лес Макофф, адвокат обвиняемых, сказал, что владельцы работают с этими людьми каждый день, и они очень переживают из-за этого.
Макофф сообщил, что перед фатальным инцидентом владелец нанял экспертов и обратился за техническим советом о том, как установить биофильтры, чтобы минимизировать возможность появления запахов. Однако он отметил, что «здание имеет недостатки. На объекте произошла серьезная авария».
Нил Макманус — сертифицированный промышленный гигиенист Северо-Западного отдела охраны труда и техники безопасности в Ванкувере. Он сказал, что, по его мнению, инженеры контролируют безопасность труда, потому что «их конструкции создают условия труда, которые влияют на других».
МакМанус сказал, что, исходя из его опыта, большинство операций по компостированию имеют погружные и съемные насосы. Он добавил, что без них людям пришлось бы входить «в помещение, чтобы починить насос или что-то, блокирующее его».
Дэвид Нгуен, эксперт по охране труда и технике безопасности в сельском хозяйстве Ассоциации безопасности и здоровья ферм и ранчо (FARSHA) в Лэнгли, Британская Колумбия, сказал, что инцидент «открыл всем глаза в этой конкретной отрасли». .Нгуен сообщил, что после инцидента он посетил рабочее место и работал с работодателями над улучшением охраны труда и техники безопасности.
Он сказал, что инженерные вопросы являются проблемой, но добавил, что, по его мнению, другие вещи, такие как превентивные меры, связанные с оценкой рисков в замкнутом пространстве, выявлением опасностей и контролем воздействия, могут помочь предотвратить несчастные случаи.
Чтение этих знаков также может помочь предотвратить. Примерно за два месяца до того рокового дня, 15 июля 2008 года, Комитет по обзору сельскохозяйственной промышленности Британской Колумбии получил жалобы от члена городского совета Чарли Фокса и его жены на запах и сточные воды от операции компостирования.
Город подал судебный иск, закрыв объект во второй раз. Фактически, судебное заседание по второй жалобе запланировано на три дня после аварии.
«Трагедия произошла там, где, как мы знали, исходил запах, потому что это была, по сути, непокрытая воронка», — утверждал Фокс. «По моему мнению, — сказал он, — проблема в том, что ил выходит наружу позже и остается в этих огромных открытых отложениях». танки».
Макманус сообщил, что менее чем через год после инцидента в Лэнгли он посетил другую грибную ферму в Британской Колумбии, где увидел тот же «действующий механизм» и обнаружил «удивительно высокую концентрацию» на насосной станции. «H2S.
«Надо немедленно уйти оттуда», — вспоминал он. «До замены запах был нулевой. Мой нос подсказал мне, что здесь был H2S, я огляделся и не увидел никаких изменений, которые могли бы объяснить происходящее. Это был насос. Мы могли видеть пену внизу», — сказал Макманнер.
Он предположил, что «пена, плавающая над жидкостью, может захватывать давление как минимум в одну атмосферу», часть из которых может быть H2S». Это очень ограниченная и крайне нестабильная система. Поэтому, если вы поймаете молекулы H2S в пузырек в загустевшей жидкости, примените к ним чистую силу и разрыхлите жидкость, то раствор будет вытеснен из пузыря», — сказал он. «Виновник вскоре скончался… Когда следователи отправились на поиски причину смерти они ничего не смогли найти».
В отчете WorkSafeBCos говорится, что, когда начальник пожарной охраны города измерил воздух в сарае примерно в 17:30, содержание сероводорода составляло 36 частей на миллион (ppm), а содержание кислорода было на 15% - слишком высоким и слишком высоким соответственно. Низкий. Всего через 22 минуты содержание газа упало до 6 частей на миллион, а нормальное содержание кислорода составило 20,9%.
Эти концентрации резко контрастируют с подсчетами WorkSafeBC 29 января 2009 г. (пять месяцев спустя), когда клапан был снят и был измерен воздух во впускной трубе под клапаном. Содержание H2S превышает 500 частей на миллион (максимальное показание на монитор), что указывает на то, что анаэробные условия в трубопроводе могут привести к тому, что содержание H2S будет достаточно высоким, что приведет к потере сознания и быстрой смерти», - отмечается в отчете о расследовании.
Почему один рабочий в сарае потерял сознание через несколько секунд после выброса H2S и позже умер, а другой выжил?
«Когда вы смотрите на гигиену труда, не на всех одинаково влияют одни и те же вещества», — объясняет Ширли Грей, специалист по гигиене труда из Департамента труда и высшего образования Новой Шотландии в Галифаксе. там. Не каждый заболеет раком легких», — привел пример Грей.
Она сказала, что факторы, которые могут повлиять на реакцию на воздействие, включают вентиляцию, близость к месту выброса и частоту дыхания. «[Работник] мог бы выполнять больше работы и активно интегрироваться в большее количество сред, чем другие рядом с ним», — отметила она. вне.
Грей сообщает, что все газы заменят кислород, но для этого концентрация должна быть очень высокой. «Чтобы заменить 1% кислорода, нужно иметь очень высокую концентрацию», — сказала она, хотя другой возможностью может быть кислород. мусорщик, «он фактически связывает кислород и забирает его из атмосферы».
Макманус сказал, что при 15%-ном содержании кислорода «вы не окажете серьёзного влияния на жизнеспособность людей». «Вот почему вполне вероятно, что H2S сделал это», — предположил он.
Эти смерти побудили Новых демократов Ванкувера и Федерацию труда Британской Колумбии (BCFL) неоднократно призывать к расследованию в отношении коронера. Главный коронер Лиза Лапойнт ответила на этот призыв в декабре прошлого года.
«После изучения всей доступной информации по делу, включая отчет WorkSafeBCos, [Лапойнт] пришел к выводу, что было бы полезно провести расследование для изучения некоторых более широких обстоятельств инцидента, чтобы предотвратить будущие смерти при аналогичных обстоятельствах. «В заявлении Коронерской службы Британской Колумбии, штаб-квартира которой находится в Ванкувере, говорится. В ходе расследования, которое должно начаться 7 мая, главный коронер Норм Либель и присяжные заслушают показания многочисленных свидетелей.
Радж Чоухан из Новой демократической партии выразил надежду, что некоторые предложения «могут помочь нам предотвратить подобные трагедии в будущем».
Председатель BCFL Джим Синклер также приветствовал провинциальное расследование и отметил в своем заявлении, что оно вселяет надежду на большую безопасность ферм в Британской Колумбии.
В отчете WorkSafeBC говорится, что до инцидента никто, казалось, не был обеспокоен потенциальным развитием анаэробных условий в трубопроводах, которые являются частью системы рекуперации технологической воды, даже если остальная часть системы остается аэробной.
«Хотя промышленность и регулирующие органы признают, что добыча газа является побочным продуктом этих операций, в отраслевой литературе больше внимания уделяется защите окружающей среды и устранению запахов, а не потенциальным опасностям, возникающим во время производства этих газов», — добавлено в отчете.
Скотт Фрейзер, директор проекта FARSHA, согласился, что до аварии уровень осведомленности об опасностях операций по компостированию грибов был ограниченным. сульфид, который может выделяться из этих вещей», — сказал Фрейзер.
Он сообщил, что после инцидента на аналогичные предприятия была распространена письменная информация, а также был принят план контроля воздействия грибного компоста.
Нгуен рассказал, что рабочие на фабрике в Лэнгли говорят по-вьетнамски, а он считает вьетнамский своим вторым языком. «Люди, которые работают в [сельском хозяйстве], часто являются иммигрантами в первом поколении, поэтому английский не всегда является их первым языком».
Время публикации: 23 декабря 2021 г.
