ВГА је одбацила најновији предлог ВМЕос-а, који би окончао његову дугорочну правну битку и навео да пВМЕ није озбиљно решио сопствени сукоб интереса.к ВМЕ је 22. децембра послао нови предлог цеху. Ако је предлог, цех прихвата да то ће окончати 20-месечни бојкот ВГАос-а против агенције. ВМЕ је прошле недеље изјавио да је постепено ажурирао услове нашег предлога и доставио га ВГА, која је у доброј намери и има за циљ да унапреди наше дискусије. Желимо да пронађемо пут напред са удружењем и да се вратимо да представљамо клијенте писаца. Ми смо вољни и вољни да се састанемо са еснафом што је пре могуће, укључујући и током празника, како бисмо дошли до решења.”
Међутим, преговарачки комитет агената гилдоа изјавио је да је предлог агенције неприхватљив јер су његови услови били повољнији од споразума постигнутог са ЦАА 16. децембра, чиме је ВМЕ последњи који није потписао ВГА уговор о франшизи. Главна организација ће постепено укидати трошкове паковања и ограничити власништво подређених производних компанија на 20%.
„Желео бих да вас подсетим да смо 1. септембра најавили да се уговор о франшизи УТА/ИЦМ између ЦАА и ВМЕ неће мењати, али је потребно преговарати о условима како би се ублажили додатни сукоби интереса за ове институције. ЦАА је 16. децембра потписала УТА/ИЦМ уговор о франшизи и пропратно писмо, у којем су наведени важни додатни услови и заштите у вези са ЦААос производном компанијом, виип-ом и власницима приватног капитала ове институције. У року од једног сата од потписивања ЦАА споразума, ВМЕ Јавно саопштење о трансакцији „... је такође указало на пут напред за ВМЕ да постигне споразум. ”
„23. децембра, ВМЕ је послао уговор о франшизи и предлог пропратног писма ВГА-у, и издао путарину писцима и градовима да обезбеде овај начин. У ствари, предлог ВМЕ је у великој мери променио додатак ЦАА. Уговори о писму и франшизи су више пута ослабили основну заштиту коју ови уговори пружају писцима.
Према томе, можете сами проценити. Ево неколико примера: „ ЦАА и ТПГ (власници приватног капитала ЦАА) одустали су од сваке оперативне контроле над Виипом и ставили га у слепи труст којим управља повереник треће стране, и сагласни су да га продају не више од 20% пре него што крајњи рок за постизање споразума са ВГА-ом. Ове заштитне мере значе да цех може бити сигуран да ће ЦАА и ТПГ поштовати уговор који ВМЕ и његов приватни капитал нису предложили слепо верују свом власничком интересу у Ендеавоур Цонтент-у. ВМЕ предлаже да им се омогући да одмах потпишу уговор о франшизи и врате се репрезентативном писцу, чак и ако они и Силвер Лаке и даље имају контролу над Ендеавоур Цонтент-ом.
" ЦАА се слаже да казни радње које не достигну ограничење власништва од 20% пре договореног датума, као што је стављање свих виип провизија и накнада за пакет у руке чувара, и евентуално суспендовање уговора о франшизи ЦАА. Предлог ВМЕ одбацио је све казне за непоштовање своје обавезе да повуче средства из Ендеавоур Цонтент-а.
" ЦАА и ТПГ се слажу да неће поседовати или поседовати више од 20% Виип-а. ВМЕ инсистира на томе да ентитети у њиховом власништву и Силвер Лаке могу заједно поседовати више од 20% Ендеавоур Цонтент-а.
„ Уговор о франшизи УТА/ИЦМ/ЦАА омогућава свим акционарима агента да буду везани условима уговора, без обзира на њихов власнички интерес у агенту.
ВМЕ се нада да ће акционаре са мање од 20% агената изузети од прописа о сукобу интереса, што значи да акционари који поседују 19% ВМЕ такође могу поседовати 100% студија. Ово ће у великој мери ослабити заштиту постојећих уговора о франшизи.
„УТА/ИЦМ/ЦАА уговор о франшизи не дозвољава изузеће од 20% ограничења власништва на постојеће пројекте.
ВМЕ инсистира на поседовању ставки Ендеавоур Цонтент-а који су тренутно у производњи или су већ у производњи без ограничења, укључујући следеће сезоне, наставке и деривате. Они користе паковање као аналогију. Али цех је од почетка знао да је оригиналном софтверском пакету дозвољено да се задржи само зато што је било немогуће повратити претходну провизију од писца. Не постоји такав паралелизам у супсидијарној производњи.
Ово није потпуна листа различитих начина на које ВМЕ предлаже да потпише уговор о франшизи са сваком другом агенцијом у послу и додатно писмо које је потписао ЦАА. Међутим, довољно је показати да ВМЕ није озбиљно решио сопствени сукоб интереса.
ВМЕ је у праву у овом погледу: ЦАА трансакције представљају пут напред-пут напред. ВМЕ је чекао да све друге организације у граду нађу начин да сарађују са еснафом и врате се представнику писаца. У протеклих 20 месеци већина људи је била по страни, тако да ВМЕ неће добити бонус за „излазак“ – немогућност да их прихвати је најконфликтнија чињеница међу свим агенцијама – и неће учинити ништа са нашим постојећим трансакцијама Промене да ослабе борбу писаца за скоро две године остварени су.
Ако ВМЕ поново жели да представља писце, онда они и Силвер Лаке могу да пристану на услове уговора о франшизи и пропратног писма који су овде повезани.
Време објаве: 30.12.2020
