WGA förkastade WMEs senaste förslag, som skulle avsluta dess långsiktiga rättsliga strid och konstaterade att pWME inte på allvar har löst sina egna intressekonflikter.q WME skickade ett nytt förslag till guilden den 22 december. Om förslaget är Guilden accepterar att det kommer att avsluta WGAos 20-månaders bojkott mot byrån. WME uppgav förra veckan att de gradvis har uppdaterat villkoren för vårt förslag och har överlämnat det till WGA, som är i god tro och syftar till att främja våra diskussioner. Vi vill hitta en väg framåt med föreningen och återvända för att representera oss Writer-klienter. Vi är villiga och villiga att träffa guildet så snart som möjligt, även under semestern, för att nå en lösning.”
Guildos agents förhandlingskommitté konstaterade dock att byråns förslag var oacceptabelt eftersom dess villkor var mer fördelaktiga än avtalet som nåddes med CAA den 16 december, vilket gjorde WME till den sista som inte undertecknade WGA-franchiseavtalet. Huvudorganisationen kommer att avbryta förpackningskostnaderna i etapper och begränsa ägandet av underordnade produktionsbolag till 20%.
"Jag skulle vilja påminna er om att vi den 1 september meddelade att UTA/ICM-franchiseavtalet mellan CAA och WME inte kommer att ändras, men villkor måste förhandlas fram för att mildra ytterligare intressekonflikter för dessa institutioner. Den 16 december undertecknade CAA UTA/ICM-franchiseavtal och ett medföljande brev, som listar viktiga ytterligare villkor och skydd för CAAos produktionsbolag, wiip och private equity-ägare till institutionen. Inom en timme efter undertecknandet av CAA-avtalet, WME Det offentliga tillkännagivandet av transaktionen "... pekade också på vägen framåt för WME att nå en överenskommelse. ”
"Den 23 december skickade WME ett franchiseavtal och ett medföljande brevförslag till WGA och utfärdade en vägtullväg till författare och städer för att tillhandahålla detta sätt. Faktum är att WME:s förslag kraftigt har förändrat CAA-tillägget. Brev- och franchiseavtalen har upprepade gånger försvagat det grundläggande skyddet som dessa avtal ger skribenter.
Därför kan du bedöma själv. Här är några exempel: " CAA och TPG (CAAos private equity-ägare) gav upp all operativ kontroll över Wiip och placerade den i en blind trust som förvaltas av en tredjepartsförvaltare, och går med på att sälja den till högst 20 % innan tidsfrist för att nå en överenskommelse med WGA Dessa skyddsåtgärder innebär att när skribenten återvänder till sin agent kan guilden vara säker på att CAA och TPG kommer att följa deras förhandlingsavtal och dess private equity-ägare Silver Lake Partners lita blint på dess ägarintresse i Endeavour Content.
" CAA går med på att bestraffa åtgärder som inte når ägargränsen på 20 % före det överenskomna datumet, såsom att lägga alla wiip-provisioner och paketavgifter i händerna på förvaringsinstitutet, och eventuellt avbryta CAA:s franchiseavtal. WME-förslaget avvisade alla straffavgifter för underlåter att uppfylla sin skyldighet att ta ut pengar från Endeavour Content.
" CAA och TPG är överens om att inte äga eller äga mer än 20 % av Wiip. WME insisterar på att enheter som ägs av dem och Silver Lake gemensamt kan äga mer än 20 % av Endeavour Content.
" UTA/ICM/CAA-franchiseavtalet gör det möjligt för alla agentaktieägare att vara bundna av villkoren i avtalet, oavsett deras ägarintresse i agenten.
WME hoppas kunna undanta aktieägare med mindre än 20 % av agenterna från bestämmelserna om intressekonflikter, vilket innebär att aktieägare som äger 19 % av WME också kan äga 100 % av studion. Detta kommer att kraftigt försvaga skyddet av befintliga franchiseavtal.
" UTA/ICM/CAA-franchiseavtalet tillåter inte undantag från 20 % ägandebegränsningar för befintliga projekt.
WME insisterar på att äga Endeavour Content-objekt som för närvarande är i produktion eller som redan är i produktion utan begränsningar, inklusive efterföljande säsonger, uppföljare och härledda produkter. De använder förpackningar som en analogi. Men guilden visste från början att det ursprungliga mjukvarupaketet fick behållas bara för att det var omöjligt att få tillbaka den tidigare provisionen från författaren. Det finns ingen sådan parallellitet i underproduktion.
Detta är inte en uttömmande lista över de olika sätt som WME föreslår att underteckna franchiseavtalet med alla andra byråer i verksamheten och det kompletterande brevet undertecknat av CAA. Det är dock tillräckligt att visa att WME inte på allvar har löst sin egen intressekonflikt.
WME har rätt i detta avseende: CAA-transaktioner representerar vägen framåt - vägen framåt. WME väntade tills alla andra organisationer i staden hittade ett sätt att samarbeta med skrået och återvända till författarens representant. Under de senaste 20 månaderna har de flesta stått vid sidan av, så WME kommer inte att få "gå ut"-bonusen - att inte kunna ta emot dem är det mest motstridiga faktum bland alla byråer - och kommer inte att göra något åt våra befintliga transaktioner. att försvaga författarnas kamp i nästan två år förverkligades.
Om WME vill representera skribenterna igen, kan de och Silver Lake gå med på villkoren i franchiseavtalet och det medföljande brevet som länkas här.
Posttid: 30 december 2020
