WGA từ chối đề xuất mới nhất của WMEo, điều này sẽ chấm dứt cuộc chiến pháp lý lâu dài và tuyên bố rằng pWME chưa giải quyết nghiêm túc xung đột lợi ích của chính mình.q WME đã gửi một đề xuất mới tới bang hội vào ngày 22 tháng 12. Nếu đề xuất đó được bang hội chấp nhận nó sẽ chấm dứt cuộc tẩy chay kéo dài 20 tháng của WGAo đối với cơ quan này. WME tuyên bố vào tuần trước rằng họ đã cập nhật các điều khoản trong đề xuất của chúng tôi và đã gửi nó tới WGA, một cách có thiện chí và nhằm mục đích thúc đẩy các cuộc thảo luận của chúng tôi. Chúng tôi muốn tìm cách tiếp tục với hiệp hội và quay trở lại đại diện cho khách hàng Nhà văn của chúng tôi. Chúng tôi sẵn sàng và sẵn sàng gặp bang hội càng sớm càng tốt, kể cả trong kỳ nghỉ lễ, để đạt được giải pháp.”
Tuy nhiên, ủy ban đàm phán đại lý guildos cho rằng đề xuất của cơ quan này là không thể chấp nhận được vì các điều khoản của nó thuận lợi hơn thỏa thuận đạt được với CAA vào ngày 16 tháng 12, khiến WME trở thành WME cuối cùng không ký thỏa thuận nhượng quyền WGA. Tổ chức chính sẽ hủy bỏ chi phí đóng gói theo từng giai đoạn và giới hạn quyền sở hữu của các công ty sản xuất cấp dưới ở mức 20%.
“Tôi muốn nhắc bạn rằng vào ngày 1 tháng 9, chúng tôi đã thông báo rằng thỏa thuận nhượng quyền thương mại UTA/ICM giữa CAA và WME sẽ không thay đổi, nhưng các điều khoản cần phải được đàm phán để giảm thiểu xung đột lợi ích bổ sung cho các tổ chức này. Vào ngày 16 tháng 12, CAA đã ký thỏa thuận nhượng quyền thương mại UTA/ICM và một lá thư kèm theo, trong đó liệt kê các điều khoản và biện pháp bảo vệ bổ sung quan trọng liên quan đến công ty sản xuất CAAos, wiip và chủ sở hữu cổ phần tư nhân của tổ chức. Trong vòng một giờ sau khi ký thỏa thuận CAA, WME thông báo công khai về giao dịch “… cũng chỉ ra con đường phía trước để WME đạt được thỏa thuận. ”
“Vào ngày 23 tháng 12, WME đã gửi một thỏa thuận nhượng quyền thương mại và thư đề xuất kèm theo tới WGA, đồng thời đưa ra lộ trình thu phí cho các nhà văn và thị trấn để cung cấp theo cách này. Trên thực tế, đề xuất của WME đã thay đổi đáng kể phần bổ sung của CAA. Các thỏa thuận về thư và nhượng quyền thương mại đã nhiều lần làm suy yếu sự bảo vệ cơ bản mà các thỏa thuận này cung cấp cho người viết.
Vì vậy, bạn có thể tự mình đánh giá. Dưới đây là một số ví dụ: " CAA và TPG (chủ sở hữu vốn cổ phần tư nhân CAAos) đã từ bỏ mọi quyền kiểm soát hoạt động của Wiip và đặt nó vào một quỹ tín thác mù quáng do người được ủy thác bên thứ ba quản lý và Đồng ý bán nó với giá không quá 20% trước ngày thời hạn để đạt được thỏa thuận với WGA. Các biện pháp bảo vệ này có nghĩa là khi người viết quay lại với đại lý của mình, hiệp hội có thể chắc chắn rằng CAA và TPG sẽ tuân thủ thỏa thuận thương lượng của họ và chủ sở hữu cổ phần tư nhân của nó Silver Lake Partners đã không đề xuất. tin tưởng một cách mù quáng quyền sở hữu của mình đối với Nội dung Endeavour. WME đề xuất cho phép họ ký ngay thỏa thuận nhượng quyền thương mại và trả lại cho người viết đại diện, ngay cả khi họ và Silver Lake vẫn có quyền kiểm soát Nội dung Endeavour.
" CAA đồng ý xử phạt các hành động không đạt đến giới hạn sở hữu 20% trước ngày đã thỏa thuận, chẳng hạn như đặt tất cả hoa hồng wiip và phí gói vào tay người giám sát và có thể đình chỉ thỏa thuận nhượng quyền của CAA. Đề xuất của WME bác bỏ mọi hình phạt đối với không tuân thủ nghĩa vụ rút tiền từ Nội dung Endeavour.
" CAA và TPG đồng ý không sở hữu hoặc sở hữu hơn 20% Wiip. WME khẳng định rằng các thực thể thuộc sở hữu của họ và Silver Lake có thể cùng sở hữu hơn 20% Nội dung Endeavour.
" Thỏa thuận nhượng quyền thương mại UTA/ICM/CAA cho phép tất cả các cổ đông đại lý bị ràng buộc bởi các điều khoản của thỏa thuận, bất kể quyền lợi sở hữu của họ đối với đại lý.
WME hy vọng sẽ miễn trừ các cổ đông có ít hơn 20% đại lý khỏi các quy định về xung đột lợi ích, nghĩa là các cổ đông sở hữu 19% WME cũng có thể sở hữu 100% studio. Điều này sẽ làm suy yếu đáng kể khả năng bảo vệ của các thỏa thuận nhượng quyền thương mại hiện có.
"Thỏa thuận nhượng quyền thương mại UTA/ICM/CAA không cho phép miễn trừ hạn chế sở hữu 20% đối với các dự án hiện có.
WME khẳng định sở hữu các mặt hàng Nội dung Endeavour hiện đang được sản xuất hoặc đã được sản xuất mà không bị hạn chế, bao gồm các phần tiếp theo, phần tiếp theo và các sản phẩm phái sinh. Họ sử dụng bao bì như một sự tương tự. Nhưng ngay từ đầu hội đã biết rằng gói phần mềm gốc chỉ được phép giữ lại vì không thể lấy lại tiền hoa hồng trước đây từ người viết. Không có sự song song như vậy trong sản xuất phụ trợ.
Đây không phải là danh sách đầy đủ các cách khác nhau mà WME đề xuất ký thỏa thuận nhượng quyền thương mại với mọi đại lý khác trong doanh nghiệp và thư bổ sung có chữ ký của CAA. Tuy nhiên, điều đó cũng đủ để cho thấy rằng WME chưa giải quyết nghiêm túc xung đột lợi ích của chính mình.
WME đã đúng về mặt này: các giao dịch CAA đại diện cho con đường phía trước. WME đợi cho đến khi tất cả các tổ chức khác trong thị trấn tìm ra cách hợp tác với hội và quay lại với đại diện nhà văn. Trong 20 tháng qua, hầu hết mọi người đều đứng bên lề, vì vậy WME sẽ không nhận được tiền thưởng “đi ra ngoài” - không thể đáp ứng cho họ là thực tế mâu thuẫn nhất giữa tất cả các đại lý - và sẽ không làm bất cứ điều gì đối với các giao dịch hiện tại của chúng tôi. làm suy yếu cuộc đấu tranh của các nhà văn trong gần hai năm đã thành hiện thực.
Nếu WME muốn đại diện cho các nhà văn một lần nữa thì họ và Silver Lake có thể đồng ý với các điều khoản của thỏa thuận nhượng quyền thương mại và thư đi kèm được liên kết ở đây.
Thời gian đăng: 30-12-2020
