Hidravlik nasosun suqəbuledici xəttindəki izolyasiya klapanını diqqətlə nəzərdən keçirin

Bu yaxınlarda keçirilən hidravlik texniki xidmət emalatxanasında kimsə məndən nasosun suqəbuledici xəttindəki izolyasiya klapanı və adətən daha ucuz olan kəpənək klapanları ilə müqayisədə daha bahalı top klapanlarının istifadəsinin məcburi olub-olmaması barədə fikrimi soruşdu. Bu problemin kökü nasosun emiş xəttindəki turbulentliyin mənfi təsirlərindədir. Bir top klapanının suqəbuledici xətti üçün izolyasiya klapan kimi istifadə edilməsinin arqumenti ondan ibarətdir ki, top klapan açıldıqda, klapanın bütün dəliyi yağ axını üçün istifadə edilə bilər. Buna görə də, 2 düymlük suqəbuledici xəttə 2 düymlük bir top klapan quraşdırsanız, klapan açıldıqda, o, mövcud olmayan kimi görünəcək (ən azı yağ baxımından).
Digər tərəfdən, kəpənək klapan deşiklərlə dolu deyil. Tam açılsa belə, kəpənək forması çuxurda qalacaq və nizamsız olan qismən məhdudiyyət göstərəcək. Bu, turbulentliyə səbəb ola bilər ki, bu da həll edilmiş havanın qəbul xəttindəki məhluldan çıxmasına səbəb ola bilər. Bu baş verərsə, nasosun çıxışında təzyiqə məruz qaldıqda bu qabarcıqlar partlayacaq. Başqa sözlə, kəpənək klapanları kavitasiyaya səbəb ola bilər.
Beləliklə, ən yaxşısı hansıdır: top klapan və ya kəpənək klapan? Yaxşı, hidravlika ilə bağlı bir çox problem kimi, bu da asılıdır. İdeal bir dünyada həmişə kəpənək klapandan əvvəl top klapanı seçərdim. Maksimum diametri 3 düym olan bir suqəbuledici borusu üçün bunu edərkən demək olar ki, heç bir xərc itkisi yoxdur.
Ancaq 4 düym, 6 düym və 8 düym diametr əldə etdiyiniz zaman, top klapanları kəpənək klapanları ilə müqayisədə çox bahalıdır. Xüsusilə bütün uzunluğu boyunca daha çox yer tuturlar. Buna görə də, mobil proqramlarda, məsələn, nəinki böyük diametrli top klapanının qiyməti olduqca yüksəkdir, həm də onu quraşdırmaq üçün çən çıxışı ilə nasosun girişi arasında kifayət qədər boşluq olmaya bilər.
Üçüncü variant da var. Bir çox insanlar səhvən suqəbuledici xəttinin izolyasiya klapanının vacib olduğuna inanırlar, amma əslində belə deyil, lakin bir neçə istisna var.
Sonrakı ilk sual, suqəbuledici xəttində izolyasiya klapan olmadıqda nasosun necə dəyişdirilməsidir. İki cavab var. Hər şeydən əvvəl, nasosda fəlakətli bir nasazlıq varsa və işiniz "düzgündür"sə, yağı çəndən çıxarmaq və təmiz vedrəyə və ya digər uyğun konteynerə tökmək üçün filtr arabasından istifadə etməlisiniz. Sonra yanacaq çəni yaxşıca təmizlənməlidir, nasos dəyişdirilməlidir və sonra filtr arabası ilə yağı (hələ istifadə oluna biləcəyini nəzərə alaraq) yenidən çənə vurmaq lazımdır.
Buna ümumi etiraz budur: pOh, bunu etməyə vaxtımız yoxdur!q və ya pƏtrafımızda 10, 20 və ya çoxlu təmiz baraban yoxdur.q Düzgün iş görmək istəməyənlər üçün bir həll yolu qoymaqdır. bütün Permeate saxlama çəninin baş boşluğu ilə məhdudlaşır və sonra sənaye tozsoranı çənin havalandırma kanalına qoşulur. Pompanı dəyişdirərkən, elektrik süpürgəsini yandırın və əvvəlki nasos nasazlığından gələn zibil ehtiyat nasosun sıradan çıxmasına səbəb olduqda əməliyyatı təkrarlayın.
Əlbəttə ki, istisnalar var, məsələn, eyni çəndən birdən çox nasos çəkmək və ya çəndən 3000 gallon neft vurmaq qeyri-mümkündür. Bəzən suqəbuledici xətti üçün bir izolyasiya klapan tələb olunur. Əgər belədirsə, klapanı bağladıqdan sonra nasosun işə salınmasının qarşısını almaq üçün onların yaxınlıq açarlarının olmasını təmin etmək müdrikdir.
Mənim üstünlük verdiyim üsul, mümkünsə, top klapanları və ya kəpənək klapanları quraşdırmamaqdır. Əgər sizdə olmalıdırsa, xərc və ya boşluq problemi yoxdursa, top klapandan istifadə edin. Ancaq bu problemlərdən hər hansı biri problemdirsə, kəpənək klapan yeganə seçimdir.
Bir çox tətbiqdə, kəpənək klapanları nasos qəbulu izolyasiya klapanları kimi istifadə olunur. Böyük hidravlik ekskavatorlar ümumi bir nümunədir. Onların böyük diametrli suqəbuledici xətti ilə böyük tankdan əmdiyi çoxsaylı nasoslar var və çox yer yoxdur - ən yaxşı variantı istisna edən bütün komponentlər (klapan və ya top klapan yoxdur) istisna olunur.
Böyük bir hidravlik ekskavatorda nasosun heç olmasa bir qədər kavitasiya eroziyası ilə zədələnmədiyini gördüyümü xatırlamıram, bu halda bu zədə xeyli aşınma hesab edilə bilər. Bu kavitasiya zərərini kəpənək qapağının yaratdığı turbulentliyə aid etmək olarmı? Əlbəttə ki, ola bilər, amma bir çox başqa səbəblər ola bilər. Əmin olmağın yeganə yolu eyni şəraitdə işləyən iki nasosu müqayisə etməkdir - biri kəpənək klapanlı, digəri isə kəpənək klapansız.
Brendan Keysi mobil və sənaye avadanlıqlarına texniki xidmət, təmir və əsaslı təmir sahəsində 20 ildən artıq təcrübəyə malikdir. Əməliyyat xərclərinin azaldılması və xərclərin artırılması haqqında ətraflı məlumat...