Ёсць шмат розных формаў масак і пакрыццяў. Але ці ўсе яны аднолькавыя ў прадухіленні распаўсюджвання каранавіруса Covid-19? [+] На здымку Эшлі Хаас (злева), Эшлі Хаас і Хізэр Абоф з'яўляюцца ў Соха, Нью-Ёрк, у сваёй вопратцы. (Фота Gotham/GC)
Хоць па розных прычынах людзі могуць апранаць іх на твар адначасова. Абодва могуць мець некалькі тыпаў і дызайнаў. Не ўсе людзі створаны роўнымі. Некаторыя (маскі, а не піца) лепш блакуюць кроплі, якія могуць цячы з носа і рота, чым іншыя. Фактычна, паводле даследавання, толькі што апублікаванага ў часопісе Science Advances, у некаторых выпадках некаторыя маскі сапраўды пагаршаюць сітуацыю, выклікаючы выкід больш кропель у паветра.
Так, вы правільна пачулі. Насіць некаторыя маскі можа быць горш, чым нічога. Гэта не так з песнямі, запісанымі Элісан Краўс, дык чым можа быць маска горш, чым насіць толькі ўсмешку на твары? Калі вы кашляеце, чхаеце, размаўляеце, спяваеце, задыхаецеся і кажаце «О, піца», ці не павінна маска блакаваць усё, што выцякае з рота і носа? Хіба маска не павінна дапамагчы спыніць ваш брудны нос і рот ад распаўсюджвання каранавіруса Covid-19 іншым?
У гэтым даследаванні каманда з Універсітэта Дзюка (Эма П. Фішэр, Марцін К. Фішэр, Дэвід Грас, Ісаак Хенрыян, Уорэн С. Уорэн і Эрык Вестман) стварыла «пляванне на зямлю», дзе некаторыя людзі размаўляюць са скрынкай . «выява. Для гэтага ў даследаванні выкарыстоўваўся жудасны лазерны прамень. Лазерны прамень вырабіў кавалак святла перад адтулінай у чорнай скрыні. Таму, па сутнасці, эксперымент — не проста чорная скрыня.
Затым даследчая група папрасіла чалавека засунуць свой рот у адтуліну і паўтарыць фразу «будзьце здаровыя, людзі» пяць разоў. Такім чынам, усё, што выходзіць з рота чалавека, няхай гэта будзе маленькая кропелька або асколак хот-дога, пасля ўдарыць аб светлавы ліст, у выніку чаго святло рассейваецца. Іншымі словамі, любыя кропелькі або часцінкі будуць разлятаць ліст з яго. Камера тэлефона зрабіла гэтую дыяграму, якая дазволіць даследчыку колькасна вызначыць, што было выплюнута з вуснаў чалавека.
Чалавек паўтараў гэты працэс шмат разоў, спачатку без маскі, а потым надзеўшы 14 розных тыпаў масак. Гэты чалавек не насіў 14 масак адначасова, што здавалася смешным. Замест гэтага гэты чалавек спрабуе па адным. Даследчая група стварыла табліцу лічбаў адноснага вымяральніка падзення, дзе 1,0 паказвае колькасць кропель, якія трапляюць на прасціну, калі чалавек не носіць маску, а 0,0 паказвае, што адбываецца, калі выкарыстоўваецца лепшая маска. Яшчэ раз памятайце, што гэта толькі версія кожнага з 14 розных тыпаў масак, якія спрабаваў адзін чалавек.
Маскі N95 каля бальніцы Лангонскага універсітэта Нью-Ёрка падчас пандэміі каранавіруса. … [+] (Фота Ноама Кале/Getty Images)
Без сумневу, лепшая маска - гэта маска N95 без клапана выдыху. У рэшце рэшт, гэта адзенне, якое павінен насіць медыцынскі персанал, пры ўмове, што іх медыцынскія ўстановы сапраўды забяспечваюць належную абарону. Гэтыя маскі прызначаны для прадухілення траплення кропель і вірусаў з любога боку, а таксама для абароны тых, хто іх носіць, і ўсіх астатніх. Эксперыменты, праведзеныя з гэтай маскай, па сутнасці, стрымліваюць паперу, зафіксаваўшы вельмі мала раскіданых кропак. На самай справе такая маска не ідэальная. Аднак яны служаць стандартам для гэтага эксперыменту, і адносная колькасць кропель практычна роўная нулю.
Хірургічныя маскі, як і маскі, якія носіць медыцынскі персанал у Ганконгу, Кітай, былі завершаны ў выпрабаванні… [+] Другое месца. (Цынь Луюэ/Фота China News Service, Getty Images)
Другое месца гулец не дзіўна. У параўнанні з маскай N95 адносная колькасць кропель у трохслаёвай хірургічнай масцы мае большыя змены ў дыяпазоне ад 0 да 0,1. Гэтыя маскі таксама медыцынскія і могуць дзейнічаць як баксёрскія (ніжняя бялізна замест Майка Тайсана). Яны могуць схаваць большасць рэчаў унутры, але час ад часу яны дазваляюць некаторым рэчам выслізнуць вонкі.
Трэцяе і чацвёртае месцы займаюць маскі з поліпрапілена: бавоўна-поліпрапілен-бавоўна і двухслойныя фартухі з поліпрапілена. Іх адносная колькасць кропель складае каля 0,1, крыху вышэй, чым у хірургічных масак.
Сярод удзельнікаў з пятага па адзінаццатае месца чатыры розныя двухслаёвыя баваўняныя маскі-плісэ і адна аднаслаёвая баваўняная маска-плісэ. Яны трапляюць у дыяпазон адноснай колькасці падзенняў ад нуля да 0,4. Такім чынам, яны прымусілі некаторыя аркушы рухацца.
Сёмы тып - яшчэ адна маска N95: маска з клапанам выдыху. Гэта запісвае адносны лік падзенняў у дыяпазоне ад 0,1 да 0,2. Пры выкарыстанні маскі N95 спачатку праверце, ці ёсць у яе клапан выдыху, які абыходзіць фільтр. Маска N95 з гэтым клапанам крыху падобная на гэтыя аднабаковыя перспектыўныя вокны. Ён забяспечвае комплексную абарону толькі ў адным кірунку. Нягледзячы на тое, што маска можа абараніць вас, у канчатковым выніку вы можаце паставіць сябе перад іншымі. Дазвольце мне перафразаваць гэта. Вы па-ранейшаму можаце дазваляць іншым людзям дакранацца да ўсяго, што можа выйсці з вашага рота і носа.
Гэты клапан дазваляе паветры праходзіць праз маску з рота і носа карыстальніка, не праходзячы праз галоўны фільтр. Нягледзячы на тое, што гэта можа палегчыць выдых, у той жа час гэта таксама можа дазволіць вірусу пранікнуць на іншы бок. Калі адзіная мэта маскі - абараніць вас ад магчымых уздзеянняў у паветры, то гэты клапан выдыху можа падысці. Адным з прыкладаў з'яўляецца выкарыстанне будаўнічых матэрыялаў пры будаўніцтве храма Джасціна Бібера. Але такая маска не абароніць іншых ад вашай траўмы, як маска N95 без клапана выдыху. Вось чаму медыцынскі персанал не імкнецца выкарыстоўваць маскі N95 з клапанамі выдыху.
Дзевятае месца займае аднаслаёвая маска Maxima AT з сярэднім адносным лікам кропель 0,2 і дыяпазонам не вышэй за 0,3.
12 месца - вязаная маска. Нядзіўна, што дыяпазон гэтай маскі вельмі вялікі, прыкладна ад 0,1 да адноснай колькасці падзенняў крыху менш за 0,6. Вязаныя маскі часта нагадваюць выступы палітыкаў і багатыя дэфектамі. Адтуліна можа прапусціць шмат рэчаў праз іншы бок.
Затым ёсць дзве маскі, якія на самой справе могуць быць горш, чым не насіць маску ўвогуле. На 13-й пазіцыі бандана вагаецца ад 0,2 да 1,2. Гэта сведчыць аб тым, што ў некаторых выпадках пры нанясенні Axl Rose на нос і рот можа прайсці больш кропель, чым пры аголеным носе і роце. як такое можа быць? Як вялікая хустка можа вырабляць больш кропель вады? Ну, адказ - скараціць рэальнасць.
У залежнасці ад размяшчэння, канструкцыі і размяшчэння, хустка можа фактычна разрэзаць больш буйныя кроплі на больш і меншыя кроплі. Успомніце, калі вы апошні раз спрабавалі прасунуць кавалачак пармезану праз акно экрана (бо хто не спрабаваў). Меншыя кроплі горш, чым буйныя, таму што яны могуць лунаць у паветры даўжэй і могуць лягчэй праходзіць праз дыхальныя шляхі чалавека.
Апошні фінішэр патлумачыў, чаму вы не хочаце ўцякаць, купляючы маску. Ваўняная маска займае 14-е месца ў спісе, нават горш, чым не насіць нічога. Эксперыменты паказалі, што, надзеўшы ваўняную маску, вы ўсё яшчэ можаце ствараць значныя штормы. Сярэдняя адносная колькасць кропель складае 1,1. Гэта азначае, што ў сярэднім людзі, якія носяць ваўняныя маскі, вырабляюць больш кропель, чым калі іх насы і рот цалкам адкрыты. Гэта неабавязкова адносіцца да ўсіх ваўняных масак. Тым не менш, як і банданы ў некаторых выпадках, гэтая ваўняная маска ператварае вялікія праблемы ў больш дробныя. Гэта нядобра.
Вядома, гэта даследаванне далёкае ад дасканаласці і мае шмат абмежаванняў. Ён не правяраў усе магчымыя варыянты розных масак і спосабаў іх нашэння. Напрыклад, не ўсе маскі N95 з клапанамі выдыху і трыкатажныя або ваўняныя маскі неабавязкова аднолькавыя. У выданні не было падрабязнага апісання кожнай маскі і таго, як яе насіць. І, хто ведае, што будзе, розныя твары і спосабы размовы носяць маскі.
Акрамя таго, распыленне кропель не абавязкова азначае, што вы распыляеце вірус. Кожнай кроплі можа быць недастаткова для заражэння іншых людзей каранавірусам 2 (SARS-CoV2). Вядома, «Усе, будзьце здаровыя» - гэта не адзінае, што вы кажаце іншым людзям. Напрыклад, што здарылася б, калі б вы сказалі нешта накшталт «вось як яно ёсць»? Таму, калі ласка, апранайце маску, поўную солі, каб атрымаць усе вынікі даследаванняў.
Тым не менш, усё гэта нагадвае людзям, што парады па ахове здароўя маюць свае нюансы і адпаведныя дэталі. Недастаткова закрыць твар. Недастаткова пакрыць твар потам, шакаладам, соусам для піцы ці сорамам. Проста выкарыстоўваць любую маску не атрымаецца. Напрыклад, не насіце маскі Lone Ranger або маскі, якія на самай справе не блакуюць паток рэчаў з носа і рота, з'яўляюцца ў Costco. Нават калі здаецца, што вы закрываеце нос і рот, вы не можаце належным чынам абараніць іншых. Таму будзьце асцярожныя пры куплі масак. Выберыце правільную маску. У рэшце рэшт, вы не кажаце: «Дайце мне піцу, любую піцу», ці не так?
Я пісьменнік, журналіст, прафесар, мадэльер сістэмы, эксперт у галіне вылічальнай тэхнікі і лічбавага здароўя, ядок авакада і прадпрымальнік, але не заўсёды ў такім парадку. У цяперашні час я
Я пісьменнік, журналіст, прафесар, мадэльер сістэмы, эксперт у галіне вылічальнай тэхнікі і лічбавага здароўя, ядок авакада і прадпрымальнік, але не заўсёды ў такім парадку. У цяперашні час я з'яўляюся прафесарам палітыкі і менеджменту аховы здароўя ў Школе грамадскага аховы здароўя Гарадскога ўніверсітэта Нью-Ёрка (CUNY), выканаўчым дырэктарам PHICOR (@PHICORteam), прафесарам Школы бізнесу Джона Хопкінса Кэры і заснавальнік і генеральны дырэктар Symsilico. Мае папярэднія пасады ўключаюць працу ў якасці выканаўчага дырэктара Глабальнага цэнтра па прафілактыцы атлусцення (GOPC) пры Універсітэце Джона Хопкінса, дацэнта кафедры міжнароднага аховы здароўя ў Школе грамадскага аховы здароўя Джона Хопкінса Блумберга, дацэнта кафедры медыцыны і біямедыцынскай інфарматыкі ў Пітсбургскім універсітэце, Quintiles Transnational Старэйшы менеджэр Montgomery Securities, займаецца даследаваннем капіталу ў галіне біятэхналогій і з'яўляецца адным з заснавальнікаў біятэхналагічнай/біяінфарматычнай кампаніі. Мая праца ўключае ў сябе распрацоўку метадаў разліку, мадэляў і інструментаў для дапамогі асобам, якія прымаюць рашэнні ў галіне аховы здароўя на ўсіх кантынентах (акрамя Антарктыды), і я атрымаў розных спонсараў, такіх як Фонд Біла і Мелінды Гейтс, NIH, AHRQ і г.д. Падтрымка, CDC , ЮНІСЕФ, USAID і Глабальны фонд. Я напісаў больш за 200 навуковых публікацый і тры кнігі. Сачыце за мной у Twitter (@bruce_y_lee), але не пытайцеся, ці ведаю я баявыя мастацтва.
Час публікацыі: 22 чэрвеня 2021 г
