Железопътната система на района на залива на Сан Франциско предприе противоречивата стъпка да забрани мобилните телефони по време на протестите, с опустошителни резултати. Сега FCC казва, че агенцията ще разследва новата „политика за прекъсване на клетъчните услуги“ на Bay Area Rapid Transit, която обещава повече временни прекъсвания на мобилните услуги при „извънредни обстоятелства“.
„На 11 август 2011 г. BART даде значителен отговор на основателните опасения, повдигнати относно прекъсвания на безжичните услуги“, каза председателят на FCC Юлиус Генаховски в изявление за пресата в четвъртък. Но, добави той, „правните и политически проблеми, повдигнати от видовете прекъсвания на безжичните услуги, са значителни и сложни“.
В резултат на това, каза Геначовски, служителите на комисията ще проучат въпроса, за да „разгледат ограниченията на Закона за комуникациите, Първата поправка и други закони и политики за потенциални прекъсвания на услугите“. Изглежда има някакъв процес в ход, вероятно уведомяване за разследване. По средата.
Разбира се, на 11 август 2011 г., по време на демонстрация в знак на протест срещу стрелбата по няколко ездачи от полицейски служители на BART, BART прекъсна достъпа до мобилни телефони, предизвиквайки бунт. Блокадата предизвика възмущение от Anonymous, които публично призоваха за нов протест пет дни по-късно.
Говорихме за това демо. Един протестиращ ни каза, че ходът на BART е „неприемлив“. „В Египет Мубарак потуши протестите, а в Тунис диктаторът направи същото, за да потуши протестите. Това не трябва да се случва в Америка.”
Барт не прекъсна телефонната услуга по време на следващите операции. Но агенцията защити предишни прекъсвания и сега има нови правила. Преамбюлът на политиката обяснява, че системата BART се занимава с обществената безопасност и Първата поправка. Мобилната телефонна услуга трябва да бъде прекъсвана „само при най-изключителни обстоятелства, които застрашават безопасността на пътниците в района“.
В резултат на това политиката на BART е да налага „временно спиране“ на мобилни устройства в своята система просто за:
Консултативният съвет заключава, че всяка преценка за налагане на такава блокада трябва да бъде част от решение, че „ползата за обществената безопасност надвишава риска от подкопаване на обществената безопасност“.
Обърнете внимание, че използването на модификатора „предстоящо“ преди фразата „незаконна дейност“ предполага, че BART ще изключи достъпа до мобилния телефон не само когато смята, че нещо лошо ще се случи, но и когато нещо, което смята за неприемливо, е на път да се случи. Ето как железниците определят „специалните обстоятелства“:
Силни доказателства за използването на мобилни телефони (I) като средство за експлозия; (ii) подпомагане на насилствени престъпни дейности или застрашаване на пътници, служители или други членове на обществеността в района, например в ситуация на заложници; (iii) да навреди на имуществото на училищния район или да наруши значително плановете за обществен транспорт или опит за улесняване за конкретна цел.
По време на втората демонстрация забелязахме някои протестиращи да стоят между вратите на излизащия влак BART. Сблъсъци между полицията на BART и демонстранти забавиха полетите за няколко минути. Един голям въпрос е дали MRT ще го определи като „значително прекъсване на обществените транспортни услуги“.
Както се очакваше, топката стигна до полето на FCC. Раздел 333 от Кодекса на Съединените щати го казва много ясно. Никой няма право съзнателно или злонамерено да се намесва или да пречи на радиокомуникациите на която и да е радиостанция, упълномощена или разрешена от правителството на Съединените щати или управлявана от правителството на Съединените щати съгласно тази глава.
Но коментарите на Геначовски предполагат, че той или неговият персонал виждат известна свобода на действие по въпроса. „Съществените и процедурни пречки трябва да бъдат премахнати, за да се позволи или препоръча прекъсване на комуникационните услуги“, каза председателят на FCC.
В изявлението се казва също, че прегледът на комисията на дилемата ще включва „отворен, публичен процес за предоставяне на насоки по тези въпроси“. Тъй като това е голяма работа, както председателят на борда на системата за бърз транзит в района на залива на Сан Франциско Боб Франклин каза в своето изявление за пресата, независимо от системата за бърз транзит в района на залива на Сан Франциско и за постигане на какъв вид помирение между федералната комисия по комуникациите (и оцеля в съдебния спор), най-накрая може да се превърне в модел на системата за обществен транспорт на прекъсване на мобилен телефон.
„Тази политика, заедно с коментарите от FCC и ACLU, ще предостави новаторски модел, който нашата нация да следва за други публични агенции, които неизбежно ще бъдат изправени пред подобни дилеми в бъдеще“, обеща Франклин.
Време на публикуване: 24 май 2022 г
