কেমন হবে একবিংশ শতাব্দী? আপনি যদি আমাকে 20 বছর আগে জিজ্ঞাসা করেন, 10 সেপ্টেম্বর, 2001 বলুন, আমার কাছে একটি পরিষ্কার উত্তর থাকবে: উদারতাবাদ প্রচার করুন। বার্লিন প্রাচীরের পতন, বর্ণবৈষম্যের অবসান এবং চীনে দেং জিয়াওপিংয়ের সংস্কারের পর একগুচ্ছ মূল্যবোধকে চলমান বলে মনে হয়- গণতন্ত্র, পুঁজিবাদ, সমতাবাদ, ব্যক্তিগত স্বাধীনতা।
তারপর পরবর্তী কয়েক দশকে গণতন্ত্রের প্রসারে বাধা দেওয়া হয় এবং তারপর উল্টে যায়। চীন, মধ্য ও পূর্ব ইউরোপ এবং অন্যান্য অঞ্চলের স্বৈরশাসকরা ক্ষমতা দখল করে। আমরা গণতান্ত্রিক উদারনীতি এবং কর্তৃত্ববাদের মধ্যে এখন পরিচিত প্রতিযোগিতায় প্রবেশ করেছি।
কিন্তু গত কয়েক বছরে কিছু মজার ঘটনা ঘটেছে: কর্তৃত্ববাদীরা ঈশ্বরকে খুঁজে পেয়েছে। তারা জাতীয়তাবাদী পরিচয়ের চিহ্ন এবং সমাবেশের স্লোগান হিসেবে ধর্মীয় প্রতীক ব্যবহার করে। অবিরাম সাংস্কৃতিক যুদ্ধ শুরু করে তারা জনগণকে তাদের পিছনে একত্রিত করেছিল। তারা বৈশ্বিক বিতর্ককে নতুনভাবে সংজ্ঞায়িত করেছে: এটি আর গণতন্ত্র এবং একনায়কত্বের মধ্যে বিরোধ নয়; এটি পশ্চিমা অভিজাতদের নৈতিক অবক্ষয় এবং তাদের নিজ শহরে ভাল সাধারণ মানুষের ঐতিহ্যগত মূল্যবোধ এবং উচ্চতর আধ্যাত্মিকতার মধ্যে রয়েছে।
এমন এক সময়ে যখন প্রকৃত ধর্মের আকর্ষণ কমে যাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে, একবিংশ শতাব্দী বিশ্বজুড়ে জিহাদের যুগে পরিণত হচ্ছে।
এই ধরনের কর্তৃত্ববাদের অন্যতম স্রষ্টা শি জিনপিং। বিপ্লবের আগে মাও সেতুং চীনকে তুচ্ছ করেছিলেন। কিন্তু শি জিনপিং সরকার পুরানো রীতিনীতি ও ঐতিহ্যগত মূল্যবোধকে মেনে নিতে কোনো কসরত করেনি। চীনা পণ্ডিত ম্যাক্স ওডটম্যান বলেছেন যে "মূল সমাজতান্ত্রিক মূল্যবোধ" প্রতিষ্ঠা করার সময়, এটি স্বাধীন ধর্মীয় সত্তাকে সীমিত করে, যা একটি ধর্ম যা কনফুসিয়ানিজম, তাওবাদ, মার্কসবাদ এবং মাও জেডং চিন্তাধারাকে একত্রিত করে।
গত সপ্তাহে, চীনা সরকার "সিসি" সেলিব্রিটিদের বয়কটের নির্দেশ দিয়েছে। এগুলি মৃদু ব্যক্তিত্বের সাথে সুদর্শন পুরুষ তারকা এবং চীনা পুরুষত্বকে নারীকরণের জন্য অভিযুক্ত করা হয়। পশ্চিমা নৈতিক দুর্নীতির সাংস্কৃতিক যুদ্ধ থেকে শাসন ব্যবস্থা কীভাবে চীনকে রক্ষা করে তা চিত্রিত করার একটি প্রচেষ্টা মাত্র।
শাসনের ওপর থেকে নিচের নৈতিক পপুলিজমের প্রভাব পড়ছে। pTsinghua University-এর Xuetong Yan 2018 সালে লিখেছেন, আজকে, ঐতিহ্যবাদ সাধারণ চীনাদের পাশাপাশি বুদ্ধিজীবী এবং রাজনীতিবিদদের মধ্যেও জনপ্রিয় হয়ে উঠছে নারীবাদ, LGBTQ অধিকার, ইত্যাদি
ভ্লাদিমির পুতিন এবং অন্যান্য আঞ্চলিক স্বৈরশাসকরা একই ধরনের খেলা খেলেছেন। পুতিন দীর্ঘদিন ধরে ইভান ইলিন এবং নিকোলাই বারদিয়েভের মতো ধর্মীয় দার্শনিকদের সাথে নিজেকে যুক্ত করেছেন। জর্জটাউন ইউনিভার্সিটির বার্কলে সেন্টারের একটি প্রবন্ধে, দিমিত্রি উজলানার রিপোর্ট করেছেন যে বিশ্বকে উদারতাবাদে পতিত হওয়া থেকে রোধ করার জন্য শাসনব্যবস্থা নিজেকে খ্রিস্টান মূল্যবোধের প্লাস্ট ঘাঁটি হিসাবে রূপ দিচ্ছে। নৈতিক বিভ্রান্তি।
সেখানে সাংস্কৃতিক যুদ্ধও হয়। শাসনব্যবস্থা ইন্টারনেটকে সীমাবদ্ধ করেছে, গর্ভপাত সীমিত করার চেষ্টা করেছে, গার্হস্থ্য সহিংসতার বিরুদ্ধে লড়াই সহজ করেছে, ব্লাসফেমি আইন প্রয়োগ করেছে এবং অপ্রাপ্তবয়স্কদের জন্য "অপ্রথাগত যৌন সম্পর্ক" সমর্থনকারী তথ্যের বিধান নিষিদ্ধ করেছে।
এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপের কর্তৃত্ববাদীরাও অংশ নিতে শুরু করে। আন্তর্জাতিক বিষয়ক পণ্ডিত টোবিয়াস ক্রেমার দেখিয়েছেন যে আটলান্টিকের উভয় তীরে চরম ডান আন্দোলনের অনেক তথাকথিত খ্রিস্টান জাতীয়তাবাদীরা আসলে এতটা ধার্মিক নয়।
তারা নেটিভিজম এবং অভিবাসন বিরোধী মনোভাবের দ্বারা চালিত, এবং তারপর "আমাদের" থেকে "তাদের" আলাদা করার জন্য খ্রিস্টধর্মের প্রতীক দখল করে। উদাহরণ স্বরূপ, জার্মানিতে, অতি-ডানপন্থী গোষ্ঠী যারা আক্রমনাত্মকভাবে তাদের খ্রিস্টান পরিচয় নিয়ে গর্ব করে, তারা প্রকৃত ধর্মীয় বিশ্বাসের ভোটারদের মধ্যে ভালো পারফর্ম করে না।
বার্কলে সেন্টারের অন্য একটি প্রবন্ধে, ক্র্যামার লিখেছেন যে আমেরিকান ডানপন্থী চরমপন্থীরা সমাবেশে খ্রিস্টান ক্রসগুলিকে প্যারাড করেছিল, তাদের মেমে ক্রুসেডারের ছবি ব্যবহার করেছিল এবং এমনকি রক্ষণশীল খ্রিস্টান গোষ্ঠীগুলির সাথে জোট করতে পারে। কিন্তু এই উল্লেখগুলি জীবন্ত, উদ্যমী, সার্বজনীন এবং ক্রমবর্ধমান বৈচিত্র্যময় বিশ্বাসের বিষয়ে নয় যা বর্তমানে বেশিরভাগ আমেরিকান চার্চ দ্বারা অনুশীলন করা হয়। বিপরীতে, রাজনৈতিক খ্রিস্টধর্ম মূলত এক ধরনের সাদা পরিচয়ে পরিণত হয়েছে। সেক্যুলারাইজড 'খ্রিস্টান': একটি সাংস্কৃতিক পরিচয় প্রতীক এবং একটি সাদা প্রতীক যা ভাইকিং ভেনিয়ার্স, কনফেডারেট পতাকা, বা নব্য-পৌত্তলিক প্রতীকগুলির সাথে বিনিময় করা যেতে পারে।"
ধর্মের আবরণে থাকা এই কর্তৃত্ববাদীরা স্বাভাবিকভাবেই তাদের মধ্যে ধর্মবিরোধী প্রতিক্রিয়া জাগিয়ে তুলবে যারা এখন ধর্মকে কর্তৃত্ববাদ, নেটিভিজম এবং সাধারণ গুন্ডাবাদের সাথে যুক্ত করে। গত কয়েক দশকে, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ধর্মনিরপেক্ষতার নজিরবিহীন স্তর দুষ্ট সাংস্কৃতিক এবং আধ্যাত্মিক যুদ্ধ হ্রাস করেনি।
ছদ্ম-ধর্মীয় কর্তৃত্ববাদীরা নৈতিক বিপদ বাড়ায়। তারা এমনভাবে কাজ করে যেন ব্যক্তিবাদ, মানবাধিকার, বৈচিত্র্য, লিঙ্গ সমতা, LGBTQ অধিকার এবং ধর্মীয় স্বাধীনতা পশ্চিমা নৈতিক সাম্রাজ্যবাদের সর্বশেষ রূপ এবং সামাজিক ও নৈতিক বিশৃঙ্খলার আশ্রয়দাতা।
আমরা যারা পশ্চিমা উদারনীতির পক্ষে আছি তাদের আধ্যাত্মিক এবং সাংস্কৃতিকভাবে এর সাথে লড়াই করা ছাড়া আর কোন উপায় নেই, এটি দেখায় যে বহুত্ববাদ অবক্ষয়ের বিপরীত, মানবিক মর্যাদা এবং চলমান বৃদ্ধির একটি আধ্যাত্মিকভাবে সমৃদ্ধ, ব্যবহারিক এবং কার্যকর উপায়। . একটি সৌহার্দ্যপূর্ণ সমাজ।
টাইমস সম্পাদকের বিভিন্ন চিঠি প্রকাশ করতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। আমরা এই বা আমাদের নিবন্ধগুলির যেকোনো বিষয়ে আপনার চিন্তাভাবনা শুনতে চাই। এখানে কিছু টিপস আছে. এটি আমাদের ইমেল: letters@nytimes.com।
পোস্টের সময়: সেপ্টেম্বর-16-2021
