Cymerodd system reilffordd Ardal Bae San Francisco y cam dadleuol o wahardd ffonau symudol yn ystod y protestiadau, gyda chanlyniadau dinistriol. Nawr, mae’r Cyngor Sir y Fflint yn dweud y bydd yr asiantaeth yn ymchwilio i “bolisi ymyrraeth gwasanaeth celloedd” newydd Bay Area Rapid Transit, sy’n addo mwy o darfu dros dro ar wasanaethau symudol o dan “amgylchiadau eithriadol.”
“Ar Awst 11, 2011, gwnaeth BART ymateb sylweddol i bryderon dilys a godwyd am amhariadau gwasanaeth diwifr,” meddai Cadeirydd Cyngor Sir y Fflint, Julius Genachowski, mewn datganiad i’r wasg ddydd Iau. Ond, ychwanegodd, “mae’r materion cyfreithiol a pholisi a godwyd gan y mathau o darfu ar wasanaethau diwifr yn sylweddol a chymhleth.”
O ganlyniad, meddai Genachowski, bydd staff y comisiwn yn astudio’r mater i “ystyried cyfyngiadau’r Ddeddf Cyfathrebiadau, y Gwelliant Cyntaf, a chyfreithiau a pholisïau eraill ar amhariadau gwasanaeth posibl.” Mae'n ymddangos bod rhyw fath o broses ar y gweill, hysbysiad o ymchwiliad o bosibl. Yn y canol.
Yn sicr ddigon, ar Awst 11, 2011, yn ystod gwrthdystiad i brotestio saethu nifer o feicwyr gan swyddogion heddlu BART, torrodd BART fynediad ffôn symudol i ffwrdd, gan sbarduno terfysg. Sbardunodd y gwarchae dicter gan Anonymous, a alwodd yn gyhoeddus am brotest arall bum niwrnod yn ddiweddarach.
Buom yn siarad am y demo hwnnw. Dywedodd un protestiwr wrthym fod symudiad BART yn “annerbyniol.” “Yn yr Aifft, ataliodd Mubarak y protestiadau, ac yn Tunisia, gwnaeth yr unben yr un peth i atal y protestiadau. Ni ddylai hyn ddigwydd yn America. ”
Ni wnaeth Bart amharu ar y gwasanaeth ffôn yn ystod llawdriniaethau dilynol. Ond mae'r asiantaeth wedi amddiffyn toriadau blaenorol a bellach mae ganddi reolau newydd. Mae rhagymadrodd y polisi yn egluro bod system THE BART yn ymwneud â diogelwch y cyhoedd a'r Gwelliant Cyntaf. Dylid torri ar draws gwasanaeth ffôn symudol “dim ond o dan yr amgylchiadau mwyaf eithriadol sy’n bygwth diogelwch teithwyr yn yr ardal”.
O ganlyniad, polisi BART yw gosod “cau i lawr dros dro” ar ddyfeisiau symudol ar ei system yn syml er mwyn:
Daeth yr ymgynghorydd polisi i’r casgliad bod yn rhaid i unrhyw ddyfarniad i osod rhwystr o’r fath fod yn rhan o benderfyniad “bod budd diogelwch y cyhoedd yn drech na’r risg o danseilio diogelwch y cyhoedd”.
Sylwch fod y defnydd o'r addasydd “ar fin digwydd” cyn yr ymadrodd “gweithgaredd anghyfreithlon” yn awgrymu y bydd BART yn diffodd mynediad ffôn symudol nid yn unig pan fydd yn meddwl bod rhywbeth drwg ar fin digwydd, ond hefyd pan fydd rhywbeth y mae'n ei ystyried yn annerbyniol ar fin digwydd. Dyma sut mae’r rheilffyrdd yn diffinio “amgylchiadau arbennig” :
Tystiolaeth gref o ddefnyddio ffonau symudol (I) fel modd o ffrwydrad; (ii) cynorthwyo gyda gweithgareddau troseddol treisgar neu beryglu teithwyr, cyflogeion neu aelodau eraill o'r cyhoedd yn yr ardal, er enghraifft mewn sefyllfa o wystlon; (iii) difrodi eiddo ardal ysgol neu amharu'n sylweddol ar gynlluniau gwasanaeth cludiant cyhoeddus neu geisio hwyluso at ddiben penodol.
Yn ystod yr ail wrthdystiad, fe wnaethom sylwi ar rai protestwyr yn sefyll rhwng drysau'r trên BART oedd yn mynd allan. Fe wnaeth gwrthdaro rhwng heddlu BART ac arddangoswyr ohirio teithiau hedfan am rai munudau. Un cwestiwn mawr yw a fydd yr MRT yn ei ddiffinio fel “amhariad sylweddol ar wasanaethau trafnidiaeth gyhoeddus.”
Yn ôl y disgwyl, mae'r bêl wedi cyrraedd llys yr FCC. Mae Adran 333 o God yr Unol Daleithiau yn ei gwneud yn glir iawn. Ni chaiff neb, yn fwriadol neu’n faleisus, ymyrryd â chyfathrebiadau radio unrhyw orsaf radio a awdurdodwyd neu a awdurdodwyd gan Lywodraeth yr Unol Daleithiau neu a weithredir gan Lywodraeth yr Unol Daleithiau o dan y bennod hon, nac ymyrryd â hwy.
Ond mae sylwadau Genachowski yn awgrymu ei fod ef neu ei staff yn gweld rhywfaint o ryddid yn y mater. “Rhaid clirio rhwystrau sylweddol a gweithdrefnol i ganiatáu neu argymell torri ar draws gwasanaethau cyfathrebu,” meddai cadeirydd yr FCC.
Dywedodd y datganiad hefyd y byddai adolygiad y pwyllgor o’r cyfyng-gyngor yn cynnwys “proses agored, gyhoeddus i roi arweiniad ar y materion hyn.” Oherwydd bod hwn yn fargen fawr, fel y dywedodd cadeirydd bwrdd system tramwy cyflym ardal bae San Francisco Bob franklin yn ei ddatganiad i'r wasg, waeth beth fo system tramwy cyflym ardal bae San Francisco ac i gyflawni pa fath o gymodi rhwng y comisiwn cyfathrebu ffederal (a goroesi yn yr ymgyfreitha), yn olaf gall ddod yn fodel system trafnidiaeth gyhoeddus o ymyrraeth ffôn symudol.
“Bydd y polisi hwn, ynghyd â sylwadau gan yr FCC a’r ACLU, yn darparu model arloesol i’n cenedl ei ddilyn ar gyfer asiantaethau cyhoeddus eraill a fydd yn anochel yn wynebu cyfyng-gyngor tebyg yn y dyfodol,” addawodd Franklin.
Amser postio: Mai-24-2022
