Siden 2012 har Department of Energy diskuteret et forslag om at bygge en losseplads for affaldet fra nedrivningen af bygninger på Y-12, et sted, der indeholder lav-niveau stråling fra Manhattan Project arbejde, der udføres der.
Føderale embedsmænd udvalgte et skovområde i Oak Ridge Preserve, ikke langt fra Y-12, ved udløbet af Bear Creek, som løber ud i Clinch River. Miljøtilsynsmyndigheder i Tennessee har gennemgået planer og indsendt kommentarer i mere end et årti.
Mens lokale miljøgrupper erkender, at årtier gammelt affald skal et sted hen, er det uklart i det 100 sider lange forslag, hvordan den nye losseplads vil beskytte mennesker og miljø mod strålingslækager.
"Hvis du bare overfører forurenende stoffer fra bygninger til floden, kan du tage det fra DOE ejendom, men faktisk ikke samle det op," sagde Amanda Garcia fra Southern Environmental Law Center. "Du distribuerer det bredere ud i samfundet."
Miljøforkæmpere, der talte med Knox News, er ikke helt imod lossepladser, men de siger, at detaljerne i planen er svære at finde.
Department of Energy's Office of Environmental Management holder et offentligt møde i Oak Ridge for at indhente offentlige kommentarer til dets planer om at bygge en 92-acre deponeringsplads for radioaktivt affald i Bear Creek Valley. Konferencen afholdes tirsdag i Pollard Technology Conference Center kl. 210 Badger Ave, Oak Ridge, fra kl. 18-20.
"Energiministeriet åbner en 30-dages offentlig kommentarperiode og holder et offentligt møde for at give detaljer og svare," skrev DOE-talsmand Ben Williams i en e-mail til Knox News. Fællesskabsspørgsmål relateret til de emneområder, der er dækket i faktaarket.q
Miljømyndigheder, pensionerede medarbejdere i Tennessee Department of Environmental Conservation og beboere i Oak Ridge sagde, at faktaarket om lossepladsen ikke behandlede problemer, der har varet ved siden projektet først blev foreslået omkring 2011.
Forvandling af affald til sko og tøj: Oak Ridge National Laboratory forvandler forurening til brændstof, plastik og...avanceret tøj?
De frygter, at vand en dag vil oversvømme lossepladsen, som derefter kan vælte ud og transportere forurenende stoffer nedstrøms. East Tennessee regner j og mere og mere j lossepladsen er i en dal af stejle højdedrag ved udløbet af en å.
"De holder os tilbage," sagde Axel Ringer, konserveringspræsident for Tennessee-afdelingen af Sierra Club.
Ringer sagde, at Department of Energy havde undladt at levere data om, hvordan grundvandet ville passere gennem den foreslåede losseplads, typen og mængden af affald, der ville blive bortskaffet, og om lossepladsen ville skade Bear Creek, som let kan fjernes fra et populært sted. . vandresti.
DOE svarede ikke på Knox News' spørgsmål om samfundsbekymringer. I offentlige kommentarer sagde det amerikanske energiministerium dog, at det var fuldstændig uenig i kritikken af, at eksisterende lossepladser var dårligt forvaltet. De er også uenige i, at placeringen af den nye losseplads ikke har blevet tilstrækkeligt undersøgt.
"Der er hundredvis af brønde i Bear Creek Valley med årtier af data," skrev DOE. "Efterhånden som designet skrider frem, vil designet blive ændret efter behov for at tage højde for nye data."
Den nye losseplads er designet til at udvide behandlingskapaciteten for lavaktivt radioaktivt affald som en del af den årtier gamle oprydning af nukleare anlæg, der er tilbage fra Manhattan-projektet og den kolde krig. Det amerikanske energiministerium bruger i øjeblikket en anden losseplads, Environmental Management Affaldshåndteringsfacilitet til bortskaffelse af lavaktivt radioaktivt affald. Pladsen er 80 % fyldt og ligger vest for Y-12.
"De taler om, hvordan det kommer til at køre uden problemer i 20 år," sagde Ringer. "Det er ikke sandt. [Deponeringsanlægget] havde en række overløbsbegivenheder, der dybest set dumpede råt spildevand i Bear Creek."
Et hold af civilingeniører ved University of Virginia fandt ud af, at perkolatvandet, der passerer gennem de nuværende lossepladser, har mere end dobbelt så høj som den gennemsnitlige tilladte koncentration af uran i drikkevandet. Dette perkolat behandles af DOE på et nærliggende anlæg.
Siden omkring 2011 har Department of Energy, Environmental Protection Agency og Tennessee Department of Environment and Protection diskuteret en ny losseplads. De tre agenturer er gentagne gange blevet stoppet over energiministeriets planer på grund af mangel på klarhed og data. tvister berører ofte embedsmænd i Washington, DC
"Vi er nødt til at huske, at de mål og kriterier, som EPA og TDEC skal bestemme, er, om (lossepladser) beskytter menneskers sundhed og miljøet," sagde Garcia. endsige offentligheden."
Det seneste udkast til den foreslåede lossepladsplan fortsætter med at plage EPA og TDEC over klarhed og lovgivningsmæssige spørgsmål. Specifikt, om DOE-programmet er i overensstemmelse med Clean Water Act og Tennessees anti-nedbrydningsbestemmelser.
Garcia sagde, at de opdaterede faktablade, der blev gjort tilgængelige for offentligheden, ikke adresserede disse vedvarende bekymringer. Hvis lossepladsen skal være beskyttende, er afdelingen nødt til på forhånd at bestemme typen og mængden af affald samt grænser for vandrenlighed, sagde hun. .
"At forsinke en større vurdering af, om foringen er beskyttende og forhindrer forurening i at komme ind i grundvandet er en stor sag," sagde Garcia. "Det er ikke en eftertanke."
Dette var problemet med den tidligere losseplads. En revision af det amerikanske energiministerium viste, at deponeringsanlæggenes nuværende kapacitet er fyldt med ikke-farligt affald, der ikke behøver at blive bortskaffet der. En revision i Tennessee fastslog, at entreprenører, der var ansvarlige for de nuværende lossepladser, var uvidende om statslige mandat til at begrænse kviksølvaffald, og de var ikke i stand til at give oplysninger om, hvilket affald der blev bortskaffet under revisionen.
Oak Ridge byrådsmedlem Alan Smith skrev i offentlige kommentarer til det amerikanske energiministerium i 2018: Hvis pladsen på eksisterende lossepladser blev brugt ansvarligt, var energiministeriet måske ikke så hurtigt til at finde nye lossepladser. Losseplads. Det faktum, at DOE vandt, fortæller os ikke, hvad affaldsacceptkriterierne for denne losseplads er, og det er en betragtning, der begrænser offentlighedens potentielle tillid til DOE's beslutning."
Dale Rector, en tidligere TDEC-medarbejder, der arbejdede i Oak Ridge Conservation Area i 24 år, sagde, at det nye sted aldrig har modtaget detaljerede kriterier for affaldsaccept. Dette er afgørende for at designe lossepladser for at forhindre grundvandsinfiltration og vurdere risici for miljøet og folkesundheden.
"Hvis der kommer vand ind i det, skal det komme ud af det," sagde rektor. "Ellers vil affaldet blive mættet som en te-si."
Rektor havde tidligere underskrevet et åbent brev med andre tidligere TDEC-medarbejdere, hvori han redegjorde for bekymringer over den manglende klarhed om detaljerne i lossepladsprojektet. I en e-mail til Knox News sagde han, at det nye faktaark udstedt af DOE ikke adresserede disse bekymringer .
"Beslutningsprotokollen er normalt et kort dokument, der siger: 'Vi har alle accepteret dette'," sagde rektor om de agenturer, der var involveret i at designe og føre tilsyn med projektet." Ingen gik med til noget, og de gav os en oversigt over beslutningen ."
Knox News spurgte, om TDEC, EPA og DOE var nået til enighed. DOE-talsmand Ben Williams sagde, at agenturet havde "samarbejdet og opnået konsensus" om de spørgsmål, der blev rejst i faktaarket.
TDEC-talsmand Kim Schofinski skrev: "Mens der er opnået konsensus på højt niveau om de spørgsmål, der er behandlet i faktaarket, skal en fuldstændig revision af beslutningsprotokollen (andet udkast) gennemgås, før TDEC formelt godkendes."
I offentlige kommentarer insisterede DOE på, at det ville "opfylde alle lovmæssige krav relateret til bortskaffelse af kviksølv", og at kriterierne for affaldsaccept ville være "afledt af eksisterende statslige og føderale miljøbestemmelser."
Hele processen var frustrerende, sagde Virginia Dyer, bosiddende i Oak Ridge, medlem af Oak Ridge Conservation Advocate og tidligere Oak Ridge National Laboratory-økolog.
Dyer sagde, at hun gjorde dette, så hendes børn og børnebørn kunne bo komfortabelt i Oak Ridge. Hun sagde, at hun ønskede gennemsigtighed, så samfundet kunne træffe informerede beslutninger om lossepladser. Hun ønsker, at Department of Energy åbner efter at have hørt offentlige kommentarer på mødet.
"Jeg føler ikke, at jeg er en aktivist," sagde Dyer. "Jeg er en bedstemor. Jeg håber, Oak Ridge bliver udråbt som navnet, der gør det rigtige."
Indlægstid: 17. maj 2022
