Redaktørens note: Dette er Purple & Bold Lakers-nyhedsbrevet udgivet af reporter Kyle Goon fredag den 29. januar. For at modtage nyhedsbrevet i din indbakke skal du tilmelde dig her.
Da visse aspekter af spillet ikke dukkede op så hurtigt, som han håbede, var LeBron James tilbageholdende med at indrømme det.
Tidligere nedtonede han spørgsmålet om, hvorvidt han var fysisk forberedt efter en kort frisæson. Han undgik klogt spørgsmålet om, hvordan han holdt hovedet skarpt. Torsdag aften fremsatte han endda en (lidt mistænkeligt) påstand om, at han ikke var træt af sine 7 roadtrips i den 18. sæson: "Min mentalitet har aldrig nået et sådant punkt," Nå, det er en lang roadtrip, jeg var udmattet eller træt. Jeg tænker ikke engang over det her."
Det er derfor, da han sagde, at Lakers stadig leder efter en ny lineup i denne sæson, det er meget overbevisende - og derfor bør du være opmærksom.
"Mange af vores spil er også store øvelser for os," sagde han. "Vi skal lære med det samme, og træneren lærer stadig forskellige opstillinger for at se, hvilke kombinationer der virker, og hvilke der ikke er. Selv spiller jeg visse lineups der j visse lineups spiller jeg ikke, visse linjer spiller jeg Lineup'en... Dette er en lærerig oplevelse, og vi arbejder alle hårdt på at løse dette problem."
For stjernen på holdet, der vandt mesterskabet i ét hug i sæsonens første kvartal og startede 10-0 på udebane, virker dette som en overraskende indrømmelse. Men især torsdag aften i Detroit blev 11-mands-rotationen og nogle vanskeligheder med at tilpasse sig nye spillere godt illustreret i 107-92-tabet til Pistons, som markerede en liga på lavt niveau, der kunne have nået toppen hurtigt. Af.
På den ene side ligger Lakers på tredjepladsen blandt grupper, der har spillet mindst 75 minutter i ligaen. Deres startopstilling har en nettoformue på +17,1. Når de deler banen, har de både eliteangreb (121 offensiv rating) og meget godt forsvar (103.9 defensiv rating). Enhver opstilling af James og Davis er god (de overgik deres modstandere med 128 point på 378 minutter), men Marc Gasol, Kentavios Caldwell-Pop og Dennis Schroe. Pitch-, skud- og driblingsscorerne leveret af Tyskland (henholdsvis) skaber et perfekt økosystem for de fleste modstandere.
På den anden side ser nogle af Lakers' mest spillede opstillinger slet ikke ud til at fungere. Dette inkluderer en gruppe James og andre angribere, herunder Markieff Morris, Montrez Harrell og Kyle Kuzma og Wesley Matthews (minus 12,4). Da James kom fra bænken i det første kvarter, virkede opstillingen af Davis, Matthews, Kuzma, Harrell og Schroder (-17,9) ikke til at fungere, især på den defensive side, selvom Davis er anerkendt af holdet som den bedste defensiv spiller.
De skøreste fans har også andre spørgsmål: Hvorfor spiller Alex Caruso ikke flere spil? I næsten enhver gruppe, han har spillet for, kan han have en positiv nettopåvirkning på grund af sit stabile forsvar og offensive helhed og forbedrede tre-points skudprocent. Men hans gennemsnitlige spilletid på holdet blev nummer niende. Andre vil gerne se mere af Taron Horton-Tucker, som har mange op- og nedture, når han spiller meningsfulde minutter, men fuld af potentiale - selv Jared Dudley i Danny I et nyligt afsnit af Greenos podcast skal pHe spille.q
Der er mange faktorer på spil i at skabe en lineup, der varer hele sæsonen, hvoraf mange ikke har noget med statistik at gøre. Frank Vogel talte om dette i sidste uge, da han talte om, hvorfor han spillede James Kuzma Harrell Morris Matthews lineup (The Athletics Jovan Buha kalder det passende "Meh lineup").
"Mange gange prøver jeg at give spillerne den spilletid, de fortjener for at påvirke vores hold," sagde Vogel. "Nogle gange fører dette til en ufuldkommen lineup."
Her er nogle ideer relateret til lineup-diskussionen, der hjalp med at forme, hvad Lakers laver. Disse ideer ser ud til at give mening, og nogle gør det ikke.
Nye spillere har brug for tid til at blande sig: Én ting skiller sig straks ud: Fire af de otte bedste spillere med flest minutter på banen er nye spillere. Efter James og Davis er Schroeder og Harrell, efter Caldwell-Pop og Kuzma er Gasol og Matthews. Er dette den rigtige balance baseret på rent talent? Måske ikke. Det, der er en smule bekymrende, er, at hvis det er forståeligt i et stærkt hold, er de vigtigste produktionsdata for alle fire, inklusive scoringer, faldet i denne sæson sammenlignet med sidste sæson.
Men sandheden er, at nytilkomne har brug for flere gentagelser end hjemvendte. James og Schroder skal finde ud af deres tempo for at udveksle besiddelsesansvar. Gasol skal finde en måde at yde flere bidrag i den offensive ende. Harrell har brug for et bedre defensivt forhold. Matthews skal finde vej fra frygten i begyndelsen af sæsonen. Især i en sæson, hvor der ikke er mange betydelige træningslejre, og der næsten ikke er træningstid på grund af den tunge tidsplan og logistisk udfordrende COVID-19 aftale, forsøger trænerstaben blot at give nye tilskud og så meget spilletid som muligt. Selv produktionen når ikke altid minuttet.
Dette kan have noget at gøre med Caruso. Hvis Lakers synes, det er nødvendigt, kan han naturligvis spille mere. Men han har bevist: I nogle endelige opstillinger stoler Vogel nok på hans evne til at integrere sig i systemet til at bruge ham. Han tilføjede, at opretholdelse af Carusos helbred er en fordel for holdet.
"Naturligvis er Alex bare en, vi stoler på og forstår vores system," sagde han. "Vi vil være i stand til at beskytte ham i 72 kampe. Han spillede meget hårdt. Jeg ved, at jeg ikke skal overspille, ikke lade ham blive ramt og sætte ham i en sårbar position."
-Kvalifikationer er vigtige for dette hold: Holden Tucker-fans, I bliver set og hørt. Men på et veteranhold er en 20-årig spiller naturligvis en underlig ting i rotationen, på trods af sit talent. Selvom Horton-Tuckeros effektivitet ser ud til at være sammenlignelig med Matthews og andres, kræver det nogle ekstraordinære anstrengelser at få ham til at overgå Matthews i rotationen i den regulære sæson. En del af årsagen er, at Matthews er en langsigtet spiller. Hans NBA-starter vandt hans fordel, delvist fordi han spillede meget i slutspillet.
Efter mange standarder startede Matthews ikke godt (gennemsnitligt 4,7 point, 1,1 rebounds, 1,0 assists, 36,4 % af trepointere), selv i betragtning af faldet i hans spilletid, hans per kamp. Den gennemsnitlige score pr. minut og pr. forblive det laveste punkt i hans karriere. Men Lakers spiller langsigtede kampe, ikke kortsigtede kampe. Det er usandsynligt, at Matthews har Rajon Rondos indflydelse i slutspillet, men som veteran er det mere sandsynligt, at han er klar til slutspillet, og Horton Tucker er endda i den regulære. Præstationerne var hårde og hårde i spillet. Der er nogle fantastiske nætter som ham i Detroit, 5 af 7 skud med assists og usikre nætter som hans 1 af 8 skud i Houston. Fordi Matthews har brug for færre bolde end Horton Tucker, hjælper det ham med at se mere af banen.
Dette giver også spilletid for spillere som Morris. Han fandt ikke sit shooting touch under det magiske slutspil, men havde en masse off-court kemi med andre tilbagevendende spillere, tog det mindste bytte for at komme tilbage, og måske er slutspillet stadig meget vigtigt. Det betaler sig at holde ham glad i en stabil rolle, og denne måde er usynlig for almindelige fans.
-Lakers ved allerede, hvad de synes om visse opstillinger: Lakers gjorde det endelig onsdag aften, og dette kan være deres bedste lineup. Davis tjente som center, James tjente som point guard, Caruso, Caldwell-Pop og Schroeder var ansvarlige for forsvar og skydning. De forenede 13-0 og besejrede næsten Philadelphia på udebane. Dette går tilbage til en lektion i 2020-slutspillet: James, Davis og tre udespillere dannede den bedste og mest uovervindelige gruppe.
"Med hensyn til defensiv hastighed har denne lineup nogle fordele omkring AD og Browns defensive hastighed som to store mænd, og hvad de kan," sagde Vogel. "Men Alex, KCP og Dennis er helt klart elite-perimeterhastigheds- og indeslutningsevner. Og de har meget plads til at sparke i gang og sparke bolden, og spille den kamp mod AD på femtepladsen. Så der er noget positivt. På den ene side vil det ikke være den lås, jeg bruger hver aften.”
Det rejser spørgsmålet: hvorfor ikke? Hvis Lakers kan bruge den lineup til at knuse alle, hvorfor så ikke spille hver aften? Indtil videre har denne lineup kun spillet 19 minutter, 19 point højere end modstanderen.
Af alle emner involverer dette mest gætværk. Men en rimelig pointe er, at hvis Lakers ved, at de har en bevæbnet lineup, der kan ødelægges til enhver tid, hvorfor skulle de så bevise det i den regulære sæson? Kuzma sagde, at assistenttræner Jason Kidd igen og igen har påpeget, at den regulære sæson er en genhør for slutspillet, idet han forsøger at finde ud af effektive måder at løse det på, og sørge for, at det gør det for den bedste syv-kamps playoff-serie. Vær forberedt.
Lakers ved, at opstillingen fungerer - der er ingen grund til at rette op på det. Når slutspillet nærmer sig, kan du forvente at se mere, men indtil videre er det allerede meget skarpt.
Mindst én spiller har en relevant kontraktsituation: af hver nøglespiller på holdet er det kun én, Schroder, der ikke har været låst i lang tid. I betragtning af, at de byttede den 27-årige med Danny Green og valg i første runde, ønsker Lakers at beholde ham, i hvert fald indtil videre, han virker interesseret.
Schroder startede sæsonen godt, men hans effektivitet er faldet siden de første par uger. Det er værd at bemærke, at hans trepoints skudprocent kun er 30,3%, et kraftigt fald i forhold til sidste sæson. Men i øjeblikket, med den mulige kontraktforlængelse i februar, er det i Lakers' bedste langsigtede interesse at holde ham komfortabel i startpositionen og spille mindre end 31 minutter om natten. Selvom Caruso måske banker på døren i noget af sin tid, sker det muligvis ikke, så længe Lakers forhandler om at opretholde Schroders langsigtede kontrakt.
Vogel mener, at skiftende roller hjælper med at holde visse spillere engageret: En anden ting, der hjælper med at forklare den mærkelige gruppering eller insistere på opstillinger, der ikke ser ud til at fungere, er Vogelos forsøg på at bringe forskellige spillere på forskellige aftener. Kom med forskellige energier. For eksempel er Kuzma en mere aggressiv målscorer i startopstillingen. Når Harrell ikke leger med andre store mænd, såsom Gasol eller Davis, har han mere plads til at arbejde. Når Matthews er den eneste sande guard i rækken, kan han finde bolden mere, og han er mere tilbøjelig til at forsvare den førende boldhandler.
Mangfoldighed er livets krydderi og gnisten i det almindelige maraton. Nogle gange skal holdet gøre noget for at forvirre det. Under krigerdynastiet var træner Steve Kerr berømt for at lade sine spillere lave deres egne planer på tavlen. Disse ting vinder ikke nødvendigvis et enkelt spil, men de tilfører nogle sjove eller nødvendige ændringer i kulturen. Så ja, nogle opstillinger giver ikke altid mening - men generelt vinder Lakers stadig. Holdets dybde kan være svær at styre, men det betyder også, at Lakers har mere plads til fejl, mens de opfylder nogle personlige behov:
For eksempel er det ikke tilfældigt, at Horton-Tucker brød ud kontinuerligt DNP i sin hjemby Chicago, og det er ikke tilfældigt, at Kuzma erstattede Morris i hans hjemby Michigan og Davis. For fansene virker det måske ikke som en stor sag, men spillerne sætter pris på disse ting.
Så ja, en ny og ukendt lineup er en lærerig oplevelse. Men de ryg-mod-ryg nederlag i Philadelphia og Detroit indikerer ikke, at et hold, der stadig er i den bedste start i NBA, vil falde i fatalisme. Opstillingen er opmærksomhed værd, men det er ikke det, der gør Lakers-fans hjerteskærende. Påvirkningen er normalt mere end set.
Redaktørens note: Tak fordi du læste reporteren Kyle Goons nyhedsbrev Purple and Daring Lakers. For at modtage nyhedsbrevet i din indbakke, skal du tilmelde dig her.
Vi inviterer dig til at bruge vores kommentarplatform til indsigtsfulde samtaler om problemer i vores samfund. Selvom vi ikke forhåndsscreener kommentarer, forbeholder vi os retten til at slette enhver ulovlig, truende, krænkende, ærekrænkende, bagvaskende, obskøn, vulgær, pornografisk, profan, uanstændig eller anden information eller materiale, der er stødende for os til enhver tid, og afsløre, at det overholder loven, forordninger eller enhver information, der kræves af regeringen. Vi kan permanent blokere enhver bruger, der misbruger disse betingelser.
Hvis du ser en stødende kommentar, skal du holde markøren over højre side af indlægget og trække pilen ned, der ser ud til at bruge funktionen "Markér som upassende". Eller kontakt vores redaktør ved at sende en e-mail til moderator@scng.com.
Indlægstid: 20. august 2021
