¿Cómo será el siglo XXI? Si me preguntaran hace 20 años, digamos el 10 de septiembre de 2001, tendría una respuesta clara: promover el liberalismo. Después de la caída del Muro de Berlín, el fin del apartheid y las reformas de Deng Xiaoping en China, un conjunto de valores parece estar en movimiento: democracia, capitalismo, igualitarismo, libertad personal.
Luego, en las décadas siguientes, la expansión de la democracia fue bloqueada y luego revertida. Los dictadores de China, Europa central y oriental y otras regiones detentan el poder. Hemos entrado en la ahora familiar carrera entre el liberalismo democrático y el autoritarismo.
Pero en los últimos años ha sucedido algo interesante: los autoritarios han encontrado a Dios. Utilizan símbolos religiosos como señas de identidad nacionalistas y lemas de manifestación. Unieron a las masas detrás de ellos lanzando guerras culturales interminables. Redefinen el debate global: ya no es una disputa entre democracia y dictadura; se encuentra entre la degradación moral de la élite occidental y los valores tradicionales y la espiritualidad superior de la buena gente corriente de su ciudad natal.
En un momento en que el atractivo de las religiones reales parece estar disminuyendo, el siglo XXI se está convirtiendo en una era de yihad que se extiende por todo el mundo.
Xi Jinping es uno de los creadores de este tipo de autoritarismo. Mao Zedong despreciaba a China antes de la revolución. Pero el régimen de Xi Jinping no ha escatimado esfuerzos para aceptar viejas costumbres y valores tradicionales. El estudioso chino Max Oidtmann afirmó que si bien establece “valores socialistas fundamentales”, limita las entidades religiosas independientes, que es un credo que combina el confucianismo, el taoísmo, el marxismo y el pensamiento de Mao Zedong.
La semana pasada, el gobierno chino ordenó un boicot a las celebridades “mariquitas”. Se trata de estrellas masculinas de buena apariencia con personalidades suaves y están acusadas de feminizar la masculinidad china. Este es sólo uno de los intentos de ilustrar cómo el régimen protege a China de las guerras culturales de la corrupción moral occidental.
El populismo moral vertical del régimen está teniendo un impacto. pHoy en día, el tradicionalismo se está volviendo cada vez más popular entre los chinos comunes, así como entre los intelectuales y políticosq, escribió en 2018 Xuetong Yan, de la Universidad de Tsinghua. Internet en China ahora está claramente inundada de ataques decadentes de la “izquierda blanca”: progresistas estadounidenses y europeos educados que defienden feminismo, derechos LGBTQ, etc.
Vladimir Putin y otros dictadores regionales jugaron juegos similares. Putin se ha asociado durante mucho tiempo con filósofos religiosos como Ivan Ilin y Nikolai Berdyaev. En un artículo del Centro Berkeley de la Universidad de Georgetown, Dmitry Uzlaner informó que el régimen se está perfilando como el plástico bastión de los valores cristianos para evitar que el mundo caiga en el liberalismo. Confusión moral.
Allí también estallaron guerras culturales. El régimen restringió Internet, intentó restringir el aborto, facilitó la lucha contra la violencia doméstica, implementó leyes contra la blasfemia y prohibió el suministro de información que apoyara las “relaciones sexuales no tradicionales” a menores.
Incluso los autoritarios de Estados Unidos y Europa occidental comenzaron a participar. El estudioso de asuntos internacionales Tobias Cremer ha demostrado que muchos de los llamados nacionalistas cristianos en los movimientos de extrema derecha en ambos lados del Atlántico en realidad no son tan religiosos.
Están impulsados por el nativismo y las actitudes antiinmigración, y luego aprovechan el símbolo del cristianismo para distinguir “ellos” de “nosotros”. Por ejemplo, en Alemania, los grupos de extrema derecha que se jactan agresivamente de su identidad cristiana no obtienen buenos resultados entre los votantes con creencias religiosas genuinas.
En otro artículo del Berkeley Center, Kramer escribió que los extremistas de derecha estadounidenses exhibían cruces cristianas en los mítines, utilizaban imágenes de cruzados en sus memes e incluso podrían buscar alianzas con grupos cristianos conservadores. Pero estos La mención no se refiere a la creencia viva, enérgica, universal y cada vez más diversa en Jesucristo que practica la mayoría de las iglesias estadounidenses en la actualidad. Por el contrario, el cristianismo político se ha convertido en gran medida en una especie de identidad blanca. 'Cristianismo' secularizado: un símbolo de identidad cultural y un símbolo blanco que puede intercambiarse con chapas vikingas, banderas confederadas o símbolos neopaganos”.
Estos autoritarios disfrazados de religión naturalmente despertarán una reacción antirreligiosa entre aquellos que ahora asocian la religión con el autoritarismo, el nativismo y el vandalismo en general. En las últimas décadas, el nivel sin precedentes de secularismo en Europa y Estados Unidos no ha reducido las feroces guerras culturales y espirituales.
Los autoritarios pseudorreligiosos aumentan el riesgo moral. Actúan como si el individualismo, los derechos humanos, la diversidad, la igualdad de género, los derechos LGBTQ y la libertad religiosa fueran sólo la última forma de imperialismo moral occidental y un presagio del caos social y moral.
Aquellos de nosotros que estamos del lado del liberalismo occidental no tenemos más remedio que luchar contra él espiritual y culturalmente, demostrando que el pluralismo es lo opuesto a la decadencia, una forma espiritualmente rica, práctica y eficaz de mejorar la dignidad y el funcionamiento humanos. . Una sociedad armoniosa.
El Times se compromete a publicar varias cartas al editor. Queremos escuchar su opinión sobre este o cualquiera de nuestros artículos. A continuación se ofrecen algunos consejos. Este es nuestro correo electrónico: cards@nytimes.com.
Hora de publicación: 16-sep-2021
