Válvula reductora de presión con revestimiento epoxi de hierro dúctil

El cambio climático es el desafío decisivo de nuestro tiempo. Esta columna presenta el número especial del "Journal of Economic Geography" sobre el cambio climático, que proporciona una base para una toma de decisiones acertada al discutir dos temas principales de la geografía económica del cambio climático. En primer lugar, el cambio climático producirá efectos heterogéneos en todos los espacios. En segundo lugar, un aspecto clave de la adaptación humana al cambio climático es la movilidad geográfica. Por tanto, las restricciones a la movilidad exacerbarán los costos socioeconómicos del cambio climático. Otros ajustes cubiertos en este número incluyen la fertilidad, la especialización y el comercio. Incluso con una acción radical inmediata, la temperatura de la Tierra en 2100 puede ser al menos 3 °C más alta que en el momento de escribir este artículo (Tollefson 2020). Por tanto, el cambio climático es un desafío decisivo de nuestro tiempo (la pérdida de biodiversidad es igualmente urgente). Los escenarios emitidos por el Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) proporcionan modelos complejos de las complejas interacciones entre las actividades humanas y el clima. Sin embargo, su modelización de efectos espaciales heterogéneos y múltiples aristas afectadas por este fenómeno sigue siendo bastante simple (Cruz y Rossi-Hansberg 2021a, 2021b). Para abordar las preocupaciones de Oswald y Sternâ????s (2019) y dar seguimiento a esfuerzos recientes, como el número especial de la revista de política económica (Azmat et al., 2020), hemos recopilado cinco artículos en el nuevo Artículo de número especial de la revista de política económica. La Geografía Económica (JoEG) ayuda a abordar estas deficiencias y abordar aspectos importantes de los dos temas principales de la geografía económica del cambio climático. 1 Primero, los efectos del cambio climático son espacialmente heterogéneos. A su vez, algunas regiones del mundo perderán más población y producción per cápita que otras, y algunas regiones pueden incluso mejorar debido a esto. Varios artículos de este número especial documentan esta heterogeneidad en una escala espacial fina. Por ejemplo, la Figura 1 informa el cambio de temperatura previsto causado por un aumento de 1°C en la temperatura global con una resolución de 1° x 1° en 2200,2 años. La heterogeneidad resultante es asombrosa. En segundo lugar, los humanos (y otras especies) deben adaptarse para sobrevivir. El abanico de acciones para mitigar el cambio climático incluye reducir la intensidad de carbono y metano de los hábitos de consumo y los procesos de producción. Varios artículos de este número especial hacen hincapié en la adaptación a través de la migración y la movilidad geográfica. En particular, estos artículos enfatizan cómo la falta de movilidad puede exacerbar los costos socioeconómicos del cambio climático. En el primer artículo del número especial, Conte, Desmet, Nagy y Rossi-Hansberg (2021a; véase también Conte et al., 2021b) hablaron sobre los dos temas anteriores y organizamos esta columna de Vox según sus perspectivas. El autor introdujo un modelo de crecimiento espacial dinámico cuantitativo, similar al trabajo pionero de William Nordhaus (1993), que se caracteriza por una relación bidireccional entre la actividad económica, las emisiones de carbono y la temperatura. Es importante destacar que el análisis permite dos sectores (agrícola y no agrícola) que son sensibles a la heterogeneidad de la temperatura y a una descomposición espacial muy fina. Los autores proporcionaron a su modelo datos sobre la población mundial, la temperatura y la producción del sector. La resolución es de 1° x 1°, y el aumento en el almacenamiento de carbono y la temperatura global después del escenario intensivo en carbono del IPCC (llamado concentración representativa) es de 8,5. Utilizando un modelo tan calibrado, lo dejaron funcionar durante 200 años para cuantificar la heterogeneidad espacial del cambio climático en la población, el PIB per cápita y la combinación de producción agrícola y no agrícola. También enfatizaron el papel del comercio y la migración en la mitigación o amplificación de la pérdida por unidad espacial de 1° x 1° causada por el cambio climático. La escena inicial de Conte et al. (2021a) Supongamos que la fricción entre la población y los flujos de productos básicos es constante en el tiempo. Su modelo predice que la población de Escandinavia, Finlandia, Siberia y el norte de Canadá aumentará, y que también aumentará el ingreso per cápita. El norte de África, la Península Arábiga, el norte de la India, Brasil y Centroamérica tendrán algunas diferencias en ambos aspectos. rechazar. La Figura 2 reproduce la Figura 6 de su artículo, que informa el impacto del cambio climático en la población prevista para 2200. La agricultura se ha concentrado más en el espacio y se ha trasladado a Asia Central, China y Canadá. Estos escenarios implican un gran movimiento de población dentro y entre países, especialmente cuando los costos del comercio son altos. Por tanto, los obstáculos a la movilidad pueden dar lugar a una reducción significativa de la eficiencia. Nota: Esta figura muestra el logaritmo de la población prevista de 2200 habitantes en relación con la población prevista en ausencia de cambio climático. Se espera que la población del área azul oscuro aumente a más del doble; Se espera que la zona de color rojo oscuro pierda más de la mitad de su población. Los artículos de Castells-Quitana, Krause y McDermott (2021) complementan este trabajo de dos maneras. En primer lugar, proporciona un análisis de regresión retrospectivo para cuantificar el impacto del cambio climático pasado en la migración urbano-rural (ver también Peri y Sasahara 2019a, 2019b), y Conte et al. (2021a) es principalmente un ejercicio de previsión. En segundo lugar, estudió los efectos de la evolución de las precipitaciones y la temperatura a largo plazo (1950-2015) sobre la tasa de urbanización y la estructura de las grandes ciudades en varios países. Es importante destacar que permiten efectos heterogéneos entre países de ingresos bajos, medios y altos, y estudian el impacto en la estructura urbana general y el tamaño, la densidad y la forma urbana del país. Descubrieron que en países con condiciones climáticas iniciales desfavorables, el empeoramiento de las condiciones climáticas (mayor temperatura y menor precipitación) está relacionado con mayores tasas de urbanización, y estos efectos son particularmente fuertes en los países en desarrollo y afectan varias dimensiones de la densidad y el crecimiento de las ciudades, incluidas las áreas metropolitanas más grandes. Otro aspecto importante que complementa el impacto económico del cambio climático es su impacto en las tensiones y conflictos sociales locales. El artículo de Bosetti, Cattaneo y Peri (2021) analizó si la migración transfronteriza entre 1960 y 2000 afectó el vínculo entre el aumento de las temperaturas y los conflictos en 126 países. Por un lado, el aumento de las temperaturas y las sequías más frecuentes aumentarán la escasez de recursos locales, afectando así la posibilidad de conflictos locales (por ejemplo, Hsiang et al., 2011). Por otro lado, el modelo económico de inmigración de Conte et al. (2021a) muestra que debido a la caída de la productividad debido al cambio climático, la movilidad reduce las pérdidas económicas. Bosetti et al. Combinando estas dos ideas, se demuestra que en los países pobres, la probabilidad de conflicto interno está correlacionada positivamente con la temperatura, y esta correlación es particularmente fuerte en países con una baja tendencia a emigrar. La inmigración como "válvula de escape" está bajo presión económica. Aliviar la presión demográfica en los países en desarrollo donde la productividad agrícola está disminuyendo parece ser una forma eficaz de reducir el riesgo de que estas áreas se conviertan en conflictos locales. No se ha explorado el impacto del cambio climático en la fertilidad. La solución a este problema es el artículo de Green (2021), que examina la relación entre los shocks climáticos y las transiciones demográficas en los Estados Unidos de 1870 a 1930. El autor registró una correlación positiva entre los cambios en las precipitaciones en un área y la diferencia en la fertilidad entre hogares agrícolas y no agrícolas. En las sociedades rurales, cuando el cambio climático y la incertidumbre aumentan los cambios en la productividad agrícola, el trabajo infantil proporciona recursos adicionales; por lo tanto, los hogares rurales pueden aumentar las tasas de fertilidad y este mecanismo no funciona en los hogares urbanos. El cambio climático provoca un aumento del nivel del mar y huracanes y tifones más frecuentes. Las zonas costeras son especialmente peligrosas. 3 Utilice el enfoque conceptualmente cercano al de Conte et al. (2021a), Desmet et al. (2021) Estimar el costo económico de las inundaciones costeras. Un artículo de Indaco, Ortega y Taspinar (2021) en el número especial de JoEG complementa el artículo documentando el impacto del huracán Sandy en los negocios de la ciudad de Nueva York. Las inundaciones de 2021 provocaron reducciones heterogéneas en el empleo (aproximadamente un 4% en promedio) y en los salarios (aproximadamente un 2% en promedio), y el impacto de Brooklyn y Queens fue mayor que el de Manhattan. Estos efectos heterogéneos reflejan la heterogeneidad de la gravedad de las inundaciones y la composición de la industria. De Smet et al. (2021) Desarrolló un modelo en la misma familia que Conte et al. (2021a) Se estima que la pérdida económica causada por las inundaciones costeras en 2200 aumentará del 0,11% de los ingresos reales cuando se permita la respuesta migratoria al 4,5% cuando no se permita la respuesta. Los otros tres artículos de este número especial también se centran en el papel de la migración como mecanismo de adaptación al cambio climático. Castells-Quitana et al. (2021) Documentaron la migración de áreas rurales a ciudades dentro de las fronteras nacionales y se centraron en la movilidad como una fuerza que afecta las consecuencias de la urbanización del cambio climático. Bosetti et al. (2021) analiza cómo la migración transfronteriza entre 1960 y 2000 afectó el vínculo entre el calentamiento y el conflicto en 126 países. 4 La inmigración reduce el impacto del aumento de las temperaturas sobre la posibilidad de un conflicto armado, sin aumentar la posibilidad de conflicto en los países vecinos (inmigración). La movilidad también es importante para las empresas y los empleadores. Indak et al. (2021) muestra que las empresas se están adaptando a los riesgos de inundaciones mediante la reubicación de instituciones, y algunas empresas pueden incluso beneficiarse de las inundaciones. La capacidad de deslocalización depende del sector empresarial, pero en general, la movilidad de la empresa también es un espacio clave para la adaptación al cambio climático. Conte et al. (2021a) También se encuentra que la inmigración y el comercio son sustitutos. La alta fricción comercial es un obstáculo para que la combinación de producción local se adapte al cambio climático, porque el cambio hacia la autosuficiencia impide el uso de las crecientes ventajas comparativas de una región. Esto fomenta la migración desde las zonas más afectadas hacia las menos afectadas por el aumento de las temperaturas. Curiosamente, estas regiones se concentran en Europa, Japón y Estados Unidos, países de alta productividad. Por lo tanto, los altos costos del comercio no conducirán a costos climáticos consistentemente más altos. El trabajo reciente de Cruz y Rossi-Hansberg (2021a, 2021b) también es un complemento de Conte et al. (2021a), considerando las otras dos aristas de los cambios inducidos por el clima: comodidad y fertilidad. Aunque aún no se ha explorado completamente, el canal de la fertilidad ocupa una posición central en el artículo de Green (2021). Grimm analizó las diferencias de fertilidad entre los hogares agrícolas y no agrícolas en el condado a lo largo del tiempo para determinar el impacto causal de los riesgos de lluvia y sequía en las transiciones demográficas. Encontró que la diferencia en las tasas de fertilidad en áreas con grandes cambios en las precipitaciones era significativamente mayor que en áreas con pequeños cambios en las precipitaciones. Curiosamente, este efecto desapareció cuando el riego y la maquinaria agrícola debilitaron el vínculo entre los cambios en las precipitaciones y el rendimiento. En última instancia, necesitamos analizar una serie de consecuencias complejas del cambio climático en la economía y la sociedad. Debemos considerar no sólo los canales, los mecanismos y la heterogeneidad que nos guían para comprender el impacto, sino también estudios de casos y análisis empíricos más específicos. Uno o varios de ellos, y proporcione detalles y causalidad. En este número especial del Journal of Economic Geography recopilamos algunos artículos innovadores que combinan estos dos métodos. Esperamos que estos artículos fomenten la investigación y una mayor interacción entre los microeconomistas y macroeconomistas que estudian las consecuencias del cambio climático. Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli y MSchularick (2020), "Call for Impact: Economic Policy Special Issue on the Economics of Climate Change", VoxEU. Organización, 17 de enero. Balboni, C (2019), â???? ¿En el sendero de lastimas? ¿La inversión en infraestructura y la sostenibilidad de las ciudades costeras????, documento de trabajo, Instituto de Tecnología de Massachusetts. Bosetti, V, C Cattaneo y G Peri (2021)-¿deberían quedarse o deberían irse? Migración climática y conflictos locales-Journal of Economic Geography 21(4), Número especial de Economic Geography of Climate Change. Castells-Quitana, D, M Krause y T McDermott (2021), "Las fuerzas de urbanización del calentamiento global: el papel del cambio climático en la distribución espacial de la población", Journal of Economic Geography 21 (4), Geografía económica del cambio climático Estudiar número especial. Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich, etc. (2019), â???? Las migraciones humanas en la era del cambio climático. ???? Revisión de políticas y economía ambiental 13: 189–206. Cattaneo, C y G Peri (2015), Respuesta de "inmigración" al aumento de temperatura-VoxEU, 14 de noviembre. Cattaneo, C y G Peri (2016), â???? Respuesta de la migración al aumento de temperatura. ¿¿¿¿a???? Revista de Economía del Desarrollo 122: 127â????146. Conte, Bruno, Klaus Desmet, Dávid K ​​​​Nagy y Esteban Rossi-Hansberg (2021a), "Local Sector Specialization in a Warming World", Journal of Economic Geography 21(4), Número especial sobre geografía económica del cambio climático. Conte, B, K Desmet, DK Nagy y E Rossi-Hansberg (2021b), "Adapting to trade: Changing Specialization to combat Climate change", VoxEU.org, 4 de mayo. Cruz, JL y E Rossi-Hansberg (2021a) , "The Economic Geography of Global Warming", CEPR Discussion Paper 15803. Cruz, JL y E Rossi-Hansberg (2021b), "Unequal Benefits: Assessing the Overall and Spatial Economic Impact of Global Warming", VoxEU.org, 2 de marzo. Desmet, K, DK Nagy y E Rossi-Hansberg (2018), "¿Adaptarse o sentirse abrumado"? ? , VoxEU.org, 2 de octubre. Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg y BH Strauss (2021), "Evaluación del costo económico de las inundaciones costeras" ? , Revista económica estadounidense: Macroeconomía 13 (2): 444-486. Grimm, M (2021), "Riesgo de lluvias, tasa de fertilidad y desarrollo: evidencia de asentamientos agrícolas durante el período de transición de los EE. UU.", Journal of Economic Geography 21 (4), Número especial sobre cambio de geografía económica y climática. Hsiang, SM, KC Meng y MA Cane (2011), â???? La guerra civil está relacionada con el clima global â????, Nature 476: 438â????40 Indaco, A, F Ortega y S Taspinar (2021), "Hurricane, Flood Risk, and Business Economic Adaptation", "Journal of Economic Geography" 21(4), Número especial "Economic Geography" Cambio climático. Lin, T, TKJ McDermott y G Michaels (2021a), "Cities and Sea Level", CEPR Discussion Paper 16004. Lin, T, TKJ McDermott y G Michaels (2021b), â?????? ¿Por qué construir viviendas en zonas costeras propensas a inundaciones? , VoxEU.org, 22 de abril. Nordhaus, WD (1993), "Roll the Dice": The Best Transition Path to Control Greenhouse Gases, Resource and Energy Economics 15(1): 27-50. Oswald, A y N Stern (2019), â?????¿Por qué los economistas decepcionan al mundo con respecto al cambio climático???? VoxEU.org, 17 de septiembre. Peri, G y A Sasahara (2019a), "The Impact of Global Warming on Urban and Rural Migration: Evidence from Global Big Data", NBER Working Paper 25728. Peri, G y A Sasahara (2019b), "The Impact of Global Warming on Rural-Urban Migration-", VoxEU.org, 15 de julio. Tollefson, J (2020). ¿¿¿¿a???? ¿Cómo es posible que la Tierra no lo tenga en 2100? â????, artículo de Nature News, abril. doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x Yohe, G y M Schlesinger (2002). â?????La geografía económica de los impactos del cambio climático â????, Journal of Economic Geography 2(3): 311-341. 2 Esta figura reproduce la figura 5 del artículo de Conte Desmet, Nagy y Rossi-Hansberg (2021). Agradecemos a estos autores por compartir sus datos con nosotros. 3Lin et al. (2021a, 2021b) registraron un aumento alarmante (del 12% al 14%) de unidades de vivienda construidas en zonas costeras en riesgo de inundaciones a lo largo del Atlántico y el Golfo de México entre 1990 y 2010. Balboni (2019) señaló que las inversiones pasadas en La infraestructura puede explicar la existencia continua de ciudades costeras. 4 Yohe y Schelsinger (2002) y Cattaneo et al. (2019) también registraron la respuesta de la urbanización al aumento de las temperaturas; Cattaneo y Peri (2015, 2016) registraron la respuesta de la migración internacional.