Hay muchas formas diferentes de máscaras y coberturas. Pero, ¿son todos iguales a la hora de prevenir la propagación del coronavirus Covid-19? [+] En la imagen, Ashley Haas (izquierda), Ashley Haas y Heather Aboff aparecen en SoHo, Nueva York, vestidas con su ropa. (Foto de Gotham/GC)
Aunque por distintos motivos, las personas pueden acabar llevándolos en el rostro al mismo tiempo. Ambos pueden tener múltiples tipos y diseños. No todas las personas son creadas iguales. Algunas (mascarillas, no pizza) son mejores que otras para bloquear las gotas que pueden fluir de la nariz y la boca. De hecho, según un estudio recién publicado en la revista Science Advances, en algunos casos, algunas máscaras empeoran la situación, provocando que se expulsen más gotas al aire.
Sí, has escuchado bien. Usar algunas máscaras puede ser peor que nada. Ese no es el caso de las canciones grabadas por Alison Krauss, entonces, ¿cómo puede ser peor una máscara que usar nada más que una sonrisa en la cara? Cuando tose, estornuda, habla, canta, jadea y dice "Oh, pizza", ¿no debería la mascarilla bloquear todo lo que sale de la boca y la nariz? ¿No debería la mascarilla ayudar a evitar que la nariz y la boca sucias propaguen el coronavirus Covid-19 a otras personas?
En este estudio, un equipo de la Universidad de Duke (Emma P. Fischer, Martin C. Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren y Eric Westman) crearon un “escupir en el suelo” donde algunas personas hablan con la caja. . "imagen. El estudio utilizó un terrible rayo láser para hacer esto. El rayo láser produjo un trozo de luz delante de un agujero en la caja negra. Por tanto, en esencia, el experimento no es sólo una caja negra.
A continuación, el equipo de investigación pidió a una persona que metiera la boca en el agujero y repitiera la frase “manténganse sanos, gente” cinco veces. Por lo tanto, cualquier cosa que salga de la boca de una persona, ya sea una pequeña gota o un fragmento de un hot dog, golpeará posteriormente la lámina de luz, provocando que la luz se disperse. En otras palabras, cualquier gota o partícula dispersará la hoja. La cámara del teléfono tomó este gráfico, que permitirá al investigador cuantificar lo que escupió de la boca de la persona.
La persona repitió este proceso muchas veces, primero sin mascarilla y luego usando 14 tipos diferentes de mascarillas. Esta persona no llevaba 14 máscaras al mismo tiempo, lo que parecía ridículo. En cambio, esta persona intenta uno a la vez. El equipo de investigación estableció una tabla de números de medidores de gotas relativas, donde 1,0 representa la cantidad de gotas que golpean la sábana cuando una persona no usa una máscara, y 0,0 representa lo que sucede cuando se usa la mejor máscara. Nuevamente, recuerda que esta es solo una versión de cada uno de los 14 tipos diferentes de máscaras que una persona ha probado.
Máscaras N95 fuera del Hospital de Salud Langone de la Universidad de Nueva York durante la pandemia de coronavirus. … [+] (Foto de Noam Calais/Getty Images)
No hay duda de que la mejor mascarilla es obviamente la mascarilla N95 sin válvula de exhalación. Después de todo, este es el tipo de ropa que debería usar el personal médico, suponiendo que sus centros de atención médica realmente brinden la protección adecuada. Estas máscaras están diseñadas para evitar que las gotas y los virus fluyan o entren desde cualquier dirección, y para proteger al usuario y a todos los demás. Los experimentos realizados con esta máscara esencialmente mantienen unido el papel, con muy pocos puntos dispersos registrados. De hecho, esa máscara no es perfecta. Sin embargo, sirven como estándar para este experimento y el recuento relativo de gotas es esencialmente cero.
En la prueba se completaron mascarillas quirúrgicas, al igual que las que usa el personal médico en Hong Kong, China… [+] Segundo lugar. (Qin Louyue/Foto del Servicio de Noticias de China, Getty Images)
El segundo clasificado no sorprende. En comparación con la mascarilla N95, el recuento relativo de gotas de la mascarilla quirúrgica de tres capas tiene un cambio mayor, que oscila entre 0 y 0,1. Estas máscaras también son de grado médico y pueden actuar como un boxeador (ropa interior en lugar de Mike Tyson). Pueden esconder la mayoría de las cosas en el interior, pero de vez en cuando dejarán que algunas se escapen al exterior.
En tercer y cuarto lugar se encuentran las mascarillas de polipropileno: mascarillas de algodón-polipropileno-algodón y mascarillas delantal de polipropileno de 2 capas. Su recuento relativo de gotas es de aproximadamente 0,1, ligeramente superior al de las mascarillas quirúrgicas.
Los finalistas del quinto al undécimo incluyeron cuatro mascarillas plisadas de algodón de dos capas diferentes y una mascarilla plisada de algodón de una sola capa. Estos se encuentran dentro del rango relativo de recuento de gotas de cero a 0,4. Entonces hicieron que algunas sábanas se movieran.
El séptimo tipo es otra mascarilla N95: una mascarilla con válvula de exhalación. Esto registra recuentos de caídas relativas que oscilan entre 0,1 y 0,2. Cuando utilice una mascarilla N95, primero verifique si tiene una válvula de exhalación que pase por alto el filtro. La mascarilla N95 con esta válvula se parece un poco a esas ventanas de perspectiva unidireccionales. Solo proporciona protección integral en una dirección. Aunque una máscara puede protegerte, eventualmente puedes exponerte a los demás. Déjame reformularlo. Aún puedes dejar que otras personas toquen cualquier cosa que pueda salir de tu boca y nariz.
Esta válvula permite que el aire pase a través de la mascarilla desde la boca y la nariz del usuario sin pasar por el filtro principal. Aunque esto puede hacer que sea más fácil exhalar, al mismo tiempo también puede permitir que el virus entre por el otro lado. Si el único propósito de la mascarilla es protegerte de posibles influencias del aire, entonces esta válvula de exhalación puede estar bien. Un ejemplo es el uso de materiales de construcción en la construcción del Templo de Justin Bieber. Pero una mascarilla de este tipo no protegerá a otros de sus lesiones como una mascarilla N95 sin válvula de exhalación. Por este motivo, el personal médico no suele utilizar mascarillas N95 con válvulas de exhalación.
El noveno lugar lo ocupa la máscara Maxima AT de una sola capa con un recuento relativo medio de gotas de 0,2 y su alcance no supera 0,3.
El puesto 12 lo ocupa la máscara tejida. No es sorprendente que el rango de esta máscara sea muy grande, desde aproximadamente 0,1 hasta un recuento relativo de gotas de poco menos de 0,6. Las máscaras tejidas a menudo se parecen a los discursos de los políticos y están plagadas de defectos. El agujero puede dejar pasar muchas cosas por el otro lado.
Luego hay dos máscaras, que en realidad pueden ser peores que no usar ninguna máscara. En la posición 13, el pañuelo oscila entre 0,2 y 1,2. Esto indica que, en algunos casos, la aplicación de Axl Rose en la nariz y la boca puede permitir que pasen más gotas que con la nariz y la boca desnudas. ¿como puede ser? ¿Cómo puede un pañuelo grande producir más gotas de agua? Bueno, la respuesta es cortar la realidad.
Dependiendo de su disposición, construcción y posicionamiento, el pañuelo puede en realidad cortar gotas más grandes en más gotas y más pequeñas. Piensa en la última vez que intentaste pasar un trozo de parmesano por una ventana (porque quién no lo ha probado). Las gotas más pequeñas son peores que las grandes porque pueden flotar en el aire durante más tiempo y pueden pasar a través del tracto respiratorio humano más fácilmente.
El último finalista explicó por qué es posible que no quieras que te huyan al comprar una máscara. La mascarilla de lana ocupa el puesto 14 en la lista, incluso peor que no llevar nada. Los experimentos han demostrado que aún se pueden crear tormentas considerables usando una máscara de lana. El recuento relativo medio de gotas es 1,1. Esto significa que, en promedio, las personas que usan mascarillas de lana producen más gotas que cuando tienen la nariz y la boca completamente expuestas. Es posible que esto no se aplique necesariamente a todas las mascarillas de lana. Sin embargo, al igual que los pañuelos pueden hacer en algunos casos, esta máscara de lana convierte los grandes problemas en problemas más pequeños. Esto no está bien.
Por supuesto, esta investigación está lejos de ser perfecta y tiene muchas limitaciones. No probó todas las versiones posibles de diferentes máscaras ni cómo se usan. Por ejemplo, no todas las mascarillas N95 con válvulas de exhalación y las mascarillas de punto o de lana no son necesariamente iguales. La publicación no proporcionó una descripción detallada de cada mascarilla ni de cómo usarla. Y, quién sabe qué pasará, distintos rostros y formas de hablar llevan mascarillas.
Además, rociar gotas no significa necesariamente que esté rociando el virus. Es posible que cada gota no sea suficiente para infectar el coronavirus 2 del síndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV2) de otras personas. Por supuesto, “Todos, manténganse saludables” no es lo único que les dice a otras personas. Por ejemplo, ¿qué pasaría si dijeras algo como “así es como es”? Por lo tanto, use una máscara llena de sal para obtener todos los resultados de la investigación.
No obstante, todo esto recuerda a la gente que los consejos de salud pública tienen sus matices y detalles relacionados. No basta con cubrirse la cara. Cubrirse la cara con sudor, chocolate, salsa para pizza o vergüenza no es suficiente. Usar cualquier mascarilla no funcionará. Por ejemplo, no use máscaras de Llanero Solitario o máscaras que realmente no bloquean el flujo de cosas desde la nariz y la boca, como en Costco. Incluso si parece que se está cubriendo la nariz y la boca, es posible que no proteja adecuadamente a los demás. Por tanto, tenga cuidado al comprar mascarillas. Elige la máscara correcta. Después de todo, no dices: “Dame un poco de pizza, cualquier tipo de pizza”, ¿verdad?
Soy escritor, periodista, profesor, modelador de sistemas, experto en informática y salud digital, comedor de aguacate y emprendedor, pero no siempre en este orden. Actualmente estoy
Soy escritor, periodista, profesor, modelador de sistemas, experto en informática y salud digital, comedor de aguacate y emprendedor, pero no siempre en este orden. Actualmente, soy profesor de política y gestión de la salud en la Escuela de Salud Pública de la City University of New York (CUNY), director ejecutivo de PHICOR (@PHICORteam), profesor de la Johns Hopkins Carey School of Business y el fundador y director ejecutivo de Symsilico. Mis puestos anteriores incluyen el de Director Ejecutivo del Centro Mundial de Prevención de la Obesidad (GOPC) de la Universidad Johns Hopkins, Profesor Asociado de Salud Internacional en la Escuela de Salud Pública Bloomberg de Johns Hopkins, Profesor Asociado de Medicina e Informática Biomédica en la Universidad de Pittsburgh, Quintiles Transnational Gerente senior de Montgomery Securities, dedicado a la investigación de acciones en biotecnología y cofundador de una empresa de biotecnología/bioinformática. Mi trabajo incluye el desarrollo de métodos de cálculo, modelos y herramientas para ayudar a los tomadores de decisiones en materia de salud y asistencia sanitaria en todos los continentes (excepto la Antártida), y he recibido varios patrocinadores como la Fundación Bill y Melinda Gates, NIH, AHRQ, etc. Apoyo, CDC , UNICEF, USAID y Fondo Mundial. He escrito más de 200 publicaciones científicas y tres libros. Sígueme en Twitter (@bruce_y_lee), pero no me preguntes si sé artes marciales.
Hora de publicación: 22 de junio de 2021
