Äskettäisessä hydrauliikkahuoltopajassa joku kysyi minulta mielipidettäni pumpun imuputken eristysventtiilistä ja siitä, onko pakollista käyttää kalliimpia palloventtiilejä verrattuna yleensä halvempiin läppäventtiileihin. Tämän ongelman syy on pumpun imuputken turbulenssin negatiivisissa vaikutuksissa. Argumentti palloventtiilin käyttämiselle imuputken eristysventtiilinä on se, että kun palloventtiili avataan, venttiilin koko reikä voidaan käyttää öljyn virtaukseen. Siksi, jos asennat 2 tuuman palloventtiilin 2 tuuman imuputkeen, kun venttiili avataan, se näyttää olevan olematon (ainakin öljyn näkökulmasta).
Toisaalta läppäventtiili ei ole täynnä reikiä. Vaikka se avattaisiin kokonaan, perhosen muoto jää reikään ja näyttää osittaisen rajoituksen, joka on epäsäännöllinen. Tämä voi aiheuttaa turbulenssia, joka voi saada liuennutta ilmaa poistumaan liuoksesta imuputkessa. Jos näin tapahtuu, nämä kuplat puhkeavat, kun ne altistetaan paineelle pumpun ulostulossa. Toisin sanoen läppäventtiilit voivat aiheuttaa kavitaatiota.
Joten mikä on paras: palloventtiili vai läppäventtiili? No, kuten monet hydrauliikan ongelmat, se riippuu. Ihannemaailmassa valitsisin aina palloventtiilin ennen läppäventtiiliä. Jos imuputki on halkaisijaltaan enintään 3 tuumaa, siitä ei aiheudu lähes minkäänlaista kustannushäviötä.
Mutta kun saat halkaisijaltaan 4 tuumaa, 6 tuumaa ja 8 tuumaa, palloventtiilit ovat erittäin kalliita läppäventtiileihin verrattuna. Ne vievät myös enemmän tilaa, etenkin koko pituudelta. Siksi esimerkiksi mobiilisovelluksissa halkaisijaltaan suuren palloventtiilin hinta ei ole vain kohtuuttoman korkea, vaan säiliön ulostulon ja pumpun sisääntulon välissä ei välttämättä ole tarpeeksi tilaa sen asentamiseksi.
On olemassa kolmas vaihtoehto. Monet ihmiset uskovat virheellisesti, että imuletkun eristysventtiili on välttämätön, mutta todellisuudessa se ei ole, mutta muutamia poikkeuksia on.
Ensimmäinen seuraava kysymys on, kuinka pumppu vaihdetaan, jos imuputkessa ei ole eristysventtiiliä. Vastauksia on kaksi. Ensinnäkin, jos pumpussa on katastrofaalinen vika ja työsi on "oikea", sinun tulee käyttää suodatinkärryä imemään öljy säiliöstä ja kaada se puhtaaseen ämpäriin tai muuhun sopivaan astiaan. Sen jälkeen polttoainesäiliö tulee puhdistaa perusteellisesti, pumppu vaihtaa ja sitten pumpata öljy suodatinkärryllä (olettaen, että se on vielä käyttökelpoinen) takaisin säiliöön.
Yleinen vastalause tälle on: pOh, meillä ei ole aikaa tehdä tätä!q tai pYmpärillämme ei ole 10, 20 tai monta puhdasta rumpua.q Niille, jotka eivät halua tehdä oikeaa työtä, yksi ratkaisu on laittaa kaikki Permeate rajoittuu varastosäiliön ylätilaan, ja sitten teollisuuspölynimuri liitetään säiliön tuuletusaukkoon. Kun vaihdat pumppua, käynnistä pölynimuri ja toista toimenpide, kun edellisen pumpun vioittuminen aiheuttaa varapumpun epäonnistumisen.
Tietenkin on poikkeuksia, kuten useamman pumpun ottaminen samasta säiliöstä tai 3000 gallonan öljyn pumppaaminen säiliöstä on vain epäkäytännöllistä. Joskus imuputkeen tarvitaan eristysventtiili. Jos näin on, on viisasta varmistaa, että niissä on lähestymiskytkimet, jotka estävät pumpun käynnistymisen venttiilin sulkemisen jälkeen.
Suosikkini on olla asentamatta palloventtiilejä tai läppäventtiilejä, jos mahdollista. Jos sinulla on sellainen, käytä palloventtiiliä, jos hinta tai tila eivät ole ongelma. Jos jokin näistä ongelmista kuitenkin aiheuttaa ongelmia, läppäventtiili on ainoa vaihtoehto.
Monissa sovelluksissa läppäventtiilejä käytetään pumpun imuaukon eristysventtiileinä. Suuret hydrauliset kaivukoneet ovat yleinen esimerkki. Niissä on useita pumppuja, jotka imevät ulos suuresta säiliöstä halkaisijaltaan suuren imuputken kautta, eikä tilaa ole paljon - kaikki komponentit, jotka sulkevat pois parhaan vaihtoehdon (ei venttiiliä tai palloventtiiliä), ovat poissuljettuja.
En muista koskaan nähneeni suuren hydraulisen kaivukoneen pumppua, joka ei olisi vaurioitunut ainakaan kavitaatioeroosiosta, jolloin tätä vauriota voidaan pitää huomattavana kulumisena. Voiko tämä kavitaatiovaurio johtua läppäventtiilin aiheuttamasta turbulenssista? Tietysti voi, mutta syitä voi olla monia muitakin. Ainoa tapa olla varma on verrata kahta samoissa olosuhteissa toimivaa pumppua - yksi läppäventtiilillä ja toinen ilman läppäventtiiliä.
Brendan Caseylla on yli 20 vuoden kokemus liikkuvien ja teollisuuslaitteiden huollosta, korjauksesta ja huollosta. Lisätietoja käyttökustannusten vähentämisestä ja kustannusten kasvattamisesta…
Postitusaika: 11.3.2021
