Äskettäisessä hydraulikorjaamossa minulta kysyttiin, mitä mieltä olen pumpun imuputken eristysventtiilistä ja onko tarpeen käyttää kalliimpaa palloventtiiliä tavallisesti halvemman läppäventtiilin sijaan. Tämän ongelman syy on pumpun imuputken turbulenssin negatiivisissa vaikutuksissa. Argumentti palloventtiilin käyttämiselle imuputken eristysventtiilinä on se, että kun se avataan, venttiilin koko reikä päästää öljyn virtaamaan. Siksi, jos asennat 2 tuuman palloventtiilin 2 tuuman imuputkeen, kun venttiili avautuu, se on ikään kuin sitä ei olisi ollenkaan (ainakin öljyn näkökulmasta).
Toisaalta läppäventtiilit eivät ole täysreikäisiä. Jopa kokonaan avattuaan perhonen pysyy reiässä ja näyttää osittaisia epäsäännöllisiä muotoja. Tämä aiheuttaa turbulenssia, joka aiheuttaa liuenneen ilman virtaamisen ulos liuoksesta imuputkessa. Jos näin tapahtuu, nämä kuplat puhkeavat, kun pumpun ulostuloa painetaan. Toisin sanoen läppäventtiilit voivat aiheuttaa kavitaatiota.
Joten mikä on paras: palloventtiili vai läppäventtiili? No, kuten monet hydraulijärjestelmien ongelmat, se riippuu. Täydellisessä maailmassa valitsisin aina palloventtiilit ennen läppäventtiilejä. Jos imuputki on halkaisijaltaan enintään 3 tuumaa, se ei aiheuta kustannuksia lähes lainkaan.
Kuitenkin, kun syötät halkaisijaksi 4 tuumaa, 6 tuumaa ja 8 tuumaa, palloventtiilit ovat erittäin kalliita läppäventtiileihin verrattuna. Ne vievät myös enemmän tilaa, etenkin kokonaispituudeltaan. Siksi esimerkiksi mobiilisovelluksissa ei pelkästään suuren kaliiperin palloventtiilin hinta voi olla liian korkea, vaan säiliön ulostulon ja pumpun sisääntulon välissä ei välttämättä ole tarpeeksi tilaa sen asentamiseksi.
On olemassa kolmas vaihtoehto. Monet ihmiset uskovat virheellisesti, että imuputken eristysventtiili on välttämätön, mutta todellisuudessa se ei ole, mutta on vain muutamia poikkeuksia.
Ensimmäinen kysymys, joka ponnahtaa esiin vastauksena tähän ongelmaan, on kuinka vaihtaa pumppu, jos imuletkussa ei ole eristysventtiiliä. Tähän on kaksi vastausta. Ensinnäkin, jos pumppu epäonnistuu katastrofaalisesti ja teet "oikein" asian, kannattaa käyttää suodatinkärryä imemään öljy säiliöstä ja laittamaan se puhtaaseen ämpäriin tai muuhun sopivaan astiaan. Polttoainesäiliö tulee sitten puhdistaa perusteellisesti, pumppu vaihtaa ja öljyn pumppaamiseen (olettaen, että sitä on vielä saatavilla) suodatinkärryllä takaisin säiliöön.
Yleinen vastalause tälle on: pOh, meillä ei ole aikaa tehdä tätä!q tai pMeillä ei ole 10, 20 tai monta puhdasta rumpua.q Niille, jotka eivät halua tehdä työtä oikein, yksi ratkaisu on sulkea kaikki läpäisevät osat säiliön yläosassa ja liitä teollisuuspölynimuri säiliön hengityssuojaimen läpäisevään osaan. Kytke pölynimuri päälle, kun vaihdat pumppua, ja toista sitten harjoitus, kun viimeisimmän pumpun viasta aiheutunut roska aiheutti vaihtopumpun epäonnistumisen.
Toki poikkeuksiakin löytyy. Esimerkiksi, jos samasta säiliöstä imee useita pumppuja tai 3 000 gallonan öljyn pumppaaminen säiliöstä on epäkäytännöllistä. Joskus imuputken eristysventtiili on tarpeen. Jos näin on, on viisasta varmistaa, että niissä on lähestymiskytkimet, jotka estävät pumpun käynnistymisen venttiilin ollessa kiinni.
Jos mahdollista, en halua asentaa palloventtiiliä tai läppäventtiiliä. Jos sinulla on sellainen, jos hinta tai tila eivät ole ongelma, käytä palloventtiiliä. Jos kuitenkin jossakin niistä on ongelma, läppäventtiili on ainoa vaihtoehto.
Monissa sovelluksissa läppäventtiilejä käytetään pumpun tuloaukon eristysventtiileinä. Suuret hydrauliset kaivukoneet ovat yleinen esimerkki. Niissä on useita pumppuja imemään pois suuresta säiliöstä halkaisijaltaan suuren imuputken kautta, eikä tilaa ole paljon - kaikki komponentit jättävät pois paremman vaihtoehdon (ei venttiiliä tai palloventtiiliä).
En muista koskaan nähneeni pumppua suuressa hydraulisessa kaivukoneessa ilman ainakin kavitaatiovaurioita, joita voidaan pitää normaalina kulumisena tässä sovelluksessa. Johtuuko tämä kavitaatiovaurio läppäventtiilin aiheuttamasta turbulenssista? Tietysti voi, mutta monet muutkin asiat voivat aiheuttaa sen. Ainoa varma tapa on verrata kahta samoissa olosuhteissa toimivaa pumppua - toisessa läppäventtiilillä ja toisessa ilman läppäventtiiliä.
Brendan Caseylla on yli 20 vuoden kokemus liikkuvien ja teollisuuslaitteiden huollosta, korjauksesta ja huollosta. Lisätietoa käyttökustannusten vähentämisestä ja…
Postitusaika: 08.07.2021
