Maskeja ja peitteitä on monia erilaisia. Mutta ovatko ne kaikki samat Covid-19-koronaviruksen leviämisen estämisessä? [+] Kuvassa Ashley Haas (vasemmalla), Ashley Haas ja Heather Aboff esiintyvät SoHossa, New Yorkissa vaatteissaan. (Kuva Gotham/GC)
Vaikka eri syistä, ihmiset voivat päätyä pitämään niitä kasvoillaan samaan aikaan. Molemmilla voi olla useita tyyppejä ja malleja. Kaikkia ihmisiä ei ole luotu tasa-arvoisiksi. Jotkut (naamarit, ei pizza) estävät paremmin nenästäsi ja suustasi vuotavia pisaroita kuin toiset. Itse asiassa Science Advances -lehdessä juuri julkaistun tutkimuksen mukaan joissakin tapauksissa jotkin naamarit itse asiassa pahentavat tilannetta ja aiheuttavat enemmän pisaroiden sinkoamista ilmaan.
Kyllä, kuulit oikein. Joidenkin maskien käyttö voi olla pahempaa kuin ei mitään. Näin ei ole Alison Kraussin äänittämien kappaleiden kohdalla, joten kuinka naamio voi olla pahempi kuin pelkkä hymy kasvoilla? Kun yskit, aivastat, puhut, laulat, hengität ja sanot "Oh Pizza", eikö naamion pitäisi estää kaikkea, mikä virtaa ulos suustasi ja nenästäsi? Eikö maskin pitäisi auttaa estämään likaista nenääsi ja suutasi levittämästä Covid-19-koronavirusta muille?
Tässä tutkimuksessa Duke Universityn tiimi (Emma P. Fischer, Martin C. Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren ja Eric Westman) loi "sylkemisen maahan", jossa jotkut ihmiset puhuvat laatikolle. . "kuva. Tutkimuksessa käytettiin kauheaa lasersädettä tähän. Lasersäde tuotti palan valoa mustassa laatikossa olevan reiän eteen. Siksi kokeilu ei ole pohjimmiltaan vain musta laatikko.
Seuraavaksi tutkimusryhmä pyysi henkilöä laittamaan suunsa reikään ja toistamaan lause "Pysykää ihmiset terveinä" viisi kertaa. Siksi kaikki, mikä tulee ulos ihmisen suusta, olipa kyseessä pieni pisara tai hot dogin pala, osuu myöhemmin valolevyyn, jolloin valo hajoaa. Toisin sanoen kaikki pisarat tai hiukkaset hajottavat arkin siitä. Puhelimen kamera otti tämän kaavion, jonka avulla tutkija voi mitata, mitä persoonan suusta syljettiin.
Henkilö toisti tämän prosessin monta kertaa, ensin ilman maskia ja sitten 14 erityyppistä naamiota. Tämä henkilö ei käyttänyt 14 maskia samaan aikaan, mikä vaikutti naurettavalta. Sen sijaan tämä henkilö yrittää yksi kerrallaan. Tutkimusryhmä laati suhteellisen pudotusmittarin numerotaulukon, jossa 1,0 edustaa lakanaan osuvien pisaroiden määrää, kun henkilöllä ei ole maskia, ja 0,0 tarkoittaa, mitä tapahtuu, kun käytetään parasta maskia. Muista jälleen, että tämä on vain versio jokaisesta 14 erilaisesta maskista, joita yksi henkilö on kokeillut.
N95-naamarit New Yorkin yliopiston Langone Health Hospitalin ulkopuolella koronaviruspandemian aikana. … [+] (kuva: Noam Calais/Getty Images)
Ei ole epäilystäkään siitä, että paras naamio on luonnollisesti N95-naamari ilman uloshengitysventtiiliä. Loppujen lopuksi tällaisia vaatteita lääkintähenkilöstön tulee käyttää olettaen, että heidän terveydenhuoltolaitoksensa todella tarjoavat riittävän suojan. Nämä maskit on suunniteltu estämään pisaroiden ja virusten virtaaminen tai virtaaminen sisään mistä tahansa suunnasta ja suojaamaan käyttäjää ja kaikkia muita. Tällä maskilla tehdyt kokeet pitävät paperin olennaisesti koossa, ja hyvin vähän hajallaan olevia pisteitä kirjataan. Itse asiassa tällainen naamio ei ole täydellinen. Ne toimivat kuitenkin tämän kokeen standardina, ja suhteellinen pisaroiden määrä on olennaisesti nolla.
Kirurgiset naamarit, aivan kuten lääkintähenkilöstön käyttämät naamarit Hongkongissa, Kiinassa, valmistuivat testissä… [+] Toinen sija. (Qin Louyue / valokuva: China News Service, Getty Images)
Toiseksi sijoittuva pelaaja ei yllätä. Verrattuna N95-maskiin, kolmikerroksisen kirurgisen maskin suhteellinen pisaramäärä on suurempi, vaihteluvälillä 0 - 0,1. Nämä naamarit ovat myös lääketieteellisiä ja voivat toimia kuin nyrkkeilijät (alusvaatteet Mike Tysonin sijaan). He voivat piilottaa suurimman osan asioista sisään, mutta ajoittain he päästävät joidenkin asioiden liukumaan ulos.
Kolmanneksi ja neljänneksi sijoittuivat polypropeeninaamarit: puuvilla-polypropeeni-puuvillanaamarit ja 2-kerroksiset polypropeeniesiliinanaamarit. Niiden suhteellinen pisaramäärä on noin 0,1, mikä on hieman korkeampi kuin kirurgisten maskien.
Viidennestä yhdestoista viimeistelijään kuului neljä erilaista kaksikerroksista puuvillalaskosnaamiota ja yksi yksikerroksinen puuvillalaskosnaamio. Nämä kuuluvat suhteelliseen pudotuslukualueeseen nollasta 0,4:ään. Joten he saivat joitain lakanoita liikkumaan.
Seitsemäs tyyppi on toinen N95-naamio: maski, jossa on uloshengitysventtiili. Tämä tallentaa suhteelliset pudotusmäärät välillä 0,1 - 0,2. Kun käytät N95-naamaria, tarkista ensin, onko siinä uloshengitysventtiili, joka ohittaa suodattimen. Tällä venttiilillä varustettu N95-maski on vähän kuin ne yksisuuntaiset perspektiiviikkunat. Se tarjoaa kattavan suojan vain yhteen suuntaan. Vaikka naamio voi suojella sinua, saatat lopulta altistaa itsesi muille. Anna minun muotoilla se uudelleen. Voit silti antaa muiden ihmisten koskettaa kaikkea, mikä saattaa tulla ulos suustasi ja nenästäsi.
Tämä venttiili päästää ilman kulkemaan maskin läpi käyttäjän suusta ja nenästä ilman, että se kulkee pääsuodattimen läpi. Vaikka tämä saattaa helpottaa uloshengittämistä, se voi samalla päästää viruksen sisään toiselle puolelle. Jos maskin ainoa tarkoitus on suojata sinua mahdollisilta ilman vaikutuksilta, tämä uloshengitysventtiili voi olla hyvä. Yksi esimerkki on rakennusmateriaalien käyttö Justin Bieberin temppelin rakentamisessa. Mutta tällainen maski ei suojaa muita loukkaantumiselta, kuten N95-naamari ilman uloshengitysventtiiliä. Tästä syystä lääkintähenkilöstö ei yleensä käytä uloshengitysventtiileillä varustettuja N95-naamioita.
Yhdeksäs sija on yksikerroksinen Maxima AT -naamari, jonka keskimääräinen suhteellinen pisaramäärä on 0,2 ja jonka alue on enintään 0,3.
12. sija on neulottu naamio. Ei ole yllättävää, että tämän maskin valikoima on erittäin laaja, noin 0,1:stä suhteelliseen pudotusmäärään, joka on hieman alle 0,6. Neulotut naamarit muistuttavat usein poliitikkoja ja puheita ja ovat täynnä vikoja. Reikä voi päästää monia asioita läpi toiselta puolelta.
Sitten on kaksi maskia, mikä voi itse asiassa olla pahempaa kuin olla käyttämättä maskia ollenkaan. 13. sijalla huivi on 0,2-1,2. Tämä osoittaa, että joissakin tapauksissa Axl Rosen levittäminen nenään ja suuhun saattaa päästää enemmän pisaroita läpi kuin paljaalla nenällä ja suulla. miten se voi olla? Kuinka suuri nenäliina voi tuottaa enemmän vesipisaroita? No, vastaus on leikata todellisuutta.
Järjestyksestä, rakenteesta ja sijainnista riippuen nenäliina voi itse asiassa leikata suurempia pisaroita useammiksi ja pienemmiksi pisaroiksi. Ajattele viimeistä kertaa, kun yritit työntää palan parmesaania näyttöikkunan läpi (koska kukapa ei olisi kokeillut). Pienemmät pisarat ovat pahempia kuin suuret pisarat, koska ne voivat kellua ilmassa pidempään ja voivat kulkea ihmisen hengitysteiden läpi helpommin.
Viimeinen viimeistelijä selitti, miksi et ehkä halua pakenemaan maskia ostaessasi. Villanaamio on listalla sijalla 14, mikä on vielä pahempaa kuin olla käyttämättä mitään. Kokeet ovat osoittaneet, että voit silti aiheuttaa huomattavia myrskyjä, kun käytät villanaamiota. Keskimääräinen suhteellinen pisaramäärä on 1,1. Tämä tarkoittaa, että villanaamareita käyttävistä ihmisistä muodostuu keskimäärin enemmän pisaroita kuin silloin, kun heidän nenänsä ja suunsa ovat täysin esillä. Tämä ei välttämättä koske kaikkia villanaamioita. Siitä huolimatta, aivan kuten bandannat voivat joissakin tapauksissa tehdä, tämä villanaamio muuttaa suuret ongelmat pienemmiksi ongelmiksi. Tämä ei ole hyvä.
Tietenkin tämä tutkimus on kaukana täydellisestä ja sillä on monia rajoituksia. Se ei testannut kaikkia mahdollisia versioita eri naamioista ja niiden käyttötapoja. Esimerkiksi kaikki uloshengitysventtiileillä varustetut N95-naamarit ja neulotut tai villanaamarit eivät välttämättä ole samoja. Julkaisu ei sisältänyt yksityiskohtaista kuvausta kustakin maskista ja kunkin maskin käyttämisestä. Ja kuka tietää mitä tapahtuu, erilaiset kasvot ja puhetavat käyttävät naamioita.
Lisäksi pisaroiden ruiskuttaminen ei välttämättä tarkoita, että ruiskutat virusta. Yksikään pisara ei välttämättä riitä tartuttamaan muiden ihmisten vakavaa akuuttia hengitystieoireyhtymää Coronavirus 2:ta (SARS-CoV2). Tietenkään "Kaikki, pysykää terveinä" ei ole ainoa asia, jonka sanot muille ihmisille. Esimerkiksi, mitä tapahtuisi, jos sanoisit jotain kuten "näin se on"? Käytä siis suolaa täynnä olevaa maskia saadaksesi kaikki tutkimustulokset.
Kaikesta huolimatta tämä muistuttaa ihmisiä siitä, että kansanterveysneuvoissa on vivahteita ja niihin liittyviä yksityiskohtia. Ei riitä kasvojen peittäminen. Kasvojen peittäminen hikellä, suklaalla, pizzakastikkeella tai häpeällä ei riitä. Pelkkä maskin käyttö ei auta. Älä esimerkiksi käytä Lone Ranger -naamioita tai naamioita, jotka eivät todellakaan estä esineiden virtausta nenästä ja suusta, jotka näkyvät Costcossa. Vaikka näyttäisit peittävän nenäsi ja suusi, et ehkä suojele muita riittävästi. Ole siis varovainen ostaessasi maskeja. Valitse oikea maski. Loppujen lopuksi et sano: "Anna minulle pizzaa, mitä tahansa pizzaa", ethän?
Olen kirjailija, toimittaja, professori, järjestelmämallintaja, tietojenkäsittelyn ja digitaalisen terveyden asiantuntija, avokadon syöjä ja yrittäjä, mutta en aina tässä järjestyksessä. Tällä hetkellä olen
Olen kirjailija, toimittaja, professori, järjestelmämallintaja, tietojenkäsittelyn ja digitaalisen terveyden asiantuntija, avokadon syöjä ja yrittäjä, mutta en aina tässä järjestyksessä. Tällä hetkellä olen terveyspolitiikan ja -hallinnon professori New Yorkin kaupungin yliopiston kansanterveyskoulussa (CUNY), PHICORin toiminnanjohtaja (@PHICORteam), professori Johns Hopkins Carey School of Businessissa ja Symsilicon perustaja ja toimitusjohtaja. Aikaisempiin tehtäviini kuuluu toimia johtajana Global Obesity Prevention Centerissä (GOPC) Johns Hopkins Universityssä, kansainvälisen terveyden apulaisprofessori Johns Hopkins Bloomberg School of Public Healthissa, lääketieteen ja biolääketieteellisen informatiikan apulaisprofessori Pittsburghin yliopistossa, Quintiles Transnational Montgomery Securitiesin vanhempi johtaja, osallistuu bioteknologian osaketutkimukseen ja oli yksi bioteknologia-/bioinformatiikkayrityksen perustajista. Työhöni kuuluu laskentamenetelmien, mallien ja työkalujen kehittäminen auttamaan terveydenhuollon ja terveydenhuollon päätöksentekijöitä kaikilla mantereilla (paitsi Etelämantereella), ja olen saanut useita sponsoreita, kuten Bill and Melinda Gates Foundation, NIH, AHRQ jne. Tuki, CDC , UNICEF, USAID ja Global Fund. Olen kirjoittanut yli 200 tieteellistä julkaisua ja kolme kirjaa. Seuraa minua Twitterissä (@bruce_y_lee), mutta älä kysy minulta, tiedänkö kamppailulajeja.
Postitusaika: 22.6.2021
