Toimittajan huomautus: Tämä on Purple & Bold Lakersin uutiskirje, jonka toimittaja Kyle Goon julkaisi perjantaina 29. tammikuuta. Tilaa uutiskirje postilaatikkoosi saadaksesi tilauksen tästä.
Kun tietyt pelin osat eivät ilmestyneet niin nopeasti kuin hän toivoi, LeBron James oli haluton myöntämään sitä.
Aiemmin hän vähätteli kysymyksiä siitä, oliko hän fyysisesti valmistautunut lyhyen välikauden jälkeen. Hän vältti taitavasti kysymyksen siitä, kuinka hän piti päänsä terävänä. Torstai-iltana hän jopa väitti (hieman epäilyttävästi), ettei hän ollut väsynyt 18. kauden seitsemästä maantiematkastaan: "Mentaliteettini ei ole koskaan saavuttanut sellaista pistettä" No, tämä on pitkä tiematka, olin uupunut tai väsynyt. En edes ajattele tätä."
Siksi kun hän sanoi, että Lakers etsii edelleen uutta kokoonpanoa tällä kaudella, se on erittäin vakuuttavaa - ja miksi sinun pitäisi kiinnittää huomiota.
"Monet peleistämme ovat myös suuria harjoituksia meille", hän sanoi. – Meidän on opittava heti, ja valmentaja opettelee edelleen erilaisia kokoonpanoja nähdäkseen, mitkä yhdistelmät toimivat ja mitkä eivät. Itse pelaan siellä tiettyjä kokoonpanoja j tiettyjä kokoonpanoja, joita en pelaa, tiettyjä linjoja soitan Kokoonpano… Tämä on oppimiskokemus, ja me kaikki työskentelemme lujasti ratkaistaksemme tämän ongelman.
Kauden ensimmäisellä neljänneksellä yhdellä iskulla mestaruuden voittaneen ja 10-0 tien päällä aloitetun joukkueen tähdelle tämä vaikuttaa yllättävältä tunnustukselta. Mutta varsinkin torstai-iltana Detroitissa 11 miehen kierto ja eräät vaikeudet sopeutua uusiin pelaajiin näkyivät hyvin Pistonsille 107-92 tappiossa, joka merkitsi matalan tason liigaa, joka olisi voinut nousta nopeasti huipulle. of.
Toisaalta Lakers sijoittuu kolmanneksi ryhmissä, jotka ovat pelanneet liigassa vähintään 75 minuuttia. Heidän avauskokoonpanonsa nettovarallisuus on +17,1. Kun he jakavat kentän, heillä on sekä eliitin hyökkäys (121 hyökkäysluokitus) että erittäin hyvä puolustus (103,9 puolustus). Mikä tahansa Jamesin ja Davisin kokoonpano on hyvä (he ylittivät vastustajansa 128 pisteellä 378 minuutissa), mutta Marc Gasol, Kentavios Caldwell-Pop ja Dennis Schroe Saksan antamat kenttä-, laukaisu- ja tiputuspisteet (vastaavasti) luovat täydellisen ekosysteemin useimmat vastustajat.
Toisaalta jotkut Lakersin pelatuimmista kokoonpanoista eivät näytä toimivan ollenkaan. Tämä sisältää ryhmän Jamesia ja muita hyökkääjiä, mukaan lukien Markieff Morris, Montrez Harrell ja Kyle Kuzma ja Wesley Matthews (miinus 12,4). Kun James tuli penkiltä ensimmäisellä neljänneksellä, Davisin, Matthewsin, Kuzman, Harrellin ja Schroderin (-17,9) kokoonpano ei näyttänyt toimivan etenkään puolustuspuolella, vaikka joukkue on tunnustanut Davisin parhaaksi puolustajaksi. pelaaja.
Hulluimmilla faneilla on myös muita kysymyksiä: Miksi Alex Caruso ei pelaa enemmän pelejä? Lähes missä tahansa ryhmässä, jossa hän on pelannut, hänellä voi olla positiivinen nettovaikutus vakaan puolustuksen ja hyökkäyksen kattavuuden sekä parantuneen kolmen pisteen laukaisuprosentin ansiosta. Mutta hänen keskimääräinen peliaikansa joukkueessa sijoittui yhdeksänneksi. Toiset haluavat nähdä enemmän Taron Horton-Tuckeria, jolla on monia ylä- ja alamäkiä pelatessaan merkityksellisiä minuutteja, mutta joka on täynnä potentiaalia - jopa Jared Dudley Dannyssa. Äskettäisessä Greenos-podcastin jaksossa pHe joutuu pelaamaan.q
Koko kauden kestävän kokoonpanon luomisessa on monia tekijöitä, joista monilla ei ole mitään tekemistä tilastojen kanssa. Frank Vogel puhui tästä viime viikolla, kun hän puhui siitä, miksi hän pelasi James Kuzma Harrell Morris Matthews -kokoonpanossa (The Athleticin Jovan Buha kutsuu sitä osuvasti "Meh-kokoonpanoksi").
"Monet kertaa yritän antaa pelaajille peliaikaa, jonka he ansaitsevat vaikuttaa joukkueeseemme", Vogel sanoi. "Joskus tämä johtaa epätäydelliseen kokoonpanoon."
Tässä on joitain ideoita, jotka liittyvät kokoonpanokeskusteluun, jotka auttoivat muokkaamaan Lakersin toimintaa. Nämä ajatukset näyttävät järkeviltä, ja jotkut eivät pidä.
Uudet pelaajat tarvitsevat aikaa sulautuakseen: Yksi asia erottuu välittömästi: kahdeksan eniten kentällä käyneestä pelaajasta neljä on uusia pelaajia. Jamesin ja Davisin jälkeen ovat Schroeder ja Harrell, Caldwell-Popin ja Kuzman jälkeen Gasol ja Matthews. Onko tämä oikea tasapaino, joka perustuu puhtaaseen lahjakkuuteen? Ehkä ei. Hieman huolestuttavaa on, että jos se on ymmärrettävää vahvassa joukkueessa, kaikkien neljän tärkeimmät tuotantotiedot, mukaan lukien pisteytys, ovat laskeneet tällä kaudella viime kauteen verrattuna.
Mutta totuus on, että uudet tulokkaat tarvitsevat enemmän toistoa kuin palaavat. Jamesin ja Schroderin on selvitettävä temponsa vaihtaakseen hallussapitovastuita. Gasolin on löydettävä tapa tehdä enemmän panoksia hyökkäyspäässä. Harrell tarvitsee paremman puolustussuhteen. Matthewsin on löydettävä tiensä kauden alun pelosta. Varsinkin kaudella, jossa ei ole paljon merkittäviä harjoitusleirejä ja harjoitteluaikaa ei juuri ole raskaan aikataulun ja logistisesti haastavan COVID-19-sopimuksen vuoksi, valmennustiimi yrittää vain tarjota uusia lisäyksiä ja mahdollisimman paljon peliaikaa. Edes tuotanto ei aina saavuta minuuttia.
Tällä voi olla jotain tekemistä Caruson kanssa. Jos Lakers pitää sitä tarpeellisena, hän voi tietysti pelata enemmän. Mutta hän on todistanut: Joissakin viimeisissä kokoonpanoissa Vogel luottaa kykyynsä integroitua järjestelmään tarpeeksi käyttääkseen häntä. Hän lisäsi, että Caruson terveyden ylläpitäminen on etu joukkueelle.
"On selvää, että Alex on vain joku, johon luotamme ja joka ymmärtää järjestelmämme", hän sanoi. "Haluamme pystyä suojelemaan häntä 72 pelissä (ottelussa). Hän pelasi erittäin kovaa. Tiedän, ettei pidä pelata liikaa, älä anna hänen lyödä ja asettaa hänet haavoittuvaan asemaan.
- Pätevyydet ovat tärkeitä tälle joukkueelle: Holden Tuckerin fanit, teidät nähdään ja kuullaan. Mutta veteraanijoukkueessa 20-vuotias pelaaja on ilmeisesti outo asia kierrossa lahjakkuudestaan huolimatta. Vaikka Horton-Tuckerosin tehokkuus näyttää olevan verrattavissa Matthewsin ja muiden tehokkuuteen, vaaditaan poikkeuksellisia ponnisteluja saadakseen hänet ohittamaan Matthewsin kierrossa runkosarjassa. Osa syynä on se, että Matthews on pitkäaikainen pelaaja. Hänen NBA-käynnistäjänsä voitti hänen suosionsa osittain siksi, että hän pelasi laajasti pudotuspeleissä.
Matthews ei aloittanut monessa suhteessa hyvin (keskimäärin 4,7 pistettä, 1,1 levypalloa, 1,0 syöttöä, 36,4 % kolmipisteistä), vaikka hänen peliaikansa pieneneminen huomioidaan, hänen pelinsä keskimääräinen pistemäärä minuuttia ja kierrosta kohti on myös pysyy hänen uransa alimmana pisteenä. Mutta Lakers pelaa pitkän aikavälin pelejä, ei lyhytaikaisia pelejä. Matthewsilla ei todennäköisesti ole Rajon Rondon vaikutusta pudotuspeleissä, mutta veteraanina hän on todennäköisemmin valmis pudotuspeleihin, ja Horton Tucker on jopa normaalissa. Esitykset olivat kovaa ja kovaa pelissä. On joitain mahtavia iltoja, kuten hän Detroitissa, 5/7 laukausta syötöillä ja epävarmoja iltoja, kuten hänen kahdeksasta laukauksestaan Houstonissa. Koska Matthews tarvitsee vähemmän palloja kuin Horton Tucker, se auttaa häntä näkemään enemmän kenttää.
Tämä tarjoaa peliaikaa myös Morrisin kaltaisille pelaajille. Hän ei löytänyt laukauksen kosketusta maagisten pudotuspelien aikana, mutta hänellä oli paljon kentän ulkopuolista kemiaa muiden palaavien pelaajien kanssa, hän teki vähiten vaihtoja palatakseen takaisin, ja ehkä Pudotuspeliaika on edelleen erittäin tärkeä. Hänet kannattaa pitää tyytyväisenä vakaassa roolissa, ja tämä tapa on tavallisille faneille näkymätön.
-Lakers tietää jo, mitä he ajattelevat tietyistä kokoonpanoista: Lakers teki sen vihdoin keskiviikkoiltana, ja tämä saattaa olla heidän paras kokoonpanonsa. Davis toimi keskustana, James toimi pistevahtina, Caruso, Caldwell-Pop ja Schroeder vastasivat puolustuksesta ja ammunnasta. He yhtyivät 13-0 ja melkein voittivat Philadelphian tiellä. Tämä juontaa juurensa vuoden 2020 pudotuspeleissä saatuun oppituntiin: James, Davis ja kolme ulkopuolista pelaajaa muodostivat parhaan ja voittamattomimman ryhmän.
"Puolustusnopeuden kannalta tällä kokoonpanolla on joitain etuja AD:n ja Brownin puolustusnopeuden suhteen kahden suuren miehenä ja heidän kykyjensä suhteen", Vogel sanoi. "Mutta Alex, KCP ja Dennis ovat selvästi huippuluokan nopeus- ja suojauskykyjä. Ja heillä on paljon tilaa potkaista ja potkaista palloa ja pelata sitä peliä AD:ta vastaan viidennellä sijalla. Joten jotain positiivista on Toisaalta, tämä ei ole se lukko, jota käytän joka ilta.
Se herättää kysymyksen: miksi ei? Jos Lakers voi käyttää tätä kokoonpanoa murskaamaan kaikki, miksi ei pelaisi joka ilta? Toistaiseksi tämä kokoonpano on pelannut vain 19 minuuttia, 19 pistettä korkeampi kuin vastustaja.
Kaikista aiheista tähän liittyy eniten arvailua. Mutta järkevä seikka on, että jos Lakers tietää, että heillä on aseistettu kokoonpano, joka voidaan tuhota milloin tahansa, miksi heidän pitäisi todistaa se runkosarjassa? Kuzma sanoi, että apuvalmentaja Jason Kidd on huomauttanut yhä uudelleen ja uudelleen, että runkosarja on pudotuspelien harjoitus, joka yrittää selvittää tehokkaita tapoja korjata se ja varmistaa, että se tekee parhaan seitsemän pelin pudotuspelisarjan. Ole valmiina.
Lakers tietää, että kokoonpano toimii – sitä ei tarvitse korjata. Pudotuspelien lähestyessä odotat näkeväsi enemmän, mutta toistaiseksi se on jo erittäin terävä.
Ainakin yhdellä pelaajalla on asiaankuuluva sopimustilanne: jokaisesta joukkueen avainpelaajasta vain yksi Schroder ei ole ollut lukittuna pitkään aikaan. Ottaen huomioon, että he vaihtoivat 27-vuotiaan Danny Greenin ja ensimmäisen kierroksen valinnat, Lakers haluaa pitää hänet ainakin toistaiseksi, hän näyttää olevan kiinnostunut.
Schroder aloitti kauden hyvin, mutta hänen tehokkuutensa on laskenut ensimmäisistä viikoista lähtien. On syytä huomata, että hänen kolmen pisteen laukausprosentti on vain 30,3%, mikä on jyrkkä pudotus viime kauteen verrattuna. Mutta tällä hetkellä, mahdollisen sopimuksen jatkamisen myötä helmikuussa, hänen pitäminen mukavana lähtöasennossa ja pelaaminen alle 31 minuuttia yössä on Lakersin pitkän aikavälin etujen mukaista. Vaikka Caruso saattaakin koputtaa ovelle jonkin aikaa, tämä ei välttämättä tapahdu niin kauan kuin Lakers neuvottelee Schroderin pitkäaikaisen sopimuksen säilyttämisestä.
Vogel uskoo, että roolien vaihtaminen auttaa pitämään tietyt pelaajat sitoutuneina: Toinen asia, joka auttaa selittämään outoa ryhmittelyä tai kokoonpanojen vaatimista, jotka eivät näytä toimivan, on Vogelos yrittää tuoda eri pelaajia eri iltoina. Tule eri energioilla. Esimerkiksi Kuzma on aggressiivisempi maalintekijä avauskokoonpanossa. Kun Harrell ei leiki muiden isojen miesten, kuten Gasolin tai Davisin, kanssa, hänellä on enemmän tilaa työskennellä. Kun Matthews on ainoa todellinen vartija kokoonpanossa, hän löytää pallon enemmän ja hän puolustaa todennäköisemmin johtavaa pallonkäsittelijää.
Monimuotoisuus on elämän mauste ja tavallisen maratonin kipinä. Joskus joukkueen on tehtävä jotain hämmentääkseen sitä. Soturidynastian aikana valmentaja Steve Kerr oli kuuluisa siitä, että hän antoi pelaajiensa tehdä omia suunnitelmiaan taululle. Nämä asiat eivät välttämättä voita yhtä peliä, mutta ne tuovat hauskoja tai tarpeellisia muutoksia kulttuuriin. Joten kyllä, jotkut kokoonpanot eivät aina ole järkeviä - mutta yleisesti ottaen Lakers voittaa edelleen. Joukkueen syvyyttä voi olla vaikea hallita, mutta se tarkoittaa myös sitä, että Lakersillä on enemmän tilaa virheille samalla kun hän täyttää joitain henkilökohtaisia tarpeita:
Ei esimerkiksi ole sattumaa, että Horton-Tucker aloitti jatkuvan DNP:n kotikaupungissaan Chicagossa, eikä ole sattumaa, että Kuzma korvasi Morrisin hänen kotikaupungissaan Michiganissa ja Davisissa. Faneille tämä ei ehkä vaikuta isolta jutulta, mutta pelaajat arvostavat näitä asioita.
Joten kyllä, uusi ja tuntematon kokoonpano on oppimiskokemus. Mutta peräkkäiset tappiot Philadelphiassa ja Detroitissa eivät osoita, että joukkue, joka on edelleen NBA:n parhaassa alussa, joutuisi fatalismiin. Kokoonpano on huomion arvoinen, mutta tämä ei tee Lakersin faneista sydäntäsärkeviä. Vaikutus on yleensä enemmän kuin nähty.
Toimittajan huomautus: Kiitos, että luit toimittaja Kyle Goonin Purple and Daring Lakers -uutiskirjeen. Saadaksesi uutiskirjeen sähköpostiisi, ole hyvä ja kirjaudu tästä.
Kutsumme sinut käyttämään kommenttialustaamme oivaltavaan keskusteluun yhteisömme ongelmista. Vaikka emme esiseulo kommentteja, pidätämme oikeuden poistaa kaikki laittomat, uhkaavat, loukkaavat, kunniaa loukkaavat, herjaavat, säädyttömät, mautonta, pornografiset, hävyttömät, sopimattomat tai muut tiedot tai materiaalit, jotka loukkaavat meitä milloin tahansa, ja paljastaa, että se täyttää lait , määräykset tai kaikki hallituksen edellyttämät tiedot. Voimme estää pysyvästi kaikki käyttäjät, jotka käyttävät väärin näitä ehtoja.
Jos näet loukkaavan kommentin, vie hiiri viestin oikean reunan päälle ja vedä alas nuolta, joka näyttää käyttävän Merkitse sopimattomaksi -ominaisuutta. Tai ota yhteyttä toimittajaamme lähettämällä sähköpostia osoitteeseen moderator@scng.com.
Postitusaika: 20.8.2021
