Robinet à tournant sphérique 304

Parce que mes années de travail dans ce journal m'obligent à garder une peau claire sur beaucoup de choses, vous ne le savez peut-être pas : je suis fan d'UNC Sports. (Je sais, je sais.) La raison pour laquelle je déteste cela n'est pas parce que K a amené les Blue Devils dans cinq championnats nationaux, ou parce qu'il a participé au projet de basket-ball Tar Heel depuis 1980 et est devenu le rock des chaussures Nike. Au cours des 40 dernières années, il a rivalisé avec les champions de ces cinq pays. J'admets et apprécie la grandeur, K est un excellent entraîneur. C'est peut-être une chèvre. Avant, je pensais que j'étais fan de Special K, mais à cause de l'entreprise sur laquelle je compte principalement, j'ai dû la garder fermée. Depuis de nombreuses années, les gens épluchent des oignons K et de nombreuses laideurs ont été révélées. Nous n'avons pas besoin d'y aller aujourd'hui, mais si vous souhaitez en savoir plus, Google est votre ami. Une chose que je n'aime pas chez K, c'est qu'il aime parler des mortels comme moi, et il le fait avec un sourire narquois indomptable. Son équipe est revenue au match cette semaine après avoir perdu contre l'Illinois mardi soir. Il s'agit de la deuxième défaite cette saison des Blue Devils au Cameron Indoor Stadium. Les Blue Devils semblaient médiocres sans folie, du moins vu leur niveau élevé. K s’est demandé à voix haute si le basket-ball universitaire devait continuer pendant une pandémie qui s’aggrave clairement plutôt que de s’aggraver. Deux jours plus tard, il a annoncé que les Blue Devils ne joueraient plus de matchs hors conférence, car il n'y avait que deux matchs, donc un match et un match avaient été annulés. Fait intéressant, cette décision a été prise le lendemain du jour où mon équipe, Tar Heels, a ajouté un match hors compétition, qui aura lieu aujourd'hui à la North Carolina Central University. Bien sûr, K occupe une position centrale dans le basket-ball universitaire et même dans le sport. Mais ses propos n’ont pas éveillé les soupçons. Certaines personnes se sont demandé s'il s'agissait d'un souvenir de la perte plutôt que d'une préoccupation pour l'enfant. C'est ainsi qu'il l'a emballé. Ce n'est pas seulement un jeu. Les lycées, les collèges et les sports professionnels, malgré l’annulation et le report de l’Everest, sont une douleur pour l’âme américaine, car on nous dit de porter des masques, de maintenir une distance sociale, de se laver les mains et de rester à la maison si possible. Je les soutiens tous, même si je n’attends pas si patiemment le dividende. Au cours des six derniers mois environ, le sport a fourni des scénarios de pandémie, fournissant des conseils sur la manière de garantir la sécurité du jeu pour tous. Comme prévu, l'accord a été amélioré selon les besoins, mais les réussites sont partout : la NBA, la PGA, la Ligue majeure de baseball et même le football universitaire sont en voie d'achèvement, mais ils atteindront probablement leurs objectifs. Le protocole repose principalement sur des tests rapides et disponibles, et sur l'idée qu'il est plus facile d'opérer en équipe que de disperser les participants dans une communauté plus risquée. Le gameplay a ramené la normalité aux États-Unis, offrant l'opportunité aux athlètes dont le risque de COVID-19 est proche de zéro de montrer leurs compétences, mettant la table pour les personnes employées dans le sport et donnant à nos fans le frisson de la victoire et la douleur. d'échec. La chronique d'aujourd'hui sera sur la publication Facebook que j'ai vue plus tôt cette semaine, représentant les États-Unis, à l'exception d'Hawaï, le tout avec une orange brûlante, ce qui signifie « propagation incontrôlée ». Son commentaire éditorial : "Profitez de la carte. C'est le cas lorsque la moitié des pays ne cèdent pas (aux atrocités) et que l'autre moitié abandonne tout simplement." J’en suis convaincu : la réponse n’est pas de ramener le ballon à la maison comme le suggérait K. Nous l'avons fait. Au contraire, parce que ce virus a volé les choses dont nous dépendons et a menacé notre santé mentale collective, je pense que le sport nous offre une voie à suivre. Si le virus doit me tuer, alors je veux mourir en essayant de survivre. Quelle meilleure manière ? Aujourd'hui, c'est le premier jour de ma 13e année, et tenir dans ma main un sac de mouchoirs contenant du tissu cardiaque de bœuf me maintient en vie. C'est le jeudi 15 janvier 2009 que Chad Hughes, chirurgien cardiaque au Duke Medical Center, a vu ma poitrine s'ouvrir et m'a placé sous un pontage cardiaque, ce qui a pris environ sept heures. Réparation des anomalies congénitales - Les fuites de la valve aortique bicuspide sont lentes. Si le problème n’est pas résolu, cela finira par me tuer sans préavis. Je me souviens vaguement de la fois où on m'a dit que j'avais ce qu'on appelle un « souffle au cœur » lorsque j'étais enfant. Le problème au milieu des années 1960 était qu'il n'y avait pas de traitement médical, alors le médecin a conseillé à mes parents d'essayer de protéger le jeune Donny pour prolonger sa vie, ou de faire de moi un enfant actif, car je savais que mon cœur pouvait exploser à tout moment. à tout moment . Mes parents m'ont lancé un ballon de basket et m'ont dit d'aller jouer dehors. J'essaie de ne pas réfléchir à cette décision, mais de les remercier. Une chose intéressante s'est produite entre le jour où le bruit a été découvert et le jour où le Dr Hughes l'a réparé : je peux dire que j'ai oublié d'être à l'heure. Je pense que je n'ai pas consulté un médecin pour des examens réguliers depuis avant d'aller à l'université et au tournant du siècle (j'ai la quarantaine). Mon regretté et cher ami, le Dr David Richardson, m'a peut-être persuadé de participer à un exercice de remise en forme de routine tout en jouant au golf ou en chassant le maquereau à 18 milles de là dans la mer. Je l'ai fait, mais uniquement en partant du principe de dire à David qu'il me trouverait en bonne santé, même si j'ai passé beaucoup de temps dans ma vie à essayer de la détruire. Peu de temps après le traumatisme - vous savez de quoi je parle - David m'a demandé de m'asseoir et de commencer à parler de mon cœur, en disant que quelque chose n'allait pas et que nous avions besoin d'une IRM. Pour ce faire, je savais qu’un jour ma poitrine se fissurerait, et c’était un mystère. David est malade. Il s'agit d'un autre médecin, James "Brownie" McLeod, dont le travail consiste à me maintenir en vie en surveillant mon cœur. Je n'oublierai jamais la première fois que le Dr McLeod a écouté mon cœur. Il a appelé le stagiaire et lui a dit : « Écoutez ceci. Vous ne le croirez pas. À l'époque, on m'avait dit que c'était le mardi précédant Thanksgiving en 2008 et j'ai demandé à rencontrer le chirurgien. Je lui ai demandé s'il utiliserait une valve artificielle ou une valve tissulaire. Hughes a déclaré que c'était artificiel et le dialogue qui a suivi a commencé. Hughes m'a dit que ce sur quoi je veux parier, c'est que lorsque ma valvule devra être remplacée, je pourrai faire une opération Catherine au lieu de me déchirer la poitrine. Je place un pari. Le matin du 15 janvier 2009, je suis arrivé tôt comme indiqué. Un groupe d'infirmières m'a entouré nu et a inséré des aiguilles partout. Je ne me souviens pas de la blague que je viens de dire, mais c'était une potence, et l'infirmière responsable a dit : "Je pense qu'il est temps d'en frapper une." La deuxième chose dont je me souviens, c'est de m'être réveillé et d'avoir demandé à l'infirmière de mettre la télévision sur ESPN pour que je puisse regarder l'équipe de basket-ball de l'UNC, qui se dirige vers le championnat national, affrontant Virginia avec une victoire de 83-61. J'ai également vu des reportages selon lesquels le pilote nommé Capitaine Chesley Sally Sully avait fait atterrir l'avion de ligne en toute sécurité sur la rivière Hudson. Ma récupération est excellente. Je n'ai jamais pris d'analgésiques. Le 6ème jour, j'ai commencé à marcher trois miles sur l'île Bald Head. À trois kilomètres de là, j'appelle à l'aide. Dix-sept jours après l'opération, je suis retourné à l'école Robertsonian, environ six semaines plus tôt que prévu, peut-être deux semaines plus tôt. J'ai mes raisons. Quand j'ai commencé comme un terrible adolescent plein de capacités de réparation, je voudrais remercier ces médecins qui m'ont gardé ici - Thad Wester, qui a trouvé le défaut, David Richardson, a redécouvert le défaut, Brownie McLeod, m'a emmené à la salle d'opération, et , bien sûr, Chad Hughes, qui fait du travail du sexe. La pandémie de COVID-19 est clairement l’un des incidents les plus graves qui aient frappé l’humanité dans l’histoire moderne. Dans les jours à venir, le nombre de morts dans le monde dépassera les 2 millions. Bien entendu, ce n’est qu’une partie de l’histoire. En plus de prendre directement des vies humaines, le virus a détruit ou détruit des millions de vies – à travers ses effets durables sur la santé de nombreuses infections et survivants, il a causé de terribles dommages psychologiques dans l’ensemble de la société et, bien sûr, d’énormes destructions économiques. Cette terrible situation s’explique en partie par le caractère ennuyeux du coronavirus lui-même. Comme l’a observé Nate Silver, expert en sondages chez FiveThirtyEight.com, lors d’une discussion en podcast le 28 décembre, le coronavirus pose (et pose) un défi particulièrement difficile pour les dirigeants élus. Par exemple, si le virus est aussi hautement contagieux que certains autres virus, il est probable qu’il se soit répandu de manière incontrôlable dans la population. Jusqu’à présent, il se peut qu’elle ait infecté tous les êtres humains. Ce résultat est certes choquant, mais il pourrait être à l’origine du phénomène « d’immunité collective » qui fait largement débat. D’un autre côté, si la propagation du virus peut être facilement détectée grâce à des interventions relativement modestes (comme l’a dit Silver, grâce à l’instruction de « porter uniquement un masque et des bandelettes fermées »), il sera plus facile de garantir l’acceptation du public en travaillant ensemble. Or, il s’avère que le virus « place le leader parmi les hard rocks ». Auparavant, elle était et peut être contenue, mais elle ne peut être réalisée qu’avec des efforts considérables à long terme, une organisation et une coopération publique – l’administration Trump est totalement incapable d’atteindre cet objectif. Près d’un an s’est donc écoulé depuis la crise. Même si le nombre de décès et le taux d’infection continuent d’augmenter, il reste encore du mal à savoir comment et quand mettre en œuvre les mesures préventives de base en matière de santé publique. Bien sûr, la solution à long terme satisfaisante et presque miraculeuse à la crise actuelle réside dans le déploiement généralisé et rapide du vaccin – malgré beaucoup de problèmes et de reniflements, il semble que le vaccin sera réellement fait dans le vaccin. Les prochains mois. Toutefois, en même temps, deux enseignements majeurs de l’année écoulée méritent d’être soulignés. La première question concerne la façon dont nous allons passer les semaines et les mois extrêmement sombres dans un avenir proche. Bref, nous n’avons d’autre choix que de redoubler d’efforts pour mettre en œuvre des politiques de santé publique strictes. Oui, les dégâts seront énormes. L’économie sera en difficulté. Les étudiants prendront encore plus de retard. La santé mentale sociale sera affectée. Mais toutes ces options sont encore bien supérieures aux autres options : des millions de nouveaux décès évitables. Grâce au déploiement de vaccins très efficaces, la lumière au bout du tunnel est devenue visible et il est temps pour nous de relâcher notre vigilance. La combinaison de règles de santé publique strictes et de ce que les gens espèrent est qu’un nouveau programme fédéral d’aide agressif (idéalement financé en partie par une surtaxe pour les personnes très riches qui ont si bien réussi l’année dernière) soit combiné pour soutenir le peuple américain jusqu’aux beaux jours. Donné de l'espoir. Plus tard cette année, la société se rétablira complètement. La deuxième leçon concerne la manière dont nous nous préparons et évitons les crises à l’avenir. Cela se résume à ceci : Parfois, la liberté et la liberté ne se limitent pas à de faibles impôts et à un petit gouvernement. Certes, des taux d’imposition plus faibles sont un bon choix, mais en fin de compte, ils sont de peu d’utilité lorsque la structure publique de base qui relie notre société est brisée et a peu d’effet. Pendant la pandémie, nous avons encore une fois appris cette leçon, car nous avons vu le gouvernement fédéral échouer à plusieurs reprises dans ses fonctions de base, comme assurer notre sécurité et faire fonctionner l’économie. Cela ne veut pas dire que répondre à une crise comme celle de la pandémie de COVID-19 sera simple ou facile. Dans le meilleur des cas, ce sera un défi de taille que d’apporter une réponse cohérente à un pays pluraliste et multiethnique de milliardaires. Cependant, dans des structures et des systèmes publics solides et bien financés (santé publique, éducation, soins de santé, filets de sécurité sociale, transports et protection de l'environnement) et aucun dirigeant national avisé et ferme ne peut faire confiance à cette infrastructure et savoir comment l'utiliser. d'infrastructures, la tâche sera toujours beaucoup plus difficile. Le plus important est qu’avec un tel système, chacun a au moins une réelle force pour profiter des bienfaits d’une société libre. Sans eux, même les riches peuvent retrouver leurs prisonniers chez eux, même si leur pression fiscale est faible. RALEIGH-En réponse à l'épidémie de COVID-19, notre école évolue dans une direction différente. Certains districts scolaires publics qui ont fermé leurs portes au printemps dernier n’ont jamais rouvert à l’apprentissage en présentiel, à quelque niveau que ce soit. D’autres accueillent leurs jeunes élèves à l’école au moins comme le font les jeunes écoles à charte et les écoles privées. Je pense que ce dernier groupe a raison. L'apprentissage en ligne a sa place. Cependant, en raison de la livraison de tels logiciels à un grand nombre d’étudiants au cours de l’année écoulée sans la préparation ou le soutien adéquat des enseignants et sans formation aux meilleures pratiques, l’enseignement virtuel a largement fait faillite. De plus, les meilleures preuves suggèrent que le risque de propagation du COVID dans les écoles est minime, surtout si l’école suit des protocoles de protection de base. Les enfants ne semblent pas être infectés ou propager le virus comme les adultes. La dernière étude des chercheurs de Duke et de l'UNC-Chapel Hill sur les écoles de Caroline du Nord a conclu : « Les infections dans les écoles sont extrêmement rares. » Je ne souhaite cependant pas revenir sur cette question, mais plutôt me concentrer sur un autre aspect de la réponse du système éducatif à la pandémie. Comme la Caroline du Nord dispose d'un plus grand choix d'écoles en crise, les familles de Caroline du Nord sont mieux servies que les familles de nombreux autres États. Si les parents d'enfants d'âge scolaire ne peuvent même pas supporter le léger risque que leurs enfants soient infectés ou soient porteurs du virus, ils sont libres de poursuivre l'apprentissage virtuel dans chaque district scolaire de l'État, quel que soit l'emplacement « par défaut » de l'État. Certains habitants de la Caroline du Nord de la région ne laisseront jamais leurs enfants entrer dans les écoles, les écoles maternelles, les restaurants, les magasins ou les centres communautaires à moins que des vaccinations approfondies ne soient effectuées pour conférer une immunité collective. Je ne suis pas d’accord avec leurs calculs de risques, mais ils ont à la fois le droit et les moyens d’agir. En revanche, bon nombre de parents qui ont des méthodes de calcul du risque différentes (les conséquences catastrophiques du chômage le leur disent) ont d'autres options. De nombreuses écoles à charte et écoles privées ont été submergées de demandes. Il existe également des prestataires d'écoles à domicile et des groupes de soutien. Dans tout notre État, des parents et des éducateurs entreprenants ont également créé des « packages d'apprentissage » afin que les élèves refusés puissent obtenir de l'aide pour l'apprentissage en ligne. Par exemple, un parent d'un enfant qui maîtrise l'enseignement de l'algèbre peut aider les élèves de plusieurs familles en échange d'une autre aide éducative ou parentale. Même si les habitants de Caroline du Nord ont la chance de choisir un plus grand nombre d'écoles que la moyenne nationale, il y a encore trop de parents avec des cartables. Même si nous entrons dans le semestre de printemps, beaucoup de gens insistent encore. Il est toujours vide. La conférence et les décideurs des autres pays devraient considérer cette expérience difficile comme une opportunité d’apprentissage. Plus il y a d'options, mieux c'est. Plus les options sont nombreuses, plus la famille a de chances de trouver la formule éducative la mieux adaptée à ses besoins et à sa situation. Plaider pour que davantage de parents choisissent l’éducation signifie-t-il que je méprise les écoles publiques locales ? presque pas. Je suis reconnaissant envers les nombreux excellents éducateurs qui y travaillent, tout comme mes parents le font dans la plupart des professions. Des millions de personnes en Caroline du Nord chérissent les écoles locales. Ils veulent les voir améliorés et non détruits. Le programme Parent Choice peut également atteindre cet objectif. Lorsque les écoles doivent rivaliser pour attirer et retenir les étudiants, leurs services s’améliorent généralement et les résultats sont meilleurs. La recherche empirique ne confirme pas systématiquement cet effet – ce n’est pas ainsi que fonctionne la recherche universitaire – mais des recherches bien structurées associent depuis des décennies la compétition au lycée à de meilleurs résultats des élèves. Dans un nouvel article publié dans le Journal of Applied Economics, les trois professeurs se sont penchés sur le cas du Mississippi. Ils ont constaté que dans les communautés avec une forte concentration d’écoles privées ayant des convictions religieuses, en particulier les écoles publiques, ont tendance à réagir d’une manière qui favorise l’apprentissage. L'auteur conclut : « Les décideurs politiques devraient envisager des politiques de réforme scolaire basées sur la concurrence pour améliorer les performances des écoles publiques. » Je pense que dans deux sens, l’expérience COVID finira par révolutionner notre système éducatif. Le mercredi 6 janvier 2021, vivez un jour notoire avec le 22 novembre 1963 et le 7 décembre 1941, le 11/9. Cette fois, contrairement à Pearl Harbor et au 11 septembre, les attaques contre les États-Unis ne sont pas venues d’ennemis étrangers ou de terroristes étrangers. Cela vient des terroristes américains. Contrairement à l’assassinat de John F. Kennedy, il ne s’agit pas du travail d’un tireur solitaire et tordu. C'est l'œuvre de milliers de miliciens tordus et haineux qui se sont connectés en ligne et ont conspiré pour envahir Washington, renverser le gouvernement et prendre le contrôle des États-Unis le 6 janvier. Ils appellent cela une « tempête ». Ils sont fermés. Ils occupèrent le Capitole et fermèrent le Parlement. Ils ont tué un policier. Ils ont saccagé le centre et le symbole de la République, pris des photos avec suffisance et volé tout ce qu'ils pouvaient emporter. Ils ont été incités par le président Trump. Ils ont brandi le drapeau confédéré et le drapeau Trump. Au moins l’un d’entre eux arborait le drapeau de l’État de Caroline du Nord. Ils pourraient faire sauter le bâtiment. Le sénateur Lindsey Graham a déclaré : « Certains sacs à dos sont plus grands que mon bureau. » Certains d'entre eux ont des fermetures éclair et des cordes. Ils auraient pu prendre des otages et menacer de tous les tuer jusqu'à ce que le Congrès renverse les élections. La police du Congrès n'était pas préparée. Selon certaines informations, ils ont retardé la demande de renforts. Cela doit faire l’objet d’une enquête. Mais le grand nombre et les responsables débordés ont sauvé la vie des membres du Congrès, du personnel, des journalistes et des visiteurs. La foule ne « se retirera pas ». Ils pensent que les élections ont été volées. Trump leur a dit qu'il avait été volé. Le député a dit qu'il avait été volé. Leurs médias ont déclaré qu'il avait été volé. S’ils croient cela, ils croiront que, comme l’a dit Barry Goldwater, « l’extrémisme qui défend la liberté ne fait aucun mal ». Finalement, les terroristes n’ont pas empêché de certifier que Biden et Kamala Harris avaient été élus au Congrès. Mais six républicains au Sénat et 121 républicains à la Chambre des représentants (pour la plupart républicains) ont voté pour bloquer les électeurs en Arizona. Sept sénateurs et 138 membres de la Chambre des représentants ont voté contre les électeurs de Pennsylvanie. Nous avons évité un coup d’État violent. Mais à quel point sommes-nous proches d’un coup d’État politique ? Trump espère que le vice-président Mike Pence finira par rejeter les électeurs de l’État. Penny a refusé, mais et s'il ne l'a pas fait ? Le Congrès peut-il l'arrêter ? Les démocrates aiment et détestent le sélénium. Mitch McConnell (Mitch McConnell). Mais il a prononcé un discours puissant devant la salle. Il a prévenu : « Si cette élection est annulée uniquement en raison des allégations du parti perdant, notre démocratie tombera dans une spirale mortelle. Nous ne verrons plus jamais le pays tout entier accepter les élections. Tous les quatre ans, nous nous disputerons le pouvoir à tout prix.» Quelques minutes plus tard, la nouvelle de « miser le pouvoir à tout prix » parvenait au Sénat. La police a chassé McConnell et les autres sénateurs de la salle secrète avant que les émeutiers ne se précipitent. Le sénateur Mitt Romney de l'Utah a déclaré : « Ce qui s'est passé ici aujourd'hui est une émeute provoquée par le président des États-Unis. Le sénateur Richard Burr de Caroline du Nord a déclaré : « Le président est responsable des événements d'aujourd'hui en promouvant des théories du complot sans fondement. » Pendant 216 ans, depuis la démission de John Adams au profit de Thomas Jefferson en 1800, les Américains se félicitaient avec un cliché confortable : « une transition pacifique du pouvoir ». J'espère que nous pourrons faire mieux la prochaine fois. Réparons-le, notre système continuera d'exister jusqu'à la prochaine fois. RALEIGH-Au cours de l'été 1987, lorsque je suis entré pour la première fois au Capitole des États-Unis pour travailler au lieu d'y rendre visite. Dans le cadre du programme d'été, j'ai passé plusieurs mois à faire un stage avec le co-chroniqueur Don Lambro. Tang ne m'a pas laissé aller travailler ni boire du café, mais m'a directement envoyé assister aux réunions du comité et me cacher dans le bureau des affaires générales, afin qu'il soit l'un des premiers à accepter l'audit des déchets du gouvernement du GAO récemment publié (de toute évidence un homme qui a dépassé mon propre cœur). Je l'aime. J'avais l'habitude de travailler comme journaliste pour le gouvernement local, donc les erreurs d'actualité me rendent triste. Un été exaltant au Capitole était une passe de presse et une fascination pour la politique. (Avez-vous entendu parler de « L'Iran et les affaires internationales » ?) Au printemps de la deuxième année, je suis retourné à Washington et j'ai reçu une bourse d'études pour un semestre à l'École de journalisme de l'UNC-Chapel Hill. J'ai dépensé la majeure partie de mon argent dans le bureau de Trent Lot, alors minoritaire à la Chambre des représentants. Lorsque j'étais responsable des affaires civiles et de la correspondance, je passais la plupart de mon temps dans les salles et les couloirs des commissions, rencontrant toutes sortes de personnes, depuis les jeunes employés et les journalistes piégés jusqu'aux lobbyistes expérimentés et aux membres puissants de l'Of. Un an plus tard, lorsque je suis revenu pour la troisième fois dans la capitale américaine en tant que journaliste et chercheur pour la Nouvelle République, j'ai de nouveau passé la majeure partie de mon temps au Capitole. J'aime ce travail. Je suis plongé dans l'histoire et la grandeur de ce lieu. Alors, quand j’ai vu un groupe de voyous errer dans le Capitole le 6 janvier, qu’ai-je ressenti, combattant des policiers, détruisant des biens et essayant d’empêcher le transfert pacifique du pouvoir de manière ignorante et inefficace ? Bien sûr, je suis en colère. Oui, mais je ressens un inconfort gastro-intestinal. Ils détruisent l'endroit que je respecte. Ils ont détruit une institution, quelles que soient ses limites inhérentes et ses défauts évidents, ces institutions ont inspiré les générations futures au pays et à l’étranger. Ils détruisent la République américaine elle-même. Des foules ont été emmenées dans des bâtiments et inspirées par un groupe de provocateurs de droite, elles ont également créé une propagande inestimable pour nos ennemis. Un responsable russe a écrit : « La célébration de la démocratie est terminée. » « Les États-Unis ne tracent plus cette voie et perdent donc le droit de la définir. Il est beaucoup moins probable qu’il l’impose aux autres. Une Chine appartenant à l'État Le journal titrait ainsi la nouvelle : « Humiliation emblématique ! La folie du Capitole a entraîné le statut de l'Amérique à Waterloo ! Eh bien, je suis à la fois dégoûté et en colère. Je suis profondément triste. Ce qui s'est passé le 6 janvier a été Il ne s'agit pas d'un incident isolé. Il s'agit de la dernière d'une série d'attaques féroces contre notre corps politique. Des tentatives d'assassinat et d'enlèvement de fonctionnaires, du Capitole de l'État au commissariat de police, ont été attaquées par des émeutes. et les menaces de violence. La psychologie de la foule a été largement étudiée. Nous savons que les humains font souvent des choses en tant que membres de la foule, ils n'auraient jamais pensé qu'ils le feraient eux-mêmes. Pour inverser ce tournant dangereux dans la vie et la politique américaine, il faudra plusieurs étapes. nous devons tous condamner la violence dans toute la sphère politique. Nous devons dire à tous les militants, y compris ceux avec lesquels nous pouvons avoir des objectifs communs, qu’ils soient frustrés par les résultats des élections ou des législatives, qu’ils n’ont pas le droit de faire justice eux-mêmes. période. En fait, c'est la partie la plus facile. C’est la question la plus difficile : lors du choix d’un leader, nous devons tous, à tous égards, faire de l’intégrité notre critère numéro un. La foule qui détruit le Capitole est constamment attirée par des déclarations trompeuses, des affirmations exagérées et de fausses promesses. Le président Trump et ses alliés leur ont menti et en ont fait la publicité au Congrès. Le Capitole sera épargné. Mais les institutions américaines de liberté et d’autonomie gouvernementale le seront-elles ? Nous seuls avons promu de véritables dirigeants aux plus hautes fonctions de la République avec honnêteté et courage. Je pensais que la partie la plus difficile du vieillissement était la douleur et la souffrance, le fait de ne pas être capable de faire ce qui était et était autrefois possible. La partie la plus difficile du vieillissement est que les amis et la famille grandissent avec vous. Au fil du temps, ils n'améliorent pas leur santé, mais lorsqu'ils nous quittent, votre cœur fuit et vous regardez, impuissant. Avec. Le premier jour de 2021, j’ai mal au cœur et cette année devrait être meilleure. Même si j'ai perdu plusieurs bons partenaires ces dernières années, c'est la première fois que j'écris une lettre à ce sujet. Cela vous dit ce que je pense de Danny Wade Lassiter, qui a coché de nombreuses cases d'amitié pour moi, y compris son sens de l'humour autodérision. Il fut un temps où nous jouions au golf avec d’autres amis plusieurs fois par semaine. Il rejoint désormais un club de futsal comprenant David Richardson, Frank McGrath Jr., Walter Hewitt et Stuart Jones, mais DL prend son club. Allez au Fairmont et ramassez la poussière pour lui pendant environ 15 ans. Je ne peux pas, à la fois triste et en colère, me souvenir de la dernière fois que nous l'avons organisé ensemble. DL est un très bon golfeur. En fait, c’est un très bon athlète. Il est un lanceur exceptionnel de Lumberton High. Il aime jouer au baseball professionnel. Je suppose que DL a joué au golf avec moi plus de mille fois, et je sais combien de fois il m'a joué. Mon Dieu, s'il te plaît, laisse DL le lire. Danny est très heureux de s'emporter sur le terrain de golf. Bien que je sois éloigné de la zone de développement depuis plus longtemps, il peut certainement obtenir plus de temps de vol en se balançant. Je l'ai vu plus d'une fois jeter un gourdin pour disperser des meubles coincés dans l'arbre. Lorsque DL est entré dans le tir à trois coups n°16 de Pinecrest CC, il a lutté avec le volant EZ-Go et l'a libéré de la monture. C'est l'histoire du golf. Danny a manipulé le chariot jusqu'à l'aire de départ 17, est sorti du volant et a tenu la carte de score dans ses bras, son smiley signature souriant demandant à tout le monde le score numéro 16. boutique. Danny n'a jamais été quelqu'un de vantard et je ne me souviens pas de la façon dont il a partagé des histoires sur ses exploits au baseball. Mais je m'en souviens très bien : c'était au milieu des années 90, lorsque je travaillais chez Fayetteville Observer, Danny jouait au golf à Scothurst, en Écosse. Appelez-moi après le premier tournoi de golf organisé par le club. "Downey, j'ai tiré 66 et je mène le match", m'a-t-il dit. "Pensez à votre envie de m'interviewer et de prendre des photos." Il aime ce travail d’excavation et il y a bien d’autres choses dont je m’occupe. C'est un autre choix. Cependant, mon premier match de tous les temps a été réalisé par Danny. Lorsqu'il a essayé de me parler de la casquette de golf FootJoy que je portais, il est venu, l'a qualifiée de moche et a demandé la position de FJ. Je ne peux pas dire ce que je lui ai dit, F représente, mais j'ai dit que J est silencieux et représente Danny. C'était un moment rare où il restait sans voix. Danny est un fan de Tar Heels en Caroline du Nord et l'autre case est cochée. C'est lui qui m'a invité à rejoindre la Fantasy Baseball League de Fairmont en 1990, appelée Ashpole League, où j'ai rencontré un grand nombre de nouveaux amis qui sont maintenant de vieux amis. . Danny sera sans aucun doute le premier à terminer le repêchage, et est presque toujours avant-dernier au classement de la ligue, ce qui m'évite les insultes. Je lui dirai que lorsqu'il aura terminé le repêchage avant tout le monde, "au moins, vous n'avez pas déployé beaucoup d'efforts dans l'effort final". La patience n'est pas sa force. Lorsque nous nous réunirons au Fairmont début avril pour recruter l'équipe de cette année, il y aura une autre chaise vide. Je pense que la dernière place est à moi maintenant. Je suggérerais un trophée, nommé d'après le dernier Danny. Même si je ne connais pas la dernière fois que Danny et moi avons joué au golf, je me souviens de la dernière fois que je l'ai vu. Danny est fan de mes bottes de chat (Boots) et a acheté un livre que j'ai écrit dans lequel Boots se moquait de moi, c'est probablement pourquoi Danny l'a acheté. Il a également acheté des T-shirts Boots et a fait du bon travail là où il travaille, car il m'appelle parfois et me demande combien de paires je souhaite envoyer. Il demandera toujours une commission. Il a plaisanté en disant que je n'étais pas seulement un vieil homme avec un chat, mais que j'avais écrit un livre à ce sujet et que je volais avec un T-shirt. Une définition du terme dans le dictionnaire Collins est « un intellectuel, généralement un expert bien connu dans un domaine spécifique, largement connu du public pour sa volonté de commenter l'actualité ». Je pense que l'intellectuel public est une personne intelligente, expert dans des domaines importants tels que l'histoire, l'économie, la science et la santé, et qui a gagné la confiance du public. Sur la scène nationale, vous pouvez penser à des personnes comme Jon Meacham, auteur à succès sur les présidents et l’histoire américaine. Lorsqu’il utilise les leçons d’histoire pour expliquer les défis politiques modernes, les gens l’écoutent. De même, l'historien présidentiel de Caroline du Nord, William Leuchtenburg (William Leuchtenburg), fêtera son 100e anniversaire l'année prochaine, mais il continue d'écrire et de commenter les questions d'actualité. Sur les questions de santé, le Dr Antony Fauci a utilisé ses connaissances approfondies et son expérience des maladies infectieuses pour expliquer la complexité du fonctionnement du coronavirus aux dirigeants politiques et au public national. De même, Mandy Cohen du ministère de la Santé et des Services sociaux de Caroline du Nord (Mandy Cohen) a expliqué que la science pousse les gens à prendre des mesures gouvernementales controversées, restrictives et impopulaires contre la menace du coronavirus. Le public a gagné en autorité. Même si je ne sais pas si la définition d'intellectuel public est largement acceptée, d'autres utilisent encore certains thèmes communs pour décrire ces personnes : comme tout le monde le sait, des personnes intelligentes et bien informées dont les travaux sont non seulement reconnus par le monde universitaire, mais aussi par des milieux non universitaires. Reconnu par le monde et les universitaires. société. L'entreprise de rédaction technique Untold Content fournit la définition suivante : "Nous définissons les intellectuels publics comme des individus qui recherchent la création et le partage de connaissances - ceux qui ont une croyance irrépressible dans l'importance de l'enquête sur les faits, de la recherche, du partage d'idées et de l'audition des décisions. Les opinions des décideurs et des décideurs sont différents. Cette définition correspond à Ferrel Guillory, qui a pris sa retraite le 31 décembre après 23 années de services exceptionnels. Il est professeur et directeur du programme de vie publique à la Hussman School of Journalism and Media de l'UNC-Chapel Hill. Il est originaire de Louisiane, est diplômé de la Columbia School of Journalism et est venu en Caroline du Nord en 1972 pour rejoindre News and Observer. D'abord correspondant en chef au Congrès, puis journaliste pendant plus de 20 ans, en tant que chef du bureau de Washington. En tant que chroniqueur, il a tenté de comprendre et d'expliquer les besoins de l'État et de la région ainsi que les obstacles à la satisfaction de ces besoins. En 1995, il quitte N&O pour travailler avec MDC, une organisation créée dans les années 1960 pour élargir les opportunités dans la région. Là, il a écrit et rédigé la publication annuelle « Pays du Sud », qui passe en revue de manière exhaustive les défis et les contre-mesures possibles auxquelles la région est confrontée. En 1997, il a rejoint l'École de journalisme et a rapidement commencé à utiliser ses contacts pour réunir des journalistes, des dirigeants politiques et communautaires, des décideurs, des étudiants, des professeurs et du personnel. Il veille à ce qu'ils apprennent les uns des autres et soient confrontés aux réalités difficiles concernant les besoins des pays et des régions. Il se concentre sur l’éducation et la formation professionnelle, mais partage avec tous ses réservoirs de sagesse politique interne. Il a aidé à organiser des organisations à but non lucratif, telles que le NC Public Policy Research Center et sa filiale EducationNC, pour continuer à se concentrer sur les défis auxquels sont confrontés l'État et la région. Son ami et collègue Gerry Hancock (Gerry Hancock) a rendu hommage à Gilori : « Pendant des décennies, en plus de son travail formel actuel, Ferrer a également été gouverneur, membre du Congrès, journaliste, étudiant et aspirant leader. Des gens et d'innombrables autres ont assuré la tranquillité. et des conseils généreux. Après la démission de Guillory, nous pouvons espérer qu'il sera à nouveau promu et continuera à servir comme l'un de nos intellectuels publics les plus importants. Raleigh dans l'esprit d'exception, la plupart des libéraux acceptent le rôle clé du gouvernement dans la lutte contre les maladies infectieuses. Dans une société libre, une communication volontaire basée sur la propriété privée et l'état de droit est la valeur par défaut. C'est le meilleur moyen de résoudre les problèmes, de résoudre les litiges et de faire en sorte que notre vie continue de s'améliorer. Mais la propagation des bactéries facilement peut compliquer le processus de consentement éclairé. Au fur et à mesure qu'ils se propagent, ils exposent des tiers à une maladie potentielle et à la mort. Le Covid-19 frappant le monde au début de 2020, la plupart des conservateurs et des libéraux de l'époque ont convenu que le gouvernement avait à la fois le pouvoir juridique et la responsabilité de répondre. Cependant, nous insistons sur deux contraintes: le processus et la prudence. En ce qui concerne les procédures, nous pensons que bien que les gouvernements des États aient des pouvoirs de police inhérents, ils peuvent être utilisés pour restreindre les entreprises privées ou mettre en œuvre des accords de sécurité, mais ni le Congrès ni le président n'ont de tels pouvoirs. Quelle que soit la sagesse de l'utilisation de l'autorisation de dissimulation, l'État peut le promulguer en fonction de la loi. Le gouvernement fédéral ne peut pas. En Caroline du Nord, nous pensons également que l'autorité du gouverneur Roy Cooper dans les urgences médicales est statutaire, et non constitutionnelle. Nous pensons que l'Assemblée générale n'a jamais eu l'intention de donner aux gens un pouvoir illimité. Tout gouverneur fait tout ce qu'il pense être le meilleur, un temps illimité, sans l'approbation du conseil élu par le pays ou le Congrès. Bien que nos critiques aient fait d'autres demandes, nous ne faisons pas simplement habiller l'idéologie ou les intérêts des partis dans les procédures. Mon amie Jeannette Doran de la faculté de droit constitutionnelle de Caroline du Nord a fait valoir ce point lorsqu'il a critiqué le décret exécutif du 21 décembre de Cooper pour permettre des boissons mixtes. Dolan estime que les gens de la Caroline du Nord devraient pouvoir acheter des boissons mélangées dans des bars ou des magasins et les consommer à leur retour chez eux, ce qui est autorisé par le décret de Cooper. moi non plus. Il n'est pas difficile de comprendre comment la fourniture de barres avec ce type d'option de fabrication d'argent pourrait les aider à survivre dans un environnement difficile. "Si le gouverneur ignore la loi ABC, quelle loi est la prochaine?" Demanda Dolan. "La Caroline du Nord permettra-t-elle à Cooper utiliser seulement une gomme géante pour effacer l'ensemble du règlement, en supprimant les pièces qu'il trouve gênantes?" Tout comme le processus reste important pendant une pandémie, il en va de même pour la prudence. Même si le gouvernement applique une ordonnance juridique et peut réduire la propagation de Covid dans une certaine mesure, elle est toujours imprudente. Pendant la crise de la santé, il est parfaitement légal pour les représentants du gouvernement de peser les coûts et les avantages de chaque réglementation en fait, je dirais que c'est nécessaire. Le coût de la limitation de Covid ne se limite pas aux salaires perdus, aux travaux ou aux connexions sociales. Cela comprend les dépenses médicales. Deux nouveaux articles qui viennent de publier par le National Bureau of Economic Research explorent ces coûts plus en détail. Premièrement, Casey Mulligan de l'Université de Chicago a étudié le problème de la «mort excessive». Étant donné que les diagnostics médicaux ne sont pas toujours entièrement signalés ou avec précision, une façon d'estimer l'impact des maladies telles que les pandémies est d'examiner le taux de mortalité au cours des dernières années et de le comparer au taux de mortalité au cours de la période pertinente. Lorsque Mulligan l'a fait dans les données de 2020 au début d'octobre, il a constaté qu'il y avait plus de décès que de décès officiellement signalés par Covid. Mulligan estime qu'environ 17 000 d'entre eux sont morts de complications de Covid, mais cela n'a pas été signalé. Cependant, il y a encore 30 000 décès en raison d'incidents tels que les suicides et les crises cardiaques, qui peuvent être causées par des réglementations et des difficultés financières à l'époque covide. Un autre document NBER publié par des chercheurs de l'Université Duke, de l'Université Harvard et de l'Université Johns Hopkins prédit que le taux de chômage en flèche à l'ère Covid entraînera une mortalité excessive à l'avenir. Ils ont appelé leur prédiction "étonnant": il y aura 890 000 décès supplémentaires au cours des 15 prochaines années. Oui, nos dirigeants devraient prendre cette pandémie au sérieux. Cela comprend une sérieuse considération de l'impact à long terme sur la vie, la liberté et l'état de droit. Raleigh (Raleigh) - avec des démocrates responsables de la Maison Blanche et de la Chambre des représentants des États-Unis, et (peut-être au moment de la rédaction) du Sénat américain, vous pouvez vous attendre à des militants de gauche et des politiciens à faire pression pour l'abolition de certaines réductions fédérales promulgué par les anciens républicains, les mesures fiscales sont signées par le Congrès et par le président Trump. En Caroline du Nord, des préoccupations liées à la pandémie concernant les impôts de l'État, associées au gouverneur réélu Roy Cooper (Roy Cooper) et aux exigences financières des salles de dépenses qui le soutiendront, inciteront les progressistes à renverser le leadership républicain. Mesures de réduction d'impôt établies par l'Assemblée législative. Dans le débat qui suit, vous entendrez parler de notre système fiscal "progressiste", ou que de nombreux Américains ne paient pas du tout des impôts, ou la forte demande de "l'éclatement d'assouplissement" comme une alternative raisonnable à l'augmentation des impôts. Vous entendrez ces propositions de la gauche, de la droite et des centristes. Vous devez être réduit. Chaque réclamation est erronée. Notre système fiscal manipule-t-il les intérêts des riches? presque pas. Le fait que le système fiscal américain soit modeste ou modeste dépend de la façon dont vous définissez les termes. Dans ce cas, «progressif» signifie qu'à mesure que le revenu de votre ménage augmente, votre part de revenu en impôts (pas seulement les dollars payés) augmentera. La baisse des impôts est le contraire. À mesure que le revenu augmente, la part des revenus payés sur les impôts diminue. Au niveau de l'État et local, la plupart des lois fiscales sont en effet quelque peu biaisées. C'est principalement parce que la plupart des gens utilisent la taxe de vente. Bien sûr, il n'y a pas de taxe commerciale sur le revenu économisé. Bien que la plupart des biens soient taxés, de nombreux grands secteurs de services (comme les soins de santé) ne sont pas taxés. Les personnes à revenu élevé ont tendance à économiser plus de revenus et à utiliser plus de revenus pour les services en franchise d'impôt. D'un autre côté, même après les changements fiscaux dans les époques de la brousse et de Trump, notre loi fiscale fédérale est assez progressive. Il a taxé les riches à un taux beaucoup plus élevé que les moins riches. Si vous combinez les effets de toutes les taxes et que vous devriez payer des impôts à plusieurs niveaux parce que nous tous, et parce que de nombreux fonds fédéraux sont perdus dans les États et les régions, alors l'influence fédérale dominera. Selon le dernier modèle de l'Institut de la politique fiscale et économique, le cinquième (ou 20%) le plus bas des ménages américains pose 20% de leur revenu directement ou indirectement (directement ou indirectement) aux gouvernements à tous les niveaux (en payant plus élevé Prix ​​(par exemple, les produits fiscaux). Veuillez noter que même le quintile du revenu le plus bas doit payer 20% de l'impôt sur le revenu. Grâce aux exclusions, aux déductions et aux crédits de taxe sur les enfants, ils finissent par recevoir plus de remboursements que les impôts payés. , droits de douane et taxes foncières (même si vous louez une maison, vous devez supporter la plupart des coûts réels des taxes foncières applicables à l'appartement ou à la maison). Enfin, considérons ce qui est souvent prétendu être une option attrayante pour augmenter les impôts. Bien que certains cadeaux de bénéfices spéciaux soient intégrés dans les lois fiscales fédérales et étatiques, telles que certains crédits d'investissement ou de secteur de l'énergie, la plupart des "lacunes" sont des tentatives (bien que maladroites) de définir correctement les revenus afin qu'il puisse être juste et raisonnable. Déterminer le revenu. Taxer efficacement. Le gouvernement ne devrait pas imposer les revenus bruts. Ils devraient taxer le revenu net. (En fait, en Caroline du Nord, il s'agit d'une exigence constitutionnelle.) Si un ménage ou une entreprise dépense de l'argent pour les matières premières, les fournitures, les outils, l'équipement, la formation, la commercialisation ou d'autres dépenses, ce montant doit être déduit avant la déduction de l'impôt sur le revenu. . Si vous pensez que c'est facile, consultez un comptable. Quelle que soit la politique fiscale que nos dirigeants choisissent, cela devrait être basé sur une compréhension claire des faits et non des mythes, mais largement répétés. Je peux mettre fin à cela parce que je ne suis pas sûr que même si le nombre de mots n'est pas limité, je ne pourrai pas mieux décrire la situation en 2020, mais l'écriture de cette colonne m'a apporté un salaire, et le Robertsonist peut affirmer qu'avec avec Trois mots travaillent dur. Je suivrai tous les efforts que nous avons faits en 2020, du moins ceux qui ont survécu et les soldats qui continuent d'avancer. Bien qu'il n'ait pas coulé librement au cours des 366 derniers jours, cela a été très difficile. (Oui, c'est le pire jour des années.) Au cours de l'année où la pandémie et l'élection présidentielle ont divisé le pays, l'espoir n'est pas que le désespoir est que l'échec de 2020 devrait être quelque chose que nous pouvons nous tenir et crier en harmonie , plutôt que de s'inquiéter d'un autre débat. Je vois qu'il y a deux choses qui peuvent faire de nous une nation. Ces deux vaccins peuvent nous faire prendre un autre risque à l'extérieur de la maison un jour en toute sécurité, et le serment du nouveau président peut ouvrir une page que nous devons ouvrir. Soit dit en passant, ce pays n'est pas divisé depuis quatre ans, mais il est divisé depuis douze ans. Je blâme les gens, pas le président, donc cela devrait mettre en colère presque tout le monde. Bien sûr, la nouvelle année est le moment de résoudre des problèmes. Il m'est toujours facile de résoudre des problèmes parce que je me rends compte qu'il y a beaucoup de choses qui nécessitent une attention. Je ne suis pas doué pour garder les résolutions, donc au lieu de faire une nouvelle liste, j'ai récupéré l'ancienne liste. Il y aura une annexe en 2021. À la fin de 2020, le dernier jour est froid, humide et terne, mendiant quelque chose d'irritant. Je ne sais pas si je peux terminer la tâche, mais je ferai de mon mieux. En 2020, ce que je vois de 20 à 20, c'est nous et moi, moi et nous, notre rareté et notre rareté. Je ne suis pas fatigué de recevoir des conférences quotidiennes sur la nécessité de porter des masques, de distances sociales et de se laver les mains, et suggérer que cela peut protéger non seulement moi-même, mais aussi d'autres. Quelqu'un nous a dit qu'avec une attitude d'humilité différente, c'est un devoir civique. J'étais également fatigué de la réaction verbale enveloppée dans le drapeau et je l'ai exprimée avec différentes attitudes de mépris. Ne pas porter de masque, ne pas être aliéné des activités sociales, et ne pas se laver les mains durement est une manifestation de notre liberté. Mercredi soir, lorsque j'ai essayé d'écrire cette chronique dans mon esprit avec le Cotton Bowl à la télévision, comme problème pour les Gators de Floride, il a été éliminé parce que le match de football universitaire a changé la tendance du jeu. "-Résolu par Oklahoma Sooners: les joueurs de football de Floride pensent lorsqu'ils participent à un match parce que leurs coéquipiers sont insultés à la télévision nationale? Je peux rencontrer des idées très similaires ce soir, comme mes talons épuisés conquérir le Texas A&M sur l'Orange Bowl. C'est Un événement que j'attends toute ma vie, mais maintenant il semble impossible d'être un combat équitable. Moi. Parler moins, écouter plus. Parmi les élections présidentielles, j'ai jeté ma boule de cristal préférée et j'ai commencé à en construire un nouveau. Bien sûr, métaphoriquement. Je ne compose plus sur l'agrégateur de vote que j'ai construit il y a dix ans. Je regarde rarement les agrégateurs établis par d'autres experts et sites Web politiques. Au lieu de cela, j'ai examiné des données plus larges sur les indicateurs sur les attitudes du public plutôt que sur les préférences partisanes et les tendances de l'enregistrement et du comportement des électeurs. J'ai également commencé à parler avec plus de sources de ressources par téléphone et par e-mail. J'ai jeté un filet plus grand. J'ai considéré l'avertissement de John Stuart Mill plus sérieusement, qui est: «Bien que tout le monde sache qu'ils sont faciles à faire des erreurs, peu de gens pensent qu'il est nécessaire de prendre des précautions pour empêcher leurs erreurs.» Puis, dans la saison politique de 2020 qui vient de se terminer, je n'avais aucune confiance dans mes prédictions et plus précisément. Sans aucun doute, ces deux choses sont liées. Je pense que les républicains feront du bon travail dans la course législative et judiciaire en Caroline du Nord. Je pense que Tom Tiris sera réélu. Je ne pense pas que Donald Trump le fera. Il s'avère que j'avais raison. Néanmoins, les performances passées ne garantissent pas les résultats futurs. Au cours des dernières semaines, j'ai de nouveau pêché avec des gens que j'ai contactés - en réseau étendent pour trouver des suppositions sensées sur la politique de la Caroline du Nord au cours de l'année à venir. Bien que les réponses possibles soient faibles, un consensus raisonnable a été atteint autour de cinq problèmes majeurs. Voici le problème: - Roy Cooper signera un nouveau budget d'État pour la Caroline du Nord? Le gouvernement a fonctionné conformément au budget formulé à l'origine en 2018, puis a apporté quelques modifications au projet de loi "petit budget" adopté après que la conférence du gouverneur démocrate et dirigée par républicain a conclu un accord. Cooper a refusé de signer toutes les factures budgétaires promulguées par l'Assemblée législative parce qu'ils n'ont pas élargi le programme Medicaid et n'ont pas augmenté les salaires des enseignants comme il le voulait. En les opposant en veto, il a sacrifié des avantages à court terme (par exemple, l'enseignant est devenu rigide), espérant tirer des avantages à long terme de la prise de contrôle démocratique d'une ou deux chambres législatives. C'est un mauvais choix. -Comment la nouvelle législation de la carte générale de l'Assemblée et du Congrès résiste-t-elle à des défis juridiques? Bien que les poursuites antérieures aient produit des changements constructifs dans les dirigeants législatifs du processus de rezonage de la Caroline du Nord ont promis de préserver ces changements lorsque la carte est redessinée en 2021, ce qui est le nouveau district, les démocrates les évacueront certainement. litige. Je pense qu'il est peu probable que les dirigeants législatifs adoptent une série de normes de redistribution neutres en tant que projets de loi distincts lors de la réunion de 2021, puis appliquent ces normes lors de l'obtention de données de recensement pour atténuer la possibilité de défis. Mais les législateurs peuvent avoir d'autres idées. - La vaccination généralisée entraînera-t-elle une récupération rapide de l'emploi? Malgré une bonne croissance de l'emploi ces derniers mois, l'économie de la Caroline du Nord a quand même baissé d'environ 242 000 emplois depuis le début de la pandémie covide. Le taux d'emploi global a chuté de 5,2%. Cependant, pour les travailleurs de l'industrie de l'hébergement et des services alimentaires (en baisse de 21%) et des arts, des divertissements et des loisirs (en baisse de 24%), la douleur est beaucoup plus grave. Si les réglementations gouvernementales ou l'indifférence des consommateurs continuent de décourager ces travailleurs et ces entreprises, veuillez attendre avec impatience un lobbying vigoureux pour plus d'aides d'État. -Les nouveaux dirigeants de l'enseignement supérieur, dont Peter Hans de l'Université publique de l'État et Thomas Steith du Community College, aident leurs institutions à répondre efficacement aux étapes finales de la pandémie covide? Pour les étudiants et leurs familles, 2020 est une année étrange et frustrante. Ils ont peut-être plus considéré la valeur du dollar plus que jamais. Quant aux collèges communautaires, de nombreuses personnes sont confrontées à la fois à de nouvelles opportunités et au défi de réduire les inscriptions. -Dans les premiers mois de la nouvelle année, y aura-t-il plusieurs candidats qui se présentent activement pour les candidats démocrates et républicains pour combler le poste de siège du Sénat Richard Burr en 2022? Oh attendez, ça va. Même mon humilité durement gagnée envers les prédictions politiques ne m'empêchera pas d'offrir un solide "oui" sur cette question. Il y a environ un an, j'ai eu une conversation avec les membres du groupe de travail à large bande du gouverneur Roy Cooper et j'ai souligné que du point de vue de toute personne qui regardait objectivement les problèmes d'accès à large bande, la coalition de Caroline du Nord préconise le modèle de partenariat public-privé de la municipalité est "facilement" " personnes. Depuis lors, beaucoup de choses se sont produites dans le monde. Cette année, la Fiber NC Act, la législation soutenue par notre organisation, n'a pas réussi, principalement en raison de l'opposition de grandes sociétés de télécommunications existantes. Dans le même temps, Frontier Communications, un autre grand fournisseur d'Internet de l'État, a annoncé la faillite du chapitre 11, et à Wall Street, de plus en plus de personnes ont émis l'hypothèse que CenturyLink vendrait ses activités résidentielles après des années de vente au détail. Les affaires se rétrécissent. Même récemment, AT&T a annoncé qu'elle réduirait les services à 1 000 ménages ou plus dans les États qui fournissent des services DSL vieillissants et lents, ce qui signifie que ces maisons peuvent ne pas fournir de service du tout. Bien sûr, ces développements se produisent dans le contexte de la pandémie Covid-19, qui oblige les étudiants et les employés à étudier et à travailler à la maison. Si les gouvernements locaux sont autorisés à assumer la responsabilité de résoudre les problèmes d'infrastructure critiques de notre temps, c'est une question de cours en décembre 2019, alors il est encore plus naturel en décembre 2020. Il est devenu inacceptable et incroyable que plusieurs entreprises aient Autant des forces pour empêcher les municipalités de construire et d'exploiter leurs propres systèmes pendant près d'une décennie avant de permettre que cela se produise, et ils prétendent le faire pour leur permettre de résoudre les problèmes numériques. État divisé. Ce qui facilite ce partenariat public-privé, c'est qu'il existe des petites entreprises locales en Caroline du Nord qui veulent être le côté privé de ces partenaires, connecter des maisons et des entreprises et opérer les services de vente au détail. Pour que le modèle commercial fonctionne correctement, ils ont besoin d'une colonne vertébrale en fibre ou d'une infrastructure existante que la municipalité peut fournir. Soyons clairs. Ces types de partenariats seront complètement ouverts à la même entreprise qui ne veut pas de ce statut. Ils peuvent participer. En fait, au Missouri, CenturyLink s'est associé à la ville de Springfield pour y apporter des résidents. Ce sont ces grandes entreprises de télécommunications qui ne veulent pas rivaliser, même dans des endroits où le service est pauvre et peut être loin. Pour certaines personnes, ils sont endettés, mais ils ont une technologie obsolète, et ils n'ont pas assez de fonds pour investir pour restreindre la fracture numérique et apporter Internet fiable et rapide dans toute la région de la Caroline du Nord. Il est temps d'admettre cette réalité. Ce faisant, l'Assemblée de l'État de Caroline du Nord devrait en faire une priorité absolue dans la législation adoptée en janvier, qui intègre les principes de la Fiber NC Act et fait un pas substantiel vers le pont de notre fracture numérique. L'équipe de basket-ball des garçons de Lamberton-Lamberton a remporté le championnat d'État la saison dernière en raison de la défense. Alors que la version robesonienne d'aujourd'hui arrive dans les rues, le pays est prêt à voir le président élu Biden prêter serment et de devenir le 46e président des États-Unis d'Amérique. Lamberton, selon le service de police de Lamberton, une personne a été tuée dans un accident de voiture. Il est montré que trois des six coyotes vus mardi, se demandant près du quartier résidentiel près de la 24e rue à Lumberton. Selon la NC Wildlife Commission, les coyotes attaquent rarement les humains, bien que les petits animaux de compagnie puissent être utilisés comme proies. Le comité recommande de faire des bruits forts lorsque les coyotes s'approchent, agitant leurs bras de manière menaçante et même pulvérisant des tuyaux d'eau. Rocky Mountain (Rocky Mount) - La date limite pour postuler pour la bourse Gold Leaf pour l'année académique 2021-2022 est le 1er mars. Fairmont-on mardi, les membres du comité ont voté ici pour embaucher un nouveau maire, mais cela dépend de l'issue des négociations contractuelles avec les avocats de la ville. Shannon Man, 45 ans, a été tuée dans une collision frontale de NC 71 près de Lumber Bridge. ST. Paul-A, un homme de Fayetteville, 50 ans, a été condamné à la prison dimanche lorsqu'un officier de Saint-Paul qui a imposé une interdiction de la circulation a appris une tentative d'arrestation à Cumberland. Bloomberg-Le Département de l'éducation physique de l'Université de Caroline du Nord à Pembroke élaborera un plan d'égalité des sexes et s'efforcera de se conformer pleinement à l'article 9 au cours des prochaines années. Elizabethtown - Les résidents de Maxton sont confrontés à plusieurs accusations après avoir été arrêtés lors d'une opération anti-drogue menée par le bureau du shérif du comté de Bladen dans la région de Bladenboro. L'équipe de basket-ball masculine de l'Université Pembroke-Pembroke (UNC) Pembroke University continuera à jouer trois matchs à domicile mercredi soir. Les Braves rivaliseront avec Flagler pour le classement de la conférence Taoyuan Belt. Le meilleur coin. Tipoff devrait se tenir au tribunal de la banque de garantie de Lumbee à 17h30.