Lors d'un récent atelier de maintenance hydraulique, quelqu'un m'a demandé mon avis sur la vanne d'isolement sur la conduite d'aspiration de la pompe et s'il était obligatoire d'utiliser des vannes à bille plus chères que les vannes papillon généralement moins chères. La racine de ce problème réside dans les effets négatifs des turbulences dans la conduite d’aspiration de la pompe. L'argument en faveur de l'utilisation d'un robinet à tournant sphérique comme vanne d'isolement pour la conduite d'admission est que lorsque le robinet à tournant sphérique est ouvert, tout le trou de la vanne peut être utilisé pour l'écoulement de l'huile. Par conséquent, si vous installez un robinet à tournant sphérique de 2 pouces dans la conduite d'admission de 2 pouces, lorsque le robinet est ouvert, il semblera inexistant (du moins du point de vue de l'huile).
Par contre la vanne papillon n’est pas pleine de trous. Même s'il est complètement ouvert, la forme du papillon restera dans le trou et présentera une restriction partielle, irrégulière. Cela peut provoquer des turbulences, qui peuvent faire s'échapper de l'air dissous de la solution dans la conduite d'admission. Si cela se produit, ces bulles éclateront lorsqu’elles seront exposées à la pression à la sortie de la pompe. En d’autres termes, les vannes papillon peuvent provoquer une cavitation.
Alors, quel est le meilleur : robinet à tournant sphérique ou robinet papillon ? Eh bien, comme pour de nombreux problèmes hydrauliques, cela dépend. Dans un monde idéal, je choisirais toujours le robinet à bille avant le robinet papillon. Pour un tuyau d’admission d’un diamètre maximum de 3 pouces, il n’y a presque aucune perte de coût.
Mais lorsque vous obtenez 4 pouces, 6 pouces et 8 pouces de diamètre, les vannes à bille sont très chères par rapport aux vannes papillon. Ils prennent également plus de place, notamment sur toute la longueur. Par conséquent, dans les applications mobiles, par exemple, non seulement le coût d’un robinet à tournant sphérique de grand diamètre est prohibitif, mais il se peut qu’il n’y ait pas suffisamment d’espace entre la sortie du réservoir et l’entrée de la pompe pour l’installer.
Il existe une troisième option. Beaucoup de gens croient à tort que la vanne d’isolement de la conduite d’admission est essentielle, mais en réalité ce n’est pas le cas, à quelques exceptions près.
La première question qui suit est de savoir comment remplacer la pompe s'il n'y a pas de vanne d'isolement sur la conduite d'admission. Il y a deux réponses. Tout d’abord, si la pompe présente une panne catastrophique et que votre travail est « correct », vous devez utiliser un chariot filtrant pour extraire l’huile du réservoir et la verser dans un seau propre ou un autre récipient approprié. Ensuite, le réservoir de carburant doit être soigneusement nettoyé, la pompe doit être remplacée, puis le chariot filtrant doit être utilisé pour pomper l'huile (en supposant qu'elle soit encore utilisable) vers le réservoir.
L'objection générale à cela est la suivante : pOh, nous n'avons pas le temps de faire ça !q ou pIl n'y a pas 10, 20 ou beaucoup de fûts propres autour de nous.q Pour ceux qui ne veulent pas faire le bon travail, une solution est de mettre tout le perméat est confiné à l'espace libre du réservoir de stockage, puis un aspirateur industriel est connecté à l'évent du réservoir. Lors du remplacement de la pompe, allumez l'aspirateur, puis répétez l'opération lorsque les débris de la panne de pompe précédente provoquent la panne de la pompe de secours.
Bien sûr, il existe des exceptions, comme tirer plus d’une pompe du même réservoir, ou pomper 3 000 gallons de pétrole du réservoir est tout simplement peu pratique. Parfois, une vanne d'isolement pour la conduite d'admission est nécessaire. Si tel est le cas, il est sage de s'assurer qu'ils disposent de détecteurs de proximité pour empêcher le démarrage de la pompe après la fermeture de la vanne.
Ma méthode préférée est de ne pas installer de vannes à bille ou de vannes papillon, si possible. Si vous devez en avoir un, utilisez un robinet à tournant sphérique si le coût ou l'espace ne sont pas un problème. Cependant, si l’un de ces problèmes pose problème, la vanne papillon est la seule option.
Dans de nombreuses applications, les vannes papillon sont utilisées comme vannes d'isolement d'admission de pompe. Les grosses pelles hydrauliques en sont un exemple courant. Ils sont équipés de plusieurs pompes qui aspirent du grand réservoir via une conduite d'admission de grand diamètre, et il n'y a pas beaucoup d'espace : tous les composants qui excluent la meilleure option (pas de vanne ni de robinet à tournant sphérique) sont exclus.
Je ne me souviens pas avoir jamais vu la pompe d'une grosse pelle hydraulique ne pas être endommagée par au moins une certaine érosion par cavitation, auquel cas ces dommages peuvent être considérés comme une usure considérable. Ces dommages par cavitation peuvent-ils être attribués aux turbulences provoquées par la vanne papillon ? Bien sûr que c’est possible, mais il peut y avoir bien d’autres raisons. La seule façon d’en être sûr est de comparer deux pompes fonctionnant dans les mêmes conditions : une avec vanne papillon et une sans vanne papillon.
Brendan Casey possède plus de 20 ans d'expérience dans l'entretien, la réparation et la révision d'équipements mobiles et industriels. Plus d’informations sur la réduction des coûts d’exploitation et l’augmentation des coûts…
Heure de publication : 11 mars 2021
