Il existe de nombreuses formes différentes de masques et de revêtements. Mais sont-ils tous pareils pour empêcher la propagation du coronavirus Covid-19 ? [+] Sur la photo, Ashley Haas (à gauche), Ashley Haas et Heather Aboff apparaissent à SoHo, à New York, portant leurs vêtements. (Photo de Gotham/GC)
Bien que pour différentes raisons, les gens peuvent finir par les porter sur le visage en même temps. Les deux peuvent avoir plusieurs types et conceptions. Tous les gens ne sont pas créés égaux. Certains (les masques, pas la pizza) bloquent mieux que d’autres les gouttelettes qui peuvent s’écouler de votre nez et de votre bouche. En fait, selon une étude qui vient d'être publiée dans la revue Science Advances, dans certains cas, certains masques aggravent la situation, provoquant l'éjection d'un plus grand nombre de gouttelettes dans l'air.
Oui, vous avez bien entendu. Porter des masques peut être pire que rien. Ce n’est pas le cas des chansons enregistrées par Alison Krauss, alors comment un masque peut-il être pire que de ne porter rien d’autre qu’un sourire sur le visage ? Lorsque vous toussez, éternuez, parlez, chantez, haletez et dites « Oh Pizza », le masque ne devrait-il pas bloquer tout ce qui sort de votre bouche et de votre nez ? Le masque ne devrait-il pas aider à empêcher votre nez et votre bouche sales de transmettre le coronavirus Covid-19 aux autres ?
Dans cette étude, une équipe de l'Université Duke (Emma P. Fischer, Martin C. Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren et Eric Westman) a créé un « crachat par terre » où certaines personnes parlent à la boîte. . "image. Pour ce faire, l’étude a utilisé un terrible faisceau laser. Le faisceau laser a produit un morceau de lumière devant un trou dans la boîte noire. Par conséquent, l’expérience n’est pas, par essence, une simple boîte noire.
Ensuite, l’équipe de recherche a demandé à une personne de mettre sa bouche dans le trou et de répéter cinq fois la phrase « restez en bonne santé, les gens ». Par conséquent, tout ce qui sort de la bouche d'une personne, qu'il s'agisse d'une petite gouttelette ou d'un fragment de hot-dog, heurtera ensuite la feuille lumineuse, provoquant une dispersion de la lumière. En d’autres termes, toutes les gouttelettes ou particules disperseront la feuille. La caméra du téléphone a pris ce tableau, ce qui permettra au chercheur de quantifier ce qui a été craché par la bouche de la personne.
La personne a répété ce processus plusieurs fois, d’abord sans masque, puis en portant 14 types de masques différents. Cette personne ne portait pas 14 masques en même temps, ce qui semblait ridicule. Au lieu de cela, cette personne essaie un à la fois. L’équipe de recherche a établi un tableau du nombre relatif de compteurs de chutes, où 1,0 représente le nombre de gouttelettes qui frappent le drap lorsqu’une personne ne porte pas de masque, et 0,0 représente ce qui se passe lorsque le meilleur masque est utilisé. Encore une fois, rappelez-vous qu’il ne s’agit que d’une version de chacun des 14 types de masques différents qu’une personne a essayés.
Masques N95 à l'extérieur de l'hôpital Langone Health de l'Université de New York pendant la pandémie du coronavirus. … [+] (Photo de Noam Calais/Getty Images)
Il ne fait aucun doute que le meilleur masque est évidemment le masque N95 sans valve expiratoire. Après tout, c’est le genre de vêtements que le personnel médical devrait porter, à condition que ses établissements de santé offrent réellement une protection adéquate. Ces masques sont conçus pour empêcher les gouttelettes et les virus de circuler ou d'entrer dans n'importe quelle direction, et pour protéger celui qui les porte et toutes les autres personnes. Les expériences menées avec ce masque maintiennent essentiellement le papier ensemble, avec très peu de points dispersés enregistrés. En fait, un tel masque n’est pas parfait. Cependant, elles servent de référence pour cette expérience et le nombre relatif de gouttelettes est essentiellement nul.
Les masques chirurgicaux, tout comme les masques portés par le personnel médical de Hong Kong, en Chine, ont été complétés lors du test… [+] Deuxième place. (Qin Louyue/Photo par China News Service, Getty Images)
Le joueur deuxième n’est pas surprenant. Par rapport au masque N95, le nombre relatif de gouttelettes du masque chirurgical à trois couches présente un changement plus important, allant de 0 à 0,1. Ces masques sont également de qualité médicale et peuvent agir comme un boxeur (sous-vêtements à la place de Mike Tyson). Ils peuvent cacher la plupart des choses à l’intérieur, mais de temps en temps, ils laissent passer certaines choses à l’extérieur.
Les masques en polypropylène sont classés troisième et quatrième : masques en coton-polypropylène-coton et masques à tablier en polypropylène à 2 couches. Leur nombre relatif de gouttelettes est d’environ 0,1, légèrement supérieur à celui des masques chirurgicaux.
Les cinquième à onzième finisseurs comprenaient quatre masques plissés en coton à deux couches différents et un masque plissé en coton à une seule couche. Ceux-ci se situent dans la plage relative du nombre de gouttes allant de zéro à 0,4. Ils ont donc fait bouger quelques draps.
Le septième type est un autre masque N95 : un masque avec une valve expiratoire. Cela enregistre le nombre de chutes relatives allant de 0,1 à 0,2. Lorsque vous utilisez un masque N95, vérifiez d’abord s’il dispose d’une valve expiratoire qui contourne le filtre. Le masque N95 avec cette valve ressemble un peu à ces fenêtres à sens unique. Il n’offre une protection complète que dans une seule direction. Même si un masque peut vous protéger, vous pourriez éventuellement vous exposer aux autres. Permettez-moi de le reformuler. Vous pouvez toujours laisser d’autres personnes toucher tout ce qui pourrait sortir de votre bouche et de votre nez.
Cette valve permet à l'air de passer à travers le masque depuis la bouche et le nez du porteur sans passer par le filtre principal. Bien que cela puisse faciliter l’expiration, cela peut également permettre au virus de pénétrer de l’autre côté. Si le seul but du masque est de vous protéger des éventuelles influences de l’air, alors cette valve expiratoire peut convenir. Un exemple est l’utilisation de matériaux de construction dans la construction du temple de Justin Bieber. Mais un tel masque ne protégera pas les autres de votre blessure comme un masque N95 sans valve expiratoire. C’est pourquoi le personnel médical n’a pas tendance à utiliser de masques N95 équipés de valves expiratoires.
La neuvième place est un masque Maxima AT monocouche avec un nombre relatif moyen de gouttelettes de 0,2 et sa portée n'est pas supérieure à 0,3.
La 12ème place est le masque tricoté. Sans surprise, la plage de ce masque est très large, d'environ 0,1 à un nombre relatif de gouttes d'un peu moins de 0,6. Les masques tricotés ressemblent souvent à des discours de politiciens et sont criblés de défauts. Le trou peut laisser passer beaucoup de choses de l’autre côté.
Ensuite, il y a deux masques, ce qui peut en fait être pire que de ne pas porter de masque du tout. En 13ème position, le bandana oscille entre 0,2 et 1,2. Cela indique que, dans certains cas, l’application d’Axl Rose sur le nez et la bouche peut laisser passer plus de gouttelettes qu’avec le nez et la bouche nus. comment est-ce possible ? Comment un grand mouchoir peut-il produire plus de gouttelettes d’eau ? Eh bien, la réponse est de couper la réalité.
En fonction de sa disposition, de sa construction et de son positionnement, le mouchoir peut en fait couper des gouttelettes plus grosses en gouttelettes plus nombreuses et plus petites. Pensez à la dernière fois que vous avez essayé de pousser un morceau de parmesan à travers une moustiquaire (car qui ne l'a pas essayé). Les petites gouttelettes sont pires que les grosses gouttelettes car elles peuvent flotter dans l’air plus longtemps et traverser plus facilement les voies respiratoires humaines.
Le dernier finaliste a expliqué pourquoi on ne voulait peut-être pas se faire fuir lors de l'achat d'un masque. Le masque en laine arrive au 14ème rang sur la liste, pire encore que de ne rien porter. Des expériences ont montré que l’on peut encore créer des tempêtes considérables en portant un masque en laine. Le nombre relatif moyen de gouttelettes est de 1,1. Cela signifie qu’en moyenne, les personnes portant des masques en laine produisent plus de gouttelettes que lorsque leur nez et leur bouche sont entièrement exposés. Cela ne s’applique pas nécessairement à tous les masques en laine. Néanmoins, tout comme les bandanas peuvent le faire dans certains cas, ce masque en laine transforme les gros problèmes en petits problèmes. Ce n'est pas bien.
Bien entendu, cette recherche est loin d’être parfaite et présente de nombreuses limites. Il n’a pas testé toutes les versions possibles des différents masques et la manière dont ils sont portés. Par exemple, tous les masques N95 avec valves expiratoires et les masques en tricot ou en laine ne sont pas nécessairement identiques. La publication n’a pas fourni de description détaillée de chaque masque ni comment porter chaque masque. Et, qui sait ce qui va se passer, différents visages et façons de parler portent des masques.
De plus, pulvériser des gouttelettes ne signifie pas nécessairement que vous pulvérisez le virus. Chaque gouttelette peut ne pas être suffisante pour infecter le coronavirus 2 du syndrome respiratoire aigu sévère (SRAS-CoV2) d’autres personnes. Bien sûr, « Tout le monde, restez en bonne santé » n’est pas la seule chose que vous dites aux autres. Par exemple, que se passerait-il si vous disiez quelque chose comme « c’est comme ça » ? Par conséquent, veuillez porter un masque rempli de sel pour obtenir tous les résultats de la recherche.
Néanmoins, tout cela rappelle aux gens que les conseils de santé publique ont leurs nuances et leurs détails. Il ne suffit pas de couvrir le visage. Se couvrir le visage de sueur, de chocolat, de sauce à pizza ou de honte ne suffit pas. Utiliser n’importe quel masque ne fonctionnera pas. Par exemple, ne portez pas de masques Lone Ranger ou des masques qui ne bloquent pas vraiment le flux des choses du nez et de la bouche apparaissent chez Costco. Même si vous semblez vous couvrir le nez et la bouche, vous ne protégerez peut-être pas adéquatement les autres. Soyez donc prudent lorsque vous achetez des masques. Choisissez le bon masque. Après tout, vous ne dites pas : « Donnez-moi de la pizza, n'importe quel type de pizza », n'est-ce pas ?
Je suis écrivain, journaliste, professeur, modélisateur de systèmes, expert en informatique et santé numérique, mangeur d'avocat et entrepreneur, mais pas toujours dans cet ordre. Actuellement, je suis
Je suis écrivain, journaliste, professeur, modélisateur de systèmes, expert en informatique et santé numérique, mangeur d'avocat et entrepreneur, mais pas toujours dans cet ordre. Actuellement, je suis professeur de politique et de gestion de la santé à l'École de santé publique de la City University of New York (CUNY), directeur exécutif de PHICOR (@PHICORteam), professeur à la Johns Hopkins Carey School of Business, et le fondateur et PDG de Symsilico. Mes postes précédents incluent celui de directeur exécutif du Global Obesity Prevention Center (GOPC) à l'Université Johns Hopkins, professeur agrégé de santé internationale à la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, professeur agrégé de médecine et d'informatique biomédicale à l'Université de Pittsburgh, Quintiles Transnational Directeur principal de Montgomery Securities, engagé dans la recherche sur les actions en biotechnologie et cofondateur d'une société de biotechnologie/bioinformatique. Mon travail consiste à développer des méthodes de calcul, des modèles et des outils pour aider les décideurs en matière de santé et de soins de santé sur tous les continents (sauf l'Antarctique), et j'ai reçu divers sponsors tels que la Fondation Bill et Melinda Gates, NIH, AHRQ, etc. Support, CDC , UNICEF, USAID et Fonds mondial. J'ai écrit plus de 200 publications scientifiques et trois livres. Suivez-moi sur Twitter (@bruce_y_lee), mais ne me demandez pas si je connais les arts martiaux.
Heure de publication : 22 juin 2021
