Sûnt 2012 hat it Ministearje fan Enerzjy besprutsen in foarstel om in stoartplak te bouwen foar it ôffal fan de sloop fan gebouwen op Y-12, in side dy't leech-nivo strieling befettet fan it wurk fan it Manhattan Project dat dêr dien wurdt.
Federale amtners selekteare in boskgebiet yn 'e Oak Ridge Preserve, net fier fan Y-12, by de kopwetteren fan Bear Creek, dy't yn 'e rivier de Clinch streamt.
Wylst pleatslike miljeugroepen erkenne dat desennia-âld ôffal earne hinne moat, is yn it 100-side-útstel ûndúdlik hoe't it nije stoartplak minsken en it miljeu beskermje sil tsjin stralingslekken.
"As jo gewoan fersmoargjende stoffen fan gebouwen yn 'e rivier oerdrage, kinne jo it fan DOE-eigendom ôfnimme, mar it eins net ophelje," sei Amanda Garcia fan it Southern Environmental Law Center. "Jo fersprieden it breder yn 'e mienskip."
Miljeukundigen dy't sprieken mei Knox News binne net hielendal tsjin stoartplakken, mar se sizze dat details fan it plan dreech te finen binne.
De Department of Energy's Office of Environmental Management hâldt in iepenbiere gearkomste yn Oak Ridge om publike opmerkingen te freegjen oer har plannen om in 92-acre radioaktyf ôffalstortplak yn Bear Creek Valley te bouwen. 210 Badger Ave, Oak Ridge, fan 6-8 oere.
"It Departemint fan Enerzjy iepenet in perioade fan 30 dagen foar iepenbiere kommentaar en hâldt in iepenbiere gearkomste om details en antwurd te jaan," skreau DOE wurdfierder Ben Williams yn in e-post nei Knox News. Mienskiplike kwestjes yn ferbân mei de fakgebieten dy't yn it feit sheet.q
Miljeu tafersjochhâlders, pensjonearre Tennessee Department of Environmental Conservation personiel en Oak Ridge ynwenners seine dat it stoartplak feit sheet net oanpakt problemen dy't hawwe oanhâlden sûnt it projekt waard earst foarsteld om 2011.
Omsette fan ôffal yn skuon en klean: Oak Ridge National Laboratory feroaret fersmoarging yn brânstof, plestik en ... high-end klean?
Se binne bang dat wetter op in dei de stoartstoart oerstreame sil, dy't dan oerstreame kinne en fersmoarging streamôfwerts drage kinne. East Tennessee reint j en mear en mear j it stoartplak is yn in delling fan steile richels by de kop fan in kreek.
"Se hâlde ús tsjin," sei Axel Ringer, presidint fan behâld fan it Tennessee haadstik fan 'e Sierra Club.
Ringer sei dat it Ministearje fan Enerzjy net slagge om gegevens te leverjen oer hoe't grûnwetter troch de foarnommen stoartplak soe passe, it type en hoemannichte ôffal dat soe wurde ôffierd, en oft it stoartplak Bear Creek skea soe, dat maklik fan in populêre side fuorthelle wurdt. . kuierrûte.
De DOE reagearre net op fragen fan Knox News oer mienskiplike soargen. Yn iepenbiere opmerkingen sei it Amerikaanske ministearje fan enerzjy lykwols dat it folslein net iens wie mei de krityk dat besteande stoartplakken min beheard waarden. adekwaat studearre.
"D'r binne hûnderten putten yn Bear Creek Valley mei tsientallen jierren oan gegevens," skreau de DOE. "As it ûntwerp foarútgiet, sil it ûntwerp wurde oanpast as nedich om rekken te hâlden mei nije gegevens."
De nije stoartplak is ûntworpen om de ferwurkingskapasiteit út te wreidzjen foar radioaktyf ôffal op leech nivo as ûnderdiel fan de desennia-âlde skjinmeitsjen fan kearnfoarsjennings dy't oerbleaun binne fan it Manhattan-projekt en de Kâlde Oarloch. Waste Management Facility, om leech-nivo radioaktyf ôffal op te heljen. De side is foar 80% fol en leit westlik fan Y-12.
"Se prate oer hoe't it 20 jier sûnder problemen rinne sil," sei Ringer. "Dat is net wier. [De stoartplak] hie in searje oerstreameveneminten dy't yn prinsipe rau riolearring yn Bear Creek dumpten.
In team fan sivile yngenieurs oan 'e Universiteit fan Firginia fûn dat leachatej it wetter dat troch hjoeddeistige stoartplakken giet, mear as twa kear de gemiddelde tastiene konsintraasje fan uranium yn drinkwetter hat.
Sûnt likernôch 2011 hawwe de Department of Energy, de Environmental Protection Agency en de Tennessee Department of Environment and Protection in nije stoartplak besprutsen. skeel faak berikke amtners yn Washington, DC
"Wy moatte betinke dat de doelen en kritearia dy't de EPA en TDEC moatte bepale is oft (stortplakken) minsklike sûnens en it miljeu beskermje," sei Garcia. lit stean it publyk."
It lêste ûntwerp fan it foarstelde stoartplan bliuwt EPA en TDEC pleage oer dúdlikens en regeljouwingproblemen. Spesifyk, oft it DOE-programma yn oerienstimming is mei de Clean Water Act en Tennessee's anty-degradaasjeregels.
Garcia sei dat de bywurke feitenblêden dy't beskikber steld binne foar it publyk dizze oanhâldende soargen net oanpakten. As de stoartplak beskermjend is, moat de ôfdieling foarôfgeand it type en hoemannichte ôffal bepale, en ek grinzen foar wetterreinigens, sei se .
"It fertrage fan in grutte beoardieling fan oft de liner beskermjend is en foarkomt dat fersmoarging it grûnwetter ynkomt is in grut probleem," sei Garcia.
Dit wie it probleem mei de eardere stoartplak.In audit fan it Amerikaanske ministearje fan enerzjy die bliken dat de hjoeddeistige kapasiteit fan stoartplakken fol is mei net-gefaarlik ôffal dat der net hoecht te wurde ôffierd. In Tennessee-kontrôle die bliken dat oannimmers dy't ferantwurdlik binne foar hjoeddeistige stoartplakken wiene net bewust fan steat mandaten te beheinen kwik ôffal, en hja wienen net by steat om te foarsjen ynformaasje oer wat ôffal waard ôffierd tidens de kontrôle.
Oak Ridge City Councilman Alan Smith skreau yn iepenbiere opmerkingen oan it Amerikaanske ministearje fan enerzjy yn 2018: pAs romte yn besteande stoartplakken ferantwurde waard brûkt, soe it Department of Energy miskien net sa fluch wêze om nije stoartplakken te finen. Stortplak. It feit dat de DOE wûn fertelt ús net wat de kritearia foar akseptaasje fan ôffal foar dizze stoartplak binne, en is in oerweging dy't it potensjele fertrouwen fan it publyk yn it beslút fan 'e DOE beheint.
Dale Rector, in eardere TDEC-meiwurker dy't wurke oan 'e Oak Ridge Conservation Area foar 24 jier, sei dat de nije side noait detaillearre kritearia foar akseptaasje fan ôffal krige. Dit is kritysk foar it ûntwerpen fan stoarten om ynfiltraasje fan grûnwetter te foarkommen en risiko's te beoardieljen foar it miljeu en folkssûnens.
"As der wetter yn komt, moat it der út," sei rektor. "Oars wurdt it ôffal verzadigd as in teesif."
De haadpersoan hie earder in iepen brief tekene mei oare eardere TDEC-meiwurkers dy't soargen oer it gebrek oan dúdlikens oer de details fan it stortprojekt. .
"It beslútrekord is normaal in koart dokumint dat seit: 'Wy hawwe dit allegear akseptearre'," sei rektor oer de ynstânsjes dy't belutsen binne by it ûntwerpen en tafersjoch op it projekt. ."
Knox News frege oft TDEC, EPA en DOE in konsensus hawwe berikt. DOE wurdfierder Ben Williams sei dat it buro "gearwurke en konsensus berikte" oer de problemen dy't yn it feitblêd opnommen binne.
TDEC wurdfierder Kim Schofinski skreau: "Hoewol konsensus op heech nivo is berikt oer de problemen dy't yn it feitblêd behannele binne, moat in folsleine revyzje fan it beslútrekord (twadde ûntwerp) wurde hifke foardat TDEC formeel goedkard wurdt."
Yn iepenbiere opmerkingen stie de DOE derop dat it "oan alle regeljouwingeasken soe foldwaan oangeande kwikferwidering" en dat de kritearia foar akseptaasje fan ôffal "ôflaat wurde fan besteande steats- en federale miljeuregeljouwing."
It hiele proses wie frustrating, sei Virginia Dyer, in Oak Ridge ynwenner, Oak Ridge Conservation Advocate lid en earder Oak Ridge National Laboratory ekolooch.
Dyer sei dat se dit dien hat, sadat har bern en bernsbern noflik yn Oak Ridge kinne wenje. Se sei dat se transparânsje woe, sadat de mienskip ynformeare besluten koe nimme oer stoartplakken.
"Ik fiel my net dat ik in aktivist bin," sei Dyer. "Ik bin in beppe. Ik hoopje dat Oak Ridge wurdt oankundige as de namme dy't it goede ding docht.
Post tiid: mei-17-2022
