Ghlac córas iarnróid Limistéar Bhá San Francisco an chéim chonspóideach maidir le cosc a chur ar fhóin phóca le linn na n-agóidí, le torthaí uafásacha. Anois, deir an FCC go ndéanfaidh an ghníomhaireacht imscrúdú ar “bheartas briseadh seirbhíse cille nua Bay Area Rapid Transit,” a gheallann go gcuirfear isteach ar sheirbhísí soghluaiste sealadacha faoi “imthosca eisceachtúla.”
“Ar 11 Lúnasa, 2011, thug BART freagra suntasach ar imní dhlisteanacha a ardaíodh faoi bhriseadh seirbhíse gan sreang,” a dúirt Cathaoirleach an FCC Julius Genachowski i preasráiteas Déardaoin. Ach, a dúirt sé, "tá na saincheisteanna dlí agus beartais a ardaítear leis na cineálacha cur isteach ar sheirbhís gan sreang atá i gceist suntasach agus casta."
Mar thoradh air sin, dúirt Genachowski, déanfaidh foireann an choimisiúin staidéar ar an tsaincheist chun “smaoineamh ar theorainneacha an Achta Cumarsáide, an Chéad Leasú, agus dlíthe agus beartais eile maidir le cur isteach féideartha ar sheirbhísí.” Is cosúil go bhfuil próiseas de chineál éigin ar siúl, b'fhéidir fógra imscrúdaithe. I lár.
Cinnte go leor, ar 11 Lúnasa, 2011, le linn léirsithe chun agóid a dhéanamh i gcoinne lámhach roinnt marcaigh ag oifigigh póilíní BART, ghearr BART rochtain fón póca, rud a spreag círéib. Spreag an imshuí fearg ó Anonymous, a d'iarr go poiblí agóid eile cúig lá ina dhiaidh sin.
Labhair muid faoin taispeántas sin. Dúirt agóideoir amháin linn go raibh bogadh BART “do-ghlactha.” “San Éigipt, chuir Mubarak na agóidí faoi chois, agus sa Túinéis, rinne an deachtóir an rud céanna chun na hagóidí a chur faoi chois. Níor cheart go dtarlódh sé seo i Meiriceá.”
Níor chuir Bart isteach ar sheirbhís teileafóin le linn oibríochtaí ina dhiaidh sin. Ach chosain an ghníomhaireacht bristeacha roimhe seo agus tá rialacha nua aici anois. Mínítear i mbrollach an bheartais go mbaineann córas BART le sábháilteacht an phobail agus leis an gCéad Leasú. Ba cheart go gcuirfí isteach ar sheirbhís fóin phóca “ach amháin sna cúinsí is eisceachtúla a chuireann sábháilteacht paisinéirí sa cheantar i mbaol”.
Mar thoradh air sin, is é beartas BART ná “múchadh sealadach” a fhorchur ar ghléasanna soghluaiste ar a chóras chun:
Bhain an comhairleoir polasaí de thátal as go gcaithfidh aon bhreithiúnas chun imshuí den sórt sin a fhorchur a bheith mar chuid de chinneadh “go bhfuil an tairbhe sábháilteachta poiblí níos mó ná an baol go mbainfí an bonn de shábháilteacht an phobail”.
Tabhair faoi deara go dtugann úsáid an mhodhnóra “gartach” roimh an frása “gníomhaíocht mhídhleathach” le tuiscint go ndéanfaidh BART rochtain fón póca a mhúchadh ní hamháin nuair a cheapann sé go bhfuil rud éigin dona ar tí tarlú, ach freisin nuair a mheasann sé go bhfuil rud do-ghlactha ar tí tarlú. Seo mar a shainíonn na hiarnróid “cúinsí speisialta” :
Fianaise láidir ar úsáid fóin phóca (I) mar mhodh pléasctha; (ii) cuidiú le gníomhaíochtaí coiriúla foréigneacha nó paisinéirí, fostaithe nó daoine eile den phobal sa limistéar a chur i mbaol, mar shampla i gcás gialla; (iii) damáiste a dhéanamh do mhaoin cheantair scoile nó cur isteach go mór ar phleananna seirbhíse iompair phoiblí nó iarracht a dhéanamh éascú a dhéanamh chun críche ar leith.
Le linn an dara léirsiú, thugamar faoi deara roinnt lucht agóide ina seasamh idir na doirse ar an traein BART a bhí ag dul as oifig. Chuir comhrac idir póilíní BART agus taispeántóirí moill ar eitiltí ar feadh roinnt nóiméad. Ceist mhór amháin is ea an saineoidh an MRT é mar “cur isteach mór ar sheirbhísí iompair phoiblí.”
Mar a bheifí ag súil leis, tá cúirt an FCC bainte amach ag an liathróid. Déanann Alt 333 de Chód na Stát Aontaithe é an-soiléir. Ní chuirfidh duine ar bith isteach go feasach nó go mailíseach ar chumarsáid raidió aon stáisiúin raidió a bheidh údaraithe nó údaraithe ag Rialtas na Stát Aontaithe nó arna oibriú ag Rialtas na Stát Aontaithe faoin gCaibidil seo, ná ní chuirfidh sé isteach orthu.
Ach tugann tuairimí Genachowski le fios go bhfeiceann sé féin nó a fhoireann saoirse éigin sa scéal. “Ní mór constaicí substaintiúla agus nós imeachta a ghlanadh chun cur isteach ar sheirbhísí cumarsáide a cheadú nó a mholadh,” a dúirt cathaoirleach an FCC.
Dúirt an ráiteas freisin go gcuimseodh athbhreithniú an choiste ar an aincheist “próiseas oscailte poiblí chun treoir a sholáthar ar na saincheisteanna seo”. Toisc go bhfuil sé seo go mór, mar a dúirt an cathaoirleach an bhoird córas idirthurais tapa limistéar bhá San Francisco Bob franklin ina preasráiteas, beag beann ar an gcóras idirthurais tapa limistéar bhá San Francisco agus a bhaint amach cén cineál athmhuintearas idir an coimisiún cumarsáide cónaidhme (agus mhair sa dlíthíocht), is féidir a bheith ar deireadh an tsamhail córas iompair phoiblí de bhriseadh fón póca.
“Soláthróidh an polasaí seo, mar aon le tuairimí ón FCC agus an ACLU, múnla ceannródaíoch dár náisiún le leanúint do ghníomhaireachtaí poiblí eile a mbeidh aincheisteanna cosúla rompu gan dabht sa todhchaí,” a gheall Franklin.
Am postála: Bealtaine-24-2022
