Desde 2012, o Departamento de Enerxía discute unha proposta para construír un vertedoiro para os residuos procedentes da demolición de edificios na Y-12, un lugar que contén radiación de baixo nivel dos traballos do Proxecto Manhattan que se están a realizar alí.
Os funcionarios federais seleccionaron unha zona boscosa na reserva de Oak Ridge, non moi lonxe de Y-12, na cabeceira de Bear Creek, que desemboca no río Clinch. Os reguladores ambientais de Tennessee estiveron revisando plans e enviando comentarios durante máis dunha década.
Aínda que os grupos ecoloxistas locais recoñecen que os residuos de décadas teñen que ir a algún lugar, na proposta de 100 páxinas non está claro como o novo vertedoiro protexerá ás persoas e ao medio ambiente das fugas de radiación.
"Se só está a transferir contaminantes dos edificios ao río, pode estar retirándoo da propiedade do DOE, pero realmente non o recolle", dixo Amanda García do Southern Environmental Law Center. "Está distribuíndoo máis amplamente na comunidade".
Os ecoloxistas que falaron con Knox News non se opoñen totalmente aos vertedoiros, pero din que os detalles do plan son difíciles de atopar.
A Oficina de Xestión Ambiental do Departamento de Enerxía está a celebrar unha reunión pública en Oak Ridge para solicitar comentarios públicos sobre os seus plans para construír un vertedoiro de residuos radiactivos de 92 acres en Bear Creek Valley. A conferencia celebrarase o martes no Centro de Conferencias Tecnolóxicas de Pollard en 210 Badger Ave, Oak Ridge, de 6 a 8 p.m.
"O Departamento de Enerxía está abrindo un período de comentarios públicos de 30 días e celebrando unha reunión pública para proporcionar detalles e respostas", escribiu o portavoz do DOE, Ben Williams, nun correo electrónico a Knox News. Cuestións comunitarias relacionadas coas áreas temáticas tratadas na ficha.q
Os reguladores ambientais, o persoal xubilado do Departamento de Conservación Ambiental de Tennessee e os residentes de Oak Ridge dixeron que a folla informativa do vertedoiro non abordaba os problemas que persistían desde que o proxecto foi proposto por primeira vez en 2011.
Converter os residuos en zapatos e roupa: o Laboratorio Nacional de Oak Ridge converte a contaminación en combustible, plástico e... roupa de alta gama?
Temen que a auga inunde algún día o vertedoiro, que logo podería verterse e levar contaminantes augas abaixo.O leste de Tennessee chove j e cada vez máis j o vertedoiro está nun val de empinadas dorsais na cabeceira dun regato.
"Están a deternos", dixo Axel Ringer, presidente de conservación do capítulo de Tennessee do Sierra Club. "Pedimos máis información para facer un comentario perspicaz, pero simplemente non o fan".
Ringer dixo que o Departamento de Enerxía non proporcionou datos sobre como as augas subterráneas pasarían polo vertedoiro proposto, o tipo e a cantidade de residuos que se eliminarían e se o vertedoiro prexudicaría a Bear Creek, que se elimina facilmente dun lugar popular. . ruta de sendeirismo.
O DOE non respondeu ás preguntas de Knox News sobre as preocupacións da comunidade. No entanto, en comentarios públicos, o Departamento de Enerxía dos Estados Unidos dixo que non estaba completamente de acordo coas críticas de que os vertedoiros existentes estaban mal xestionados. estudado adecuadamente.
"Hai centos de pozos en Bear Creek Valley con décadas de datos", escribiu o DOE. "A medida que o deseño avance, o deseño modificarase segundo sexa necesario para ter en conta novos datos".
O novo vertedoiro está deseñado para ampliar a capacidade de procesamento de residuos radioactivos de baixa actividade como parte da limpeza de décadas de instalacións nucleares que quedaron do Proxecto Manhattan e da Guerra Fría. O Departamento de Enerxía dos Estados Unidos utiliza actualmente outro vertedoiro, o Environmental Management. Instalación de Xestión de Residuos, para eliminar residuos radioactivos de baixa actividade. O lugar está cheo ao 80 % e está situado ao oeste da Y-12.
"Falan de como vai funcionar sen problemas durante 20 anos", dixo Ringer. "Non é certo. [O vertedoiro] tivo unha serie de eventos de desbordamento que basicamente verteron augas residuais en bruto a Bear Creek".
Un equipo de enxeñeiros civís da Universidade de Virginia descubriu que a auga lixiviada que pasa polos vertedoiros actuais ten máis do dobre da concentración media permitida de uranio na auga potable. Este lixiviado é procesado polo DOE nunha instalación próxima.
Desde aproximadamente 2011, o Departamento de Enerxía, a Axencia de Protección Ambiental e o Departamento de Medio Ambiente e Protección de Tennessee estiveron discutindo un novo vertedoiro. As tres axencias estiveron paralizadas repetidamente polos plans do Departamento de Enerxía, citando a falta de claridade e datos. as disputas adoitan afectar aos funcionarios en Washington, DC
"Temos que lembrar que os obxectivos e criterios que deben determinar a EPA e o TDEC son se (os vertedoiros) protexen a saúde humana e o medio ambiente", dixo García. e moito menos o público”.
O último borrador do plan de vertedoiro proposto segue afectando á EPA e ao TDEC por cuestións de claridade e regulamentación. En concreto, se o programa DOE cumpre coa Lei de augas limpas e as normativas antidegradación de Tennessee.
García dixo que as fichas actualizadas postas a disposición do público non abordaron estas preocupacións persistentes. Se o vertedoiro quere ser protector, o departamento debe determinar con antelación o tipo e a cantidade de residuos, así como os límites de limpeza da auga, dixo. .
"Atrasar unha avaliación importante de se o revestimento é protector e evita que a contaminación entre nas augas subterráneas é un gran problema", dixo García. "Non é unha reflexión posterior".
Este foi o problema do antigo vertedoiro. Unha auditoría do Departamento de Enerxía dos Estados Unidos descubriu que a capacidade actual dos vertedoiros está chea de residuos non perigosos que non precisan ser eliminados alí. Unha auditoría de Tennessee determinou que os contratistas responsables dos vertedoiros actuais eran descoñecían os mandatos estatais para limitar os residuos de mercurio e non puideron proporcionar información sobre os residuos que se eliminaron durante a auditoría.
O concelleiro da cidade de Oak Ridge, Alan Smith, escribiu en comentarios públicos ao Departamento de Enerxía dos Estados Unidos en 2018: pSe o espazo nos vertedoiros existentes se utilizase de forma responsable, o Departamento de Enerxía podería non ser tan rápido para atopar novos vertedoiros. Vertedoiro. O feito de que o DOE gañe non nos indica cales son os criterios de aceptación de residuos para este vertedoiro, e é unha consideración que limita a confianza potencial do público na decisión do DOE".
Dale Rector, un antigo empregado de TDEC que traballou na Área de Conservación de Oak Ridge durante 24 anos, dixo que o novo sitio nunca recibiu criterios detallados de aceptación de residuos. Isto é fundamental para deseñar vertedoiros para evitar a infiltración de augas subterráneas e avaliar os riscos para o medio ambiente e a saúde pública.
"Se entra auga, ten que saír dela", dixo o reitor. "Se non, os residuos saturaranse como un colador de té".
O director asinara previamente unha carta aberta con outros antigos empregados de TDEC explicando as preocupacións sobre a falta de claridade sobre os detalles do proxecto do vertedoiro. Nun correo electrónico a Knox News, dixo que a nova folla informativa emitida polo DOE non abordaba esas preocupacións. .
"O rexistro da decisión adoita ser un documento breve que di: 'Todos aceptamos isto'", dixo o reitor sobre as axencias implicadas no deseño e supervisión do proxecto. "Ninguén aceptou nada e déronnos un rexistro da decisión. ”.
Knox News preguntou se TDEC, EPA e DOE chegaran a un consenso. O portavoz do DOE, Ben Williams, dixo que a axencia "cooperou e chegou a un consenso" sobre as cuestións suscitadas na folla informativa.
O portavoz do TDEC, Kim Schofinski, escribiu: "Aínda que se alcanzou un consenso de alto nivel sobre as cuestións tratadas na folla informativa, debe revisarse unha revisión completa do rexistro de decisións (segundo borrador) antes de que o TDEC sexa aprobado formalmente".
En comentarios públicos, o DOE insistiu en que "cumpriría todos os requisitos regulamentarios relacionados coa eliminación de mercurio" e que os criterios de aceptación de residuos "derivarían das normativas ambientais estatais e federais existentes".
Todo o proceso foi frustrante, dixo Virginia Dyer, residente de Oak Ridge, membro de Oak Ridge Conservation Advocate e ex ecologista do Laboratorio Nacional de Oak Ridge.
Dyer dixo que fixo isto para que os seus fillos e netos puidesen vivir comodamente en Oak Ridge. Ela dixo que quería transparencia para que a comunidade puidese tomar decisións informadas sobre os vertedoiros. Ela quere que o Departamento de Enerxía abra despois de escoitar os comentarios públicos na reunión.
"Non sinto que sexa un activista", dixo Dyer. "Son unha avoa. ... Espero que Oak Ridge sexa promocionado como o nome que fai o correcto".
Hora de publicación: 17-maio-2022
