Nota do editor: este é o boletín de Purple & Bold Lakers publicado polo xornalista Kyle Goon o venres 29 de xaneiro. Para recibir o boletín na súa caixa de entrada, rexístrese aquí.
Cando certos aspectos do xogo non apareceron tan rápido como esperaba, LeBron James mostrouse reacio a admitilo.
Antes, minimizou as preguntas sobre se estaba preparado fisicamente despois dunha curta tempada baixa. Evitou intelixentemente a pregunta de como mantiña a cabeza afiada. O xoves pola noite, incluso fixo unha afirmación (un tanto sospeitosa) de que non estaba canso das súas 7 viaxes por estrada na tempada 18: "A miña mentalidade nunca chegou a tal punto," Ben, esta é unha viaxe longa, estaba esgotado ou canso. Nin sequera penso nisto".
Por iso, cando dixo que os Lakers aínda buscan unha nova formación esta tempada, é moi convincente, e por iso debes prestar atención.
"Moitos dos nosos xogos tamén son grandes exercicios para nós", dixo. “Temos que aprender ao instante, e o técnico segue aprendendo diferentes aliñacións para ver que combinacións funcionan e cales non. Eu mesmo, xogo alí certas formacións j certas formacións que non xogo, certas liñas que xogo A aliñación... Esta é unha experiencia de aprendizaxe, e todos estamos traballando duro para resolver este problema".
Para a estrela do equipo que gañou o campionato dun golpe no primeiro cuarto da tempada e comezou 10-0 na estrada, esta parece unha admisión sorprendente. Pero sobre todo na noite do xoves en Detroit, a rotación de 11 xogadores e algunhas dificultades para adaptarse aos novos xogadores quedaron ben ilustradas na derrota por 107-92 ante os Pistons, que marcou unha liga de baixo nivel que puido chegar á cima rapidamente. De.
Por unha banda, os Lakers ocupan o terceiro lugar entre os grupos que levan polo menos 75 minutos de liga. A súa formación inicial ten un patrimonio neto de +17,1. Cando comparten pista, teñen tanto ataque de elite (valoración ofensiva de 121) como defensa moi boa (valoración defensiva de 103,9). Calquera formación de James e Davis é boa (superaron aos seus opoñentes en 128 puntos en 378 minutos), pero Marc Gasol, Kentavios Caldwell-Pop e Dennis Schroe. a maioría dos opoñentes.
Por outra banda, algunhas das aliñacións máis xogadas dos Lakers non parecen funcionar en absoluto. Isto inclúe un grupo de James e outros dianteiros, incluíndo Markieff Morris, Montrez Harrell e Kyle Kuzma e Wesley Matthews (menos 12,4). Cando James saíu do banco no primeiro cuarto, a aliñación de Davis, Matthews, Kuzma, Harrell e Schroder (-17,9) non parecía funcionar, sobre todo no lado defensivo, aínda que Davis é recoñecido polo equipo como o mellor defensivo. xogador.
Os afeccionados máis tolos tamén teñen outras preguntas: Por que Alex Caruso non xoga máis partidos? En case calquera grupo no que xogou, pode ter un impacto neto positivo debido á súa defensa estable e á súa amplitude ofensiva e á mellora da porcentaxe de tiros de tres puntos. Pero o seu tempo medio de xogo no equipo foi noveno. Outros queren ver máis de Taron Horton-Tucker, que ten moitos altibaixos cando xoga minutos significativos, pero cheo de potencial, incluso Jared Dudley en Danny Nun episodio recente do podcast de Greenos, pHe ten que xogar.q
Son moitos os factores en xogo para crear unha formación que dure toda a tempada, moitos dos cales non teñen nada que ver coas estatísticas. Frank Vogel falou diso a semana pasada cando falou sobre por que xogou coa formación de James Kuzma Harrell Morris Matthews (o Jovan Buha do Athletic chámao acertadamente a "alineación de Meh").
"Moitas veces, intento darlles aos xogadores o tempo de xogo que merecen para influír no noso equipo", dixo Vogel. "Ás veces isto leva a unha formación imperfecta".
Aquí tes algunhas ideas relacionadas coa discusión da formación que axudaron a dar forma ao que están a facer os Lakers. Estas ideas parecen ter sentido, e algunhas non.
Os novos xogadores necesitan tempo para integrarse: unha cousa destaca inmediatamente: catro dos oito mellores xogadores con máis minutos na pista son novos. Despois de James e Davis están Schroeder e Harrell, despois de Caldwell-Pop e Kuzma están Gasol e Matthews. É este o equilibrio correcto baseado no talento puro? Quizais non. O que é un pouco preocupante é que se é comprensible nun equipo forte, os datos clave de produción dos catro, incluída a puntuación, baixaron esta tempada en comparación coa tempada pasada.
Pero o certo é que os recén chegados necesitan máis repetición que os retornados. James e Schroder necesitan descubrir o seu ritmo para intercambiar responsabilidades de posesión. Gasol ten que buscar a forma de facer máis achegas no lado ofensivo. Harrell necesita unha mellor relación defensiva. Matthews ten que buscar o camiño do medo ao comezo da tempada. Especialmente nunha tempada na que non hai moitos campos de adestramento considerables e case non hai tempo de adestramento debido ao pesado calendario e ao desafiante acordo de COVID-19 desde o punto de vista loxístico, o corpo técnico só intenta proporcionar novos complementos e o máximo de tempo de xogo posible. Incluso a produción non sempre chega ao minuto.
Isto pode ter algo que ver con Caruso. Se os Lakers pensan que é necesario, obviamente pode xogar máis. Pero demostrou: nalgunhas formacións finais, Vogel confía na súa capacidade para integrarse no sistema o suficiente para usalo. Engadiu que manter a saúde de Caruso é unha vantaxe para o equipo.
"Obviamente, Alex é só alguén en que confiamos e entendemos o noso sistema", dixo. "Queremos poder protexelo en 72 partidos (partidos). Xogou moi duro. Sei non exagerar, non deixar que sexa golpeado e poñelo nunha posición vulnerable".
-As cualificacións son importantes para este equipo: fans de Holden Tucker, véselles e escóitanse. Pero nun equipo veterano, un xogador de 20 anos é obviamente algo raro na rotación, a pesar do seu talento. Aínda que a eficiencia de Horton-Tuckeros parece ser comparable á de Matthews e outros, fai falta uns esforzos extraordinarios para que supere a Matthews na rotación na tempada regular. Parte do motivo é que Matthews é un xogador de longa duración. O seu titular da NBA gañou o seu favor, en parte porque xogou moito nos playoffs.
Para moitos estándares, Matthews non comezou ben (con unha media de 4,7 puntos, 1,1 rebotes, 1,0 asistencias, 36,4% de triples), aínda tendo en conta o descenso do seu tempo de xogo, o seu por partido. A puntuación media por minuto e por rolda tamén será segue sendo o punto máis baixo da súa carreira. Pero os Lakers xogan partidos a longo prazo, non a curto prazo. É improbable que Matthews teña a influencia de Rajon Rondo nos playoffs, pero como veterano, é máis probable que estea preparado para os playoffs, e Horton Tucker está mesmo no regular. As actuacións foron feroces e feroces no xogo. Hai noites estupendas como el en Detroit, 5 de 7 tiros con asistencias e noites incertas como o seu 1 de 8 tiros en Houston. Debido a que Matthews necesita menos balóns que Horton Tucker, axúdalle a ver máis a pista.
Isto tamén proporciona tempo de xogo para xogadores como Morris. Non atopou o seu toque de tiro durante os máxicos playoffs, pero tivo moita química fóra da pista con outros xogadores que regresaron, levou os menos intercambios para volver, e quizais o tempo de playoffs segue sendo moi importante. Paga a pena mantelo feliz nun papel estable, e deste xeito é invisible para os fanáticos comúns.
-Os Lakers xa saben o que pensan de certas formacións: os Lakers finalmente fixérono o mércores pola noite, e esta pode ser a súa mellor formación. Davis actuou como centro, James como base, Caruso, Caldwell-Pop e Schroeder foron os responsables da defensa e do tiro. Uníronse 13-0 e case derrotaron ao Filadelfia na estrada. Isto remóntase a unha lección dos playoffs de 2020: James, Davis e tres xogadores externos formaron o mellor e máis invencible grupo.
"En termos de velocidade defensiva, esta formación ten algunhas vantaxes en torno á velocidade defensiva de AD e Brown como dous homes grandes e o que poden facer", dixo Vogel. "Pero Alex, KCP e Dennis son claramente capacidades de contención e velocidade perimetral de elite. E teñen moito espazo para botar e patear o balón, e xogar ese partido ante a AD na quinta posición. Polo tanto, hai algo positivo. Por unha banda, este non será o bloqueo que use todas as noites.
Faise a pregunta: por que non? Se os Lakers poden usar esa formación para esmagar a todos, por que non xogan todas as noites? Ata o momento, esta formación só xogou 19 minutos, 19 puntos máis que o rival.
De todos os temas, este é o que máis adiviña. Pero un punto razoable é que se os Lakers saben que teñen unha formación armada que pode ser destruída en calquera momento, por que deberían demostralo na tempada regular? Kuzma dixo que o adestrador asistente Jason Kidd sinalou unha e outra vez que a tempada regular é un ensaio para os playoffs, tentando descubrir formas eficaces de solucionalo e asegurarse de que o fai para a mellor serie de playoffs de sete partidos. Estar preparado.
Os Lakers saben que a formación funciona, non hai que arranxala. A medida que se achegan os playoffs, espera ver máis, pero de momento, xa está moi agudo.
Polo menos un xogador ten unha situación contractual relevante: de cada xogador clave do equipo, só un -Schroder- non estivo bloqueado durante moito tempo. Dado que cambiaron ao mozo de 27 anos con Danny Green e as eleccións da primeira rolda, os Lakers queren mantelo, polo menos ata agora, parece interesado.
Schroder comezou ben a tempada, pero a súa eficiencia diminuíu desde as primeiras semanas. Cabe destacar que a súa porcentaxe de tiros de tres puntos é só do 30,3%, unha forte caída en comparación coa tempada pasada. Pero na actualidade, coa posible ampliación do contrato en febreiro, mantelo cómodo na posición de titular e xogar menos de 31 minutos á noite é o mellor interese a longo prazo dos Lakers. Aínda que Caruso pode chamar á porta durante algún tempo, isto pode non ocorrer mentres os Lakers estean negociando para manter o contrato a longo prazo de Schroder.
Vogel cre que o cambio de papeis axuda a manter certos xogadores comprometidos: outra cousa que axuda a explicar o estraño agrupamento ou insistir en aliñacións que non parecen funcionar é os intentos de Vogelos de traer xogadores diferentes en noites diferentes. Ven con diferentes enerxías. Por exemplo, Kuzma é un goleador máis agresivo no once inicial. Cando Harrell non xoga con outros homes grandes, como Gasol ou Davis, ten máis espazo para traballar. Cando Matthews é o único garda verdadeiro da aliñación, pode atopar máis o balón e é máis probable que defienda o principal manejador de balón.
A diversidade é o condimento da vida e a faísca no maratón regular. Ás veces o equipo ten que facer algo para confundilo. Durante a dinastía guerreira, o adestrador Steve Kerr era famoso por deixar aos seus xogadores facer os seus propios plans no encerado. Estas cousas non necesariamente gañan un só xogo, pero inxectan algúns cambios divertidos ou necesarios na cultura. Entón, si, algunhas formacións non sempre teñen sentido, pero en xeral, os Lakers seguen gañando. A profundidade do equipo pode ser difícil de xestionar, pero tamén significa que os Lakers teñen máis espazo para cometer erros ao cumprir algunhas necesidades persoais:
Por exemplo, non é casualidade que Horton-Tucker desencadease un DNP continuo na súa cidade natal de Chicago, e non é casual que Kuzma substituíse a Morris na súa cidade natal de Michigan e Davis. Para os afeccionados, isto pode non parecer un gran problema, pero os xogadores aprecian estas cousas.
Entón, si, unha formación nova e descoñecida é unha experiencia de aprendizaxe. Pero as derrotas consecutivas en Filadelfia e Detroit non indican que un equipo que aínda está no mellor inicio da NBA caia no fatalismo. A formación é digna de atención, pero isto non é o que fai que os fans dos Lakers sexan desgarradores. O impacto adoita ser máis que visto.
Nota do editor: Grazas por ler o boletín Purple and Daring Lakers do xornalista Kyle Goon. Para recibir o boletín na súa caixa de entrada, rexístrese aquí.
Convidámoste a que utilices a nosa plataforma de comentarios para conversas detalladas sobre problemas da nosa comunidade. Aínda que non analizamos previamente os comentarios, reservámonos o dereito de eliminar calquera información ou material ilegal, ameazante, abusivo, difamatorio, calumnioso, obsceno, vulgar, pornográfico, profano, indecente ou calquera outra información ou material que nos resulte ofensivo en calquera momento. e divulgar que cumpre coa lei , os regulamentos ou calquera información requirida polo goberno. Podemos bloquear permanentemente a calquera usuario que abuse destas condicións.
Se ves un comentario ofensivo, pasa o rato sobre o lado dereito da publicación e tira cara abaixo a frecha que parece usar a función "Marcar como inadecuado". Ou póñase en contacto co noso editor enviando un correo electrónico a moderador@scng.com.
Hora de publicación: 20-ago-2021
