हाइड्रोलिक पंप की इनटेक लाइन पर आइसोलेशन वाल्व पर ध्यानपूर्वक विचार करें

हाल ही में एक हाइड्रोलिक रखरखाव कार्यशाला में, किसी ने मुझसे पंप इनटेक लाइन पर आइसोलेशन वाल्व के बारे में मेरी राय पूछी और क्या आमतौर पर सस्ते बटरफ्लाई वाल्व की तुलना में अधिक महंगे बॉल वाल्व का उपयोग करना अनिवार्य है। इस समस्या की जड़ पंप सक्शन लाइन में अशांति के नकारात्मक प्रभावों में निहित है। इनटेक लाइन के लिए बॉल वाल्व को आइसोलेशन वाल्व के रूप में उपयोग करने का तर्क यह है कि जब बॉल वाल्व खोला जाता है, तो वाल्व के पूरे छेद का उपयोग तेल प्रवाह के लिए किया जा सकता है। इसलिए, यदि आप 2-इंच इनटेक लाइन में 2-इंच बॉल वाल्व स्थापित करते हैं, तो जब वाल्व खोला जाएगा, तो यह अस्तित्वहीन प्रतीत होगा (कम से कम तेल के दृष्टिकोण से)।
दूसरी ओर, तितली वाल्व छिद्रों से भरा नहीं है। भले ही इसे पूरी तरह से खोल दिया जाए, तितली का आकार छेद में रहेगा और आंशिक प्रतिबंध दिखाएगा, जो अनियमित है। इससे अशांति पैदा हो सकती है, जिससे घुली हुई हवा इनटेक लाइन में मौजूद घोल से बाहर निकल सकती है। यदि ऐसा होता है, तो पंप आउटलेट पर दबाव के संपर्क में आने पर ये बुलबुले फट जाएंगे। दूसरे शब्दों में, तितली वाल्व गुहिकायन का कारण बन सकते हैं।
तो सबसे अच्छा कौन सा है: बॉल वाल्व या बटरफ्लाई वाल्व? खैर, हाइड्रोलिक्स की कई समस्याओं की तरह, यह निर्भर करता है। एक आदर्श दुनिया में, मैं हमेशा तितली वाल्व से पहले बॉल वाल्व चुनूंगा। 3 इंच के अधिकतम व्यास वाले इनटेक पाइप के लिए, ऐसा करने में लगभग कोई लागत हानि नहीं होती है।
लेकिन जब आपको 4 इंच, 6 इंच और 8 इंच व्यास मिलता है, तो तितली वाल्व की तुलना में बॉल वाल्व बहुत महंगे होते हैं। वे अधिक जगह भी घेरते हैं, विशेषकर पूरी लंबाई में। इसलिए, मोबाइल एप्लिकेशन में, उदाहरण के लिए, न केवल बड़े व्यास वाले बॉल वाल्व की लागत अत्यधिक अधिक है, बल्कि इसे स्थापित करने के लिए टैंक आउटलेट और पंप इनलेट के बीच पर्याप्त जगह नहीं हो सकती है।
एक तीसरा विकल्प भी है. बहुत से लोग गलती से मानते हैं कि इनटेक लाइन आइसोलेशन वाल्व आवश्यक है, लेकिन वास्तव में ऐसा नहीं है, लेकिन कुछ अपवाद भी हैं।
पहला सवाल यह है कि अगर इनटेक लाइन पर कोई आइसोलेशन वाल्व नहीं है तो पंप को कैसे बदला जाए। दो उत्तर हैं. सबसे पहले, यदि पंप में भयंकर विफलता है और आपका काम "सही" है, तो आपको टैंक से तेल खींचने और इसे एक साफ बाल्टी या अन्य उपयुक्त कंटेनर में डालने के लिए एक फिल्टर कार्ट का उपयोग करना चाहिए। फिर ईंधन टैंक को अच्छी तरह से साफ किया जाना चाहिए, पंप को बदला जाना चाहिए, और फिर फिल्टर कार्ट का उपयोग तेल को वापस टैंक में पंप करने के लिए किया जाना चाहिए (यह मानते हुए कि यह अभी भी उपयोग करने योग्य है)।
इस पर सामान्य आपत्ति यह है: ओह, हमारे पास ऐसा करने के लिए समय नहीं है! q या p हमारे आसपास 10, 20, या कई साफ़ ड्रम नहीं हैं। q जो लोग सही काम नहीं करना चाहते हैं, उनके लिए एक समाधान यह है कि सभी पर्मेट को भंडारण टैंक के मुख्य स्थान तक ही सीमित रखा जाता है, और फिर एक औद्योगिक वैक्यूम क्लीनर को टैंक वेंट से जोड़ा जाता है। पंप को प्रतिस्थापित करते समय, वैक्यूम क्लीनर चालू करें, और तब ऑपरेशन दोहराएं जब पिछले पंप की विफलता के कारण बैकअप पंप विफल हो जाए।
बेशक, कुछ अपवाद भी हैं, जैसे एक ही टैंक से एक से अधिक पंप निकालना, या टैंक से 3000 गैलन तेल पंप करना बिल्कुल अव्यावहारिक है। कभी-कभी इनटेक लाइन के लिए एक आइसोलेशन वाल्व की आवश्यकता होती है। यदि यह मामला है, तो यह सुनिश्चित करना बुद्धिमानी है कि वाल्व बंद करने के बाद पंप को शुरू करने से रोकने के लिए उनके पास निकटता स्विच हैं।
मेरा पसंदीदा तरीका यह है कि यदि संभव हो तो बॉल वाल्व या बटरफ्लाई वाल्व स्थापित न करें। यदि आपके पास एक होना ही है, तो बॉल वाल्व का उपयोग करें यदि लागत या स्थान कोई समस्या नहीं है। हालाँकि, यदि इनमें से कोई भी समस्या है, तो तितली वाल्व ही एकमात्र विकल्प है।
कई अनुप्रयोगों में, तितली वाल्वों का उपयोग पंप सेवन अलगाव वाल्व के रूप में किया जाता है। बड़े हाइड्रोलिक उत्खननकर्ता इसका एक सामान्य उदाहरण हैं। उनके पास बड़े व्यास वाली इनटेक लाइन के माध्यम से बड़े टैंक से बाहर निकलने वाले कई पंप होते हैं, और वहां ज्यादा जगह नहीं होती है - सभी घटक जो सबसे अच्छे विकल्प को बाहर करते हैं (कोई वाल्व या बॉल वाल्व नहीं) को बाहर रखा जाता है।
मुझे याद नहीं है कि मैंने कभी किसी बड़े हाइड्रोलिक उत्खनन पर पंप को कम से कम कुछ गुहिकायन क्षरण से क्षतिग्रस्त नहीं देखा हो, ऐसी स्थिति में इस क्षति को काफी घिसाव माना जा सकता है। क्या इस गुहिकायन क्षति को तितली वाल्व के कारण होने वाली अशांति के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है? बेशक हो सकता है, लेकिन इसके कई अन्य कारण भी हो सकते हैं। सुनिश्चित करने का एकमात्र तरीका समान परिस्थितियों में काम करने वाले दो पंपों की तुलना करना है - एक तितली वाल्व के साथ और एक तितली वाल्व के बिना।
ब्रेंडन केसी के पास मोबाइल और औद्योगिक उपकरणों के रखरखाव, मरम्मत और ओवरहाल में 20 वर्षों से अधिक का अनुभव है। परिचालन लागत कम करने और लागत बढ़ाने पर अधिक जानकारी…