लेकर्स लाइनअप और खेलने के समय को समझें

संपादक का नोट: यह पर्पल एंड बोल्ड लेकर्स न्यूज़लेटर है जिसे रिपोर्टर काइल गून ने शुक्रवार, 29 जनवरी को प्रकाशित किया। न्यूज़लेटर को अपने इनबॉक्स में प्राप्त करने के लिए, कृपया यहां साइन अप करें।
जब खेल के कुछ पहलू उतनी तेजी से सामने नहीं आए जितनी उन्हें उम्मीद थी, तो लेब्रोन जेम्स इसे स्वीकार करने में अनिच्छुक थे।
इससे पहले, उन्होंने इस सवाल को नजरअंदाज कर दिया था कि क्या वह थोड़े से ऑफ सीजन के बाद शारीरिक रूप से तैयार थे। उन्होंने चतुराई से इस सवाल को टाल दिया कि वह अपना दिमाग कैसे तेज रखते हैं। गुरुवार की रात, उन्होंने (कुछ हद तक संदिग्ध रूप से) दावा भी किया कि वह 18वें सीज़न में अपनी 7 सड़क यात्राओं से थके नहीं थे: "मेरी मानसिकता कभी भी इस बिंदु तक नहीं पहुंची है, 'खैर, यह एक लंबी सड़क यात्रा है, मैं था थका हुआ या थका हुआ। मैं इस बारे में सोचता भी नहीं हूं।”
इसीलिए जब उन्होंने कहा कि लेकर्स अभी भी इस सीज़न में एक नई लाइनअप की तलाश में है, तो यह बहुत सम्मोहक है-और आपको इस पर ध्यान देना चाहिए।
उन्होंने कहा, "हमारे बहुत से खेल हमारे लिए बड़ा अभ्यास भी हैं।" “हमें तुरंत सीखना होगा, और कोच अभी भी अलग-अलग लाइनअप सीख रहे हैं यह देखने के लिए कि कौन सा संयोजन काम करता है और कौन सा नहीं। मैं स्वयं, कुछ लाइनअप खेलता हूं, कुछ लाइनअप खेलता हूं, कुछ लाइनअप नहीं खेलता हूं, कुछ लाइन, लाइनअप खेलता हूं... यह एक सीखने का अनुभव है, और हम सभी इस समस्या को हल करने के लिए कड़ी मेहनत कर रहे हैं।
उस टीम के स्टार के लिए जिसने सीज़न की पहली तिमाही में एक झटके में चैंपियनशिप जीती और सड़क पर 10-0 से शुरुआत की, यह एक आश्चर्यजनक प्रवेश की तरह लगता है। लेकिन विशेष रूप से डेट्रॉइट में गुरुवार की रात, 11-सदस्यीय रोटेशन और नए खिलाड़ियों को अनुकूलित करने में कुछ कठिनाइयों को पिस्टन से 107-92 की हार में अच्छी तरह से चित्रित किया गया था, जो एक निम्न-स्तरीय लीग को चिह्नित करता था जो जल्दी से शीर्ष पर पहुंच सकता था। का।
एक ओर, लेकर्स उन समूहों में तीसरे स्थान पर है जिन्होंने लीग में कम से कम 75 मिनट खेले हैं। उनकी शुरुआती लाइनअप की कुल संपत्ति +17.1 है। जब वे कोर्ट साझा करते हैं, तो उनके पास विशिष्ट अपराध (121 आक्रामक रेटिंग) और बहुत अच्छी रक्षा (103.9 रक्षात्मक रेटिंग) दोनों होते हैं। जेम्स और डेविस का कोई भी लाइनअप अच्छा है (उन्होंने अपने विरोधियों को 378 मिनट में 128 अंकों से पछाड़ दिया), लेकिन मार्क गसोल, केंटाविओस कैल्डवेल-पॉप और डेनिस श्रोए जर्मनी द्वारा प्रदान किए गए पिच, शूटिंग और ड्रिबल स्कोर (क्रमशः) एक आदर्श पारिस्थितिकी तंत्र बनाते हैं अधिकांश विरोधी.
दूसरी ओर, लेकर्स के कुछ सबसे ज्यादा खेले जाने वाले लाइनअप बिल्कुल भी काम नहीं करते हैं। इसमें जेम्स और मार्कीफ मॉरिस, मॉन्ट्रेज़ हैरेल और काइल कुज़्मा और वेस्ले मैथ्यूज (माइनस 12.4) सहित अन्य फॉरवर्ड का एक समूह शामिल है। जब जेम्स पहले क्वार्टर में बेंच से बाहर आए, तो डेविस, मैथ्यूज, कुज़्मा, हैरेल और श्रोडर (-17.9) की लाइनअप काम नहीं कर रही थी, खासकर रक्षात्मक पक्ष पर, भले ही डेविस को टीम द्वारा सर्वश्रेष्ठ रक्षात्मक के रूप में मान्यता दी गई थी। खिलाड़ी.
सबसे पागल प्रशंसकों के पास अन्य प्रश्न भी हैं: एलेक्स कारुसो अधिक गेम क्यों नहीं खेलता? लगभग किसी भी समूह में, जिसके लिए वह खेला है, वह अपनी स्थिर रक्षा और आक्रामक व्यापकता और बेहतर तीन-पॉइंट शूटिंग प्रतिशत के कारण सकारात्मक नेट प्रभाव डाल सकता है। लेकिन टीम में खेलने का उनका औसत समय नौवें स्थान पर रहा। अन्य लोग टेरॉन हॉर्टन-टकर को और अधिक देखना चाहते हैं, जिनके पास सार्थक मिनट खेलते समय कई उतार-चढ़ाव हैं, लेकिन क्षमता से भरे हुए हैं- यहां तक ​​कि ग्रीनोस पॉडकास्ट के हालिया एपिसोड में डैनी में जेरेड डुडले को भी पीएचई को खेलना है।
पूरे सीज़न तक चलने वाली लाइनअप बनाने में कई कारक शामिल होते हैं, जिनमें से कई का आंकड़ों से कोई लेना-देना नहीं होता है। फ्रैंक वोगेल ने पिछले हफ्ते इस बारे में बात की थी जब उन्होंने इस बारे में बात की थी कि उन्होंने जेम्स कुज़्मा हैरेल मॉरिस मैथ्यूज लाइनअप (एथलेटिक के जोवन बुहा ने इसे "मेह लाइनअप" कहा है) क्यों खेला।
वोगेल ने कहा, "कई बार, मैं खिलाड़ियों को हमारी टीम को प्रभावित करने के लिए पर्याप्त समय देने की कोशिश करता हूं जिसके वे हकदार हैं।" "कभी-कभी यह अपूर्ण लाइनअप की ओर ले जाता है।"
यहां लाइनअप चर्चा से संबंधित कुछ विचार दिए गए हैं जिनसे लेकर्स क्या कर रहे हैं उसे आकार देने में मदद मिली। ये विचार अर्थपूर्ण प्रतीत होते हैं, और कुछ अर्थपूर्ण नहीं लगते।
नए खिलाड़ियों को घुलने-मिलने के लिए समय चाहिए: एक बात तुरंत सामने आती है: कोर्ट पर सबसे अधिक मिनट बिताने वाले शीर्ष आठ खिलाड़ियों में से चार नए खिलाड़ी हैं। जेम्स और डेविस के बाद श्रोएडर और हैरेल हैं, कैल्डवेल-पॉप और कुज़्मा के बाद गैसोल और मैथ्यूज हैं। क्या यह शुद्ध प्रतिभा पर आधारित सही संतुलन है? शायद नहीं। थोड़ी चिंता की बात यह है कि अगर यह एक मजबूत टीम में समझ में आता है, तो स्कोरिंग सहित चारों का प्रमुख उत्पादन डेटा पिछले सीज़न की तुलना में इस सीज़न में गिर गया है।
लेकिन सच्चाई यह है कि नए लोगों को वापस लौटने वालों की तुलना में अधिक दोहराव की आवश्यकता होती है। जेम्स और श्रोडर को कब्जे की जिम्मेदारियों के आदान-प्रदान के लिए अपनी गति का पता लगाने की जरूरत है। गैसोल को आक्रामक छोर पर अधिक योगदान देने का तरीका खोजने की जरूरत है। हैरेल को एक बेहतर रक्षात्मक संबंध की आवश्यकता है। मैथ्यूज को सीज़न की शुरुआत में डर से अपना रास्ता खोजने की जरूरत है। विशेष रूप से ऐसे सीज़न में जहां बहुत अधिक प्रशिक्षण शिविर नहीं होते हैं और भारी कार्यक्रम और तार्किक रूप से चुनौतीपूर्ण सीओवीआईडी ​​​​-19 समझौते के कारण अभ्यास का समय लगभग नहीं होता है, कोचिंग स्टाफ सिर्फ नए पूरक और जितना संभव हो उतना खेलने का समय प्रदान करने की कोशिश कर रहा है। यहां तक ​​कि उत्पादन भी हमेशा मिनटों तक नहीं पहुंचता है।
इसका कारुसो से कुछ लेना-देना हो सकता है। यदि लेकर्स को लगता है कि यह आवश्यक है, तो वह स्पष्ट रूप से अधिक खेल सकते हैं। लेकिन उन्होंने साबित कर दिया है: कुछ अंतिम लाइनअप में, वोगेल को सिस्टम में एकीकृत होने की अपनी क्षमता पर भरोसा है कि वह उनका उपयोग कर सके। उन्होंने कहा कि कारुसो का स्वास्थ्य बनाए रखना टीम के लिए फायदेमंद है।
"जाहिर तौर पर, एलेक्स एक ऐसा व्यक्ति है जिस पर हम भरोसा करते हैं और हमारे सिस्टम को समझते हैं," उन्होंने कहा। “हम 72 खेलों (मैचों) में उसकी रक्षा करने में सक्षम होना चाहते हैं। उन्होंने बहुत मेहनत से खेला. मैं जानता हूं कि जरूरत से ज्यादा खिलवाड़ नहीं करना है, उसे हिट नहीं होने देना है और उसे कमजोर स्थिति में नहीं डालना है।”
-इस टीम के लिए योग्यताएँ महत्वपूर्ण हैं: होल्डन टकर प्रशंसकों, आपको देखा और सुना जाता है। लेकिन एक अनुभवी टीम में, एक 20 वर्षीय खिलाड़ी अपनी प्रतिभा के बावजूद, रोटेशन में स्पष्ट रूप से एक अजीब चीज है। हालाँकि हॉर्टन-टकेरोस की दक्षता मैथ्यूज और अन्य लोगों के बराबर प्रतीत होती है, लेकिन नियमित सीज़न में रोटेशन में मैथ्यूज से आगे निकलने के लिए उसे कुछ असाधारण प्रयास करने पड़ते हैं। इसका एक कारण यह है कि मैथ्यूज़ एक दीर्घकालिक खिलाड़ी हैं। उनके एनबीए स्टार्टर ने उनका पक्ष लिया, क्योंकि उन्होंने प्लेऑफ़ में बड़े पैमाने पर खेला था।
कई मानकों के अनुसार, मैथ्यूज ने अच्छी शुरुआत नहीं की (औसत 4.7 अंक, 1.1 रिबाउंड, 1.0 सहायता, तीन-पॉइंटर्स का 36.4%), यहां तक ​​​​कि उनके खेल के समय में गिरावट को देखते हुए, उनका प्रति गेम औसत स्कोर प्रति मिनट और प्रति राउंड भी होगा उनके करियर का सबसे निचला बिंदु रहा। लेकिन लेकर्स दीर्घकालिक खेल खेल रहे हैं, अल्पकालिक नहीं। मैथ्यूज़ के पास प्लेऑफ़ में राजोन रोंडो का प्रभाव होने की संभावना नहीं है, लेकिन एक अनुभवी के रूप में, उनके प्लेऑफ़ के लिए तैयार होने की अधिक संभावना है, और हॉर्टन टकर का नियमित प्रदर्शन भी खेल में उग्र और भयंकर था। डेट्रॉइट में उनके जैसी कुछ शानदार रातें हैं, 7 में से 5 शॉट सहायता के साथ, और अनिश्चित रातें हैं जैसे ह्यूस्टन में उनके 8 में से 1 शॉट। क्योंकि मैथ्यूज़ को हॉर्टन टकर की तुलना में कम गेंदों की आवश्यकता होती है, इससे उन्हें कोर्ट का अधिक भाग देखने में मदद मिलती है।
इससे मॉरिस जैसे खिलाड़ियों को खेलने का समय भी मिलता है। जादुई प्लेऑफ़ के दौरान उन्हें अपनी शूटिंग का स्पर्श नहीं मिला, लेकिन अन्य वापसी करने वाले खिलाड़ियों के साथ उनकी ऑफ-कोर्ट केमिस्ट्री बहुत अच्छी थी, उन्होंने वापसी के लिए सबसे कम ट्रेड लिए, और शायद प्लेऑफ़ का समय अभी भी बहुत महत्वपूर्ण है। उसे एक स्थिर भूमिका में खुश रखना फायदेमंद होता है, और यह तरीका आम प्रशंसकों के लिए अदृश्य है।
-लेकर्स को पहले से ही पता है कि वे कुछ लाइनअप के बारे में क्या सोचते हैं: लेकर्स ने आखिरकार बुधवार रात को ऐसा किया, और यह उनका सर्वश्रेष्ठ लाइनअप हो सकता है। डेविस ने केंद्र के रूप में कार्य किया, जेम्स ने पॉइंट गार्ड के रूप में कार्य किया, कारुसो, कैल्डवेल-पॉप और श्रोएडर रक्षा और शूटिंग के लिए जिम्मेदार थे। वे 13-0 से एकजुट हुए और सड़क पर फिलाडेल्फिया को लगभग हरा दिया। यह 2020 के प्लेऑफ़ में एक सबक पर वापस जाता है: जेम्स, डेविस और तीन बाहरी खिलाड़ियों ने सबसे अच्छा और सबसे अजेय समूह बनाया।
"रक्षात्मक गति के संदर्भ में, इस लाइनअप में एडी और ब्राउन की रक्षात्मक गति के आसपास कुछ फायदे हैं क्योंकि दो बड़े लोग हैं और वे क्या कर सकते हैं," वोगेल ने कहा। “लेकिन एलेक्स, केसीपी और डेनिस स्पष्ट रूप से विशिष्ट परिधि गति और रोकथाम क्षमताएं हैं। और उनके पास गेंद को किक करने और किक मारने के लिए बहुत जगह है, और पांचवें स्थान पर एडी के खिलाफ वह गेम खेलते हैं। तो एक तरफ कुछ सकारात्मक बात यह है कि यह वह ताला नहीं होगा जिसका मैं हर रात उपयोग करता हूं।''
सवाल उठता है: क्यों नहीं? यदि लेकर्स उस लाइनअप का उपयोग सभी को कुचलने के लिए कर सकते हैं, तो हर रात क्यों नहीं खेलते? अब तक, इस लाइनअप ने प्रतिद्वंद्वी से 19 अंक अधिक, केवल 19 मिनट खेले हैं।
सभी विषयों में से, इसमें सबसे अधिक अनुमान शामिल है। लेकिन एक उचित बात यह है कि अगर लेकर्स जानते हैं कि उनके पास एक हथियारबंद लाइनअप है जिसे किसी भी समय नष्ट किया जा सकता है, तो उन्हें इसे नियमित सीज़न में क्यों साबित करना चाहिए? कुज़्मा ने कहा कि सहायक कोच जेसन किड ने बार-बार बताया है कि नियमित सीज़न प्लेऑफ़ के लिए एक रिहर्सल है, इसे ठीक करने के प्रभावी तरीकों का पता लगाने की कोशिश की जा रही है, और यह सुनिश्चित किया जा रहा है कि यह सर्वश्रेष्ठ सात-गेम प्लेऑफ़ श्रृंखला के लिए हो। तैयार रहें।
लेकर्स जानते हैं कि लाइनअप काम करता है-इसे ठीक करने की कोई आवश्यकता नहीं है। जैसे-जैसे प्लेऑफ़ नज़दीक आ रहा है, और अधिक देखने की उम्मीद है, लेकिन अभी के लिए, यह पहले से ही बहुत तेज़ है।
कम से कम एक खिलाड़ी के पास प्रासंगिक अनुबंध स्थिति है: टीम के प्रत्येक प्रमुख खिलाड़ी में से केवल एक-श्रोडर-को लंबे समय से लॉक नहीं किया गया है। यह देखते हुए कि उन्होंने 27-वर्षीय को डैनी ग्रीन के साथ व्यापार किया और पहले दौर में चुना, लेकर्स उसे बनाए रखना चाहते हैं, कम से कम अब तक, वह रुचि रखता है।
श्रोडर ने सीज़न की शुरुआत अच्छी की, लेकिन पहले कुछ हफ्तों से उनकी दक्षता में गिरावट आई है। यह ध्यान देने योग्य है कि उनका तीन-पॉइंट शूटिंग प्रतिशत केवल 30.3% है, जो पिछले सीज़न की तुलना में भारी गिरावट है। लेकिन वर्तमान में, फरवरी में संभावित अनुबंध विस्तार के साथ, उसे शुरुआती स्थिति में सहज रखना और रात में 31 मिनट से कम खेलना लेकर्स के सर्वोत्तम दीर्घकालिक हित में है। हालाँकि कारुसो अपने कुछ समय के लिए दरवाजा खटखटा सकता है, लेकिन ऐसा तब तक नहीं हो सकता जब तक लेकर्स श्रोडर के दीर्घकालिक अनुबंध को बनाए रखने के लिए बातचीत कर रहे हैं।
वोगेल का मानना ​​है कि भूमिकाएँ बदलने से कुछ खिलाड़ियों को व्यस्त रखने में मदद मिलती है: एक और चीज़ जो अजीब समूहीकरण या लाइनअप पर जोर देने में मदद करती है जो काम नहीं करती है वो है वोगेलो का अलग-अलग खिलाड़ियों को अलग-अलग रातों में लाने का प्रयास। विभिन्न ऊर्जाओं के साथ आएं। उदाहरण के लिए, कुज़्मा शुरुआती लाइनअप में अधिक आक्रामक स्कोरर है। जब हरेल गैसोल या डेविस जैसे अन्य बड़े लोगों के साथ नहीं खेल रहा है, तो उसके पास काम करने के लिए अधिक जगह है। जब मैथ्यूज लाइनअप में एकमात्र सच्चा गार्ड होता है, तो वह गेंद को अधिक ढूंढ सकता है और उसके अग्रणी बॉल हैंडलर का बचाव करने की अधिक संभावना होती है।
विविधता जीवन का मसाला है और नियमित मैराथन में चिंगारी है। कभी-कभी टीम को भ्रमित करने के लिए कुछ करना पड़ता है। योद्धा राजवंश के दौरान, कोच स्टीव केर अपने खिलाड़ियों को व्हाइटबोर्ड पर अपनी योजनाएँ बनाने की अनुमति देने के लिए प्रसिद्ध थे। ये चीजें जरूरी नहीं कि एक ही गेम जीतें, लेकिन ये संस्कृति में कुछ मजेदार या जरूरी बदलाव लाती हैं। तो हाँ, कुछ लाइनअप का हमेशा कोई मतलब नहीं होता है-लेकिन सामान्य तौर पर, लेकर्स अभी भी जीत रहे हैं। टीम की गहराई को प्रबंधित करना मुश्किल हो सकता है, लेकिन इसका मतलब यह भी है कि लेकर्स के पास कुछ व्यक्तिगत जरूरतों को पूरा करते समय गलतियों की अधिक गुंजाइश है:
उदाहरण के लिए, यह कोई संयोग नहीं है कि हॉर्टन-टकर ने अपने गृहनगर शिकागो में निरंतर डीएनपी को तोड़ दिया, और यह भी कोई संयोग नहीं है कि कुज़्मा ने अपने गृहनगर मिशिगन और डेविस में मॉरिस की जगह ले ली। फैंस के लिए ये शायद कोई बड़ी बात न लगे लेकिन खिलाड़ी इन चीजों की सराहना करते हैं.
तो हाँ, एक नया और अपरिचित लाइनअप एक सीखने का अनुभव है। लेकिन फिलाडेल्फिया और डेट्रॉइट में लगातार हार से यह संकेत नहीं मिलता है कि एक टीम जो अभी भी एनबीए की सबसे अच्छी शुरुआत में है, भाग्यवाद में गिर जाएगी। लाइनअप ध्यान देने योग्य है, लेकिन यह वह बात नहीं है जो लेकर्स प्रशंसकों का दिल दुखाती है। प्रभाव आम तौर पर जितना देखा जाता है उससे कहीं अधिक होता है।
संपादक का नोट: रिपोर्टर काइल गून के पर्पल और डेयरिंग लेकर्स न्यूज़लेटर को पढ़ने के लिए धन्यवाद। अपने इनबॉक्स में न्यूज़लेटर प्राप्त करने के लिए, कृपया यहां साइन अप करें।
हम आपको हमारे समुदाय के मुद्दों पर व्यावहारिक बातचीत के लिए हमारे टिप्पणी मंच का उपयोग करने के लिए आमंत्रित करते हैं। हालाँकि हम पूर्व-स्क्रीन टिप्पणियाँ नहीं करते हैं, हम किसी भी अवैध, धमकी, अपमानजनक, अपमानजनक, निंदनीय, अश्लील, अश्लील, अश्लील, अपवित्र, अशोभनीय, या अन्य जानकारी या सामग्री को हटाने का अधिकार सुरक्षित रखते हैं जो किसी भी समय हमारे लिए आक्रामक है। और खुलासा करें कि यह कानून, विनियमों या सरकार द्वारा अपेक्षित किसी भी जानकारी को पूरा करता है। हम इन शर्तों का दुरुपयोग करने वाले किसी भी उपयोगकर्ता को स्थायी रूप से ब्लॉक कर सकते हैं।
यदि आपको कोई आपत्तिजनक टिप्पणी दिखाई देती है, तो पोस्ट के दाईं ओर होवर करें और "अनुचित के रूप में चिह्नित करें" सुविधा का उपयोग करने वाले तीर को नीचे खींचें। या, moderator@scng.com पर एक ईमेल भेजकर हमारे संपादक से संपर्क करें।