304 golyóscsap

Mivel az ebben az újságban eltöltött éves munkám megköveteli, hogy sok mindenben tisztességes legyen a bőröm, ezt nem biztos, hogy tudjátok: az UNC Sports rajongója vagyok. (Tudom, hogy tudom.) Nem azért utálom, mert K öt országos bajnokságba vitte a Blue Devilst, vagy mert 1980 óta részt vett a Tar Heel kosárlabda projektben, és a Nike cipők sziklája lett. Az elmúlt 40 évben ennek az öt országnak a bajnokaival versenyzett. Elismerem és értékelem a nagyszerűséget, K nagyszerű edző. Talán egy kecske. Korábban azt hittem, hogy a Special K rajongója vagyok, de a cég miatt, amelyre elsősorban számítok, be kellett zárnom. Hosszú évek óta pucolják az emberek a K hagymát, és sok csúnyaság kiderült. Ma nem kell ide mennünk, de ha többet szeretne megtudni, a Google a barátja. Egy dolgot nem szeretek K-ben, hogy szeret a hozzám hasonló halandókról beszélni, és ezt hajthatatlan vigyorral teszi. Csapata ezen a héten visszatért a játékba, miután kedd este kikapott az Illinoistól. Ez a Blue Devils második veresége ebben a szezonban a Cameron Indoor Stadionban. A Blue Devils őrültség nélkül átlagosnak tűnt, legalábbis a magasztos szintjükről. K hangosan azon töprengett, vajon folytatódnia kellene-e az egyetemi kosárlabdának egy olyan járvány idején, amely egyértelműen súlyosbodik, semmint romlik. Két nappal később bejelentette, hogy a Blue Devils a továbbiakban nem játszik konferencián kívüli meccseket, mert csak két meccs volt, így egy meccset és egy meccset töröltek. Érdekes módon ezt a döntést azután hozták meg, hogy a Tar Heels csapatom ténylegesen hozzáadott egy nem versenyszerű meccset, amelyet ma rendeznek meg a North Carolina Central University-n. Természetesen K-nek kulcsfontosságú szerepe van az egyetemi kosárlabdában, sőt a sportban is. De megjegyzései nem keltettek gyanút az emberekben. Néhányan megkérdőjelezték, hogy vajon a veszteség emlékeztetője-e, nem pedig a gyermek iránti aggodalom. Így csomagolta be. Ez nem csak egy játék. A középiskolák, főiskolák és a professzionális sportok az Everest lemondása és elhalasztása ellenére fájdalmasak az amerikai lélek számára, mert azt mondják nekünk, hogy viseljünk maszkot, tartsuk be a társadalmi távolságtartást, mossunk kezet és lehetőleg maradjunk otthon. Mindannyiukat támogatom, még ha nem is várom olyan türelmesen az osztalékot. Az elmúlt hat hónapban a sport világjárvány-szkripteket bocsátott rendelkezésre, amelyek útmutatást adnak a játék biztonságossá tételéhez mindenki számára. Ahogy az várható volt, a megállapodást szükség szerint javították, de a sikersztorik mindenhol jelen vannak – az NBA, a PGA, a Major League Baseball, sőt az egyetemi futball is a végéhez közeledik, de valószínűleg elérik a kitűzött célokat. A protokoll főként tesztelésen alapul, amely gyors és elérhető, és azon az elgondoláson alapul, hogy könnyebb csapat környezetben működni, mint egy kockázatosabb közösségben szétszórni a résztvevőket. A játékmenet normalitást hozott az Egyesült Államokban, lehetőséget adva a nullához közeli COVID-19-kockázatú sportolóknak, hogy megmutassák tudásukat, terítsünk asztalt a sportban dolgozóknak, és szurkolóinknak megadja a győzelem és a fájdalom izgalmát. a kudarcról. A mai rovat az a Facebook-bejegyzés lesz, amelyet a hét elején láttam, és az Egyesült Államokat ábrázolja Hawaii kivételével, mindegyik égő narancssárgával, ami azt jelenti, hogy "kontrollálatlan terjedés". Szerkesztői megjegyzése: "Élvezd a térképet. Ez az a helyzet, amikor az országok fele nem ad (atrocitások), a másik fele pedig csak feladja." Meg vagyok róla győződve: a válasz az, hogy ne kapjuk el a labdát otthon, ahogy azt K javasolta. Megtettük. Éppen ellenkezőleg, mivel ez a vírus kifosztotta azokat a dolgokat, amelyektől függünk, és veszélyeztette a kollektív józanságunkat, úgy gondolom, hogy a sport olyan utat biztosít számunkra, amelyet érdemes követni. Ha a vírus meg fog ölni, akkor meg akarok halni, miközben megpróbálok túlélni. Milyen jobb módszer? Ma van a 13. osztályom első napja, és ha a kezemben tartok egy zacskó ökörszívszövetet, az életben tart. 2009. január 15-én, csütörtökön Chad Hughes, a Duke Medical Center szívsebésze látta, hogy kinyílik a mellkasom, és szív bypass gépre helyezett, ami körülbelül hét óráig tartott. Veleszületett rendellenességek kijavítása - A kéthúsú aortabillentyű szivárgása lassú. Ha nem oldódik meg, akkor előbb-utóbb értesítés nélkül megöl. Csak homályosan emlékszem, amikor azt mondták nekem, hogy gyerekkoromban úgynevezett "szívzúgásom" volt. Az 1960-as évek közepén az volt a probléma, hogy nem volt orvosi kezelés, ezért az orvos azt tanácsolta a szüleimnek, hogy megpróbálhatják megvédeni a fiatal Donnyt, hogy meghosszabbítsák az életét, vagy tegyenek belőlem aktív gyereket, mert tudtam, hogy a szívem felrobbanhat bármikor . A szüleim dobtak egy kosárlabdát, és azt mondták, menjek ki játszani. Igyekszem nem mérlegelni ezt a döntést, hanem megköszönni nekik. Érdekes dolog történt a zaj felfedezésének napja és Dr. Hughes kijavításának napja között: elmondhatom, hogy elfelejtettem az órában lenni. Azt hiszem, az egyetemi tanulmányaim előtt és valamikor a századfordulón (a 40-es éveimben járok) nem jártam rendszeresen orvoshoz. Néhai és kedves barátom, Dr. David Richardson rávethetett arra, hogy vegyek részt egy rutin edzésen golfozás vagy makréla üldözése közben 18 mérfölddel arrébb a tengerben. Megtettem, de csak azzal a feltevéssel, hogy megmondom Davidnek, hogy egészségesnek fog találni – annak ellenére, hogy életemben sok időt töltöttem azzal, hogy elpusztítsam. Nem sokkal a trauma után – tudod, miről beszélek – David megkért, hogy üljek le és kezdjek el a szívemről beszélni, mondván, valami nincs rendben, és szükségünk van egy MRI-re. Ehhez tudtam, hogy egy napon megreped a mellkasom, és ez rejtély volt. David beteg. Ez egy másik orvos, James "Brownie" McLeod, akinek az a feladata, hogy életben tartson a szívem megfigyelésével. Soha nem felejtem el, amikor Dr. McLeod először hallgatott a szívemre. Felhívta a gyakornokot, és azt mondta: "Figyelj ide. Nem fogod elhinni." Akkoriban azt mondták nekem, hogy 2008-ban a hálaadás napja előtti kedd van, és kértem, hogy találkozzak a sebésszel. Megkérdeztem tőle, hogy mesterséges vagy szövetbillentyűt használ-e. Hughes azt mondta, hogy ez mesterséges, és elkezdődött az ezt követő párbeszéd. Hughes azt mondta, hogy arra szeretnék fogadni, hogy amikor a szelepemet ki kell cserélni, a mellkasom tépése helyett elvégezhetek egy Catherine-műtétet. fogadást teszek. 2009. január 15-én reggel az utasításnak megfelelően korán érkeztem. Egy csapat nővér körülvette meztelen énemet, és tűket szúrtak mindenhová. Nem emlékszem a viccre, amit az imént mondtam, de az egy akasztófa volt, és a felelős nővér azt mondta: "Azt hiszem, ideje megütni a." A második, amire emlékszem, hogy felébredtem, és megkértem a nővért, hogy kapcsolja át a tévét ESPN-re, hogy lássam az országos bajnokság felé menetelő UNC kosárlabdacsapatát, amely 83-61-es győzelmet aratott a Virginia ellen. Olyan híreket is láttam, hogy a Chesley Sally Sully kapitány nevű pilóta biztonságosan leszállt a sugárhajtású repülőgéppel a Hudson folyón. A felépülésem kiváló. Soha nem szedtem fájdalomcsillapítót. A 6. napon három mérföldet kezdtem el gyalogolni a Bald Head Islanden. Két mérföldnyire, segítséget hívok. Tizenhét nappal a műtét után visszatértem a Robertsonian Iskolába, körülbelül hat héttel korábban a tervezettnél, talán két héttel korábban. megvannak az okaim. Amikor borzalmas tinédzserként kezdtem, tele javítóképességgel, szeretnék köszönetet mondani azoknak az orvosoknak, akik itt tartottak – Thad Wester, aki megtalálta a hibát, David Richardson, újra felfedezte a hibát, Brownie McLeod elvitt a műtőbe, és természetesen Chad Hughes, aki szexmunkát végez. A COVID-19 világjárvány egyértelműen az egyik legsúlyosabb esemény, amely az emberiséget sújtotta a modern történelem során. Az elkövetkező napokban a globális halálos áldozatok száma meghaladja a 2 milliót – természetesen ez csak egy része a történetnek. Amellett, hogy közvetlenül emberéleteket olt ki, a vírus milliók életét pusztította el vagy semmisítette meg – számos fertőzésre és túlélőre gyakorolt ​​tartós egészségügyi hatásai révén, szörnyű pszichés károkat okozott az egész társadalomban, és természetesen hatalmas gazdasági pusztítást is. Ennek a szörnyű helyzetnek a magyarázata részben magának a koronavírusnak a bosszantó természete. Ahogy a FiveThirtyEight.com közvélemény-kutatási szakértője, Nate Silver megjegyezte egy podcast-beszélgetésen december 28-án, a koronavírus különösen nehéz kihívást jelent (és jelent) a választott vezetők számára. Például, ha a vírus ugyanolyan erősen fertőző, mint néhány más vírus, akkor valószínűleg ellenőrizhetetlenül terjedt az egész populációban. Eddig minden embert megfertőzhetett. Ez az eredmény valóban megdöbbentő, de okozhatta a „csordaimmunitás” széles körben vitatott jelenségét. Másrészt, ha a vírus terjedése viszonylag szerény beavatkozásokkal (ahogy Silver mondta, csak a „maszkot és zárt csíkokat” utasítással) könnyen kimutatható, akkor könnyebb lesz a közös elfogadás. Kiderült azonban, hogy a vírus „a vezetőt a kemény kövek közé helyezi”. Korábban meg lehetett és meg lehet fékezni, de csak hosszú távú hatalmas erőfeszítésekkel, szervezettséggel és társadalmi összefogással érhető el – a Trump-adminisztráció teljességgel képtelen ezt a célt elérni. Ezért közel egy év telt el a válság óta. Bár a halálos áldozatok száma és a fertőzések aránya tovább növekszik, továbbra is vita folyik arról, hogyan és mikor hajtsák végre az alapvető népegészségügyi megelőző intézkedéseket. Természetesen a jelenlegi válság kielégítő és már-már csodás hosszú távú megoldása az oltóanyag széleskörű és gyors bevezetésében rejlik – a sok gond és szipogás ellenére úgy tűnik, az oltás valóban a vakcinában fog megtörténni. A következő néhány hónapban. Ugyanakkor érdemes megjegyezni az elmúlt év két fontos tanulságát. Az első kérdés arra vonatkozik, hogyan fogjuk tölteni a rendkívül sötét heteket és hónapokat a közeljövőben. Röviden: nincs más választásunk, mint megkettőzni erőfeszítéseinket a szigorú közegészségügyi politikák végrehajtására. Igen, a kár óriási lesz. A gazdaság bajban lesz. A tanulók még jobban lemaradnak. Ez hatással lesz a szociális mentális egészségre. De mindezek a lehetőségek még mindig messze felülmúlják a többi lehetőséget: milliónyi új és megelőzhető haláleset. Különösen a rendkívül hatékony oltások bevetése miatt láthatóvá vált az alagút végén a fény, és ideje lazítani az éberségünkön. A szigorú közegészségügyi szabályok és az emberek abban reménykednek, hogy egy agresszív új szövetségi segélyprogram (ideális esetben részben a tavaly olyan jól teljesítő szupergazdagok pótdíjából finanszírozva) egyesítik az amerikai népet a napsütéses napokig. Reményt nyújtott. Az év végén a társadalom teljesen felépül. A második lecke arról szól, hogyan készüljünk fel a jövőbeni válságokra, és hogyan kerüljük el azokat. Ez így hangzik: A szabadság és a szabadság néha több, mint alacsony adók és kis kormányzat. Igen, az alacsonyabb adókulcsok jó választás, de végső soron nem sok hasznuk van, ha a társadalmunkat összekötő alapvető állami struktúra megbomlik, és kevés hatása van. A világjárvány alatt ismét megtanultuk ezt a leckét, mert azt láttuk, hogy a szövetségi kormány többször is kudarcot vallott olyan alapvető funkciók terén, mint például a biztonság megőrzése és a gazdaság működtetése. Ez nem jelenti azt, hogy egy olyan válságra, mint a COVID-19 világjárvány, egyszerű vagy könnyű lenne válaszolni. A legjobb esetben is ijesztő kihívás lesz következetes választ adni a milliárdosok pluralista és soknemzetiségű országára. Erős, jól finanszírozott állami struktúrákban és rendszerekben (közegészségügy, oktatás, egészségügy, szociális biztonsági hálók, közlekedés és környezetvédelem) azonban egyetlen hozzáértő és határozott nemzeti vezető sem bízhat ebben az infrastruktúrában és nem tudja, hogyan kell használni. infrastruktúra, a feladat mindig sokkal nehezebb lesz. A legfontosabb: egy ilyen rendszerben mindenkinek van legalább igazi ereje abban, hogy élvezze a szabad társadalom áldásait. Nélkülük még a gazdagok is megtalálhatják foglyaikat otthonukban, bármilyen alacsonyak is az adóterheik. RALEIGH-A COVID-19 járványra válaszul iskolánk egy másik irányba halad. Néhány állami iskolai körzet, amely tavaly tavasszal bezárt, soha semmilyen szinten nem nyitotta meg újra a személyes tanulást. Mások legalább olyan szívesen fogadják fiatal diákjaikat az iskolába, mint a fiatal charteriskolák és magániskolák. Szerintem az utóbbi csoport a helyes. Az online tanulásnak megvan a maga helye. A virtuális tanítás azonban nagyrészt csődbe ment, mivel az elmúlt évben nagyszámú diákhoz eljutottak ilyen szoftverek a tanárok megfelelő felkészítése vagy támogatása nélkül, a legjobb gyakorlatok képzése nélkül. Ezenkívül a legjobb bizonyítékok arra utalnak, hogy a COVID iskolákban való terjedésének kockázata minimális, különösen, ha az iskola betartja az alapvető védelmi protokollokat. Úgy tűnik, hogy a gyerekek nem fertőzöttek vagy nem terjesztik a vírust, mint a felnőttek. A Duke és az UNC-Chapel Hill kutatóinak az észak-karolinai iskolákra vonatkozó legújabb tanulmánya arra a következtetésre jutott: „Az iskolákban rendkívül ritkák a fertőzések”. Mindazonáltal nem szeretném újra megvizsgálni ezt a kérdést, inkább az oktatási rendszer világjárványra adott válaszának egy másik aspektusára összpontosítok. Mivel Észak-Karolinában szélesebb a krízishelyzetben lévő iskolák választéka, az észak-karolinai családok jobban járnak, mint sok más államban. Ha az iskoláskorú gyermekek szülei még azt a csekély kockázatot sem tudják elviselni, hogy gyermekeik fertőzöttek vagy vírushordozók lehetnek, akkor szabadon folytathatják a virtuális tanulást az állam minden iskolakörzetében, függetlenül az állam „alapértelmezett” helyétől. Néhány észak-karolinai a környéken soha nem engedi be gyermekeit iskolákba, óvodákba, éttermekbe, üzletekbe vagy közösségi központokba, hacsak nem végeznek kiterjedt védőoltásokat az állomány immunitásának biztosítása érdekében. Nem értek egyet a kockázati számításaikkal, de joguk és eszközeik is megvannak a cselekvéshez. Ezzel szemben jó néhány szülőnek, akinek eltérő kockázatszámítási módszerei vannak (a munkanélküliség katasztrofális következményei mondják nekik), van más lehetősége is. Sok charteriskolát és magániskolát túlterheltek a kérések. Vannak otthoni iskolai szolgáltatók és támogató csoportok is. Országunkban a vállalkozó szellemű szülők és pedagógusok "tanulási csomagokat" is kialakítottak, hogy az elfordult tanulók segítséget kaphassanak az online tanuláshoz. Például egy algebra tanításában jártas gyermek szülője segíthet több családból származó tanulóknak, cserébe egyéb oktatási vagy szülői segítségért. Bár az észak-karolinaiak olyan szerencsések, hogy az országos átlagnál több iskolát választanak, még mindig túl sok a szülő iskolatáskával. Hiába lépünk be a tavaszi félévbe, sokan még mindig ragaszkodnak hozzá. Még mindig üres. A konferenciának és más országok döntéshozóinak a tanulás lehetőségének kell tekinteniük ezt a kihívásokkal teli tapasztalatot. Minél több lehetőség, annál jobb. Minél több lehetőség van, annál valószínűbb, hogy a család megtalálja a szükségleteinek és körülményeinek leginkább megfelelő oktatási rendszert. Ha azt hirdetem, hogy több szülő válasszon oktatást, az azt jelenti, hogy megvetem a helyi állami iskolákat? majdnem nem. Hálás vagyok a sok kiváló pedagógusnak, akik ebben dolgoznak, ahogy a legtöbb foglalkozásnál a szüleim is. Észak-Karolinában élők milliói ápolják a helyi iskolákat. Javítva akarják látni őket, nem pedig elpusztulva. A Szülőválasztás Program is elérheti ezt a célt. Amikor az iskoláknak versenyezniük kell a diákok vonzása és megtartása érdekében, szolgáltatásaik általában jobbak lesznek, és az eredmények is jobbak. Az empirikus kutatások nem támasztják alá következetesen ezt a hatást – az akadémiai kutatások nem így működnek –, de a jól strukturált kutatások évtizedek óta összekapcsolják a középiskolai versenyt a tanulók magasabb teljesítményével. A Journal of Applied Economics folyóiratban megjelent új cikkben a három professzor a Mississippi-ügyben elmélyült. Azt találták, hogy azokban a közösségekben, ahol magas a vallási meggyőződésű magániskolák, különösen az állami iskolák, általában a tanulást elősegítő módon reagálnak. A szerző következtetése: "A politikai döntéshozóknak fontolóra kell venniük a versenyalapú iskolai reformpolitikákat az állami iskolai teljesítmény javítása érdekében." Úgy gondolom, hogy a COVID-élmény két értelemben is forradalmasítja oktatási rendszerünket. 2021. január 6-án, szerdán, élőben egy hírhedt napon 1963. november 22-ével és 1941. december 7-ével, 9/11. Pearl Harborral és szeptember 11-ével ellentétben ezúttal az Egyesült Államok elleni támadások nem külföldi ellenségektől vagy külföldi terroristáktól származtak. Amerikai terroristáktól származik. Ellentétben John F. Kennedy meggyilkolásával, ez nem egy magányos, csavaros fegyveres dolga. Ez több ezer kicsavarodott és gyűlölködő milicista munkája, akik online csatlakoztak, és összeesküdtek, hogy megszállják Washingtont, megdöntsék a kormányt, és január 6-án átvegyék az Egyesült Államok uralmát. Ők ezt "viharnak" hívják. Közel vannak. Elfoglalták a Capitoliumot és bezárták a Parlamentet. Megöltek egy rendőrt. Feldúlták a köztársaság központját és jelképét, önelégülten képeket készítettek, és mindent elloptak, amit csak tudtak. Trump elnök buzdította őket. Lengették a Konföderáció és a Trump zászlót. Közülük legalább egyikük Észak-Karolina állam zászlaját viselte. Felrobbanthatják az épületet. Lindsey Graham szenátor azt mondta: "Néhány hátizsák nagyobb, mint az asztalom." Némelyikük cipzárral és kötéllel rendelkezik. Túszokat ejthettek, és mindannyiukat megöléssel fenyegették volna, amíg a Kongresszus meg nem dönti a választásokat. A Kongresszusi Rendőrség nem volt felkészülve. A jelentések szerint késleltették az erősítés kérését. Ezt ki kell vizsgálni. De a nagy szám és a túlterhelt tisztviselők megmentették a kongresszusi tagjai, a személyzet, az újságírók és a látogatók életét. A tömeg nem fog "leállni". Szerintük a választást ellopták. Trump azt mondta nekik, hogy ellopták. A kongresszusi képviselő azt mondta, hogy ellopták. A médiájuk szerint ellopták. Ha ezt elhiszik, azt fogják hinni, hogy ahogy Barry Goldwater fogalmazott, "a szabadságot védő szélsőség nem árt". A terroristák végül nem hagyták abba, hogy igazolják, hogy Biden és Kamala Harrist beválasztották a Kongresszusba. De hat republikánus a szenátusban és 121 republikánus a képviselőházban (többnyire republikánus) szavazott az arizonai szavazók blokkolására. Hét szenátor és a képviselőház 138 tagja szavazott a pennsylvaniai választók ellen. Elkerültük az erőszakos puccsot. De mennyire vagyunk közel a politikai puccshoz? Trump reméli, hogy Mike Pence alelnök végül elutasítja az állam szavazóit. Penny visszautasította, de mi van, ha nem? Megállíthatja a Kongresszus? A demokraták szeretik és utálják a szelént. Mitch McConnell (Mitch McConnell). De erőteljes beszédet mondott a padlón. Figyelmeztetett: „Ha ezt a választást csak a vesztes párt állításai miatt döntik meg, demokráciánk halálspirálba kerül. Soha többé nem fogjuk látni, hogy az egész ország elfogadja a választást. Négyévente minden áron versenyezni fog a hatalomért.” Néhány perccel később a Szenátushoz eljutott a hír, hogy „a hatalom minden áron kockáztat”. A rendőrség kiűzte McConnellt és a többi szenátort a titkos szobából, mielőtt a lázadók berohantak volna. Mitt Romney utahi szenátor kijelentette: "Ami ma itt történt, az az Egyesült Államok elnöke által szított lázadás." Richard Burr észak-karolinai szenátor kijelentette: "Az elnök felelős a mai eseményekért azáltal, hogy alaptalan összeesküvés-elméleteket hirdet." 216 éve, mióta John Adams 1800-ban lemondott Thomas Jeffersonról, az amerikaiak egy kényelmes klisével gratuláltak: "a hatalom békés átmenete". Reméljük legközelebb jobban sikerül. Javítsuk ki, a rendszerünk a következő alkalomig tovább fog működni. RALEIGH – 1987 nyarán, amikor először sétáltam be az Egyesült Államok Capitoliumába dolgozni, ahelyett, hogy meglátogattam volna. A nyári program részeként több hónapot töltöttem gyakorlaton Don Lambro társoszlopnál. Tang nem engedett el dolgozni vagy kávét inni, hanem közvetlenül elküldött bizottsági ülésekre és az Általános Ügyek Hivatalában ólálkodni, így ő lesz az elsők között, aki elfogadja a frissen kiadott GAO kormányzati hulladékellenőrzést (nyilván egy férfi). aki átment a szívemen). Szeretem. Korábban önkormányzati riporterként dolgoztam, így a hírek hibái elszomorítottak. Egy izgalmas nyár a Capitoliumban sajtóbérletet és a politika iránti elragadtatást jelentette. (Hallott már az "Irán és nemzetközi ügyekről"?) A második év tavaszán visszatértem Washingtonba, és egy szemeszterre ösztöndíjat kaptam az UNC-Chapel Hill-i Újságírói Iskolán keresztül. A pénzem nagy részét Trent Lot irodájában költöttem, aki akkoriban kisebbségben volt a képviselőházban. Amikor a polgári ügyekért és a levelezésért feleltem, időm nagy részét a bizottsági szobákban és folyosókon töltöttem, ahol mindenféle emberrel találkoztam, a fiatal alkalmazottaktól és a csapdába esett riporterektől a tapasztalt lobbistákig és befolyásos képviselőkig. Egy évvel később, amikor harmadszor is visszatértem az Egyesült Államok fővárosába újságíróként és az Új Köztársaság kutatójaként, időm nagy részét ismét a Capitol Hillen töltöttem. Szeretem ezt a munkát. Elmerülök ennek a helynek a történelmében és nagyszerűségében. Szóval, amikor megláttam egy csoport gengsztert kóborolni a Capitoliumban január 6-án, hogyan éreztem magam, amint rendőrök ellen harcolnak, vagyont pusztítottak, és tudatlan és eredménytelen módon próbálták megakadályozni a békés hatalomátadást? Természetesen dühös vagyok. Igen, de gyomor-bélrendszeri kellemetlenséget érzek. Elpusztítják azt a helyet, amit tisztelek. Elpusztítottak egy intézményt, függetlenül annak eredendő korlátaitól és nyilvánvaló hibáitól, ezek az intézmények inspirálták a jövő generációit itthon és külföldön. Magát az Amerikai Köztársaságot teszik tönkre. A csőcseléket bevitték az épületekbe, és jobboldali provokátorok egy csoportja inspirálta őket, és felbecsülhetetlen értékű propagandát hoztak létre ellenségeink számára. Egy orosz tisztviselő azt írta: "A demokrácia ünnepe véget ért." „Az Egyesült Államok már nem kovácsolja ezt az utat, ezért elveszíti a jogát annak meghatározására. Sokkal kevésbé valószínű, hogy ráerőltetik másokra. Egy állami tulajdonú Kína Az újság így címezte a hírt: "Ikonikus megaláztatás! A Capitolium őrülete Amerika státuszát Waterlooba vonszolta! Nos, egyszerre vagyok undok és dühös. Mélységesen szomorú vagyok. Ami január 6-án történt, az Nem elszigetelt incidens a politikai testületünk elleni heves támadások sorozatában és az erőszakkal való fenyegetést széles körben tanulmányozták. Tudjuk, hogy az emberek gyakran a maffia részeként tesznek valamit, hogy megfordítsák ezt a veszélyes fordulatot az amerikai életben és politikában. mindannyiunknak el kell ítélnünk az erőszakot a politikai szférában. El kell mondanunk minden aktivistának, beleértve azokat az aktivistákat is, akikkel közösek a céljaink, akár választási, akár törvényhozási eredmények miatt frusztráltak, nincs joguk saját kezükbe venni a törvényt. időszak. Valójában ez a könnyebb rész. Ez a nehezebb: vezetőválasztáskor mindannyiunknak minden szempontból az integritást kell az első számú kritériumnak tekintenünk. A Capitoliumot leromboló tömeget folyamatosan vonzzák a félrevezető kijelentések, a túlzó állítások és a hamis ígéretek. Trump elnök és szövetségesei hazudtak nekik, és nyilvánosságra hozták őket a Kongresszusban. A Capitolium meg lesz kímélve. De vajon az Egyesült Államok szabadság- és önkormányzati intézményei? Csak mi emeltük ki az igazi vezetőket a Köztársaság legmagasabb pozícióiba becsületesen és bátorsággal. Korábban azt hittem, hogy az öregedés legnehezebb része a fájdalom és a szenvedés, nem tudni megtenni azt, ami valaha volt és volt. Az öregedés legnehezebb része az, hogy a barátok és a család veled nő fel. Az idő múlásával nem tesznek jót az egészségükön, de amikor elhagynak minket, szivárog a szíved, és tehetetlenül bámulod. Val vel. 2021 első napján a szívem fáj, és annak az évnek jobbnak kell lennie. Bár az elmúlt években több jó partnert is elvesztettem, most először írok erről levelet. Ez elárulja, mit gondolok Danny Wade Lassiterről, aki sok baráti dobozt kivizsgált számomra, beleértve az önlegyőző humorérzékét is. Volt idő, amikor hetente többször golfoztunk más barátokkal. Most csatlakozik egy futsal klubhoz, köztük David Richardsonhoz, Frank McGrath Jr.-hoz, Walter Hewitthez és Stuart Joneshoz, de DL átveszi a klubját. Menj Fairmontba, és gyűjts neki port körülbelül 15 évig. Nem tudok – szomorúan és dühösen is – emlékszem, amikor utoljára együtt szerveztük. DL nagyon jó golfozó. Valójában nagyon jó sportoló. A Lumberton High kiváló dobója. Szeret profi baseballt játszani. Azt hiszem, DL több mint ezerszer golfozott velem, és tudom, hányszor játszott velem. Istenem, kérlek, hadd olvassa el DL-t. Danny nagyon boldog, hogy elveszti a türelmét a golfpályán. Bár én már régebb óta vagyok távol a fejlesztési zónától, hintázással biztosan több repülési időt tud szerezni. Nemegyszer láttam, hogy eldobott egy botot, hogy szétszórja a fán ragadt bútorokat. Amikor DL ​​belépett a Pinecrest CC 16. számú háromlövésébe, az EZ-Go kormánykerékkel birkózott, és felszabadította a tartóról. Ez a golf története. Danny valahogyan manipulálta a kocsit a 17. pólóig, kiszállt a kormánykerékből, és a karjában tartotta a pontozókártyát, mosolygó mosolyával mindenkitől a 16-os pontszámot kérte. üzlet. Danny soha nem volt kérkedő ember, és nem emlékszem, hogyan osztott meg valaha történeteket baseball-eredményeiről. De erre élénken emlékeztem: a 90-es évek közepe volt, amikor a Fayetteville Observernél dolgoztam, Danny a skóciai Scothurstben golfozott. Hívjon a klub által rendezett első golfverseny után. "Downy, 66-ot lőttem, és én vezetem a meccset" - mondta nekem. – Gondoljon arra, hogy interjút szeretne készíteni velem, és képeket szeretne készíteni. Szereti ezt az ásatási munkát, és sok más dologról is gondoskodom. Ez egy másik választás. Minden idők első játékomat azonban Danny vállalta magára. Amikor megpróbált üzletelni a FootJoy golfsapkámmal kapcsolatban, amit viseltem, eljött, csúnyának nevezte, és megkérdezte FJ helyzetét. Nem tudom megmondani, hogy mit mondtam neki, az F jelentése, de azt igen, hogy J hallgat, és Dannyt képviseli. Ritka pillanat volt, amikor elakadt a szó. Danny a Tar Heels rajongója Észak-Karolinában, és a másik jelölőnégyzet be van jelölve. Ő volt az, aki 1990-ben meghívott a Fairmont's Fantasy Baseball League-be, az úgynevezett Ashpole League-be, ahol számos új barátot ismertem meg, akik mára régi barátok. . Kétségtelenül Danny lesz az első, aki befejezi a draftot, és szinte mindig az utolsó előtti helyen áll a bajnoki rangsorban, ami megkímél a sértésektől. Elmondom neki, hogy amikor mindenki más előtt befejezi a vázlatot: "Legalább nem tettél sok erőfeszítést az utolsó erőfeszítésbe." A türelem nem az erőssége. Amikor április elején összegyűlünk a Fairmontban, hogy toborozzuk az idei csapatot, lesz még egy üres szék. Azt hiszem, az utolsó hely most az enyém. Javasolnék egy trófeát, amelyet az utolsó Dannyról neveztek el. Bár nem tudom, mikor golfoztunk utoljára Dannyvel, emlékszem, mikor láttam utoljára. Danny rajong a macskacsizmáimért (Csizma), és vett egy könyvet, amit írtam, amiben Boots kigúnyolt, valószínűleg ezért vette Danny. Vett is néhány Boots pólót, és ott dolgozott, ahol dolgozik, mert néha felhív és megkérdezi, hány párat szeretnék küldeni. Mindig jutalékot fog kérni. Viccelődött, hogy nem csak öregember vagyok macskával, hanem könyvet is írtam róla, és pólón repültem. A Collins-szótárban a fogalom egyik definíciója: "értelmiségi, általában egy adott terület jól ismert szakértője, aki széles körben ismert a nyilvánosság körében arról, hogy hajlandó kommentálni az aktuális eseményeket". Szerintem a közértelmiség okos ember, szakértő olyan fontos területeken, mint a történelem, a közgazdaságtan, a tudomány és az egészségügy, és elnyerte a közvélemény bizalmát. A nemzeti színpadon olyan emberekre gondolhat, mint Jon Meacham, az elnökök és az amerikai történelem bestseller-írója. Amikor történelemórákat használ a modern politikai kihívások magyarázatára, az emberek hallgatnak. Hasonlóan jövőre ünnepli 100. születésnapját William Leuchtenburg (William Leuchtenburg) észak-karolinai elnöktörténész, aki azonban továbbra is ír és kommentál aktuális kérdéseket. Az egészségügyi kérdésekben Dr. Antony Fauci a fertőző betegségek terén szerzett mélyreható tudását és tapasztalatát használta arra, hogy elmagyarázza a politikai vezetőknek és a nemzeti közönségnek a koronavírus működésének összetettségét. Hasonlóképpen, az észak-karolinai Egészségügyi és Humánszolgáltatási Minisztérium, Mandy Cohen (Mandy Cohen) kifejtette, hogy a tudomány arra készteti az embereket, hogy vitatott, korlátozó és népszerűtlen kormányzati lépéseket tegyenek a koronavírus fenyegetése ellen. A közönség tekintélyt szerzett. Bár nem tudom, hogy a nyilvános értelmiségi definíciója széles körben elfogadott-e, mások mégis néhány közös témát használnak ezeknek az embereknek a leírására: mint mindenki tudja, okos és hozzáértő emberek, akiknek munkáit nemcsak a tudományos élet, hanem a nem akadémikusok is elismerik. A világ és a tudósok elismerik. társadalom. Az Untold Content műszaki írási üzletág a következő definíciót adja: "A nyilvános értelmiségieket olyan egyénekként határozzuk meg, akik tudásteremtést és tudásmegosztást folytatnak – azok, akik elfojthatatlanul hisznek a tényfeltárás, a kutatás, a meglátások megosztása és a döntések meghallgatásában. A vélemények a döntéshozók és a döntéshozók különböznek egymástól." Ez a meghatározás megfelel Ferrel Guillorynak, aki 23 év kiemelkedő szolgálat után december 31-én vonult nyugdíjba. Az UNC-Chapel Hill Hussman Újságíró- és Médiaiskola professzora és a közéleti program igazgatója. Louisianában született, a Columbia School of Journalism-ben végzett, és 1972-ben jött Észak-Karolinába, hogy csatlakozzon a News and Observerhez. Először a kongresszusi főtudósítóként, majd több mint 20 évig riporterként dolgozott a washingtoni iroda vezetőjeként. Rovatvezetőként igyekezett megérteni és elmagyarázni az állam és a régió igényeit, illetve az igények kielégítésének akadályait. 1995-ben otthagyta az N&O-t, hogy az MDC-vel, az 1960-as években létrehozott szervezettel dolgozzon, hogy bővítse a régióban a lehetőségeket. Ott írta és írta a „Déli országok” című éves kiadványt, amely átfogóan áttekintette a régió előtt álló kihívásokat és lehetséges ellenintézkedéseket. 1997-ben csatlakozott az Újságíró Iskolához, és hamarosan arra használta kapcsolatait, hogy újságírókat, politikai és közösségi vezetőket, valamint döntéshozókat találjon a hallgatókkal, oktatókkal és munkatársakkal. Gondoskodik arról, hogy tanuljanak egymástól, és szembesüljenek az országok és régiók igényeivel kapcsolatos nehéz tényekkel. Az oktatásra és a munkaerő-képzésre összpontosít, de osztozik minden belső politikai bölcsességtárával. Segített megszervezni olyan nonprofit szervezeteket, mint az NC Public Policy Research Center és leányvállalata, az EducationNC, hogy továbbra is az állam és a régió előtt álló kihívásokra összpontosítsanak. Barátja és kollégája, Gerry Hancock (Gerry Hancock) tisztelgést tett Gilori -nak. "A jelenlegi hivatalos munkákon kívül Ferrer kormányzó, kongresszusi, újságíró, hallgató és törekvési vezető is szolgált. Számos emberek és számtalan mások csendben nyújtottak csendet csendesen. és nagylelkű tanácsok. Miután Guillory lemondott, remélhetjük, hogy újra előléptetik őt, és továbbra is az egyik legfontosabb nyilvános értelmiségünk. Raleigh A kivétel szellemében a legtöbb liberális elfogadja a kormány kulcsfontosságú szerepét a fertőző betegségek elleni küzdelemben. Egy szabad társadalomban a magántulajdonon és a jogállamiságon alapuló önkéntes kommunikáció az alapértelmezés. Ez a legjobb módszer a problémák megoldására, a viták megoldására és az életünk továbbfejlesztésére. A baktériumok könnyen elterjedése azonban bonyolíthatja a tájékozott hozzájárulási folyamatot. A terjedésekor harmadik feleket tesznek ki a lehetséges betegségeknek és halálnak. Mivel a Covid-19 2020 elején ütötte a világot, akkor a legtöbb konzervatív és liberális akkoriban egyetértett abban, hogy a kormánynak jogi hatalma és felelőssége van a válaszadáshoz. Két korlátozáshoz azonban ragaszkodunk: folyamat és körültekintés. Az eljárásokkal kapcsolatban úgy gondoljuk, hogy bár az állami kormányok rejlő rendőri hatáskörrel rendelkeznek, felhasználhatók a magánvállalatok korlátozására vagy a biztonsági megállapodások végrehajtására, de sem a Kongresszusnak, sem az elnöknek nem rendelkeznek ilyen hatáskörrel. A fedezeti engedély használatának bölcsességétől függetlenül az állam a törvény szerint kihirdetheti azt. A szövetségi kormány nem tudja. Észak -Karolinában azt is gondoljuk, hogy Roy Cooper kormányzó orvosi vészhelyzetekben való hatalma törvényes, nem alkotmányos. Úgy gondoljuk, hogy a Közgyűlés soha nem akarta korlátlan hatalmat adni az embereknek. Bármely kormányzó bármit megtesz, amit gondol, a legjobb, korlátlan ideig, az ország vagy a kongresszus által megválasztott tanács jóváhagyása nélkül. Noha kritikáink más követelményeket tettek, nem csupán az ideológiát vagy a párt érdekeit öltöztük fel az eljárásokban. Barátom, Jeannette Doran, az észak -karolinai alkotmányos jogi iskola, ezt a pontot tették, amikor kritizálta Cooper 21. decemberi végrehajtási parancsát, hogy vegyes italokat engedjen meg. Dolan úgy véli, hogy az észak -karolinai embereknek képesnek kell lenniük vegyes italok vásárlására bárokban vagy üzletekben, és hazatérésekor fogyasztják őket, amit a Cooper végrehajtási rendje megenged. én is. Nem nehéz megérteni, hogy az ilyen típusú pénzszerzési lehetőségek biztosítása hogyan segíthet nekik egy nehéz környezetben fennmaradni. "Ha a kormányzó figyelmen kívül hagyja az ABC törvényét, melyik törvény a következő?" - kérdezte Dolan. "Vajon Észak -Karolina hagyja, hogy Cooper csak egy óriási végrehajtó radírot használjon a teljes szabályozás törlésére, eltávolítva azokat az alkatrészeket, amelyeket kellemetlennek talál?" Ahogyan a folyamat továbbra is fontos a járvány során, úgy is óvatos. Még akkor is, ha a kormány jogi rendet hajt végre, és bizonyos mértékig csökkentheti a Covid terjedését, ez még mindig bölcs. Az egészségügyi válság idején a kormánytisztviselőknek tökéletesen törvényes, hogy mérlegeljék az egyes szabályozások költségeit és előnyeit, azt mondanám, hogy ez szükséges. A Covid korlátozásának költségei nem korlátozódnak az elveszett bérekre, munka vagy társadalmi kapcsolatokra. Ez magában foglalja az orvosi költségeket. Két új cikk, amelyet a Nemzeti Gazdasági Kutatási Iroda nemrégiben tett közzé, részletesebben vizsgálja meg ezeket a költségeket. Először Casey Mulligan, a Chicagói Egyetem, megvizsgálta a "túlzott halál" problémáját. Mivel az orvosi diagnózisokat nem mindig vagy pontosan jelentik, az egyik módja annak, hogy becsüljük meg a betegségek, például a pandémika hatásait, az elmúlt években a halálozási arány megvizsgálása, és összehasonlítani azt a releváns időszak halálozási arányával. Amikor Mulligan október elejétől ezt tette a 2020 -as adatokban, úgy találta, hogy több halálesetek merültek fel, mint a Covid hivatalos halálese. Mulligan becslései szerint körülbelül 17 000 ember valójában meghalt a Covid szövődményeiben, de erről nem számoltak be. Ugyanakkor továbbra is 30 000 haláleset következik be olyan események miatt, mint például az öngyilkosság és a szívroham, amelyet a Covid -korszakban előírások és pénzügyi nehézségek okozhatnak. Egy másik NBER -papír, amelyet a Dukard Egyetem, a Harvard Egyetem és a Johns Hopkins Egyetem kutatói tettek közzé, azt jósolja, hogy a Covid -korszakban a szárnyaló munkanélküliségi ráta a jövőben túlzott halandóságot okoz. Megdöbbentőnek nevezték előrejelzésüket: 890 000 további haláleset lesz a következő 15 évben. Igen, vezetőinknek komolyan kell venniük ezt a járványt. Ez magában foglalja az életre, a szabadságra és a jogállamiságra gyakorolt ​​hosszú távú hatás komoly megfontolását. RALEIGH (Raleigh)-A Fehér Házért és az Egyesült Államok Képviselőházáért felelős demokratákkal, és (esetleg az írás idején) az Egyesült Államok Szenátusa elvárhatja, hogy a baloldali aktivisták és politikusok bizonyos szövetségi csökkentések eltörlését szorgalmazzák. A volt republikánusok által elfogadott adóügyi intézkedéseket a Kongresszus és Trump elnök írja alá. Észak-Karolinában az állami adókkal kapcsolatos járványokkal kapcsolatos aggodalmak, valamint az újraválasztott kormányzó, Roy Cooper (Roy Cooper) és az őt támogató kiadási csarnokok pénzügyi követelményeivel a progresszívokat arra késztetik, hogy megdöntsék a republikánus vezetést. A jogalkotó által létrehozott adócsökkentési intézkedések. A következő vitában meghallja a "progresszív" adórendszerünket, vagy hogy sok amerikai egyáltalán nem fizet adót, vagy a „kiskapukok bedugó” iránti erőteljes igényét, mint az adók emelésének ésszerű alternatívájaként. Meghallgatja a bal, a jobb és a centristák ezen javaslatait. Kedvezményesnek kell lennie. Minden állítás helytelen. Az adórendszerünk manipulálja -e a gazdagok érdekeit? majdnem nem. Az, hogy az amerikai adórendszer szerény vagy szerény -e, attól függ, hogyan határozza meg a feltételeket. Ebben az esetben a "progresszív" azt jelenti, hogy a háztartások jövedelmének növekedésével növekszik az adókban (nem csak a fizetett dollár) a jövedelem részesedése. A hanyatló adók ellenkezője. A jövedelem növekedésével az adókban fizetett jövedelem részesedése csökken. Állami és helyi szinten a legtöbb adóügyi törvény valóban kissé ferde. Ennek oka elsősorban az, hogy a legtöbb ember forgalmi adót használ. Természetesen a megtakarított jövedelemre nincs üzleti adó. Noha a legtöbb árut adóztatják, sok nagy szolgáltatási ágazatot (például egészségügyi ellátást) nem adóztatnak. A magas jövedelmű emberek inkább több jövedelmet takarítanak meg, és több jövedelmet használnak az adómentes szolgáltatásokhoz. Másrészt, még a Bush és a Trump korszakban bekövetkező adóváltozások után is, a szövetségi adójogunk meglehetősen progresszív. Ez sokkal magasabb áron adóztatta a gazdagokat, mint a kevésbé gazdag. Ha kombinálja az összes adó hatásait, és több szinten kell fizetnie az adókat, mert mindannyian, és mivel sok szövetségi pénz elveszik az államokban és a régiókban, akkor a szövetségi befolyás uralja. Az adó- és gazdaságpolitikai intézet legfrissebb modellje szerint az amerikai háztartások legkevésbé ötödik (vagy 20%) jövedelmük 20% -át közvetlenül vagy közvetetten (közvetlenül vagy közvetve) fizetik a kormányoknak minden szinten (a magas fizetéssel. Az árak (például az áruk). Felhívjuk figyelmét, hogy még a legalacsonyabb jövedelem kvintiilisnek kell fizetnie a jövedelemadó 20% -át. A kizárások, a levonások és a gyermekek adójóváírásainak köszönhetően több visszatérítést kapnak, mint a fizetett adók. , vám és ingatlanadók (még akkor is, ha házat bérel, a lakásra vagy a házra alkalmazandó ingatlanadók tényleges költségeinek nagy részét el kell viselnie). Végül nézzük meg, hogy mi gyakran állítólag vonzó lehetőség az adók emelésére. Bár néhány valódi speciális juttatási ajándék beágyazódik a szövetségi és állami adójogszabályokba, például bizonyos befektetési vagy energiaágazat -kreditekbe, a legtöbb "kiskapuk" (bár ügyetlen) a jövedelem helyének megfelelő meghatározása érdekében, hogy ez tisztességes és ésszerű legyen. Meghatározza a jövedelmet. Adózás hatékonyan. A kormánynak nem szabad adóztatnia a bruttó bevételt. Adóztatniuk kell a nettó jövedelmet. (Valójában Észak -Karolinában ez alkotmányos követelmény.) Ha egy háztartás vagy vállalkozás pénzeszközökre, kellékekre, szerszámokra, felszerelésekre, képzésre, marketingre vagy egyéb költségekre költ, akkor ezt az összeget le kell vonni, mielőtt a jövedelemadó levonása lenne. . Ha úgy gondolja, hogy ez könnyű, forduljon egy könyvelőn. Bármelyik adópolitikát is választja vezetõink, a tények egyértelmű megértésén kell alapulnia, nem pedig rossz, de széles körben ismételt mítoszokon. Véget vethetek, mert nem vagyok biztos abban, hogy még ha a szavak száma sem korlátozott, nem tudom jobban leírni a helyzetet 2020 -ban, de az oszlop írása némi fizetést hozott nekem, és a Robertsonist azt állíthatja Három szó keményen dolgozik. Követem az összes erőfeszítést, amelyet 2020 -ban tettünk, legalább azokat, akik túléltek, és a katonák, akik tovább haladnak. Noha az elmúlt 366 napban nem folyt szabadon, nagyon nehéz volt. (Igen, ez az évek legrosszabb napja.) Azon az évben, amikor a járvány és az elnökválasztás megosztotta az országot, a remény nem az a kétségbeesés, hogy a 2020 -as kudarcnak valami olyasmit kell tartani, amelyre harmóniát tudunk tartani, és kiabálhatunk, és kiabálhatunk. , ahelyett, hogy aggódna egy másik vita miatt. Látom, hogy két dolog lehet, ami nemzetgé tehet bennünket. Ez a két oltás egy nap biztonságosan vállalhat új kockázatot a házon kívül, és az új elnök esküje megnyithat egy olyan oldalt, amelyet megnyitnunk kell. Mellesleg, ezt az országot négy évre nem osztják meg, de tizenkét évre osztották meg. Az embereket, nem az elnököt hibáztatom, tehát ennek szinte mindenkit fel kell haragolni. Természetesen az új év ideje a problémák megoldására. Számomra mindig könnyű megoldani a problémákat, mert rájöttem, hogy sok olyan dolog van, amelyre figyelmet kell fordítani. Nem vagyok jó az állásfoglalások megtartásában, ezért ahelyett, hogy új listát készítenék, visszanyertem a régi listát. 2021 -ben lesz egy függelék. 2020 végére az utolsó nap hideg, párás és unalmas, és valami irritáló dolgot kér. Nem tudom, tudom -e befejezni a feladatot, de mindent megteszek. 2020 -ban az, amit 20 -tól 20 -ig látok, mi és én, én és mi, a mi szűkösségünk és a hiányunk. Nem fáradtam, hogy napi előadásokat tartok a maszkok viselésének, a társadalmi távolságnak és a kézmosásnak a szükségességéről, és azt javasolom, hogy ez nemcsak magam, hanem mások is megvédi. Valaki azt mondta nekünk, hogy az alázat más hozzáállásával ez egy polgári kötelesség. Fáradt voltam a zászlóba csomagolt verbális reakcióba is, és különféle megvetési attitűdökkel fejeztem ki. A maszk nem viselése, a társadalmi tevékenységek elidegenítése, és a kézmosás nem keményen a szabadságunk megnyilvánulása. Szerdán este, amikor megpróbáltam ezt az oszlopot a gondolatba írni a TV -ben lévő Cotton Bowl -szal, a Florida Gators problémájaként, azt kiküszöbölték, mert a főiskolai labdarúgó -játék megváltoztatta a játék tendenciáját. "-Az Oklahoma Sooners általi megbeszéltek: A floridai labdarúgók gondolkodnak, amikor részt vesznek egy játékban, mert csapattársaikat megsértik a nemzeti televízióban? Ma este nagyon hasonló ötletekkel találkozhatok, mint például a Narancssárga tálon meghódító Texas A&M. Egy olyan esemény, amelyet egész életemre vártam, de most lehetetlennek tűnik tisztességes harc. Én nem rajongó. Kevesebben beszéljen, hogy mindenki másképp hozzátartozjon. Az elnökválasztás közül eldobtam a kedvenc kristálygömböt, és elkezdtem újat építeni. Természetesen metaforikusan. Már nem támaszkodom a tíz évvel ezelőtt épített szavazó aggregátorra. Ritkán vizsgálom meg a többi szakértő és a politikai webhelyek által létrehozott aggregátorokat. Ehelyett a partizán preferenciák, valamint a választók regisztrációjának és viselkedésének tendenciáinak tágabb mutatói-felmérési adatait vizsgáltam. Elkezdtem beszélgetni több erőforrás -forrással telefonon és e -mailben is. Vettem egy nagyobb hálóot. John Stuart Mill figyelmeztetését komolyan vettem, azaz: "Bár mindenki tudja, hogy könnyű hibákat követni, kevés ember gondolja, hogy bármilyen óvintézkedésre van szükség a hibáik megelőzése érdekében". Aztán, a 2020-as politikai szezonban, amely éppen véget ért, nem bíztam az előrejelzéseimben és pontosabban. Kétségtelen, hogy ez a két dolog kapcsolatban áll. Úgy gondolom, hogy a republikánusok jó munkát végeznek az észak -karolinai jogalkotási és igazságügyi versenyen. Azt hiszem, Tom Tirist újraválasztják. Nem hiszem, hogy Donald Trump megteszi. Kiderül, hogy igazam volt. Ennek ellenére a múltbeli teljesítmény nem garantálja a jövőbeli eredményeket. Az elmúlt hetekben újra horgásztam az emberekkel, akikkel kapcsolatba léptem-ésszerűen hálózatba léptem, hogy ésszerű kitalálásokat találjak Észak-Karolina politikájáról az elkövetkező évben. Noha a lehetséges válaszok kicsik, ésszerű konszenzusra került sor öt fő kérdés körül. Itt van a probléma: - Roy Cooper új állami költségvetést ír alá Észak -Karolinának? A kormány az eredetileg 2018-ban megfogalmazott költségvetéssel összhangban működött, majd néhány változtatást hajtott végre a "kis költségvetés" törvényjavaslatban, amelyet a demokratikus kormányzó és a republikánus vezetésű konferencia megállapodásra jutott. Cooper megtagadta a jogalkotó által elfogadott költségvetési törvényjavaslatok aláírását, mivel nem bővítették a Medicaid programot, és nem növelték a tanárok fizetését, ahogy akarta. Vétózásával feláldozta a rövid távú előnyöket (például a tanár merev lett), remélve, hogy hosszú távú előnyöket szerez egy vagy két jogalkotó kamara demokratikus átvételéből. Ez egy rossz választás. -A A Közgyűlés és a Kongresszus térképének új jogszabályai ellenállhatnak a jogi kihívásoknak? Noha a múltbeli perek néhány konstruktív változással vezettek be Észak-Karolina újjáélesztési folyamat-jogosító vezetõiben, hogy megőrizték ezeket a változásokat, amikor a térképet 2021-ben újrarajzolják, nem számít, mi az új kerület, a demokraták minden bizonnyal előhozzák őket. pereskedés. Úgy gondolom, hogy nem valószínű, hogy a jogalkotási vezetők a 2021 -es ülésen külön számlákként átadják a semleges újraelosztási szabványokat, majd ezeket a szabványokat alkalmazzák a népszámlálási adatok megszerzésekor a kihívások lehetőségének enyhítésére. De a törvényhozóknak más ötletei is lehetnek. - A széles körben elterjedt immunizálás a gyors foglalkoztatás helyreállításához vezet? Annak ellenére, hogy az elmúlt hónapokban némi jó munka növekedése volt, Észak -Karolina gazdasága még mindig körülbelül 242 000 munkahelyet csökkent a Covid Pandemic kezdete óta. A teljes foglalkoztatási ráta 5,2%-kal esett vissza. A szállás- és élelmiszeriparban (21%), valamint a művészetek, a szórakozás és a szabadidő (24%) munkavállalói számára azonban a fájdalom sokkal súlyosabb. Ha a kormányzati rendeletek vagy a fogyasztói közömbösség továbbra is visszatartja ezeket a munkavállalókat és a vállalatokat, kérjük, várja meg az erőteljes lobbizást az állami támogatáshoz. -A felsőoktatási vezetők új generációja, köztük Peter Hans az állami állami egyetemen és a Közösségi Főiskola Thomas Steith, segíti intézményeiket hatékonyan reagálni a Covid Pandemic végső szakaszaira? A főiskolai hallgatók és családtagjaik számára a 2020 furcsa és frusztráló év. Lehet, hogy a dollár értékét jobban fontolgatták, mint valaha. Ami a közösségi főiskolákat illeti, sokan új lehetőségekkel és a beiratkozás csökkenésének kihívással néznek szembe. -Az új év első néhány hónapjában több jelölt lesz -e aktívan a demokratikus és republikánus jelöltek számára, hogy kitöltsék a szenátus helyét, Richard Burr 2022 -ben? Ó, várj, rendben van. Még a politikai előrejelzések iránti nehezen nyert alázatom sem akadályozza meg abban, hogy szilárd "igen" -et kínáljak ebben a kérdésben. Körülbelül egy évvel ezelőtt beszélgettem Roy Cooper kormányzó szélessávú munkacsoport tagjaival, és rámutattam, hogy bárki, aki objektíven vizsgálja a szélessávú hozzáférési kérdéseket, az észak-karolinai koalíció támogatja az önkormányzat köz- és magánszféra partnerségi modelljét "könnyen" könnyedén "könnyen" könnyedén. " emberek. Azóta sok minden történt a világon. Ebben az évben az NC Fiber Act, a szervezetünk által támogatott jogszabályok nem fogadtak el, elsősorban a nagyobb meglévő telekommunikációs társaságok ellenállása miatt. Ugyanakkor a Frontier Communications, az állam másik nagy internetes szolgáltatója bejelentette a 11. fejezet csődjét, és a Wall Street -en egyre több ember spekulálta, hogy a CenturyLink eladja lakóipari vállalkozását évekig tartó kiskereskedelem után. Az üzleti zsugorodás. Még a közelmúltban is, az AT&T bejelentette, hogy az olyan államokban, amelyek az öregedéssel és a lassú DSL szolgáltatásokat nyújtják, legalább 1000 háztartásra csökkenti a szolgáltatásokat, ami azt jelenti, hogy ezek a házak egyáltalán nem nyújtanak szolgáltatást. Természetesen ezek a fejlemények a COVID-19 Pandemic összefüggésében zajlanak, amely arra készteti a hallgatókat és az alkalmazottakat, hogy otthon tanuljanak és dolgozzanak. Ha az önkormányzatoknak megengedik, hogy vállalják a korunk kritikus infrastrukturális problémáinak megoldásának felelősségét, akkor ez önmagában 2019 decemberében, akkor még természetesebb, hogy 2020 decemberében. Elfogadhatatlan és hihetetlen, hogy több vállalat több vállalat Összegyűjtötték az erőforrásokat, hogy megakadályozzák az önkormányzatoknak, hogy közel egy évtizeden keresztül saját rendszereiket építsék és üzemeltessék, mielőtt ez megtörténik, és azt állítják, hogy ezt megteszik, hogy lehetővé tegyék a digitális kérdések megoldását. Osztott állapot. Ez a köz- és magánszféra partnerség megkönnyíti az, hogy vannak olyan kis helyi vállalatok Észak-Karolinában, akik ezen partnerek magánoldalának akarnak lenni, összekötő házak és vállalkozások, valamint a kiskereskedelmi szolgáltatások működtetése. Annak érdekében, hogy az üzleti modell megfelelően működjön, szálas gerincre vagy meglévő infrastruktúrára van szükségük, amelyet az önkormányzat nyújthat. Legyen tisztán. Az ilyen típusú partnerségek teljesen nyitottak lesznek ugyanazon cég számára, amely nem akarja ezt az állapotot. Részt vehetnek. Valójában Missouriban a CenturyLink együttműködött Springfield városával, hogy villámgyors internetet hozzon ott a lakosokhoz. Ezek a nagyobb telekommunikációs társaságok nem akarnak versenyezni, még olyan helyeken sem, ahol a szolgáltatás szegény, és lehet, hogy messze vannak. Néhány ember számára adósságuk van, de elavult technológiájuk van, és nincs elég pénzük a digitális szakadék szűkítéséhez és a megbízható, gyors internethez az Észak -Karolina teljes területére történő befektetéshez. Ideje beismerni ezt a valóságot. Ennek során az észak -karolinai államgyűlésnek kiemelt prioritássá kell tennie a januárban elfogadott jogszabályokat, amely magában foglalja a Fiber NC törvény alapelveit, és jelentős lépést tesz a digitális megosztottság áthidalása felé. A Lamberton-Lamberton fiúk kosárlabdacsapata a védelem miatt nyerte meg az állami bajnokságot. Ahogy a mai Robesonian verzió az utcára ér, az ország készen áll arra, hogy tanúja legyen a megválasztott elnöknek, hogy Biden esküt tegye, és az Amerikai Egyesült Államok 46. elnökévé váljon. A Lamberton-i rendõrséghez igazodva egy személyt öltek meg egy autóbalesetben. A kedden látott hat prérifarkas közül három látható, kíváncsi, hogy a Lumbertonban, a 24. utca közelében található lakóterület közelében. Az NC Wildlife Commission szerint a prérifarkasok ritkán támadják meg az embereket, bár kis háziállatok használhatók zsákmányként. A bizottság azt javasolja, hogy hangos zajokat tegyenek, amikor a Coyotes közeledik, fenyegető módon integetve a karjukat, sőt a víztömlőket is permetezni. Rocky Mountain (Rocky Mount)-A 2021-2022-es tanév Gold Leaf-ösztöndíjra való jelentkezés határideje március 1-jén van. A Fairmont-On kedden az itt található bizottsági tagok új polgármester felvételére szavaztak, de ez a város ügyvédeivel folytatott szerződéses tárgyalások eredményétől függ. A Lumberton-A 45 éves Shannon embert megölték az NC 71 elülső ütközése során a Lumber Bridge közelében. UTCA. Paul-egy 50 éves Fayetteville-i férfit vasárnap börtönbüntetésre ítélték, amikor egy Szent Pál tiszt, aki forgalmi tilalmat vezetett be Cumberlandben letartóztatási kísérletről. Bloomberg-A Pembroke-i Észak-Karolinai Egyetem testnevelési osztálya kidolgozza a nemek közötti egyenlőségi tervet, és arra törekszik, hogy teljes mértékben megfeleljen a következő néhány évben a 9. cikknek. ELIZABETHTOWN-A Maxton lakosai többszörös vádakkal szembesülnek, miután letartóztatták őket a Bladen megyei seriff hivatala által a Bladenboro körzetben zajló kábítószer-ellenes művelet során. A Pembroke-Pembroke Egyetem (UNC) Pembroke Egyetem férfi kosárlabdacsapata szerdán este továbbra is három otthoni játékot fog játszani. A Braves versenyez a Flaglerrel a Taoyuan Belt Conference ranglistáért. Legfelső hely. A Tipoff -ot a Lumbee Garanciale Bank bíróságán 17: 30 -kor kell megtartani.