A San Francisco-i öböl térségének vasúti rendszere megtette azt a vitatott lépést, hogy betiltotta a mobiltelefonokat a tüntetések alatt, ami pusztító eredménnyel járt. Az FCC szerint az ügynökség megvizsgálja a Bay Area Rapid Transit új „cellaszolgáltatás-megszakítási politikáját”, amely „kivételes körülmények között” további ideiglenes mobilszolgáltatási zavarokat ígér.
„2011. augusztus 11-én a BART jelentős választ adott a vezeték nélküli szolgáltatások zavaraival kapcsolatos jogos aggodalmakra” – mondta Julius Genachowski, az FCC elnöke csütörtöki sajtónyilatkozatában. Hozzátette azonban, hogy „a vezeték nélküli szolgáltatás zavarainak típusai által felvetett jogi és politikai kérdések jelentősek és összetettek”.
Ennek eredményeként Genachowski elmondta, hogy a bizottság munkatársai tanulmányozni fogják a kérdést, hogy „megfontolják a kommunikációs törvény, az első módosítás, valamint a lehetséges szolgáltatási zavarokra vonatkozó egyéb törvények és irányelvek korlátait”. Úgy tűnik, hogy folyamatban van valamiféle folyamat, esetleg a nyomozás bejelentése. Középen.
Bizony, 2011. augusztus 11-én a BART rendőrök több versenyző lelőtt ellen tiltakozó tüntetés során a BART megszakította a mobiltelefon hozzáférést, ami zavargást váltott ki. A blokád felháborodást váltott ki az Anonymous részéről, amely nyilvánosan újabb tiltakozásra szólított fel öt nappal később.
Beszéltünk a demóról. Egy tüntető azt mondta, hogy a BART lépése „elfogadhatatlan”. „Egyiptomban Mubarak elnyomta a tüntetéseket, Tunéziában pedig a diktátor tette ugyanezt a tiltakozások elfojtására. Ennek nem szabadna megtörténnie Amerikában.”
Bart nem zavarta meg a telefonszolgáltatást a későbbi műveletek során. De az ügynökség megvédte a korábbi kieséseket, és most új szabályokat alkalmaz. A szabályzat preambuluma kifejti, hogy a THE BART rendszer a közbiztonsággal és az első kiegészítéssel foglalkozik. A mobiltelefon-szolgáltatást „csak a legkivételesebb, a környéken tartózkodó utasok biztonságát veszélyeztető körülmények között szabad megszakítani”.
Ennek eredményeként a BART politikája az, hogy „ideiglenes leállítást” ír elő a rendszerén lévő mobileszközökön, egyszerűen azért, hogy:
A szakpolitikai tanácsadó arra a következtetésre jutott, hogy az ilyen blokád elrendelésére vonatkozó bármely ítéletnek egy olyan döntés részét kell képeznie, amely szerint „a közbiztonság előnye meghaladja a közbiztonság aláásásának kockázatát”.
Vegye figyelembe, hogy az „illegális tevékenység” kifejezés előtt a „közelgő” módosító használata azt sugallja, hogy a BART nem csak akkor kapcsolja ki a mobiltelefonhoz való hozzáférést, ha úgy gondolja, hogy valami rossz történik, hanem akkor is, ha valami, amit elfogadhatatlannak tart, hamarosan megtörténik. A vasutak a következőképpen határozzák meg a „különleges körülményeket”:
Szilárd bizonyítékok a mobiltelefonok (I) robbanásveszélyes használatára; ii. segítséget nyújthat erőszakos bűncselekményekhez, vagy veszélyeztetheti a területen tartózkodó utasokat, alkalmazottakat vagy a lakosság más tagjait, például túszhelyzetben; (iii) nem rongálja meg az iskolakörzet tulajdonát, vagy lényegesen megzavarja a tömegközlekedési szolgáltatási terveket, vagy megkísérel egy adott cél érdekében elősegíteni.
A második tüntetés során észrevettük, hogy néhány tiltakozó álldogált a kimenő BART vonat ajtaja között. A BART-rendőrség és a tüntetők közötti összecsapások miatt több percet késtek a járatok. Az egyik nagy kérdés, hogy az MRT „a tömegközlekedési szolgáltatások jelentős fennakadásaként” fogja-e meghatározni.
Ahogy az várható volt, a labda az FCC pályájára került. Az Egyesült Államok törvénykönyvének 333. szakasza nagyon világosan megfogalmazza. Senki sem zavarhatja meg tudatosan vagy rosszindulatúan az Egyesült Államok kormánya által engedélyezett vagy felhatalmazott vagy az Egyesült Államok kormánya által e fejezet értelmében üzemeltetett rádióállomások rádiókommunikációját.
Genachowski megjegyzései azonban arra utalnak, hogy ő vagy munkatársai látnak némi mozgásteret az ügyben. „Lényeges és eljárási akadályokat kell elhárítani a kommunikációs szolgáltatások megszakításának engedélyezéséhez vagy javasolásához” – mondta az FCC elnöke.
A nyilatkozatban az is szerepel, hogy a dilemma bizottsági felülvizsgálata magában foglal egy „nyílt, nyilvános folyamatot, amely iránymutatást nyújt ezekben a kérdésekben”. Mert ez nagy dolog, amint azt a San Francisco-i öböl térségének gyorsszállítási rendszertáblájának elnöke, Bob Franklin sajtónyilatkozatában mondta, függetlenül a San Francisco-i öböl térségének gyorsszállítási rendszerétől, és hogy milyen egyeztetést kell elérni a szövetségi kommunikációs bizottság (és túlélte a pert), végre válhat a tömegközlekedési rendszer mobiltelefon-megszakítási modelljévé.
„Ez a politika, az FCC és az ACLU megjegyzéseivel együtt, úttörő modellt biztosít nemzetünk számára, amelyet követni kell más állami szervek számára, amelyek a jövőben elkerülhetetlenül hasonló dilemmákkal szembesülnek” – ígérte Franklin.
Feladás időpontja: 2022. május 24
