Quale sarà il 21° secolo? Se me lo chiedeste 20 anni fa, diciamo il 10 settembre 2001, avrei una risposta chiara: promuovere il liberalismo. Dopo la caduta del muro di Berlino, la fine dell'apartheid e le riforme di Deng Xiaoping in Cina, un insieme di valori sembra muoversi: democrazia, capitalismo, egualitarismo, libertà personale.
Poi, nei decenni successivi, la diffusione della democrazia venne bloccata e poi invertita. I dittatori in Cina, Europa centrale e orientale e in altre regioni detengono il potere. Siamo entrati nella ormai familiare corsa tra liberalismo democratico e autoritarismo.
Ma negli ultimi anni è successo qualcosa di interessante: gli autoritari hanno trovato Dio. Usano simboli religiosi come segni di identità nazionalista e slogan di manifestazione. Hanno unito le masse dietro di loro lanciando infinite guerre culturali. Ridefiniscono il dibattito globale: non è più una disputa tra democrazia e dittatura; si trova tra il degrado morale dell’élite occidentale e i valori tradizionali e la spiritualità superiore della brava gente comune nella loro città natale.
In un’epoca in cui l’attrattiva delle religioni attuali sembra diminuire, il 21° secolo si sta trasformando in un’era di jihad che abbraccia tutto il mondo.
Xi Jinping è uno degli artefici di questo tipo di autoritarismo. Mao Zedong disprezzava la Cina prima della rivoluzione. Ma il regime di Xi Jinping non ha risparmiato gli sforzi per accettare vecchi costumi e valori tradizionali. Lo studioso cinese Max Oidtmann ha affermato che, pur stabilendo “valori socialisti fondamentali”, ciò limita le entità religiose indipendenti, che è un credo che combina confucianesimo, taoismo, marxismo e pensiero di Mao Zedong.
La settimana scorsa, il governo cinese ha ordinato il boicottaggio delle celebrità “femminucce”. Si tratta di star maschili di bell'aspetto con personalità miti e sono accusati di femminilizzare la mascolinità cinese. Questo è solo uno dei tentativi di illustrare come il regime protegge la Cina dalle guerre culturali della corruzione morale occidentale.
Il populismo morale imposto dall’alto del regime sta avendo un impatto. pOggi, il tradizionalismo sta diventando sempre più popolare tra i cinesi comuni, così come tra gli intellettuali e i politici,q ha scritto nel 2018 Xuetong Yan della Tsinghua University. Internet cinese è ora chiaramente inondato da decadenti attacchi della “sinistra bianca” contro i progressisti americani ed europei istruiti che difendono femminismo, diritti LGBTQ, ecc.
Vladimir Putin e altri dittatori regionali hanno giocato a giochi simili. Putin è da tempo associato a filosofi religiosi come Ivan Ilin e Nikolai Berdyaev. In un articolo del Berkeley Center della Georgetown University, Dmitry Uzlaner ha riferito che il regime si sta configurando come il bastione di plastica dei valori cristianiq per evitare che il mondo cada nel liberalismo. Confusione morale.
Lì scoppiarono anche guerre culturali. Il regime ha limitato Internet, ha cercato di limitare l’aborto, ha allentato la lotta contro la violenza domestica, ha implementato leggi sulla blasfemia e ha proibito la fornitura di informazioni a sostegno di “rapporti sessuali non tradizionali” ai minori.
Anche gli autoritari negli Stati Uniti e nell’Europa occidentale cominciarono a partecipare. Lo studioso di affari internazionali Tobias Cremer ha dimostrato che molti cosiddetti nazionalisti cristiani nei movimenti di estrema destra su entrambe le sponde dell’Atlantico in realtà non sono così religiosi.
Sono spinti dal nativismo e da atteggiamenti anti-immigrazione, e poi si impadroniscono del simbolo del cristianesimo per distinguere “loro” da “noi”. In Germania, ad esempio, i gruppi di estrema destra che si vantano aggressivamente della propria identità cristiana non ottengono buoni risultati tra gli elettori con convinzioni religiose autentiche.
In un altro articolo al Berkeley Center, Kramer ha scritto che gli estremisti americani di destra hanno fatto sfilare croci cristiane alle manifestazioni, hanno usato immagini di crociati nei loro meme e potrebbero persino cercare alleanze con gruppi cristiani conservatori. Ma queste parole non riguardano la fede viva, energica, universale e sempre più diversificata in Gesù Cristo praticata oggi dalla maggior parte delle chiese americane. Al contrario, il cristianesimo politico è diventato in gran parte una sorta di identità bianca. “Cristianesimo” secolarizzato: un simbolo di identità culturale e un simbolo bianco che può essere scambiato con impiallacciature vichinghe, bandiere confederate o simboli neopagani.
Questi autoritari mascherati dalla religione susciteranno naturalmente una reazione antireligiosa tra coloro che ora associano la religione all’autoritarismo, al nativismo e al teppismo generale. Negli ultimi decenni, il livello senza precedenti di secolarismo in Europa e negli Stati Uniti non ha ridotto le feroci guerre culturali e spirituali.
Gli autoritari pseudo-religiosi aumentano il rischio morale. Agiscono come se l’individualismo, i diritti umani, la diversità, l’uguaglianza di genere, i diritti LGBTQ e la libertà religiosa fossero solo l’ultima forma di imperialismo morale occidentale e un presagio di caos sociale e morale.
Quelli di noi che sono dalla parte del liberalismo occidentale non hanno altra scelta che combatterlo spiritualmente e culturalmente, dimostrando che il pluralismo è l’opposto della decadenza, un modo spiritualmente ricco, pratico ed efficace per migliorare la dignità umana e la corsa. . Una società armoniosa.
Il Times si impegna a pubblicare varie lettere all'editore. Vogliamo sentire la tua opinione su questo o su uno qualsiasi dei nostri articoli. Ecco alcuni suggerimenti. Questa è la nostra email: lettere@nytimes.com.
Orario di pubblicazione: 16 settembre 2021
