valvola riduttrice di pressione con rivestimento epossidico in ghisa sferoidale

Il cambiamento climatico è la sfida decisiva del nostro tempo. Questa rubrica introduce il numero speciale del "Journal of Economic Geography" sul cambiamento climatico, che fornisce una base per un saggio processo decisionale discutendo due temi principali della geografia economica del cambiamento climatico. Innanzitutto, il cambiamento climatico produrrà effetti eterogenei negli spazi. In secondo luogo, un aspetto chiave dell’adattamento umano al cambiamento climatico è la mobilità geografica. Pertanto, le restrizioni alla mobilità aggraveranno i costi socioeconomici del cambiamento climatico. Altri aggiustamenti trattati in questo numero includono fertilità, specializzazione e commercio. Anche con un’azione radicale immediata, la temperatura della terra nel 2100 potrebbe essere almeno 3°C più alta rispetto al momento in cui scriviamo (Tollefson 2020). Il cambiamento climatico rappresenta quindi una sfida decisiva del nostro tempo (altrettanto urgente è la perdita di biodiversità). Gli scenari emessi dal Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC) forniscono modelli complessi delle complesse interazioni tra le attività umane e il clima. Tuttavia, la loro modellizzazione degli effetti spaziali eterogenei e dei bordi multipli interessati da questo fenomeno è ancora abbastanza semplice (Cruz e Rossi-Hansberg 2021a, 2021b). Per rispondere alle preoccupazioni di Oswald e Sternâ????s (2019) e dare seguito agli sforzi recenti, come il numero speciale della rivista di politica economica (Azmat et al., 2020), abbiamo raccolto cinque articoli nel nuovo articolo speciale della rivista di politica economica. La geografia economica (JoEG) aiuta a colmare queste carenze e ad affrontare aspetti importanti dei due temi principali della geografia economica del cambiamento climatico. 1 Innanzitutto, gli effetti del cambiamento climatico sono spazialmente eterogenei. A loro volta, alcune regioni del mondo perderanno più popolazione e produzione pro capite di altre, e alcune regioni potrebbero addirittura migliorare grazie a ciò. Diversi articoli contenuti in questo numero speciale documentano questa eterogeneità su una scala spaziale fine. Ad esempio, la Figura 1 riporta il cambiamento di temperatura previsto causato da un aumento di 1°C della temperatura globale con una risoluzione di 1° x 1° in 2200,2 anni. L’eterogeneità che ne risulta è sorprendente. In secondo luogo, gli esseri umani (e le altre specie) devono adattarsi per sopravvivere. La gamma di azioni per mitigare il cambiamento climatico comprende la riduzione dell’intensità di carbonio e metano delle abitudini di consumo e dei processi produttivi. Numerosi articoli contenuti in questo numero speciale sottolineano l’adattamento attraverso la migrazione e la mobilità geografica. In particolare, questi documenti sottolineano come la mancanza di mobilità possa esacerbare i costi socioeconomici del cambiamento climatico. Nel primo articolo del numero speciale, Conte, Desmet, Nagy e Rossi-Hansberg (2021a; vedi anche Conte et al., 2021b) hanno parlato dei due temi sopra menzionati e abbiamo organizzato questa rubrica di Vox in base alle loro prospettive. L’autore ha introdotto un modello quantitativo di crescita spaziale dinamica, proprio come il lavoro pionieristico di William Nordhaus (1993), caratterizzato da una relazione bidirezionale tra attività economica, emissioni di carbonio e temperatura. È importante sottolineare che l'analisi considera due settori (agricolo e non agricolo) che sono sensibili all'eterogeneità della temperatura e ad una scomposizione spaziale molto fine. Gli autori hanno fornito al loro modello dati sulla popolazione globale, sulla temperatura e sulla produzione del settore. La risoluzione è 1° x 1° e l’aumento dello stoccaggio del carbonio e della temperatura globale in seguito allo scenario IPCC ad alta intensità di carbonio (chiamato concentrazione rappresentativa) è 8,5. Utilizzando un modello così calibrato, lo hanno lasciato funzionare per 200 anni per quantificare l’eterogeneità spaziale del cambiamento climatico sulla popolazione, sul PIL pro capite e sul mix di produzione agricola e non agricola. Hanno inoltre sottolineato il ruolo del commercio e della migrazione nel mitigare o amplificare la perdita per unità spaziale 1° x 1° causata dai cambiamenti climatici. La scena iniziale di Conte et al. (2021a) Assumiamo che l’attrito tra flussi di popolazione e di merci sia costante nel tempo. Il loro modello prevede che la popolazione della Scandinavia, della Finlandia, della Siberia e del Canada settentrionale aumenterà, così come aumenterà anche il reddito pro capite. Il Nord Africa, la penisola arabica, l’India settentrionale, il Brasile e l’America centrale presenteranno alcune differenze in entrambi gli aspetti. declino. La Figura 2 riproduce la Figura 6 del loro articolo, che riporta l’impatto del cambiamento climatico sulla popolazione prevista nel 2200. L’agricoltura è diventata più concentrata nello spazio e si è spostata in Asia centrale, Cina e Canada. Questi scenari implicano grandi movimenti di popolazione all’interno e tra i paesi, soprattutto quando i costi commerciali sono elevati. Pertanto, gli ostacoli alla mobilità possono comportare una significativa riduzione dell’efficienza. Nota: questa figura mostra il logaritmo della popolazione prevista di 2.200 rispetto alla popolazione prevista in assenza di cambiamenti climatici. Si prevede che la popolazione dell’area blu scuro sarà più che raddoppiata; si prevede che l’area rosso scuro perderà più della metà della sua popolazione. Gli articoli di Castells-Quitana, Krause e McDermott (2021) integrano questo lavoro in due modi. In primo luogo, fornisce un’analisi di regressione retrospettiva per quantificare l’impatto dei cambiamenti climatici passati sulla migrazione urbano-rurale (vedi anche Peri e Sasahara 2019a, 2019b), e Conte et al. (2021a) è principalmente un esercizio di previsione. In secondo luogo, ha studiato gli effetti dell’evoluzione delle precipitazioni e della temperatura a lungo termine (1950-2015) sul tasso di urbanizzazione e sulla struttura delle grandi città in vari paesi. È importante sottolineare che tengono conto degli effetti eterogenei tra i paesi a basso, medio e alto reddito e studiano l’impatto sulla struttura urbana complessiva del paese e sulle dimensioni, densità e forma urbana. Hanno scoperto che nei paesi con condizioni climatiche iniziali sfavorevoli, il peggioramento delle condizioni climatiche (temperatura più elevata e precipitazioni inferiori) è correlato a tassi di urbanizzazione più elevati, e questi effetti sono particolarmente forti nei paesi in via di sviluppo e influenzano varie dimensioni della densità e della crescita delle città, tra cui le più grandi aree metropolitane. Un altro aspetto importante che integra l’impatto economico del cambiamento climatico è il suo impatto sulle tensioni e sui conflitti sociali locali. L’articolo di Bosetti, Cattaneo e Peri (2021) ha analizzato se la migrazione transfrontaliera tra il 1960 e il 2000 abbia influenzato il legame tra l’aumento delle temperature e i conflitti in 126 paesi. Da un lato, l’aumento delle temperature e le siccità più frequenti aumenteranno la scarsità delle risorse locali, influenzando così la possibilità di conflitti locali (ad esempio, Hsiang et al., 2011). D'altra parte, il modello economico dell'immigrazione di Conte et al. (2021a) mostra che a causa del calo della produttività dovuto al cambiamento climatico, la mobilità riduce le perdite economiche. Bosetti et al. Combinando queste due intuizioni, si dimostra che nei paesi poveri la probabilità di conflitto interno è correlata positivamente con la temperatura, e questa correlazione è particolarmente forte nei paesi con una bassa tendenza all’emigrazione. L'immigrazione come "valvola di sfogo" è sotto pressione economica. Alleviare la pressione demografica nei paesi in via di sviluppo dove la produttività agricola è in calo sembra essere un modo efficace per ridurre il rischio che queste aree diventino conflitti locali. L’impatto del cambiamento climatico sulla fertilità non è stato esplorato. La soluzione a questo problema è il lavoro di Green (2021), che esamina la relazione tra shock climatici e transizioni demografiche negli Stati Uniti dal 1870 al 1930. L'autore ha registrato una correlazione positiva tra i cambiamenti delle precipitazioni in un'area e la differenza di fertilità tra famiglie agricole e non agricole. Nelle società rurali, quando il cambiamento climatico e l’incertezza aumentano i cambiamenti nella produttività agricola, il lavoro minorile fornisce risorse aggiuntive; pertanto, le famiglie rurali possono aumentare i tassi di fertilità e questo meccanismo non funziona nelle famiglie urbane. Il cambiamento climatico porta all’innalzamento del livello del mare e a uragani e tifoni più frequenti. Le zone costiere sono particolarmente pericolose. 3 Utilizzare l'approccio concettualmente vicino a Conte et al. (2021a), Desmet et al. (2021) Stima del costo economico delle inondazioni costiere. Un articolo di Indaco, Ortega e Taspinar (2021) nel numero speciale di JoEG completa l'articolo documentando l'impatto dell'uragano Sandy sulle attività di New York City. Le inondazioni del 2021 hanno portato a riduzioni eterogenee dell’occupazione (circa il 4% in media) e dei salari (circa il 2% in media), e l’impatto di Brooklyn e Queens è stato maggiore di quello di Manhattan. Questi effetti eterogenei riflettono l’eterogeneità della gravità delle inondazioni e della composizione del settore. De Smet et al. (2021) Sviluppato un modello nella stessa famiglia di Conte et al. (2021a) Si stima che la perdita economica causata dalle inondazioni costiere nel 2200 aumenterà dallo 0,11% del reddito effettivo quando la risposta migratoria sarà consentita al 4,5% quando la risposta non sarà consentita. Anche gli altri tre articoli di questo numero speciale si concentrano sul ruolo della migrazione come meccanismo di adattamento al cambiamento climatico. Castells-Quitana et al. (2021) Migrazione documentata dalle aree rurali alle città all'interno dei confini nazionali e focalizzata sulla mobilità come forza che influenza le conseguenze dell'urbanizzazione del cambiamento climatico. Bosetti et al. (2021) analizza come la migrazione transfrontaliera tra il 1960 e il 2000 abbia influenzato il legame tra riscaldamento e conflitti in 126 paesi. 4 L'immigrazione riduce l'impatto dell'aumento delle temperature sulla possibilità di conflitti armati, senza aumentare la possibilità di conflitti nei paesi vicini (di immigrazione). La mobilità è importante anche per le aziende e i datori di lavoro. Indak et al. (2021) mostra che le imprese si stanno adattando ai rischi di alluvioni trasferendo le istituzioni, e alcune imprese potrebbero addirittura trarre vantaggio dalle inondazioni. La capacità di delocalizzazione dipende dal settore di attività, ma in generale anche la mobilità aziendale costituisce uno spazio fondamentale per l'adattamento ai cambiamenti climatici. Conte et al. (2021a) Si è inoltre riscontrato che l’immigrazione e il commercio sono sostituti. L’elevato attrito commerciale rappresenta un ostacolo per l’adattamento del mix produttivo locale ai cambiamenti climatici, perché il passaggio all’autosufficienza impedisce l’utilizzo dei crescenti vantaggi comparativi di una regione. Ciò incoraggia la migrazione dalle aree più colpite verso aree meno colpite dall’aumento delle temperature. È interessante notare che queste regioni sono concentrate nell’Europa ad alta produttività, in Giappone e negli Stati Uniti. Pertanto, gli elevati costi commerciali non porteranno a costi climatici costantemente più elevati. Anche il recente lavoro di Cruz e Rossi-Hansberg (2021a, 2021b) è un supplemento a Conte et al. (2021a), considerando gli altri due fronti dei cambiamenti indotti dal clima: comfort e fertilità. Sebbene non sia ancora completamente esplorato, il canale della fertilità occupa una posizione centrale nel documento di Green (2021). Grimm ha analizzato nel tempo le differenze di fertilità tra le famiglie agricole e non agricole nella contea per determinare l’impatto causale delle precipitazioni e dei rischi di siccità sulle transizioni demografiche. Ha scoperto che la differenza nei tassi di fertilità nelle aree con grandi variazioni delle precipitazioni era significativamente più elevata rispetto alle aree con piccole variazioni delle precipitazioni. È interessante notare che questo effetto è scomparso quando l’irrigazione e le macchine agricole hanno indebolito il legame tra i cambiamenti nelle precipitazioni e la resa. In definitiva, dobbiamo analizzare una serie di conseguenze complesse del cambiamento climatico sull’economia e sulla società. Dobbiamo considerare non solo i canali, i meccanismi e l’eterogeneità che ci guidano a comprenderne l’impatto, ma anche casi di studio e analisi empiriche più mirate. Uno o più di essi e fornire dettagli e causalità. Abbiamo raccolto alcuni articoli innovativi che combinano questi due metodi in questo numero speciale del Journal of Economic Geography. Ci auguriamo che questi documenti incoraggino la ricerca e una maggiore interazione tra microeconomisti e macroeconomisti che studiano le conseguenze del cambiamento climatico. Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli e MSchularick (2020), "Call for Impact: Economic Policy Special Issue on the Economics of Climate Change", VoxEU. Organizzazione, 17 gennaio. Balboni, C (2019), â???? In modo dannoso? Investimenti infrastrutturali e sostenibilità delle città costiere????, documento di lavoro, Massachusetts Institute of Technology. Bosetti, V, C Cattaneo e G Peri (2021)-restano o se ne vanno? Migrazione climatica e conflitti locali-Journal of Economic Geography 21(4), numero speciale di Economic Geography of Climate Change. Castells-Quitana, D, M Krause e T McDermott (2021), "Le forze di urbanizzazione del riscaldamento globale: il ruolo dei cambiamenti climatici nella distribuzione spaziale della popolazione", Journal of Economic Geography 21 (4), Economic Geography of Climate Change Numero speciale di studio. Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich, ecc. (2019), â???? Le migrazioni umane nell’era dei cambiamenti climatici. ???? Revisione di economia e politica ambientale 13: 189–206. Cattaneo, C e G Peri (2015), "La risposta dell'immigrazione" all'aumento della temperatura-VoxEU, 14 novembre. Cattaneo, C e G Peri (2016), â???? Risposta migratoria all'aumento della temperatura. UN???? Journal of Development Economics 122: 127â????146. Conte, Bruno, Klaus Desmet, Dávid K ​​​​Nagy e Esteban Rossi-Hansberg (2021a), "Local Sector Specialization in a Warming World", Journal of Economic Geography 21(4), numero speciale sulla geografia economica dei cambiamenti climatici. Conte, B, K Desmet, DK Nagy e E Rossi-Hansberg (2021b), "Adattamento al commercio: cambiare la specializzazione per combattere il cambiamento climatico", VoxEU.org, 4 maggio. Cruz, JL e E Rossi-Hansberg (2021a) , "The Economic Geography of Global Warming", documento di discussione del CEPR 15803. Cruz, JL ed E Rossi-Hansberg (2021b), "Benefici disuguali: valutare l'impatto economico complessivo e spaziale del riscaldamento globale", VoxEU.org, 2 marzo. Desmet, K, DK Nagy e E Rossi-Hansberg (2018), "Adattarsi o essere sopraffatti"? ? , VoxEU.org, 2 ottobre. Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg e BH Strauss (2021), "Valutare il costo economico delle inondazioni costiere"? ? , American Economic Journal: Macroeconomia 13 (2): 444-486. Grimm, M (2021), "Rischio di precipitazioni, tasso di fertilità e sviluppo: prove di insediamenti agricoli durante il periodo di transizione degli Stati Uniti", Journal of Economic Geography 21(4), Climate Economic Geography Special Issue Change. Hsiang, SM, KC Meng e MA Cane (2011), â???? La guerra civile è legata al clima globale â????, Nature 476: 438â????40 Indaco, A, F Ortega e S Taspinar (2021), "Hurricane, Flood Risk, and Business Economic Adaptation", "Journal di geografia economica" 21(4), numero speciale "Geografia economica" Cambiamenti climatici. Lin, T, TKJ McDermott e G Michaels (2021a), "Cities and Sea Level", documento di discussione CEPR 16004. Lin, T, TKJ McDermott e G Michaels (2021b), â?????? Perché costruire alloggi nelle zone costiere soggette a inondazioni? , VoxEU.org, 22 aprile. Nordhaus, WD (1993), "Roll the Dice": il miglior percorso di transizione per controllare i gas serra, l'economia delle risorse e dell'energia 15(1): 27-50. Oswald, A e N Stern (2019), "Perché gli economisti deludono il mondo sul cambiamento climatico?" VoxEU.org, 17 settembre. Peri, G e A Sasahara (2019a), "L'impatto del riscaldamento globale sulla migrazione urbana e rurale: prove dai Big Data globali", documento di lavoro NBER 25728. Peri, G e A Sasahara (2019b), "L'impatto del riscaldamento globale sulla migrazione rurale-urbana-", VoxEU.org, 15 luglio. Tollefson, J (2020). UN???? Come può la Terra non ottenerlo entro il 2100? â????, servizio Nature News, aprile. doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x Yohe, G e M Schlesinger (2002). "La geografia economica degli impatti del cambiamento climatico" - Journal of Economic Geography 2(3): 311-341. 2 Questa figura riproduce la figura 5 nell'articolo di Conte Desmet, Nagy e Rossi-Hansberg (2021). Ringraziamo questi autori per aver condiviso con noi i loro dati. 3 Lin et al. (2021a, 2021b) hanno registrato un allarmante aumento (dal 12% al 14%) di unità abitative costruite in aree costiere a rischio di inondazioni lungo l’Atlantico e il Golfo del Messico tra il 1990 e il 2010. Balboni (2019) ha sottolineato che gli investimenti passati in le infrastrutture possono spiegare la continua esistenza delle città costiere. 4 Yohe e Schelsinger (2002) e Cattaneo et al. (2019) hanno registrato anche la risposta dell’urbanizzazione all’aumento delle temperature; Cattaneo e Peri (2015, 2016) hanno registrato la risposta della migrazione internazionale.