Esistono molte forme diverse di maschere e rivestimenti. Ma sono tutti uguali nel prevenire la diffusione del coronavirus Covid-19? [+] Nella foto, Ashley Haas (a sinistra), Ashley Haas e Heather Aboff appaiono a SoHo, New York, indossando i loro vestiti. (Foto di Gotham/GC)
Anche se per ragioni diverse, le persone possono finire per indossarli sul viso contemporaneamente. Entrambi possono avere più tipi e design. Non tutte le persone sono create uguali. Alcune (le mascherine, non la pizza) sono più efficaci di altre nel bloccare le goccioline che possono fuoriuscire dal naso e dalla bocca. Secondo uno studio appena pubblicato sulla rivista Science Advances, infatti, in alcuni casi alcune mascherine addirittura peggiorano la situazione, provocando l’espulsione di più goccioline nell’aria.
Sì, hai sentito bene. Indossare alcune maschere potrebbe essere peggio di niente. Questo non è il caso delle canzoni registrate da Alison Krauss, quindi come può una maschera essere peggio che indossare nient'altro che un sorriso sul viso? Quando tossisci, starnutisci, parli, canti, sussulti e dici "Oh Pizza", la maschera non dovrebbe bloccare tutto ciò che esce dalla bocca e dal naso? La maschera non dovrebbe aiutare a impedire che il naso e la bocca sporchi diffondano il coronavirus Covid-19 ad altri?
In questo studio, un team della Duke University (Emma P. Fischer, Martin C. Fischer, David Grass, Isaac Henrion, Warren S. Warren ed Eric Westman) ha creato uno “sputare per terra” in cui alcune persone parlano alla scatola . "Immagine. Lo studio ha utilizzato un terribile raggio laser per farlo. Il raggio laser ha prodotto un pezzo di luce davanti a un foro nella scatola nera. Pertanto, in sostanza, l’esperimento non è solo una scatola nera.
Successivamente, il gruppo di ricerca ha chiesto a una persona di mettere la bocca nel buco e ripetere la frase “mantenetevi in salute, gente” cinque volte. Pertanto, qualsiasi cosa che esce dalla bocca di una persona, sia che si tratti di una piccola gocciolina o di un frammento di un hot dog, colpirà successivamente il foglio luminoso, provocando la dispersione della luce. In altre parole, eventuali goccioline o particelle disperderanno il foglio da esso. La fotocamera del telefono ha scattato questo grafico, che consentirà al ricercatore di quantificare ciò che è stato sputato fuori dalla bocca della persona.
La persona ha ripetuto questo processo molte volte, prima senza maschera e poi indossando 14 diversi tipi di maschere. Questa persona non indossava 14 maschere contemporaneamente, il che sembrava ridicolo. Invece, questa persona ne prova uno alla volta. Il gruppo di ricerca ha stabilito una tabella relativa al numero di contatori di gocce, dove 1,0 rappresenta il numero di goccioline che colpiscono il lenzuolo quando una persona non indossa una maschera e 0,0 rappresenta ciò che accade quando viene utilizzata la maschera migliore. Ancora una volta, ricorda che questa è solo una versione di ciascuno dei 14 diversi tipi di maschere che una persona ha provato.
Maschere N95 all'esterno del Langone Health Hospital della New York University durante la pandemia di coronavirus. … [+] (Foto di Noam Calais/Getty Images)
Non c’è dubbio che la maschera migliore sia ovviamente la maschera N95 senza valvola di espirazione. Dopotutto, questo è il tipo di abbigliamento che il personale medico dovrebbe indossare, presupponendo che le loro strutture sanitarie forniscano effettivamente una protezione adeguata. Queste maschere sono progettate per impedire a goccioline e virus di fluire o fluire da qualsiasi direzione e per proteggere chi le indossa e tutti gli altri. Gli esperimenti condotti con questa maschera tengono essenzialmente insieme la carta, registrando pochissimi punti sparsi. In effetti, una maschera del genere non è perfetta. Tuttavia, servono come standard per questo esperimento e il relativo conteggio delle goccioline è essenzialmente pari a zero.
Le maschere chirurgiche, proprio come le maschere indossate dal personale medico a Hong Kong, in Cina, sono state completate nel test... [+] Secondo posto. (Qin Louyue/Foto di China News Service, Getty Images)
Il giocatore del secondo posto non è sorprendente. Rispetto alla maschera N95, il numero relativo di goccioline della maschera chirurgica a tre strati presenta una variazione maggiore, compresa tra 0 e 0,1. Queste maschere sono anche di grado medico e possono agire come un pugile (biancheria intima invece di Mike Tyson). Possono nascondere la maggior parte delle cose all'interno, ma di tanto in tanto lasceranno che alcune cose scivolino fuori.
Al terzo e quarto posto ci sono le mascherine in polipropilene: mascherine in cotone-polipropilene-cotone e mascherine a grembiule in polipropilene a 2 strati. Il loro numero relativo di goccioline è di circa 0,1, leggermente superiore a quello delle maschere chirurgiche.
I classificati dal quinto all'undicesimo includevano quattro diverse maschere plissettate in cotone a due strati e una maschera plissettata in cotone a strato singolo. Questi rientrano nell'intervallo relativo del conteggio delle gocce compreso tra zero e 0,4. Quindi hanno fatto spostare alcuni fogli.
Il settimo tipo è un'altra maschera N95: una maschera con valvola di espirazione. Questo registra i conteggi relativi delle gocce che vanno da 0,1 a 0,2. Quando si utilizza una maschera N95, verificare innanzitutto se è dotata di una valvola di espirazione che bypassa il filtro. La maschera N95 con questa valvola è un po' come quelle finestre prospettiche unidirezionali. Fornisce una protezione completa solo in una direzione. Sebbene una maschera possa proteggerti, alla fine potresti esporti agli altri. Lasciatemelo riformulare. Puoi comunque lasciare che altre persone tocchino tutto ciò che potrebbe uscire dalla tua bocca e dal tuo naso.
Questa valvola consente all'aria di passare attraverso la maschera dalla bocca e dal naso di chi la indossa senza passare attraverso il filtro principale. Sebbene ciò possa facilitare l’espirazione, allo stesso tempo potrebbe anche consentire al virus di entrare dall’altra parte. Se l'unico scopo della maschera è proteggerti da possibili influssi presenti nell'aria, allora questa valvola di espirazione potrebbe andare bene. Un esempio è l'uso di materiali da costruzione nella costruzione del Tempio di Justin Bieber. Ma una maschera del genere non proteggerà gli altri dalle tue lesioni come una maschera N95 senza valvola di espirazione. Questo è il motivo per cui il personale medico tende a non utilizzare maschere N95 con valvole di espirazione.
Al nono posto si trova la maschera Maxima AT monostrato con un numero medio di goccioline relative di 0,2 e la sua portata non è superiore a 0,3.
Il 12° posto è la maschera lavorata a maglia. Non sorprende che l'intervallo di questa maschera sia molto ampio, da circa 0,1 a un numero di gocce relativo di poco inferiore a 0,6. Le maschere lavorate a maglia spesso assomigliano ai discorsi dei politici e sono piene di difetti. Il buco può far passare molte cose dall'altra parte.
Poi ci sono due maschere, che in realtà potrebbero essere peggio che non indossarle affatto. In 13a posizione la bandana varia da 0,2 a 1,2. Ciò indica che, in alcuni casi, l'applicazione di Axl Rose sul naso e sulla bocca può consentire il passaggio di più goccioline rispetto a quando si applica il naso e la bocca nudi. come può essere? Come può un grande fazzoletto produrre più gocce d'acqua? Ebbene, la risposta è tagliare la realtà.
A seconda della sua disposizione, costruzione e posizionamento, il fazzoletto può effettivamente tagliare le goccioline più grandi in goccioline più numerose e più piccole. Pensa all'ultima volta che hai provato a spingere un pezzo di parmigiano attraverso una finestra sullo schermo (perché chi non ci ha provato). Le goccioline più piccole sono peggiori di quelle grandi perché possono galleggiare nell’aria più a lungo e passare più facilmente attraverso il tratto respiratorio umano.
L'ultimo arrivato ha spiegato perché potresti non voler essere fuggito quando acquisti una maschera. La maschera di lana è al 14° posto nella lista, addirittura peggio che non indossare nulla. Gli esperimenti hanno dimostrato che è ancora possibile creare tempeste considerevoli indossando una maschera di lana. Il conteggio medio relativo delle goccioline è 1,1. Ciò significa che, in media, le persone che indossano maschere di lana producono più goccioline rispetto a quando il naso e la bocca sono completamente esposti. Ciò potrebbe non applicarsi necessariamente a tutte le maschere di lana. Tuttavia, proprio come in alcuni casi possono fare le bandane, questa maschera di lana trasforma i grandi problemi in piccoli problemi. Questo non è buono.
Naturalmente, questa ricerca è lungi dall’essere perfetta e presenta molti limiti. Non ha testato tutte le possibili versioni delle diverse maschere e il modo in cui vengono indossate. Ad esempio, non tutte le maschere N95 con valvole di espirazione e le maschere in maglia o in lana non sono necessariamente uguali. La pubblicazione non forniva una descrizione dettagliata di ciascuna maschera e di come indossarla. E, chissà cosa accadrà, volti e modi di parlare diversi indossano maschere.
Inoltre, spruzzare goccioline non significa necessariamente spruzzare il virus. Ogni gocciolina potrebbe non essere sufficiente per infettare la sindrome respiratoria acuta grave coronavirus 2 (SARS-CoV2) di altre persone. Naturalmente, “Tutti, restate in salute” non è l’unica cosa che dite alle altre persone. Ad esempio, cosa accadrebbe se dicessi qualcosa come “le cose stanno così”? Pertanto, si prega di indossare una maschera piena di sale per ottenere tutti i risultati della ricerca.
Tuttavia, tutto ciò ricorda alle persone che i consigli sulla salute pubblica hanno le loro sfumature e i relativi dettagli. Non è sufficiente coprire il viso. Coprirsi il viso di sudore, cioccolato, salsa di pizza o vergogna non è sufficiente. Il semplice utilizzo di una maschera qualsiasi non funzionerà. Ad esempio, non indossare maschere Lone Ranger o maschere che non bloccano realmente il flusso delle cose dal naso e dalla bocca appaiono a Costco. Anche se sembra che tu ti copra il naso e la bocca, potresti non proteggere adeguatamente gli altri. Pertanto, sii cauto quando acquisti le mascherine. Scegli la maschera corretta. Dopotutto, non dici: "Dammi un po' di pizza, qualsiasi tipo di pizza", vero?
Sono uno scrittore, giornalista, professore, modellatore di sistemi, esperto di informatica e salute digitale, mangiatore di avocado e imprenditore, ma non sempre in questo ordine. Attualmente lo sono
Sono uno scrittore, giornalista, professore, modellatore di sistemi, esperto di informatica e salute digitale, mangiatore di avocado e imprenditore, ma non sempre in questo ordine. Attualmente sono professore di politica e gestione sanitaria presso la School of Public Health della City University of New York (CUNY), direttore esecutivo di PHICOR (@PHICORteam), professore presso la Johns Hopkins Carey School of Business e il fondatore e amministratore delegato di Symsilico. I miei precedenti incarichi includono il ruolo di Direttore esecutivo del Global Obesity Prevention Center (GOPC) presso la Johns Hopkins University, Professore associato di salute internazionale presso la Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Professore associato di medicina e informatica biomedica presso l'Università di Pittsburgh, Quintiles Transnational Senior manager di Montgomery Securities, impegnato nella ricerca azionaria nel campo della biotecnologia e co-fondatore di una società di biotecnologia/bioinformatica. Il mio lavoro include lo sviluppo di metodi di calcolo, modelli e strumenti per aiutare i decisori sanitari e sanitari in tutti i continenti (ad eccezione dell'Antartide) e ho ricevuto vari sponsor come la Fondazione Bill e Melinda Gates, NIH, AHRQ, ecc. Supporto, CDC , UNICEF, USAID e Fondo globale. Ho scritto più di 200 pubblicazioni scientifiche e tre libri. Seguimi su Twitter (@bruce_y_lee), ma non chiedermi se conosco le arti marziali.
Orario di pubblicazione: 22 giugno 2021
