שסתום כדורי 304

מכיוון ששנות עבודתי בעיתון זה דורשות ממני לשמור על עור בהיר בדברים רבים, אולי אינך יודע זאת: אני מעריץ של UNC Sports. (אני יודע שאני יודע.) הסיבה שאני שונא את זה היא לא כי K הביא את השדים הכחולים לחמש אליפויות לאומיות, או כי הוא השתתף בפרויקט הכדורסל Tar Heel מאז 1980 והפך לסלע של נעלי נייקי. ב-40 השנים האחרונות, הוא התחרה עם אלופי חמש המדינות הללו. אני מודה ומעריך גדולות, ק' הוא מאמן גדול. אולי זה עז. פעם חשבתי שאני מעריץ של Special K, אבל בגלל החברה שאני סומך עליה בעיקר, הייתי צריך להשאיר אותה סגורה. שנים רבות אנשים מקלפים בצל K, ונחשפו כיעורים רבים. אנחנו לא צריכים ללכת לשם היום, אבל אם אתה רוצה ללמוד עוד, גוגל הוא החבר שלך. דבר אחד שאני לא אוהב ב-K הוא שהוא אוהב לדבר על בני תמותה כמוני, ועושה זאת בחיוך בלתי נסבל. הקבוצה שלו חזרה למשחק השבוע לאחר שהפסידה לאילינוי ביום שלישי בלילה. זוהי התבוסה השנייה העונה עבור השדים הכחולים באצטדיון המקורה של קמרון. השדים הכחולים נראו בינוניים ללא טירוף, לפחות מרמתם הגבוהה. K תהה בקול אם כדורסל המכללות צריך להמשיך במהלך מגיפה שברור מחמירה ולא מחמירה. יומיים לאחר מכן, הוא הודיע ​​שהשדים הכחולים לא ישחקו יותר במשחקי קונפרנס, כי היו רק שני משחקים, אז משחק אחד ומשחק אחד בוטלו. מעניין שההחלטה הזו התקבלה יום אחרי שקבוצתי Tar Heels הוסיפה למעשה משחק ללא תחרות, שייערך היום באוניברסיטת צפון קרוליינה המרכזית. כמובן, ל-K יש עמדה מרכזית בכדורסל המכללות ואפילו בספורט. אבל ההערות שלו לא עוררו את חשדם של אנשים. חלק מהאנשים שאלו אם הם תזכורת מהאובדן ולא מהדאגה לילד. כך הוא ארז את זה. זה לא רק משחק. בתי ספר תיכוניים, מכללות וספורט מקצועי, למרות הביטול והדחיה של האוורסט, הם כאב לנשמה האמריקאית, כי אומרים לנו ללבוש מסכות, לשמור על ריחוק חברתי, לשטוף ידיים ולהישאר בבית אם אפשר. אני תומך בכולם, גם אם אני לא מחכה בסבלנות כל כך לדיבידנד. בששת החודשים האחרונים לערך, הספורט סיפק סקריפטים של מגיפה, המספקים הנחיות כיצד להפוך את המשחק בטוח לכולם. כצפוי, ההסכם שופר לפי הצורך, אבל סיפורי הצלחה נמצאים בכל מקום-NBA, PGA, Major League Baseball, ואפילו פוטבול מכללות מתקרבים לסיום, אבל הם צפויים להגיע ליעדים שלהם. הפרוטוקול מבוסס בעיקרו על בדיקה, שהיא מהירה וזמינה, ומתבססת על התפיסה שקל יותר לפעול בסביבת צוות מאשר לפזר משתתפים בקהילה מסוכנת יותר. המשחק הביא לנורמליות לארה"ב, מספק הזדמנות לספורטאים שסיכון ה-COVID-19 שלהם קרוב לאפס להראות את כישוריהם, לערוך שולחן לאנשים המועסקים בספורט, ולתת למעריצים שלנו את הריגוש של הניצחון והכאב של כישלון. הטור של היום יהיה בפוסט בפייסבוק שראיתי בתחילת השבוע, המתאר את ארצות הברית, למעט הוואי, כולם עם כתום בוער, שפירושו "התפשטות בלתי מבוקרת". הערת המערכת שלו: "תהנה מהמפה. זה המצב כשחצי מהמדינות לא נכנעות (זוועות) והחצי השני פשוט מוותרים". אני משוכנע בכך: התשובה היא לא לתפוס את הכדור הביתה כפי ש-K הציע. עשינו את זה. להיפך, בגלל שהנגיף הזה שדד את הדברים שאנחנו תלויים בהם ואיים על השפיות הקולקטיבית שלנו, אני חושב שהספורט מספק לנו דרך ששווה ללכת בה. אם הנגיף הולך להרוג אותי, אז אני רוצה למות תוך כדי ניסיון לשרוד. איזו דרך טובה יותר? היום הוא היום הראשון של כיתה י"ג שלי, ואחזקת שקית של רקמות של רקמת לב שור ביד שלי מחזיקה אותי בחיים. זה היה ביום חמישי, 15 בינואר, 2009, שצ'אד יוז, מנתח לב במרכז הרפואי דיוק, ראה את החזה שלי נפתח והכניס אותי למכשיר מעקף לב, שלקח כשבע שעות להגיע. תיקון פגמים מולדים - דליפת מסתם אבי העורקים ה-Bicuspid איטית. אם זה לא ייפתר, זה בסופו של דבר יהרוג אותי ללא הודעה מוקדמת. אני זוכר, רק במעורפל, כשאמרו לי שהיה לי מה שנקרא "אוושה בלב" בילדותי. הבעיה באמצע שנות ה-60 הייתה שלא היה טיפול רפואי, אז הרופא יעץ להורי שהם יכולים לנסות להגן על דוני הצעיר כדי להאריך את חייו, או להפוך אותי לילד פעיל, כי ידעתי שהלב שלי יכול להתפוצץ בשעה בכל עת . ההורים שלי זרקו לי כדורסל ואמרו לי לצאת ולשחק. אני מנסה לא לשקול את ההחלטה הזו, אלא להודות להם. דבר מעניין קרה בין היום שבו התגלה הרעש ליום שבו ד"ר יוז תיקן אותו: אני יכול לומר ששכחתי להיות על השעון. אני חושב שלא הייתי אצל רופא לבדיקות קבועות מאז לפני שהלכתי לקולג' ומתישהו בתחילת המאה (אני בשנות ה-40 לחיי). חברי המנוח והיקר, ד"ר דיוויד ריצ'רדסון, אולי שכנע אותי לקחת חלק בתרגיל כושר שגרתי תוך כדי משחק גולף או מרדף אחרי מקרל במרחק של 18 מיילים בים. עשיתי את זה, אבל רק בהנחה שאמרתי לדיוויד שהוא ימצא אותי בריאה - למרות שביליתי הרבה זמן בחיי בניסיון להרוס את זה. זמן קצר אחרי הטראומה - אתה יודע על מה אני מדבר - דוד ביקש ממני לשבת ולהתחיל לדבר על הלב שלי, ואמר שמשהו לא בסדר ואנחנו צריכים MRI. כדי לעשות זאת, ידעתי שיום אחד החזה שלי יסדק, וזו הייתה תעלומה. דוד חולה. זהו רופא אחר, ג'יימס "בראוני" מקלאוד, שתפקידו לשמור אותי בחיים על ידי מעקב אחר הלב שלי. לעולם לא אשכח את הפעם הראשונה שד"ר מקלאוד הקשיב ללבי. הוא התקשר למתמחה ואמר: "תקשיב לזה, אתה לא תאמין". בזמנו נאמר לי שזה יום שלישי לפני חג ההודיה ב-2008, וביקשתי להיפגש עם המנתח. שאלתי אותו אם הוא ישתמש במסתם מלאכותי או במסתם רקמה. יוז אמר שזה מלאכותי, והדיאלוג שלאחר מכן החל. יוז אמר לי שמה שאני רוצה להמר עליו הוא שכאשר צריך להחליף את המסתם שלי, אני יכול לעשות ניתוח קתרין במקום לקרוע את החזה שלי. אני מניח הימור. בבוקר ה-15 בינואר 2009, הגעתי מוקדם לפי ההנחיות. קבוצת אחיות הקיפה את עצמי העירומה והחדירה מחטים לכל עבר. אני לא זוכר את הבדיחה שאמרתי זה עתה, אבל זו הייתה גרדום, והאחות האחראית אמרה: "אני חושבת שהגיע הזמן להכות א." הדבר השני שאני זוכר היה להתעורר ולבקש מהאחות להעביר את הטלוויזיה ל-ESPN כדי שאוכל לצפות בקבוצת הכדורסל של UNC, שצועדת לקראת האליפות הלאומית, משחקת עם וירג'יניה עם ניצחון 83-61. ראיתי גם דיווחים על כך שהטייס בשם קפטן צ'סלי סאלי סאלי הנחית את מטוס הסילון בבטחה על נהר ההדסון. ההחלמה שלי מצוינת. מעולם לא לקחתי משככי כאבים. ביום השישי, התחלתי ללכת שלושה קילומטרים באי Bald Head. שני קילומטרים משם, אני קורא לעזרה. שבעה עשר ימים לאחר הניתוח, חזרתי לבית הספר רוברטסוניאן, כשישה שבועות מוקדם מהמתוכנן, אולי שבועיים מוקדם יותר. יש לי את הסיבות שלי. כשהתחלתי כנער נורא מלא בכושר תיקון, אני רוצה להודות לאותם רופאים שהחזיקו אותי כאן-ת'אד וסטר, שמצא את הפגם, דיוויד ריצ'רדסון, גילה מחדש את הפגם, בראוני מקלאוד, לקח אותי לחדר הניתוח, ו , כמובן, צ'אד יוז, שעושה עבודת מין. מגיפת COVID-19 היא ללא ספק אחת התקריות החמורות ביותר שפגעו באנושות בהיסטוריה המודרנית. בימים הקרובים, מספר ההרוגים העולמי יעלה על 2 מיליון - כמובן, זה רק חלק מהסיפור. בנוסף לנטילת חיי אדם באופן ישיר, הנגיף הרס או הרס מיליוני חיים - באמצעות השפעותיו הבריאותיות המתמשכות על זיהומים וניצולים רבים, הוא גרם לנזק פסיכולוגי נורא ברחבי החברה, וכמובן להרס כלכלי עצום. חלק מההסבר למצב הנורא הזה הוא האופי המעצבן של נגיף הקורונה עצמו. כפי שציין מומחה הסקרים FiveThirtyEight.com נייט סילבר בדיון בפודקאסט ב-28 בדצמבר, נגיף הקורונה מציב (ומציב) אתגר קשה במיוחד עבור מנהיגים נבחרים. לדוגמה, אם הנגיף מדבק מאוד כמו וירוסים אחרים, סביר להניח שהוא פעל ללא שליטה בכל האוכלוסייה. עד כה, ייתכן שהוא הדביק את כל בני האדם. התוצאה הזו אמנם מזעזעת, אבל אולי היא גרמה לתופעת "חסינות העדר" הנדונה בהרחבה. מצד שני, אם ניתן לזהות בקלות את התפשטות הנגיף באמצעות התערבויות צנועות יחסית (כפי שאמר סילבר, באמצעות הוראה של "ללבוש מסכה ורצועות סגורות בלבד"), יהיה קל יותר להבטיח שהקבלה הציבורית תעבוד יחד. עם זאת, מתברר שהנגיף "מציב את המנהיג בין הסלעים הקשים". פעם אפשר היה להכיל את זה, אבל זה יכול להיות מושגת רק עם מאמצים אדירים ארוכי טווח, ארגון ושיתוף פעולה ציבורי - ממשל טראמפ אינו מסוגל לחלוטין להשיג מטרה זו. לכן, כמעט שנה חלפה מאז המשבר. למרות שמספר ההרוגים ושיעור הזיהומים ממשיכים לעלות, עדיין יש מאבק כיצד ומתי ליישם אמצעי מניעה בסיסיים לבריאות הציבור. כמובן שהפתרון המספק וכמעט פלאי לטווח הארוך למשבר הנוכחי טמון בפריסה רחבה ומהירה של החיסון - למרות הרבה צרות והרחה, נראה שהחיסון אכן יתבצע בחיסון. החודשים הבאים. עם זאת, יחד עם זאת, שני לקחים מרכזיים מהשנה האחרונה ראויים לציון. השאלה הראשונה נוגעת לאופן שבו נבלה את השבועות והחודשים האפלים ביותר בעתיד הקרוב. בקיצור, אין לנו ברירה אלא להכפיל את מאמצינו ליישם מדיניות קפדנית של בריאות הציבור. כן, הנזק יהיה עצום. הכלכלה תהיה בבעיה. התלמידים יפגרו עוד יותר. בריאות הנפש החברתית תיפגע. אבל כל האפשרויות הללו עדיין עדיפות בהרבה על אפשרויות אחרות: מיליוני מקרי מוות חדשים וניתנים למניעה. במיוחד בגלל פריסת חיסונים יעילים ביותר, האור בקצה המנהרה הפך לעין, והגיע הזמן שנרגע את הערנות. השילוב של חוקי בריאות הציבור הנוקשים ומה שאנשים מקווים הוא שתוכנית סיוע פדרלית חדשה ואגרסיבית (באופן אידיאלי ממומנת בחלקה על ידי תוספת עבור אנשים סופר-עשיריים שהצליחו כל כך טוב בשנה שעברה) משולבת כדי לקיים את העם האמריקאי עד ימי שמש. בתנאי תקווה. בהמשך השנה החברה תתאושש לחלוטין. השיעור השני כולל כיצד אנו מתכוננים ומשברים בעתיד. זה הולך ככה: לפעמים חופש וחופש הם יותר מסתם מסים נמוכים וממשלה קטנה. כן, שיעורי מס נמוכים יותר הם בחירה טובה, אבל בסופו של דבר, הם מועילים מעט כאשר המבנה הציבורי הבסיסי שמחבר את החברה שלנו שבור ויש לו השפעה מועטה. במהלך המגיפה, למדנו את הלקח הזה שוב, מכיוון שראינו את הממשל הפדרלי נכשל שוב ושוב בתפקודים בסיסיים, כמו שמירה על בטיחותנו ותפעול הכלכלה. זה לא אומר שהתגובה למשבר כמו מגיפת COVID-19 תהיה פשוטה או קלה. במקרה הטוב, יהיה זה אתגר מרתיע להגיב באופן עקבי למדינה פלורליסטית ורב-אתנית של מיליארדרים. עם זאת, במבנים ומערכות ציבוריות חזקים וממומנים היטב (בריאות הציבור, חינוך, שירותי בריאות, רשתות ביטחון סוציאליות, תחבורה והגנת הסביבה) ואף מנהיגים לאומיים נבונים ותקיפים לא יכולים לסמוך על התשתית הזו ולדעת איך להשתמש בה בהיעדר של תשתית, המשימה תמיד תהיה הרבה יותר קשה. הדבר החשוב ביותר הוא: עם מערכת כזו, לכל אחד לפחות יש כוח אמיתי ליהנות מהברכות של חברה חופשית. בלעדיהם, אפילו העשירים יכולים למצוא את האסירים שלהם בבתיהם, לא משנה כמה נטל המס שלהם נמוך. RALEIGH-בתגובה למגיפת COVID-19, בית הספר שלנו צועד לכיוון אחר. חלק ממחוזות בתי הספר הציבוריים שנסגרו באביב האחרון מעולם לא נפתחו מחדש ללמידה פנים אל פנים בשום רמה. אחרים מקבלים בברכה את תלמידיהם הצעירים בחזרה לבית הספר לפחות כמו בתי ספר צעירים ובתי ספר פרטיים. אני חושב שהקבוצה האחרונה צודקת. ללמידה מקוונת יש את מקומו. עם זאת, עקב אספקת תוכנה כזו למספר רב של תלמידים בשנה האחרונה ללא הכנה או תמיכה נאותה של מורים ללא הכשרה מומלצת, הוראה וירטואלית פשטה את הרגל במידה רבה. בנוסף, העדויות הטובות ביותר מצביעות על כך שהסיכון להפצת COVID בבתי ספר הוא מינימלי, במיוחד אם בית הספר פועל לפי פרוטוקולי הגנה בסיסיים. נראה שילדים אינם נגועים או מפיצים את הנגיף כמו מבוגרים. המחקר האחרון של חוקרי דיוק ו-UNC-Chapel Hill על בתי ספר בצפון קרוליינה הגיע למסקנה: "זיהומים בבתי ספר הם נדירים ביותר." עם זאת, אני לא רוצה לחזור על הנושא הזה, אלא להתמקד בהיבט אחר של תגובת מערכת החינוך למגיפה. מכיוון שלצפון קרוליינה יש מבחר רחב יותר של בתי ספר במשבר, משפחות בצפון קרוליינה זוכות לשירות טוב יותר מאשר משפחות במדינות רבות אחרות. אם ההורים של ילדים בגיל בית הספר אינם יכולים אפילו לשאת בסיכון הקל שילדיהם עלולים להידבק או לשאת את הנגיף, הם חופשיים להמשיך ללמוד וירטואלי בכל מחוז בית ספר במדינה ללא קשר למיקום "ברירת המחדל" של המדינה. חלק מתושבי צפון קרוליינה באזור לעולם לא יכניסו את ילדיהם לבתי ספר, גני ילדים, מסעדות, חנויות או מרכזים קהילתיים, אלא אם כן יבוצעו חיסונים נרחבים כדי להעניק חסינות לעדר. אני לא מסכים עם חישובי הסיכון שלהם, אבל יש להם גם את הזכות וגם את האמצעים לפעול. מצד שני, לא מעט הורים שיש להם שיטות חישוב סיכונים שונות (ההשלכות הקטסטרופליות של האבטלה אומרות להם) יש אפשרויות אחרות. בתי ספר רבים ובתי ספר פרטיים הוצפו בבקשות. יש גם ספקי בית ספר וקבוצות תמיכה. ברחבי מדינתנו, הורים ומחנכים בעלי יוזמה יצרו גם "חבילות למידה" כך שתלמידים שנדחו יוכלו לקבל עזרה בלמידה מקוונת. לדוגמה, הורה לילד הבקיא בהוראת אלגברה עשוי לסייע לתלמידים ממספר משפחות בתמורה לעזרה חינוכית או הורית אחרת. למרות שלאנשים בצפון קרוליינה יש מזל מספיק לבחור יותר בתי ספר מהממוצע הארצי, עדיין יש יותר מדי הורים עם תיקי בית ספר. למרות שאנחנו נכנסים לסמסטר האביב, אנשים רבים עדיין מתעקשים. הוא עדיין ריק. על הכנס ומקבלי ההחלטות במדינות אחרות לראות בחוויה המאתגרת הזו הזדמנות ללמידה. כמה שיותר אפשרויות, יותר טוב. ככל שיהיו יותר אפשרויות, כך גדל הסיכוי שהמשפחה תמצא את ההסדר החינוכי המתאים ביותר לצרכיה ולנסיבותיה. האם הסברה שיותר הורים יבחרו בחינוך אומר שאני מזלזל בבתי ספר ציבוריים מקומיים? כמעט ולא. אני אסיר תודה למחנכים המעולים הרבים שעובדים בו, בדיוק כמו ההורים שלי ברוב העיסוקים. מיליוני אנשים בצפון קרוליינה מוקירים בתי ספר מקומיים. הם רוצים לראות אותם משופרים, לא נהרסים. תוכנית בחירת הורים יכולה גם להשיג מטרה זו. כשבתי ספר חייבים להתחרות כדי למשוך ולשמור תלמידים, השירותים שלהם בדרך כלל משתפרים והתוצאות טובות יותר. מחקר אמפירי אינו תומך בהשפעה זו באופן עקבי - לא כך עובד מחקר אקדמי - אך מחקר מובנה היטב קישר בין תחרות בתיכון לביצועים גבוהים יותר של תלמידים במשך עשרות שנים. במאמר חדש שפורסם בכתב העת Journal of Applied Economics, התעמקו שלושת הפרופסורים בפרשת מיסיסיפי. הם מצאו כי בקהילות עם ריכוז גבוה של בתי ספר פרטיים בעלי אמונות דתיות, במיוחד בתי ספר ציבוריים, נוטים להגיב באופן שמקדם למידה. המחבר מסכם: "קובעי מדיניות צריכים לשקול מדיניות רפורמה בבתי ספר מבוססת תחרות כדי לשפר את ביצועי בית הספר הציבורי". אני חושב שבשני מובנים, חווית ה-COVID תחולל בסופו של דבר מהפכה במערכת החינוך שלנו. ביום רביעי, 6 בינואר 2021, חי ביום ידוע לשמצה עם 22 בנובמבר 1963 ו-7 בדצמבר 1941, 9/11. הפעם, בניגוד לפרל הארבור ו-11 בספטמבר, ההתקפות על ארצות הברית לא הגיעו מצד אויבים זרים או טרוריסטים זרים. זה מגיע מטרוריסטים אמריקאים. שלא כמו ההתנקשות בג'ון קנדי, זה לא תפקידו של אקדח בודד ומעוות. זוהי עבודתם של אלפי אנשי מיליציות מעוותים ומעוררי שנאה שהתחברו באינטרנט וקשרו קשר לפלוש לוושינגטון, להפיל את הממשלה ולהשתלט על ארצות הברית ב-6 בינואר. הם קוראים לזה "סערה". הם קרובים. הם כבשו את הקפיטול וסגרו את הפרלמנט. הם הרגו שוטר. הם פשטו את מרכז הרפובליקה ואת סמלה, צילמו בזחיחות פנים וגנבו כל מה שיכלו לשאת. הם הוזעמו על ידי הנשיא טראמפ. הם הניפו את דגל הקונפדרציה ודגל טראמפ. לפחות אחד מהם החזיק את דגל המדינה של צפון קרולינה. הם עלולים לפוצץ את הבניין. הסנאטור לינדזי גרהם אמר: "חלק מהתרמילים גדולים יותר מהשולחן שלי". לחלקם יש רוכסנים וחבלים. הם יכלו לקחת בני ערובה ולאיים להרוג את כולם עד שהקונגרס יפיל את הבחירות. משטרת הקונגרס לא הייתה מוכנה. לפי הדיווחים, הם עיכבו את הבקשה לתגבורת. יש לחקור את זה. אבל המספרים הגדולים והפקידים המומים הצילו את חייהם של חברי קונגרס, צוות, עיתונאים ומבקרים. ההמון לא "יעמוד". הם חושבים שהבחירות נגנבו. טראמפ אמר להם שזה נגנב. חבר הקונגרס אמר שזה נגנב. כלי התקשורת שלהם אמרו שהוא נגנב. אם הם יאמינו בכך, הם יאמינו שכפי שניסח זאת בארי גולדווטר, "הקיצוניות המגנה על החירות אינה גורמת נזק". בסופו של דבר, הטרוריסטים לא הפסיקו לאשר כי ביידן וקמאלה האריס נבחרו לקונגרס. אבל שישה רפובליקנים בסנאט ו-121 רפובליקנים בבית הנבחרים (רובם רפובליקנים) הצביעו בעד חסימת הבוחרים באריזונה. שבעה סנאטורים ו-138 חברי בית הנבחרים הצביעו נגד מצביעים בפנסילבניה. נמנענו מהפיכה אלימה. אבל כמה אנחנו קרובים להפיכה פוליטית? טראמפ מקווה שסגן הנשיא מייק פנס ידחה בסופו של דבר מצביעים במדינה. פני סירב, אבל מה אם הוא לא? האם הקונגרס יכול לעצור אותו? הדמוקרטים אוהבים ושונאים סלניום. מיץ' מקונל (מיץ' מקונל). אבל הוא נשא נאום חזק על הרצפה. הוא הזהיר: "אם הבחירות האלה יבוטלו רק בגלל ההאשמות של המפלגה המפסידה, הדמוקרטיה שלנו תיפול לספירלת מוות. לעולם לא נראה את כל המדינה מקבלת שוב את הבחירות. כל ארבע שנים יתחרו על הכוח בכל מחיר". דקות ספורות לאחר מכן הגיעה לידיעת הסנאט הבשורה על "החזקה בכל מחיר". המשטרה גירשה את מקונל ואת הסנאטורים האחרים מהחדר הסודי לפני שהפורעים מיהרו פנימה. הסנאטור מיט רומני מיוטה הכריז: "מה שקרה כאן היום זו מהומה שהחלה נשיא ארצות הברית". הסנאטור ריצ'רד בור מצפון קרוליינה אמר: "הנשיא אחראי לאירועים של היום על ידי קידום תיאוריות קונספירציה חסרות בסיס". במשך 216 שנים מאז התפטר ג'ון אדמס לתומס ג'פרסון בשנת 1800, אמריקאים בירכו את עצמם בקלישאה נוחה: "מעבר שליו של כוח". מקווה שנוכל להשתפר בפעם הבאה. בוא נתקן את זה, המערכת שלנו תמשיך להתקיים עד לפעם הבאה. RALEIGH-בקיץ 1987, כשנכנסתי לראשונה לקפיטול של ארה"ב כדי לעבוד במקום לבקר. כחלק מתוכנית הקיץ, ביליתי מספר חודשים בהתמחות עם בעל הטור המשותף דון למברו. טאנג לא נתן לי ללכת לעבודה או לשתות קפה, אלא שלח אותי ישירות להשתתף בישיבות הוועדה ולאורב במשרד לעניינים כלליים, כדי שהוא יהיה אחד הראשונים לקבל את ביקורת הפסולת הממשלתית של GAO ששוחררה לאחרונה (ברור גבר שעבר את הלב שלי). אני אוהב את זה. עבדתי בעבר ככתב ברשויות המקומיות, אז טעויות חדשות גרמו לי לעצב. קיץ מרגש בקפיטול היה כרטיס עיתונאי והיקסמות לפוליטיקה. (שמעת על "איראן ועניינים בינלאומיים"?) באביב השנה השנייה חזרתי לוושינגטון וקיבלתי מלגה לסמסטר דרך בית הספר לעיתונאות ב-UNC-Chapel Hill. הוצאתי את רוב כספי במשרדו של טרנט לוט, מיעוט בבית הנבחרים באותה תקופה. כשהייתי אחראי על עניינים אזרחיים והתכתבות, ביליתי את רוב זמני בחדרי ועדות ובמסדרונות, פגשתי כל מיני אנשים - מעובדים צעירים וכתבים לכודים ועד לוביסטים מנוסים וחברים רבי עוצמה. שנה לאחר מכן, כשחזרתי לבירת ארה"ב כעיתונאי וחוקר ב"ניו ריפבליק" בפעם השלישית, שוב ביליתי את רוב זמני בגבעת הקפיטול. אני אוהב את העבודה הזו. אני שקוע בהיסטוריה ובפאר של המקום הזה. אז, כשראיתי קבוצת בריונים מסתובבת בקפיטול ב-6 בינואר, איך הרגשתי, נלחמים בשוטרים, הורסים רכוש ומנסים למנוע את העברת השלטון בדרכי שלום בצורה בורה ולא יעילה? כמובן שאני כועס. כן, אבל אני מרגישה אי נוחות במערכת העיכול. הם הורסים את המקום שאני מכבד. הם הרסו מוסד, ללא קשר למגבלותיו הטבועות ולפגמיו הברורים, המוסדות הללו היוו השראה לדורות הבאים מבית ומחוץ. הם הורסים את הרפובליקה האמריקאית עצמה. המון נלקח לבניינים ובהשראת קבוצה של פרובוקטורים ימניים, הם גם יצרו תעמולה שלא יסולא בפז עבור אויבינו. פקיד רוסי כתב: "חגיגת הדמוקרטיה הסתיימה". "ארה"ב כבר לא מזיפת את הדרך הזו ולכן מאבדת את הזכות להגדיר אותה. זה הרבה פחות סביר לכפות את זה על אחרים. סין בבעלות המדינה העיתון כותרת את החדשות בצורה זו: "השפלה איקונית! הטירוף של הקפיטול גרר את מעמדה של אמריקה לתוך ווטרלו! ובכן, אני גם נגעל וגם כועס. אני עצוב מאוד. מה שקרה ב-6 בינואר היה לא אירוע מבודד זה האחרון בסדרה של התקפות עזות על הגוף הפוליטי שלנו ניסיון לחטוף פקידים ציבוריים אחרים מהעיר לתחנת המשטרה הותקפו על ידי מהומות רכוש ואיומים באלימות נחקרו בהרחבה. אנו יודעים שבני אדם עושים דברים כחלק מההמון. כולנו חייבים לגנות את האלימות בכל התחום הפוליטי. עלינו לומר לכל הפעילים, כולל פעילים שאיתם יש לנו מטרות משותפות, בין אם הם מתוסכלים מתוצאות הבחירות או החקיקה, אין להם זכות לקחת את החוק בידיהם. פרק זמן. למעשה, זה החלק הקל. זה הקשה יותר: בבחירת מנהיג, כולנו, בכל היבט, חייבים להפוך את היושרה לקריטריון מספר אחת שלנו. ההמון שהורס את הקפיטול נמשך ללא הרף על ידי הצהרות מטעות, טענות מוגזמות והבטחות שווא. הנשיא טראמפ ובני בריתו שיקרו להם ופרסמו אותם בקונגרס. הקפיטול יישמר. אבל האם מוסדות החירות והשלטון העצמי של ארצות הברית? רק אנחנו קידמנו מנהיגים אמיתיים לתפקידים הגבוהים ביותר ברפובליקה ביושר ובאומץ. פעם האמנתי שהחלק הכי קשה בלהזדקן זה כאב וסבל, לא להיות מסוגל לעשות את מה שהיה והיה אפשרי פעם. החלק הקשה ביותר בהזדקנות הוא שחברים ובני משפחה גדלים איתך. ככל שעובר הזמן, הם לא עוזרים לבריאותם, אבל כשהם עוזבים אותנו, הלב שלך דולף ואתה בוהה בחוסר אונים. עם. ביום הראשון של 2021, הלב שלי כואב, והשנה ההיא אמורה להיות טובה יותר. למרות שאיבדתי כמה שותפים טובים בשנים האחרונות, זו הפעם הראשונה שאני כותב על כך מכתב. זה אומר לך מה אני חושב על דני ווייד לאסיטר, שבדק עבורי קופסאות חברות רבות, כולל חוש ההומור המזלזל בעצמו. הייתה תקופה שבה שיחקנו גולף עם חברים אחרים כמה פעמים בשבוע. כעת הוא מצטרף למועדון פוטסל הכולל את דיוויד ריצ'רדסון, פרנק מקגראת' ג'וניור, וולטר יואיט וסטיוארט ג'ונס, אבל DL לוקח את המועדון שלו. לך לפיירמונט ואסוף עבורו אבק במשך כ-15 שנה. אני לא יכול - גם עצוב וגם כועס - זוכר את הפעם האחרונה שארגנו את זה ביחד. DL הוא שחקן גולף טוב מאוד. למעשה, הוא ספורטאי טוב מאוד. הוא מגיש מצטיין של לומברטון היי. הוא אוהב לשחק בייסבול מקצועי. הניחוש שלי הוא ש-DL שיחק איתי גולף יותר מאלף פעמים, ואני יודע כמה פעמים הוא שיחק איתי. אלוהים, בבקשה תן ל-DL לקרוא את זה. דני שמח מאוד לאבד את העשתונות שלו במגרש הגולף. למרות שהייתי רחוק יותר מאזור הפיתוח, הוא בהחלט יכול לקבל יותר זמן טיסה על ידי נדנדה. ראיתי אותו זורק מועדון יותר מפעם אחת כדי לפזר רהיטים שנתקעו בעץ. כאשר DL נכנס לזריקת שלוש של Pinecrest CC מספר 16, הוא נאבק עם ההגה EZ-Go ושחרר אותו מההר. זה הסיפור של גולף. דני איכשהו תמרן את העגלה למגרש הטי ה-17, יצא מההגה והחזיק את כרטיס הניקוד בזרועותיו, הסמיילי החתימה שלו מחייך ומבקש מכולם את הציון מספר 16. לִקְנוֹת. דני מעולם לא היה אדם מתפאר, ואני לא זוכר איך הוא שיתף פעם סיפורים על הישגי הבייסבול שלו. אבל זכרתי את זה בבהירות: זה היה באמצע שנות ה-90, כשעבדתי בפאייטוויל אובזרבר, דני שיחק גולף בסקוט'רסט, סקוטלנד. התקשר אליי אחרי טורניר הגולף הראשון שערך המועדון. "דאוני, יריתי 66 ואני מוביל את המשחק", הוא אמר לי. "תחשוב על הרצון שלך לראיין אותי ולצלם." הוא אוהב את עבודת החפירה הזו, ויש עוד הרבה דברים שאני מטפל בהם. זו בחירה אחרת. עם זאת, את המשחק הראשון שלי בכל הזמנים עשה דני. כשהוא ניסה לספר לי על כובע הגולף של FootJoy שלבשתי, הוא בא, קרא לזה מכוער ושאל את עמדתו של FJ. אני לא יכול להגיד מה אמרתי לו ש-F מייצג, אבל כן אמרתי ש-J שותק ומייצג את דני. זה היה רגע נדיר שבו הוא היה חסר מילים. דני הוא מעריץ של Tar Heels בצפון קרוליינה, ותיבה השנייה מסומנת. זה היה הוא שהזמין אותי להצטרף לליגת הבייסבול הפנטסטית של פיירמונט ב-1990, שנקראת ליגת אשפול, שם פגשתי מספר רב של חברים חדשים שהם עכשיו חברים ותיקים. . דני יהיה ללא ספק הראשון שישלים את הדראפט, וכמעט תמיד במקום האחרון בדירוג הליגה, מה שמציל אותי מעלבונות. אני אגיד לו שכשהוא יסיים את הדראפט לפני כולם, "לפחות לא השקעת הרבה מאמץ במאמץ האחרון". סבלנות היא לא הכוח שלו. כאשר נתכנס בפיירמונט בתחילת אפריל כדי לגייס את הצוות של השנה, יהיה עוד כיסא ריק. אני חושב שהמקום האחרון הוא שלי עכשיו. הייתי מציע גביע, על שמו של דני האחרון. למרות שאני לא יודע את הפעם האחרונה שדני ואני שיחקנו גולף, אני זוכר את הפעם האחרונה שראיתי אותו. דני הוא מעריץ של מגפי החתול שלי (Boots) וקנה ספר שכתבתי בו בוטס צחקו עלי, וכנראה בגלל זה דני קנה אותו. הוא גם קנה כמה חולצות של Boots ועשה עבודה טובה במקום שבו הוא עובד, כי הוא לפעמים מתקשר אליי ושואל אותי כמה זוגות אני רוצה לשלוח. הוא תמיד יבקש עמלה. הוא התלוצץ שאני לא רק זקן עם חתול, אלא שכתבתי ספר על זה ועפתי על חולצת טריקו. אחת ההגדרות של המונח במילון קולינס היא "אינטלקטואל, בדרך כלל מומחה ידוע בתחום ספציפי, הידוע בציבור בשל נכונותו להגיב על אירועים אקטואליים". אני חושב שהאינטלקטואל הציבורי הוא אדם חכם, מומחה בתחומים חשובים כמו היסטוריה, כלכלה, מדע ובריאות, וזכה לאמון הציבור. על הבמה הלאומית, אתה יכול לחשוב על אנשים כמו ג'ון מאצ'ם, מחבר רבי מכר של נשיאים והיסטוריה אמריקאית. כשהוא משתמש בשיעורי היסטוריה כדי להסביר אתגרים פוליטיים מודרניים, אנשים מקשיבים. באופן דומה, ההיסטוריון הנשיאותי של צפון קרוליינה ויליאם לויכטנבורג (וויליאם לויכטנבורג) יחגוג בשנה הבאה את יום הולדתו ה-100, אך הוא עדיין כותב ומתייחס לנושאים עכשוויים. בנושאי בריאות, ד"ר אנטוני פאוצ'י השתמש בידע ובניסיון המעמיק שלו במחלות זיהומיות כדי להסביר את המורכבות של אופן פעולת הקורונה למנהיגים פוליטיים ולקהלים לאומיים. באופן דומה, מחלקת הבריאות ושירותי האנוש של צפון קרוליינה, מנדי כהן (מנדי כהן) הסבירה כי המדע דוחף אנשים לנקוט בפעולות ממשלתיות שנויות במחלוקת, מגבילות ולא פופולריות נגד איום הקורונה. הציבור קיבל סמכות. למרות שאני לא יודע אם ההגדרה של אינטלקטואל ציבורי מקובלת באופן נרחב, אחרים עדיין משתמשים בכמה נושאים נפוצים כדי לתאר את האנשים האלה: כפי שכולם יודעים, אנשים חכמים ובעלי ידע שעבודותיהם מוכרות לא רק על ידי האקדמיה, אלא גם על ידי אנשים שאינם אקדמיים. מוכר על ידי העולם והחוקרים. חֶברָה. עסקי הכתיבה הטכנית Untold Content מספקת את ההגדרה הבאה: "אנו מגדירים אינטלקטואלים ציבוריים כאינדיבידואלים שרודפים אחר יצירת ידע ושיתוף ידע - אלו שיש להם אמונה בלתי ניתנת לריסון בחשיבות חקירת עובדות, מחקר, שיתוף תובנות ושמיעת החלטות. הדעות. של המקבלים ומקבלי ההחלטות שונים". הגדרה זו מתאימה לפרל גילורי, שפרש ב-31 בדצמבר לאחר 23 שנות שירות יוצאות דופן. הוא פרופסור ומנהל התוכנית לחיים ציבוריים בבית הספר הוסמן לעיתונות ומדיה ב-UNC-Chapel Hill. הוא יליד לואיזיאנה, סיים את לימודיו בבית הספר לעיתונאות של קולומביה, והגיע לצפון קרוליינה ב-1972 כדי להצטרף ל-News and Observer. תחילה שימש ככתב הקונגרס הראשי, ולאחר מכן ככתב במשך יותר מ-20 שנה, כראש לשכת וושינגטון. כבעל טור ניסה להבין ולהסביר את צרכי המדינה והאזור ואת המכשולים למתן מענה לצרכים אלו. ב-1995, הוא עזב את N&O כדי לעבוד עם MDC, ארגון שהוקם בשנות ה-60 כדי להרחיב את ההזדמנויות באזור. שם הוא כתב וכתב את הפרסום השנתי "מדינות דרום", שסקר באופן מקיף את האתגרים ואמצעי הנגד האפשריים העומדים בפני האזור. ב-1997 הוא הצטרף לבית הספר לעיתונאות ועד מהרה החל להשתמש באנשי הקשר שלו כדי לקרב עיתונאים, מנהיגים פוליטיים וקהילתיים ומקבלי החלטות עם סטודנטים, סגל וצוות. הוא מבטיח שהם ילמדו זה מזה ויתמודדו עם העובדות הקשות על הצרכים של מדינות ואזורים. הוא מתמקד בחינוך והכשרת עבודה, אבל חולק את כל מאגרי החוכמה הפוליטיים הפנימיים שלו. הוא עזר לארגן ארגונים ללא מטרות רווח, כמו מרכז המחקר למדיניות ציבורית של NC וחברת הבת EducationNC, כדי להמשיך להתמקד באתגרים העומדים בפני המדינה והאזור. חברו ועמיתו גרי הנקוק (ג'רי הנקוק) ספד לגילורי, "במשך עשרות שנים, בנוסף לעבודה הרשמית הנוכחית, פרר שימש גם כמושל, חבר קונגרס, עיתונאי, סטודנט ומנהיג שואף. אנשים ואינספור אחרים סיפקו שקט ועצות נדיבות. לאחר שהתפטרות גילורי, אנו יכולים לקוות שהוא יקודם שוב וימשיך לשמש כאחד האינטלקטואלים הציבוריים החשובים ביותר שלנו. ראלי-ברוח החריג, רוב הליברלים מקבלים את תפקיד המפתח של הממשלה במאבק נגד מחלות זיהומיות. בחברה חופשית, תקשורת מרצון המבוססת על רכוש פרטי ושלטון החוק היא ברירת המחדל. זו הדרך הטובה ביותר לפתור בעיות, לפתור סכסוכים ולגרום לחיינו להמשיך להשתפר. אך התפשטות בקלות חיידקים יכולה לסבך את תהליך ההסכמה המדעת. כאשר הם מתפשטים, הם חושפים צדדים שלישיים למחלה ולמוות פוטנציאליים. כאשר ה- COVID-19 פגע בעולם בתחילת 2020, רוב השמרנים והליברלים באותה תקופה הסכימו כי לממשלה יש כוח משפטי ואחריות להגיב. עם זאת, אנו מתעקשים על שני אילוצים: תהליך וזהירות. בנוגע להליכים, אנו מאמינים שלמרות שממשלות המדינה סובלות מעצמות משטרה מובנות, ניתן להשתמש בהן כדי להגביל חברות פרטיות או ליישם הסכמי אבטחה, אך לא לקונגרס ולא לנשיא סמכויות כאלה. ללא קשר לחוכמה של שימוש באישור כיסוי, המדינה יכולה לפרסם אותה על פי החוק. הממשלה הפדרלית לא יכולה. בצפון קרוליינה אנו מאמינים כי סמכותו של המושל רועי קופר במקרי חירום רפואיים היא סטטוטורית ולא חוקתית. אנו מאמינים כי האסיפה הכללית מעולם לא התכוונה לתת לאנשים כוח בלתי מוגבל. כל מושל עושה כל מה שהוא חושב שהוא הטוב ביותר, זמן בלתי מוגבל, ללא אישור המועצה שנבחרה על ידי המדינה או הקונגרס. למרות שהמבקרים שלנו עשו דרישות אחרות, איננו רק מתלבשים אידיאולוגיה או אינטרסים של מפלגה בהליכים. חברתי ז'נט דורן מבית הספר לחוק החוקתי בצפון קרוליינה העלה את הנקודה הזו כאשר הוא מתח ביקורת על צו ההנהלה של קופר ב -21 בדצמבר לאפשר משקאות מעורבים. דולן מאמין שאנשי צפון קרוליינה צריכים להיות מסוגלים לקנות משקאות מעורבים בברים או בחנויות ולצרוך אותם כאשר הם חוזרים הביתה, שמותר על פי הצו הביצועי של קופר. גם אני. לא קשה להבין כיצד אספקת סורגים עם אפשרות מסוג זה להרוויח כסף עשויה לעזור להם לשרוד בסביבה קשה. "אם המושל מתעלם מחוק ה- ABC, איזה חוק הוא הבא?" שאל דולן. "האם צפון קרוליינה תיתן לקופר להשתמש רק במחק מנהלים ענק כדי למחוק את התקנה כולה, והסיר את החלקים שהוא מוצא לא נוח?" כשם שהתהליך נשאר חשוב במהלך מגיפה, כך גם זהירות. גם אם הממשלה תאכוף צו חוקי ועשויה להפחית את התפשטות קוביד במידה מסוימת, היא עדיין לא חכמה. במהלך משבר הבריאות, זה חוקי לחלוטין לפקידי הממשלה לשקול את העלויות והיתרונות של כל רגולציה-עובדה, הייתי אומר שזה הכרחי. עלות הגבלת קוביד אינה מוגבלת לשכר אבוד, עבודה או קשרים חברתיים. זה כולל הוצאות רפואיות. שני מאמרים חדשים שפורסמו זה עתה על ידי הלשכה הלאומית למחקר כלכלי בוחנים ביתר פירוט עלויות אלה. ראשית, קייסי מוליגן מאוניברסיטת שיקגו למד את הבעיה של "מוות מוגזם". מכיוון שלא תמיד מדווחים על אבחנות רפואיות באופן מלא או מדויק, אחת הדרכים להעריך את ההשפעה של מחלות כמו מגיפות היא להסתכל על שיעור התמותה בשנים האחרונות ולהשוות אותה לשיעור התמותה בתקופה הרלוונטית. כשמוליגן עשה זאת בנתוני 2020 החל מתחילת אוקטובר, הוא גילה כי היו יותר מקרי מוות ממה שדיווחו רשמית מקרי מוות מקוביד. מוליגן מעריך כי כ -17,000 מהם מתו למעשה מסיבוכים של קוביד, אך לא דווח על כך. עם זאת, עדיין ישנם 30,000 מקרי מוות כתוצאה מאירועים כמו התאבדויות והתקפי לב, העלולים להיגרם כתוצאה מתקנות וקשיים כלכליים בעידן הקוביד. מאמר נוסף שפורסם על ידי חוקרים מאוניברסיטת דיוק, אוניברסיטת הרווארד ואוניברסיטת ג'ונס הופקינס, צופה כי שיעור האבטלה העולה בעידן קוביד יגרום לתמותה מוגזמת בעתיד. הם קראו לתחזיתם "מדהימה": יהיו 890,000 מקרי מוות נוספים ב -15 השנים הבאות. כן, המנהיגים שלנו צריכים להתייחס לפנדמיה זו ברצינות. זה כולל התחשבות רצינית בהשפעה ארוכת הטווח על החיים, החופש ושלטון החוק. ראלי (ראלי)-עם הדמוקרטים האחראים לבית הלבן ולבית הנבחרים האמריקני, ואולי בזמן הכתיבה) הסנאט האמריקני, אתה יכול לצפות מפעילים ופוליטיקאים שמאליים לדחוף לביטול הפחתות פדרליות מסוימות שנחקק על ידי הרפובליקנים לשעבר, אמצעי המס חתומים על ידי הקונגרס ועל ידי הנשיא טראמפ. בצפון קרוליינה, חששות הקשורים למגיפה לגבי מיסים ממלכתיים, בשילוב עם הנגיד הנבחר מחדש רועי קופר (רוי קופר) והדרישות הכספיות של אולמות ההוצאות התומכים בו, יניעו את הפרוגרסיבים להפיל את ההנהגה הרפובליקנית. אמצעי הפחתת מיסים שנקבעו על ידי המחוקק. בוויכוח הבא, תשמעו על מערכת המס "המתקדמת" שלנו, או שאמריקאים רבים אינם משלמים מיסים כלל, או על הביקוש החזק ל"פרצות חיבור "כאלטרנטיבה סבירה לגיוס מיסים. תוכלו לשמוע את ההצעות הללו של השמאל, הימין והמרכזים. אתה צריך להיות מוזל. כל טענה שגויה. האם מערכת המס שלנו מתפעלת את האינטרסים של העשירים? כמעט ולא. אם מערכת המס בארה"ב צנועה או צנועה תלויה באופן שאתה מגדיר תנאים. במקרה זה, "פרוגרסיבי" פירושו שככל שההכנסה של משק הבית שלך גדלה, חלק מההכנסה שלך במיסים (לא רק הדולרים ששולמו) יגדל. מיסים בירידה הם ההפך. ככל שההכנסה עולה, חלק ההכנסה ששולמו במיסים יורד. ברמה הממלכתית והמקומית, מרבית חוקי המס אכן מוטים מעט. זה בעיקר בגלל שרוב האנשים משתמשים במס מכירות. כמובן, אין מס עסקי על ההכנסה שנחסכה. למרות שרוב הסחורות מחויבות במס, מגזרי שירות גדולים רבים (כמו שירותי בריאות) אינם מחויבים במס. אנשים בעלי הכנסה גבוהה נוטים לחסוך יותר הכנסה ולהשתמש בהכנסה רבה יותר לשירותים פטורים ממס. מצד שני, גם לאחר שינויי המס בתקופות השיח ובטראמפ, חוק המס הפדרלי שלנו הוא די מתקדם. זה היה מיסוי העשירים בשיעור גבוה בהרבה מאשר פחות עשירים. אם אתה משלב את ההשפעות של כל המסים, ועליך לשלם מיסים ברמות מרובות מכיוון שכולנו, ומכיוון שקרנות פדרליות רבות הולכות לאיבוד במדינות ובאזורים, אז ההשפעה הפדרלית תשלוט. על פי המודל האחרון של מכון המס והמדיניות הכלכלית, החמישית הנמוכה ביותר (או 20%) ממשקי הבית האמריקאים משלמים 20% מהכנסותיהם באופן ישיר או עקיף (במישרין או בעקיפין) לממשלות בכל הרמות (על ידי תשלום גבוה יותר המחירים (למשל, סחורות מס). שימו לב שאפילו החמישון של ההכנסה הנמוכה ביותר צריך לשלם 20% ממס ההכנסה. הודות להכללות, ניכויים וכישורי מס ילדים, בסופו של דבר הם מקבלים החזרים כספיים יותר מאשר המסים ששולמו. , חובות מכס ומיסי רכוש (גם אם אתה שוכר בית, אתה צריך לשאת את מרבית העלויות בפועל של ארנונה החלות על הדירה או הבית). לבסוף, הבה נבחן את מה שנטען לעתים קרובות כאופציה אטרקטיבית להעלאת מיסים. אף על פי שכמה מתנות תועלת מיוחדת אמיתית מוטמעות בחוקי המס הפדרליים והמדיניים, כמו זיכויים מסוימים להשקעה או אנרגיה, מרבית "הפרצות" הם ניסיונות (גם אם מגושמים) להגדיר הכנסות בצורה נכונה כך שהיא יכולה להיות הוגנת וסבירה. לקבוע הכנסה. מס ביעילות. על הממשלה לא למס הכנסות ברוטו. עליהם למסות את הרווח הנקי. (למעשה, בצפון קרוליינה, זו דרישה חוקתית.) אם משק בית או עסק מוציא כסף על חומרי גלם, אספקה, כלים, ציוד, הכשרה, שיווק או הוצאות אחרות, יש לנכות סכום זה לפני שניכוי מס הכנסה. . אם אתה חושב שזה קל, התייעץ עם רואה חשבון. לא משנה מה מדיניות המס המנהיגים שלנו בוחרים, היא צריכה להיות מבוססת על הבנה ברורה של עובדות-אלא מיתוסים חוזרים ונשנים. אני יכול לסיים את זה כי אני לא בטוח שגם אם מספר המילים לא מוגבל, אני לא אוכל לתאר טוב יותר את המצב בשנת 2020, אבל כתיבת הטור הזה הביאה לי משכורת כלשהי, והרוברטסון עשוי לטעון שעם שלוש מילים עובדות קשה. אני אעקוב אחר כל המאמצים שעשינו במהלך 2020, לפחות אלה ששרדו, והחיילים שממשיכים להתקדם. למרות שזה לא זרם בחופשיות ב -366 הימים האחרונים, זה היה קשה מאוד. (כן, זה היום הגרוע ביותר מזה שנים.) בשנה בה מגיפת הבחירות לנשיאות חילקו את המדינה, התקווה היא לא שהייאוש הוא שכישלונו של 2020 צריך להיות משהו שאנחנו יכולים להיאחז בו ולצעוק בהרמוניה , במקום לדאוג לוויכוח נוסף. אני רואה שיש שני דברים שיכולים להפוך אותנו לאומה. שני החיסונים הללו יכולים לגרום לנו לקחת סיכון נוסף מחוץ לבית יום אחד בבטחה, ושבועו של הנשיא החדש יכול לפתוח דף שאנחנו צריכים לפתוח. אגב, המדינה הזו לא חולקה במשך ארבע שנים, אך היא חולקה במשך שתים עשרה שנים. אני מאשים את העם, לא את הנשיא, אז זה אמור לכעוס כמעט את כולם. כמובן שהשנה החדשה היא הזמן לפתור בעיות. תמיד קל לי לפתור בעיות כי אני מבין שיש הרבה דברים שצריכים תשומת לב. אני לא טוב לשמור על החלטות, אז במקום להכין רשימה חדשה, החזרתי את הרשימה הישנה. יתקיים נספח בשנת 2021. בסוף 2020 היום האחרון קר, לח ומשעמם, מתחנן למשהו שמרגיז. לא בטוח אם אוכל להשלים את המשימה, אבל אנסה כמיטב יכולתי. בשנת 2020, מה שאני רואה בין 20 ל 20 הוא אנחנו ואני, אני ואיתנו, המחסור שלנו ומחסורנו. לא נמאס לי לקבל הרצאות יומיומיות על ההכרח ללבוש מסכות, התרחקות חברתית ושטיפת ידיים, ולהציע כי פעולה זו יכולה להגן לא רק על עצמי, אלא גם על אחרים. מישהו אמר לנו שעם גישה אחרת של ענווה זו חובה אזרחית. נמאס לי גם מהתגובה המילולית עטופה בדגל והביע אותה בעמדות שונות של בוז. אי לובש מסכה, לא להתנכר מפעילויות חברתיות ולא לשטוף ידיים קשה זה ביטוי לחופש שלנו. ביום רביעי בערב, כשניסיתי לכתוב את הטור הזה במוחי עם קערת הכותנה בטלוויזיה, כבעיה עבור הגאטורס בפלורידה, הוא בוטל מכיוון שמשחק הכדורגל במכללות שינה את מגמת המשחק. "-נפתרה על ידי אוקלהומה לפני כן: שחקני הכדורגל בפלורידה חושבים כשהם משתתפים במשחק מכיוון שחבריהם לקבוצה נעלמים בטלוויזיה הלאומית? אני יכול להיתקל ברעיונות דומים מאוד הלילה, כמו עקבי הטאר המותשים שכבשים את טקסס A&M על הקערה הכתומה. זה אירוע שחיכיתי כל חיי, אבל עכשיו נראה בלתי אפשרי להיות קטטה הוגנת אני לא מעריץ. דבר פחות, הקשיב יותר. מהבחירות לנשיאות, זרקתי את כדור הבדולל האהוב עלי והתחלתי לבנות חדש. כמובן, מטאפורית. אני כבר לא סומך על צובר ההצבעה שבניתי לפני עשר שנים. לעיתים רחוקות אני מסתכל על המצרפים שהוקמו על ידי מומחים ואתרים פוליטיים אחרים. במקום זאת, בדקתי בנתונים רחבים יותר של אינדיקטורים-סקר על עמדות ציבוריות ולא על העדפות פרטיזניות, ומגמות ברישום ובהתנהגות הבוחרים. התחלתי לדבר עם מקורות משאבים נוספים בטלפון ובדוא"ל. הטילתי רשת גדולה יותר. שקלתי את האזהרה של ג'ון סטיוארט מיל יותר ברצינות, כלומר, "למרות שכולם יודעים שקל לטעות, מעטים אנשים חושבים שיש צורך לנקוט אמצעי זהירות כדי למנוע את הטעויות שלהם." ואז, בעונה הפוליטית של 2020 שהסתיימה זה עתה, לא היה לי שום אמון בתחזיות שלי-ומדויק יותר. אין ספק, שני הדברים האלה קשורים זה לזה. אני חושב שהרפובליקנים יעשו עבודה טובה במירוץ המחוקק והשיפוט בצפון קרוליינה. אני חושב שטום טיריס ייבחר מחדש. אני לא חושב שדונלד טראמפ יעשה זאת. מסתבר שצדקתי. עם זאת, ביצועי העבר אינם מבטיחים תוצאות עתידיות. בשבועות האחרונים אני שוב דייג עם אנשים שיצרתי קשר עם הרשת בהרחבה כדי למצוא ניחושים הגיוניים לגבי הפוליטיקה של צפון קרוליינה בשנה הקרובה. למרות שהתשובות האפשריות קטנות, הושגה הסכמה סבירה על פני חמישה סוגיות עיקריות. הנה הבעיה: - האם רועי קופר יחתום על תקציב מדינה חדש לצפון קרוליינה? הממשלה פועלת בהתאם לתקציב שנוסח במקור בשנת 2018, ואז ביצעה כמה שינויים בהצעת החוק "התקציב הקטן" שהועבר לאחר שהוועידה הדמוקרטית והוועידה בהובלת הרפובליקנים הגיעו להסכם. קופר סירב לחתום על כל הצעות החוק לתקציב שנחקקו על ידי המחוקק מכיוון שהם לא הרחיבו את תוכנית Medicaid ולא הגדילו את שכר המורים כרצונו. על ידי וטו על וטו, הוא הקריב את היתרונות לטווח הקצר (למשל, המורה הפך לקשיח), בתקווה להשיג יתרונות ארוכי טווח מההשתלטות הדמוקרטית של תאי חקיקה אחד או שניים. זו בחירה רעה. האם יכול לחקיקה החדשה של האסיפה הכללית ומפה הקונגרס לעמוד באתגרים משפטיים? אף על פי שתביעות בעבר ייצרו כמה שינויים בונים בתהליכי הייעוד מחדש של צפון קרוליינה, מנהיגי המחוקקים, נשבעו לשמור על שינויים אלה כאשר המפה מצוידת מחדש בשנת 2021-לא משנה מה המחוז החדש, הדמוקרטים בוודאי יעלו אותם. התדיינות משפטית. אני חושב שלא סביר שמנהיגי המחוקקים יעברו סדרה של תקני חלוקה מחדש ניטרלית כהצעות חוק נפרדות בישיבת 2021 ואז יישמו סטנדרטים אלה בעת קבלת נתוני מפקד כדי למתן את האפשרות לאתגרים. אבל למחוקקים עשויים להיות רעיונות אחרים. - האם חיסון נרחב יוביל להחלמה מהירה בתעסוקה? למרות צמיחה טובה בעבודה בחודשים האחרונים, כלכלת צפון קרוליינה עדיין צנחה בכ- 242,000 משרות מאז תחילת מגיפת קוביד. שיעור התעסוקה הכולל ירד ב -5.2%. עם זאת, עבור עובדים בענף שירותי הלינה ושירותי המזון (ירידה של 21%) ואומנויות, בידור ופנאי (ירידה של 24%), הכאב חמור בהרבה. אם תקנות ממשלתיות או אדישות צרכנים ימשיכו להרתיע את העובדים והחברות הללו, אנא צפו קדימה לשדולה נמרצת לקבלת סיוע ממלכתי נוסף. האם הדור החדש של מנהיגי ההשכלה הגבוהה, כולל פיטר האנס מהאוניברסיטה הציבורית של המדינה ותומאס סטיית מהמכללה הקהילתית, עוזרים למוסדותיהם להגיב למעשה לשלבים הסופיים של מגיפת קוביד? עבור סטודנטים במכללות ומשפחותיהם, 2020 היא שנה מוזרה ומתסכלת. יתכן שהם שקלו את שווי הדולר יותר מתמיד. באשר למכללות קהילתיות, אנשים רבים מתמודדים עם הזדמנויות חדשות והן האתגר של ירידה בהרשמה. -בחודשים הראשונים של השנה החדשה, האם יהיו מועמדים מרובים שפעלו באופן פעיל למועמדים דמוקרטיים ורפובליקנים למלא את מושב הסנאט ריצ'רד בור בשנת 2022? אה רגע, זה בסדר. אפילו הענווה הקשה שלי כלפי תחזיות פוליטיות לא תמנע ממני להציע "כן" מוצק בנושא זה. לפני כשנה ניהלתי שיחה עם חברי קבוצת העבודה בפס רחב של המושל רועי קופר וציינתי שמבחינת כל מי שמסתכל על סוגיות גישה לפס רחב באופן אובייקטיבי, קואליציית צפון קרוליינה דוגלת במודל השותפות הציבורית-פרטית של העירייה "בקלות" בקלות " "אנשים. מאז, דברים רבים קרה בעולם. השנה, חוק סיבי NC, החקיקה הנתמכת על ידי הארגון שלנו, לא הצליחה לעבור, בעיקר בגלל התנגדותן של חברות טלקומוניקציה גדולות יותר. במקביל, הודיעה Frontier Communications, ספקית אינטרנט מרכזית נוספת במדינה, הודיעה על פרק 11 פשיטת רגל, ובוול סטריט, יותר ויותר אנשים העריכו כי CenturyLink ימכרו את עסקי המגורים שלה לאחר שנים של קמעונאות. עסקים מתכווצים. אפילו לאחרונה, AT&T הודיעה כי היא תפחית את השירותים ל -1,000 משקי בית ומעלה במדינות המספקות שירותי DSL הזדקנות ואיטי, מה שאומר שבתים אלה עשויים לא לספק שירות כלל. כמובן שהתפתחויות אלה מתרחשות בהקשר של מגיפת ה- COVID-19, שמאלצת את התלמידים והעובדים ללמוד ולעבוד בבית. אם ממשלות מקומיות מותרות לקחת על עצמן את האחריות לפתור את בעיות התשתית הקריטיות של זמננו, זה עניין כמובן בדצמבר 2019, אז זה טבעי עוד יותר בדצמבר 2020. זה הפך לבלתי מקובל ולא יאומן שיש כמה חברות כוחות חברו למניעת עיריות לבנות ולהפעיל מערכות משלהן במשך כמעט עשור לפני שאפשרו לזה לקרות, והם טוענים כי הם עושים זאת כדי לאפשר להם לפתור סוגיות דיגיטליות. מצב מפוצל. מה שמקל על השותפות הציבורית-פרטית הזו הוא שיש כמה חברות מקומיות קטנות בצפון קרוליינה שרוצות להיות הצד הפרטי של השותפים הללו, מחברים בין בתים ועסקים, והפעלת שירותים קמעונאיים. על מנת שהמודל העסקי יתפקד כראוי, הם זקוקים לעמוד שדרה סיבים או תשתית קיימת שהעירייה יכולה לספק. בואו נהיה ברורים. סוגים אלה של שותפויות יהיו פתוחים לחלוטין לאותה חברה שאינה רוצה מעמד זה. הם יכולים להשתתף. למעשה, במיזורי, Centurylink הצטרף לשיתוף פעולה עם העיר ספרינגפילד כדי להביא שם לאינטרנט מהיר ברק לתושבים. חברות הטלקומוניקציה הגדולות יותר הן שלא רוצות להתחרות, אפילו במקומות שבהם השירות עניים ויכולים להיות רחוקים. עבור אנשים מסוימים, הם נמצאים בחובות, אך יש להם טכנולוגיה מיושנת, ואין להם מספיק כספים כדי להשקיע כדי לצמצם את המתרחש הדיגיטלי ולהביא אינטרנט אמין ומהיר לכל אזור צפון קרוליינה. הגיע הזמן להודות במציאות זו. בכך, על האסיפה הממלכתית בצפון קרוליינה להפוך אותה לעדיפות עליונה בחקיקה שהתקבלה בינואר, המשלבת את עקרונות חוק סיבים NC ולוקח צעד משמעותי לגישור על הפער הדיגיטלי שלנו. קבוצת הכדורסל לבנים למברטון-למברטון זכתה באליפות המדינה בעונה שעברה בגלל ההגנה. כאשר הגרסה הרובזונית של ימינו פוגעת ברחובות, המדינה מוכנה לחזות בבידן הנבחר הנבחר לוקח את שבועת התפקיד ולהפוך לנשיא ה -46 של ארצות הברית של אמריקה. Lamberton-על פי מחלקת משטרת למברטון, אדם אחד נהרג בתאונת דרכים. מוצגים שלוש מתוך ששת הערבות שנראו ביום שלישי, תוהים בסמוך לאזור המגורים בסמוך לרחוב 24 בלומברטון. על פי נתוני ועדת חיות הבר של NC, זאבים כמעט ולא תוקפים בני אדם, אם כי חיות מחמד קטנות יכולות לשמש כטרף. הוועדה ממליצה להשמיע רעשים רועשים כאשר קויוטות מתקרבות, מנופפות בזרועותיהם באופן מאיים ואפילו לרסס צינורות מים. הר רוקי (רוקי מאונט)-המועד האחרון להגיש מועמדות למלגת עלים זהב לשנת הלימודים 2021-2022 הוא 1 במרץ. ראלי-שני ילידים במחוז רוברטסון מונו לצוות ההנהגה הבכיר של נציב העבודה של מדינת צפון קרוליינה. בפיירמונט ביום שלישי, חברי הוועדה כאן הצביעו להעסיק ראש עיר חדש, אך זה תלוי בתוצאות המשא ומתן על חוזה עם עורכי הדין בעיירה. גבר שאנון בן 45 בן 45 נהרג בהתנגשות קדמית של NC 71 ליד גשר Lumber. רחוב. גבר פייטוויל בן פול-50 נידון ביום ראשון לכלא, כאשר קצין סנט פול שהטיל איסור תנועה נודע על ניסיון מעצר בקומברלנד. בלומברג-המחלקה לחינוך גופני באוניברסיטת צפון קרוליינה בפמברוק תפתח תוכנית שוויון מגדרית ותשתדל לעמוד במלואם בסעיף 9 בשנים הקרובות. אליזבת טאון-תושבי מקסטון עומדים בפני אישומים מרובים לאחר שנעצרו במהלך פעולה נגד תרופות שנערכה על ידי משרד השריף של מחוז בלדן באזור בלדנבורו. קבוצת הכדורסל של אוניברסיטת פמברוק-פמברוק (UNC) קבוצת הכדורסל לגברים באוניברסיטת פמברוק תמשיך לשחק שלושה משחקי בית ביום רביעי בערב. הבראבס יתמודדו עם פלגלר על עמדת ועידת חגורת טאויואן. הנקודה העליונה. טיפוף אמור להתקיים בבית המשפט לבנק בראבי בערבות בשעה 17:30.