როგორი იქნება 21-ე საუკუნე? 20 წლის წინ რომ მკითხოთ, ვთქვათ 2001 წლის 10 სექტემბერს, მე მკაფიო პასუხი მექნებოდა: ხელი შეუწყეთ ლიბერალიზმს. ბერლინის კედლის დაცემის, აპარტეიდის დასასრულისა და დენ სიაოპინგის რეფორმების შემდეგ ჩინეთში, ღირებულებების ერთობლიობა, როგორც ჩანს, არის მოძრაობა - დემოკრატია, კაპიტალიზმი, ეგალიტარიზმი, პირადი თავისუფლება.
შემდეგ მომდევნო ათწლეულებში დემოკრატიის გავრცელება დაიბლოკა და შემდეგ შებრუნდა. დიქტატორები ჩინეთში, ცენტრალურ და აღმოსავლეთ ევროპაში და სხვა რეგიონებში ფლობენ ძალაუფლებას. ჩვენ შევედით უკვე ნაცნობ რბოლაში დემოკრატიულ ლიბერალიზმსა და ავტორიტარიზმს შორის.
მაგრამ ბოლო რამდენიმე წლის განმავლობაში რაღაც საინტერესო მოხდა: ავტორიტარებმა ღმერთი იპოვეს. ისინი იყენებენ რელიგიურ სიმბოლოებს ნაციონალისტური იდენტურობის ნიშნად და აქციის ლოზუნგებად. მათ გააერთიანეს მასები მათ უკან გაუთავებელი კულტურული ომების წამოწყებით. ისინი ხელახლა განსაზღვრავენ გლობალურ დებატებს: ეს აღარ არის დავა დემოკრატიასა და დიქტატურას შორის; ის დასავლური ელიტის მორალურ დეგრადაციასა და მშობლიურ ქალაქში კარგი რიგითი ხალხის ტრადიციულ ღირებულებებსა და უმაღლეს სულიერებას შორისაა.
იმ დროს, როდესაც რეალური რელიგიების მიმზიდველობა თითქოს მცირდება, 21-ე საუკუნე იქცევა ჯიჰადის ეპოქაში, რომელიც მოიცავს მთელ მსოფლიოში.
სი ჯინპინგი ამ ტიპის ავტორიტარიზმის ერთ-ერთი შემქმნელია. მაო ძედუნი სძულდა ჩინეთს რევოლუციამდე. მაგრამ სი ძინპინის რეჟიმი არ იშურებს ძალისხმევას ძველი წეს-ჩვეულებებისა და ტრადიციული ღირებულებების მისაღებად. ჩინელმა მეცნიერმა მაქს ოიდტმანმა განაცხადა, რომ „ძირითადი სოციალისტური ფასეულობების“ დამკვიდრებისას ის ზღუდავს დამოუკიდებელ რელიგიურ ერთეულებს, რაც არის კრედო, რომელიც აერთიანებს კონფუციანელობას, დაოიზმს, მარქსიზმს და მაო ძედუნის აზროვნებას.
გასულ კვირას ჩინეთის მთავრობამ ბრძანა ბოიკოტი გამოეცხადებინა "სისი" ცნობილი ადამიანებისთვის. ესენი არიან გარეგნული მამაკაცი ვარსკვლავები რბილი ხასიათით და ბრალდებულები არიან ჩინური მამაკაცურობის ფემინიზაციაში. ეს მხოლოდ ერთ-ერთი მცდელობაა იმის საილუსტრაციოდ, თუ როგორ იცავს რეჟიმი ჩინეთს დასავლური მორალური კორუფციის კულტურული ომებისგან.
რეჟიმის ზემოდან ქვევით მორალური პოპულიზმი გავლენას ახდენს. დღეს, ტრადიციონალიზმი სულ უფრო პოპულარული ხდება როგორც ჩვეულებრივ ჩინელებში, ასევე ინტელექტუალებსა და პოლიტიკოსებში, - წერდა 2018 წელს ცინგხუას უნივერსიტეტის წარმომადგენელი Xuetong Yan. ჩინეთის ინტერნეტი ახლა აშკარად დატბორილია დეკადენტური "თეთრი მემარცხენე" თავდასხმებით განათლებული ამერიკელი და ევროპელი პროგრესისტებით, რომლებიც მხარს უჭერენ. ფემინიზმი, ლგბტქ უფლებები და ა.შ.
ვლადიმერ პუტინი და სხვა რეგიონალური დიქტატორები მსგავს თამაშებს თამაშობდნენ. პუტინი დიდი ხანია ასოცირდება რელიგიურ ფილოსოფოსებთან, როგორიცაა ივან ილინი და ნიკოლაი ბერდიაევი. ჯორჯთაუნის უნივერსიტეტის ბერკლის ცენტრის სტატიაში, დიმიტრი უზლანერმა განაცხადა, რომ რეჟიმი აყალიბებს თავს ქრისტიანული ფასეულობების პლასტიკურ ბასტიონად, რათა თავიდან აიცილოს მსოფლიო ლიბერალიზმში ჩავარდნას. მორალური დაბნეულობა.
იქ კულტურული ომებიც იფეთქა. რეჟიმმა შეზღუდა ინტერნეტი, ცდილობდა შეეზღუდა აბორტი, გაამარტივა ბრძოლა ოჯახში ძალადობის წინააღმდეგ, ამოქმედდა ღვთისმგმობის შესახებ კანონები და აკრძალა არასრულწლოვანთათვის „არატრადიციული სექსუალური ურთიერთობების“ მხარდამჭერი ინფორმაციის მიწოდება.
შეერთებულ შტატებსა და დასავლეთ ევროპაში ავტორიტარებმაც კი დაიწყეს მონაწილეობა. საერთაშორისო ურთიერთობების მეცნიერმა ტობიას კრემერმა აჩვენა, რომ ბევრი ეგრეთ წოდებული ქრისტიანი ნაციონალისტი ატლანტის ოკეანის ორივე მხარეს უკიდურეს მემარჯვენე მოძრაობებში რეალურად არც ისე რელიგიურია.
მათ ამოძრავებთ ნატივიზმი და ანტიემიგრაციული დამოკიდებულებები და შემდეგ ითვისებენ ქრისტიანობის სიმბოლოს, რათა განასხვავონ „მათ“ „ჩვენგან“. მაგალითად, გერმანიაში, ულტრამემარჯვენე ჯგუფები, რომლებიც აგრესიულად ტრაბახობენ თავიანთი ქრისტიანული იდენტობით, არ აჩვენებენ კარგ შედეგებს ჭეშმარიტი რელიგიური მრწამსის მქონე ამომრჩევლებში.
ბერკლის ცენტრში სხვა სტატიაში კრამერი წერდა, რომ ამერიკელი მემარჯვენე ექსტრემისტები ქრისტიანულ ჯვრებს აწყობდნენ მიტინგებზე, იყენებდნენ ჯვაროსანთა გამოსახულებებს მათ მემებში და შესაძლოა ცდილობდნენ მოკავშირეობას კონსერვატიულ ქრისტიანულ ჯგუფებთან. მაგრამ ეს ხსენება არ ეხება ცოცხალ, ენერგიულ, უნივერსალურ და სულ უფრო მრავალფეროვან რწმენას იესო ქრისტეს შესახებ, რომელსაც დღეს ამერიკული ეკლესიების უმეტესობა იყენებს. პირიქით, პოლიტიკური ქრისტიანობა მეტწილად ერთგვარ თეთრ იდენტად იქცა. სეკულარიზებული „ქრისტიანობა“: კულტურული იდენტობის სიმბოლო და თეთრი სიმბოლო, რომელიც შეიძლება შეიცვალოს ვიკინგების ვინირებთან, კონფედერაციულ დროშებთან ან ნეოწარმართულ სიმბოლოებთან“.
ეს ავტორიტარები რელიგიის სამოსში ბუნებრივად გამოიწვევენ ანტირელიგიურ რეაქციას მათ შორის, ვინც ახლა რელიგიას ავტორიტარიზმთან, ნატივიზმთან და ზოგადად ხულიგნობასთან ასოცირდება. ბოლო რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში, ევროპასა და შეერთებულ შტატებში სეკულარიზმის უპრეცედენტო დონემ არ შეამცირა მანკიერი კულტურული და სულიერი ომები.
ფსევდორელიგიური ავტორიტარები ზრდიან მორალურ საფრთხეს. ისინი ისე იქცევიან, თითქოს ინდივიდუალიზმი, ადამიანის უფლებები, მრავალფეროვნება, გენდერული თანასწორობა, ლგბტქ უფლებები და რელიგიური თავისუფლება არის დასავლური მორალური იმპერიალიზმის უახლესი ფორმა და სოციალური და მორალური ქაოსის საწინდარი.
ჩვენ, ვინც დასავლური ლიბერალიზმის მხარეს ვართ, სხვა გზა არ გვაქვს გარდა იმისა, რომ ვიბრძოლოთ მას სულიერად და კულტურულად, ვაჩვენოთ, რომ პლურალიზმი დეკადანსის საპირისპიროა, სულიერად მდიდარი, პრაქტიკული და ეფექტური გზა ადამიანური ღირსებისა და სირბილის ასამაღლებლად. . ჰარმონიული საზოგადოება.
The Times მოწოდებულია გამოაქვეყნოს სხვადასხვა წერილები რედაქტორისთვის. გვსურს მოვისმინოთ თქვენი აზრი ამ ან ჩვენი რომელიმე სტატიის შესახებ. აქ არის რამოდენიმე რჩევა. ეს არის ჩვენი ელფოსტა: letters@nytimes.com.
გამოქვეყნების დრო: სექ-16-2021
