иілгіш шойын эпоксидті жабын қысымды төмендететін клапан

Климаттың өзгеруі – біздің заманымыздың шешуші мәселесі. Бұл баған климаттың өзгеруіне арналған «Экономикалық география журналының» арнайы шығарылымымен таныстырады, ол климаттың өзгеруінің экономикалық географиясының екі негізгі тақырыбын талқылау арқылы дана шешім қабылдауға негіз береді. Біріншіден, климаттың өзгеруі кеңістіктер бойынша гетерогенді әсерлерді тудырады. Екіншіден, адамның климаттың өзгеруіне бейімделуінің негізгі аспектісі географиялық ұтқырлық болып табылады. Сондықтан ұтқырлыққа шектеулер климаттың өзгеруінің әлеуметтік-экономикалық шығындарын күшейтеді. Осы шығарылымда қарастырылатын басқа түзетулер құнарлылықты, мамандандыруды және сауданы қамтиды. Тіпті дереу радикалды әрекеттің өзінде, 2100 жылы жердің температурасы жазу кезіндегіден кемінде 3 ° C жоғары болуы мүмкін (Tollefson 2020). Сондықтан климаттың өзгеруі – біздің заманымыздың шешуші мәселесі (биоәртүрлілікті жоғалту да дәл солай өзекті). Климаттың өзгеруі жөніндегі үкіметаралық топ (IPCC) шығарған сценарийлер адам әрекеттері мен климат арасындағы күрделі өзара әрекеттесулердің күрделі үлгілерін қамтамасыз етеді. Дегенмен, олардың гетерогенді кеңістіктік әсерлерді және осы құбылыс әсер ететін бірнеше шеттерді модельдеу әлі де қарапайым (Cruz and Rossi-Hansberg 2021a, 2021b). Освальд пен Стернаның (2019) алаңдаушылығын шешу және экономикалық саясат журналының арнайы шығарылымы (Azmat және т.б., 2020) сияқты соңғы күш-жігерді қадағалау үшін біз жаңа журналда бес мақала жинадық. экономикалық саясат журналының арнайы шығарылымы. Экономикалық география (JoEG) осы кемшіліктерді жоюға және климаттың өзгеруінің экономикалық географиясының екі негізгі тақырыбының маңызды аспектілерін шешуге көмектеседі. 1 Біріншіден, климаттың өзгеруінің салдары кеңістікте біркелкі емес. Өз кезегінде, әлемнің кейбір аймақтары басқаларға қарағанда көбірек халық пен жан басына шаққандағы өнімді жоғалтады, ал кейбір аймақтар осының арқасында тіпті жақсаруы мүмкін. Осы арнайы шығарылымдағы бірнеше мақалада бұл біркелкі емес кеңістіктік масштабта құжатталған. Мысалы, 1-суретте 2200,2 жылда 1° x 1° рұқсатта жаһандық температураның 1°C жоғарылауынан туындаған болжамды температура өзгерісі берілген. Нәтижесінде гетерогенділік таң қалдырады. Екіншіден, адамдар (және басқа түрлер) өмір сүруге бейімделуі керек. Климаттың өзгеруін жұмсарту бойынша іс-шаралар кешені тұтыну әдеттері мен өндірістік процестердің көміртегі мен метан қарқындылығын төмендетуді қамтиды. Осы арнайы шығарылымдағы бірнеше мақалалар көші-қон және географиялық ұтқырлық арқылы бейімделуге баса назар аударады. Атап айтқанда, бұл құжаттар ұтқырлықтың болмауы климаттың өзгеруінің әлеуметтік-экономикалық шығындарын қалай күшейтетініне баса назар аударады. Арнайы шығарылымдағы бірінші мақалада Конте, Десмет, Нади және Росси-Гансберг (2021a; сондай-ақ Conte және т.б., 2021b қараңыз) жоғарыда аталған екі тақырып туралы әңгімеледі және біз осы Vox бағанын олардың көзқарастарына сәйкес ұйымдастырдық. Автор экономикалық белсенділік, көміртегі шығарындылары және температура арасындағы екі жақты байланыспен сипатталатын Уильям Нордхаустың (1993) пионер жұмысы сияқты, сандық динамикалық кеңістіктік өсу моделін енгізді. Маңыздысы, талдау температураның гетерогенділігіне және өте жақсы кеңістіктік ыдырауға сезімтал екі секторға (ауылшаруашылық және ауылшаруашылық емес) мүмкіндік береді. Авторлар өз моделін жаһандық халық, температура және сектор өнімі туралы деректермен қамтамасыз етті. Ажыратымдылық 1° x 1° және көміртекті көп тұтынатын IPCC сценарийінен кейін (репрезентативті концентрация деп аталады) көміртегі қоймасының және жаһандық температураның артуы 8,5 құрайды. Осындай калибрленген үлгіні пайдалана отырып, олар климаттың өзгеруінің халық, жан басына шаққандағы ЖІӨ және ауылшаруашылық және ауылшаруашылық емес өнімдердің өндірістік қоспасын сандық түрде анықтау үшін оны 200 жыл бойы жұмыс істеуге мүмкіндік берді. Олар сондай-ақ климаттың өзгеруінен туындаған 1° x 1° ғарыш бірлігіне шаққандағы шығынды азайту немесе күшейтудегі сауда мен көші-қонның рөлін ерекше атап өтті. Конте және басқалардың бастапқы көрінісі. (2021a) Халық пен тауар ағындары арасындағы үйкеліс уақыт бойынша тұрақты деп есептейік. Олардың моделі Скандинавияның, Финляндияның, Сібірдің және Канаданың солтүстігіндегі халық санының артып, жан басына шаққандағы табысының да өсетінін болжайды. Солтүстік Африкада, Араб түбегінде, Үндістанның солтүстігінде, Бразилияда және Орталық Америкада екі аспектіде де біршама айырмашылықтар болады. құлдырау. 2-сурет 2200 жылы болжамды халық санына климаттың өзгеруінің әсерін баяндайтын қағаздағы 6-суретті қайталайды. Ауыл шаруашылығы ғарышта көбірек шоғырланып, Орталық Азияға, Қытайға және Канадаға көшті. Бұл сценарийлер, әсіресе сауда шығындары жоғары болған кезде, ел ішінде және елдер арасында халықтың көп қозғалысын білдіреді. Сондықтан ұтқырлықтағы кедергілер тиімділіктің айтарлықтай төмендеуіне әкелуі мүмкін. Ескерту: Бұл көрсеткіш климаттың өзгеруі болмаған кезде болжамды халық санына қатысты 2200 болжамды халық санының логарифмін көрсетеді. Қара-көгілдір аймақтың халқы екі еседен астам өседі деп күтілуде; қара қызыл аймақ халқының жартысынан көбін жоғалтады деп күтілуде. Castells-Quitana, Krause, and McDermott (2021) мақалалары бұл жұмысты екі жолмен толықтырады. Біріншіден, ол өткен климаттың өзгеруінің қала-ауыл көші-қонына әсерін сандық бағалау үшін ретроспективті регрессиялық талдауды ұсынады (сонымен қатар Peri және Sasahara 2019a, 2019b қараңыз) және Конте және т.б. (2021a) негізінен болжау жаттығуы болып табылады. Екіншіден, әртүрлі елдердегі ірі қалалардың урбанизация қарқыны мен құрылымына ұзақ мерзімді (1950-2015) жауын-шашын мен температура эволюциясының әсерін зерттеді. Маңыздысы, олар кірісі төмен, орташа және жоғары кірісті елдер арасында гетерогенді әсерлерге мүмкіндік береді және елдің жалпы қалалық құрылымына және қала көлеміне, тығыздығына және формасына әсерін зерттейді. Олар бастапқы климаттық жағдайлары қолайсыз елдерде климаттық жағдайлардың нашарлауы (температураның жоғарылауы және жауын-шашынның төмендеуі) урбанизацияның жоғары қарқынымен байланысты екенін және бұл әсерлер әсіресе дамушы елдерде күшті және қалалардың тығыздығы мен өсуінің әртүрлі өлшемдеріне, соның ішінде ең ірі мегаполистер. Климаттың өзгеруінің экономикалық әсерін толықтыратын тағы бір маңызды аспект оның жергілікті әлеуметтік шиеленістерге және қақтығыстарға әсері болып табылады. Bosetti, Cattaneo және Peri (2021) мақаласында 1960 және 2000 жылдар аралығындағы трансшекаралық көші-қон 126 елдегі температураның көтерілуі мен қақтығыстар арасындағы байланысқа әсер етті ме, жоқ па деп талдау жасады. Бір жағынан, температураның жоғарылауы және жиірек құрғақшылық жергілікті ресурстардың тапшылығын арттырады, осылайша жергілікті қақтығыстар мүмкіндігіне әсер етеді (мысалы, Hsiang et al., 2011). Екінші жағынан, иммиграцияның экономикалық моделі Конте және т.б. (2021а) климаттың өзгеруіне байланысты өнімділіктің төмендеуіне байланысты ұтқырлық экономикалық шығындарды азайтатынын көрсетеді. Bosetti және т.б. Осы екі түсінікті біріктіре отырып, кедей елдерде ішкі қақтығыс ықтималдығы температурамен оң корреляцияланатынын және бұл корреляция әсіресе эмиграцияға бейімділігі төмен елдерде күшті екенін дәлелдейді. Иммиграция «қашу клапаны» ретінде экономикалық қысымға ұшырайды. Ауыл шаруашылығы өнімділігі төмендеп жатқан дамушы елдердегі халық қысымын жеңілдету бұл аймақтардың жергілікті қақтығыстарға айналу қаупін азайтудың тиімді жолы болып көрінеді. Климаттың өзгеруінің құнарлылыққа әсері зерттелмеген. Бұл мәселенің шешімі АҚШ-тағы 1870-1930 жылдар аралығындағы климаттық сілкіністер мен демографиялық ауысулар арасындағы байланысты зерттейтін Гриннің (2021) жұмысы болып табылады. Автор аймақтағы жауын-шашынның өзгеруі мен олардың арасындағы құнарлылықтың айырмашылығы арасындағы оң корреляцияны тіркеді. шаруа қожалықтары және шаруа қожалығы емес үй шаруашылықтары. Ауылдық қоғамдарда климаттың өзгеруі мен белгісіздік ауыл шаруашылығы өнімділігіндегі өзгерістерді арттырған кезде, балалар еңбегі қосымша ресурстарды қамтамасыз етеді; сондықтан ауылдық үй шаруашылықтары туу көрсеткіштерін арттыруы мүмкін және бұл механизм қалалық үй шаруашылықтарында жұмыс істемейді. Климаттың өзгеруі теңіз деңгейінің көтерілуіне және дауылдар мен тайфундардың жиі болуына әкеледі. Әсіресе жағалық аймақтар қауіпті. 3 Конте және т.б. тұжырымдамалық тұрғыдан жақын тәсілді қолданыңыз. (2021a), Desmet et al. (2021) Жағалаудағы су тасқынының экономикалық шығынын бағалаңыз. JoEG арнайы шығарылымындағы Indaco, Ortega және Taspinar (2021) қағазы «Сэнди» дауылының Нью-Йорк қаласының бизнесіне әсерін құжаттау арқылы құжатты толықтырады. 2021 жылғы су тасқыны жұмысбастылықтың (орта есеппен шамамен 4%) және жалақының (орта есеппен шамамен 2%) біркелкі қысқаруына әкелді, ал Бруклин мен Квинстің әсері Манхэттенге қарағанда көбірек болды. Бұл гетерогенді әсерлер су тасқынының ауырлығы мен салалық құрамның әркелкілігін көрсетеді. Де Смет және т.б. (2021) Конте және т.б. сияқты бір отбасында модель әзірледі. (2021a) 2200 жылы жағалаудағы су тасқынынан болатын экономикалық шығын көші-қон әрекетіне рұқсат етілген кездегі нақты табыстың 0,11%-дан жауап беруге рұқсат етілмеген кезде 4,5%-ға дейін артады деп болжануда. Осы арнайы шығарылымдағы қалған үш мақала да климаттың өзгеруіне бейімделу механизмі ретіндегі миграцияның рөліне назар аударады. Castells-Quitana және т.б. (2021) Ауылдық жерлерден ұлттық шекаралардағы қалаларға көші-қон құжатталған және климаттың өзгеруінің урбанизация салдарына әсер ететін күш ретінде ұтқырлыққа назар аударылған. Bosetti және т.б. (2021) 1960 және 2000 жылдар аралығындағы трансшекаралық көші-қон 126 елдегі жылыну мен қақтығыстар арасындағы байланысқа қалай әсер еткенін талдайды. 4 Иммиграция температураның көтерілуінің қарулы қақтығыстар ықтималдығына әсерін азайтады, сонымен бірге көршілес елдерде (иммиграция) қақтығыстар болу мүмкіндігін арттырмайды. Ұтқырлық компаниялар мен жұмыс берушілер үшін де маңызды. Indak және т.б. (2021) кәсіпорындар мекемелерді көшіру арқылы су тасқыны қаупіне бейімделіп жатқанын және кейбір кәсіпорындар тіпті су тасқынынан пайда көруі мүмкін екенін көрсетеді. Көшіру мүмкіндігі бизнес секторына байланысты, бірақ тұтастай алғанда компанияның ұтқырлығы да климаттың өзгеруіне бейімделудің негізгі мүмкіндігі болып табылады. Конте және т.б. (2021a) Сондай-ақ иммиграция мен сауда алмастыратыны анықталды. Жоғары сауда үйкелісі жергілікті өндіріс кешенінің климаттың өзгеруіне бейімделуіне кедергі болып табылады, өйткені өзін-өзі қамтамасыз етуге көшу аймақтың өсіп келе жатқан салыстырмалы артықшылықтарын пайдалануды болдырмайды. Бұл температураның көтерілуінен ең аз зардап шеккен аймақтарға ең жағымсыз әсер ететін аймақтардан көшуді ынталандырады. Бір қызығы, бұл аймақтар өнімділігі жоғары Еуропада, Жапонияда және АҚШ-та шоғырланған. Сондықтан жоғары сауда шығындары климаттық шығындардың тұрақты өсуіне әкелмейді. Круз мен Росси-Гансбергтің жақында жұмысы (2021a, 2021b) Конте және т.б. (2021a), климаттық өзгерістердің басқа екі қырын ескере отырып: жайлылық пен құнарлылық. Әлі де толық зерттелмегенімен, құнарлылық арнасы Грин (2021) мақаласында орталық орынды алады. Гримм жауын-шашын мен құрғақшылық қаупінің халықтың ауысуына себеп-салдар әсерін анықтау үшін уақыт бойынша округтегі фермерлік және ауылшаруашылық емес үй шаруашылықтары арасындағы құнарлылық айырмашылықтарын талдады. Ол жауын-шашын мөлшері аз мөлшерде өзгеретін аудандарға қарағанда, жауын-шашын мөлшері үлкен өзгерістерге ұшыраған аудандарда туу көрсеткіштерінің айырмашылығы айтарлықтай жоғары екенін анықтады. Бір қызығы, суару мен ауылшаруашылық техникасы жауын-шашын мөлшерінің өзгеруі мен өнімділік арасындағы байланысты әлсіреткен кезде бұл әсер жойылды. Сайып келгенде, бізге климаттың өзгеруінің экономика мен қоғамға тигізетін күрделі салдарларының сериясын талдау қажет. Біз әсерді түсінуге бағыттайтын арналарды, тетіктерді және гетерогенділікті ғана емес, сонымен қатар жағдайлық зерттеулер мен мақсатты эмпирикалық талдауды да ескеруіміз керек. Олардың біреуі немесе бірнешеуі және егжей-тегжейлері мен себептілік байланысын көрсетіңіз. Біз Journal of Economic Geography журналының осы арнайы шығарылымында осы екі әдісті біріктіретін кейбір жаңашыл құжаттарды жинадық. Бұл мақалалар климаттың өзгеруінің салдарын зерттейтін микроэкономистер мен макроэкономистер арасындағы зерттеулер мен өзара әрекеттесуді ынталандырады деп үміттенеміз. Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli және MSchularick (2020), «Әсерге шақыру: Климаттың өзгеруі экономикасы бойынша экономикалық саясаттың арнайы шығарылымы», VoxEU. Ұйым, 17 қаңтар. Balboni, C (2019), â???? Зиян жолында ма? Инфрақұрылымдық инвестиция және жағалаудағы қалалардың тұрақтылығы????, жұмыс құжаты, Массачусетс технологиялық институты. Bosetti, V, C Cattaneo and G Peri (2021) - олар қалу керек пе, әлде кету керек пе? Климаттық көші-қон және жергілікті қақтығыс- Экономикалық география журналы 21(4), Климаттың өзгеруінің экономикалық географиясының арнайы шығарылымы. Castells-Quitana, D, M Krause and T McDermott (2021), "The Urbanization Forces of Global Warming: The Role of Climate Change in the District of People", Journal of Economic Geography 21 (4), Климаттың өзгеруінің экономикалық географиясы Арнайы мәселені зерттеу. Каттанео, C, M Beine, C Fröhlich және т.б. (2019), â???? Климаттың өзгеруі дәуіріндегі адамның миграциясы. ?????? Экологиялық экономика және саясатқа шолу 13: 189–206. Cattaneo, C, and G Peri (2015), температураның көтерілуіне «иммиграция» реакциясы-VoxEU, 14 қараша. Cattaneo, C and G Peri (2016), â???? Температураның жоғарылауына миграциялық реакция. â???? Даму экономикасы журналы 122: 127â????146. Конте, Бруно, Клаус Десмет, Дэвид К Наги және Эстебан Росси-Гансберг (2021a), «Жылысу әлеміндегі жергілікті сектордың мамандануы», Экономикалық география журналы 21(4), Климаттың өзгеруінің экономикалық географиясы бойынша арнайы шығарылым. Conte, B, K Desmet, DK Nagy, and E Rossi-Hansberg (2021b), "Adapting to sale: Changing specialization to мубориза климаттың өзгеруі", VoxEU.org, 4 мамыр. Cruz, JL and E Rossi-Hansberg (2021a) , «Жаһандық жылынудың экономикалық географиясы», CEPR талқылау қағазы 15803. Cruz, JL және E Rossi-Hansberg (2021b), «Тең емес артықшылықтар: жаһандық жылынудың жалпы және кеңістіктік экономикалық әсерін бағалау», VoxEU.org, 2 наурыз. Desmet, K, DK Nagy, and E Rossi-Hansberg (2018), «Бейімделу немесе толып кету»? ? , VoxEU.org, 2 қазан. Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg, and BH Strauss (2021), «Жағалаудағы су тасқынының экономикалық шығынын бағалау»? ? , American Economic Journal: Макроэкономика 13 (2): 444-486. Grimm, M (2021), «Жауын-шашын қаупі, туу деңгейі және даму: АҚШ-тың өтпелі кезеңіндегі фермалардың қоныстануының дәлелі», Journal of Economic Geography 21(4), Климаттық экономикалық географияның арнайы шығарылымының өзгеруі. Хсианг, SM, KC Meng және MA Cane (2011), â???? Азаматтық соғыс жаһандық климатпен байланысты â???, Nature 476: 438â????40 Indaco, A, F Ortega, and S Taspinar (2021), «Дауыл, су тасқыны қаупі және бизнестің экономикалық бейімделуі», «Журнал Экономикалық география» 21(4), «Экономикалық география» арнайы шығарылымы Климаттың өзгеруі. Lin, T, TKJ McDermott and G Michaels (2021a), "Cities and Sea Level", CEPR Discussion Paper 16004. Lin, T, TKJ McDermott and G Michaels (2021b), â?????? Неліктен су басу қаупі бар жағалау аймақтарында тұрғын үй салу керек? , VoxEU.org, 22 сәуір. Nordhaus, WD (1993), "Roll the Dice": Парниктік газдарды бақылауға арналған ең жақсы өтпелі жол, ресурстар және энергия экономикасы 15(1): 27-50. Освальд, А және Н Штерн (2019), â??????Экономистер климаттың өзгеруіне байланысты әлемді неге көңілін қалдырады???? VoxEU.org, 17 қыркүйек. Пери, Г және А Сасахара (2019a), «Жаһандық жылынудың қала және ауылдық көші-қонға әсері: жаһандық үлкен деректерден алынған дәлелдер», NBER жұмыс құжаты 25728. Пери, Г және А Сасахара (2019b), «Жаһандық жылынудың әсері Ауыл-қалалық көші-қон туралы-», VoxEU.org, 15 шілде. Tollefson, J (2020). â???? Жер 2100 жылға дейін оны қалай алмайды? â????, Табиғат жаңалықтары мүмкіндігі, сәуір. doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x Yohe, G, and M Schlesinger (2002). â??????Климаттың өзгеруінің экономикалық географиясы әсер етеді â??????, Экономикалық география журналы 2(3): 311-341. 2 Бұл сурет Conte Desmet, Nagy және Rossi-Hansberg (2021) қағазындағы 5-суретті көрсетеді. Осы авторларға деректерін бізбен бөліскені үшін алғыс айтамыз. 3 Lin және т.б. (2021a, 2021b) 1990 және 2010 жылдар аралығында Атлант мұхиты мен Мексика шығанағы бойында су басу қаупі бар жағалау аймақтарында салынған тұрғын үйлердің (12%-дан 14%-ға дейін) қорқынышты өсімін тіркеді. Балбони (2019) өткен инвестициялардың инфрақұрылым жағалаудағы қалалардың жалғасуын түсіндіре алады. 4 Yohe and Schelsinger (2002) және Cattaneo et al. (2019) сонымен қатар урбанизацияның температураның көтерілуіне реакциясын тіркеді; Каттанео мен Пери (2015, 2016) халықаралық көші-қонның жауабын жазды.