ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ಮ್ಯಾನ್‌ಹ್ಯಾಟನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್ ಕುರಿತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿ ಅಗತ್ಯವಿದೆ

2012 ರಿಂದ, ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯು Y-12 ನಲ್ಲಿ ಕಟ್ಟಡಗಳ ನೆಲಸಮದಿಂದ ತ್ಯಾಜ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಭೂಕುಸಿತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಪ್ರಸ್ತಾಪವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದೆ, ಇದು ಮ್ಯಾನ್‌ಹ್ಯಾಟನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಕೆಲಸದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಸೈಟ್.
ಫೆಡರಲ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ಪ್ರಿಸರ್ವ್‌ನಲ್ಲಿ, ಕ್ಲಿಂಚ್ ನದಿಗೆ ಹರಿಯುವ ಬೇರ್ ಕ್ರೀಕ್‌ನ ಹೆಡ್‌ವಾಟರ್‌ನಲ್ಲಿ Y-12 ನಿಂದ ದೂರದಲ್ಲಿರುವ ಅರಣ್ಯ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು. ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀಯಲ್ಲಿನ ಪರಿಸರ ನಿಯಂತ್ರಕರು ಒಂದು ದಶಕಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ದಶಕಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ತ್ಯಾಜ್ಯವು ಎಲ್ಲೋ ಹೋಗಬೇಕಾಗಿದೆ ಎಂದು ಸ್ಥಳೀಯ ಪರಿಸರ ಗುಂಪುಗಳು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡರೂ, 100 ಪುಟಗಳ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಭೂಕುಸಿತವು ಜನರನ್ನು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ವಿಕಿರಣ ಸೋರಿಕೆಯಿಂದ ಹೇಗೆ ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದು ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
"ನೀವು ಕಟ್ಟಡಗಳಿಂದ ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳನ್ನು ನದಿಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನೀವು ಅದನ್ನು DOE ಆಸ್ತಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಿರಬಹುದು, ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಎತ್ತಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ" ಎಂದು ದಕ್ಷಿಣ ಪರಿಸರ ಕಾನೂನು ಕೇಂದ್ರದ ಅಮಂಡಾ ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಹೇಳಿದರು. "ನೀವು ಅದನ್ನು ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ವಿತರಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ."
ನಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ಭೂಕುಸಿತಗಳನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಯೋಜನೆಯ ವಿವರಗಳನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಬೇರ್ ಕ್ರೀಕ್ ವ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿ 92 ಎಕರೆ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಭೂಕುಸಿತವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಯೋಜನೆಗಳ ಕುರಿತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯ ಪರಿಸರ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕಚೇರಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ. ಈ ಸಮ್ಮೇಳನವು ಮಂಗಳವಾರ ಪೊಲಾರ್ಡ್ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಸಮ್ಮೇಳನ ಕೇಂದ್ರದಲ್ಲಿ ನಡೆಯಲಿದೆ. 210 ಬ್ಯಾಡ್ಜರ್ ಏವ್, ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್, ಸಂಜೆ 6-8 ರಿಂದ.
"ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯು 30-ದಿನಗಳ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅವಧಿಯನ್ನು ತೆರೆಯುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವರಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸಭೆಯನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು DOE ವಕ್ತಾರ ಬೆನ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ನಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಶೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಷಯ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಮುದಾಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು.q
ಪರಿಸರ ನಿಯಂತ್ರಕರು, ನಿವೃತ್ತ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ನಿವಾಸಿಗಳು ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಶೀಟ್ 2011 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಮೊದಲು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದಾಗಿನಿಂದಲೂ ಇರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಬೂಟುಗಳು ಮತ್ತು ಬಟ್ಟೆಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುವುದು: ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯವು ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ಇಂಧನ, ಪ್ಲಾಸ್ಟಿಕ್ ಮತ್ತು...ಉನ್ನತ ಉಡುಪುಗಳಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸುತ್ತದೆಯೇ?
ಒಂದು ದಿನ ನೀರು ನೆಲಭರ್ತಿಯಲ್ಲಿ ಮುಳುಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಯಪಡುತ್ತಾರೆ, ಅದು ನಂತರ ಸೋರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಮಾಲಿನ್ಯಕಾರಕಗಳನ್ನು ಕೆಳಕ್ಕೆ ಒಯ್ಯಬಹುದು. ಪೂರ್ವ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸಿಯು j ಮಳೆಯಾಗುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಹೆಚ್ಚು j ನೆಲಭರ್ತಿಯು ಒಂದು ಕ್ರೀಕ್‌ನ ಹೆಡ್‌ವಾಟರ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಡಿದಾದ ರೇಖೆಗಳ ಕಣಿವೆಯಲ್ಲಿದೆ.
"ಅವರು ನಮ್ಮನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಸಿಯೆರಾ ಕ್ಲಬ್‌ನ ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಅಧ್ಯಾಯದ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಆಕ್ಸೆಲ್ ರಿಂಗರ್ ಹೇಳಿದರು.
ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಭೂಕುಸಿತದ ಮೂಲಕ ಅಂತರ್ಜಲ ಹೇಗೆ ಹಾದುಹೋಗುತ್ತದೆ, ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗುವ ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಭೂಭರ್ತಿಯು ಜನಪ್ರಿಯ ಸೈಟ್‌ನಿಂದ ಸುಲಭವಾಗಿ ತೆಗೆಯಬಹುದಾದ ಬೇರ್ ಕ್ರೀಕ್‌ಗೆ ಹಾನಿಯಾಗುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ರಿಂಗರ್ ಹೇಳಿದರು. . ಪಾದಯಾತ್ರೆಯ ಜಾಡು.
ಸಮುದಾಯದ ಕಾಳಜಿಗಳ ಕುರಿತು ನಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್‌ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ DOE ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, US ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಭೂಕುಸಿತಗಳನ್ನು ಕಳಪೆಯಾಗಿ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಟೀಕೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಹೊಸ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್‌ನ ಸ್ಥಳವು ಇಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಸಮರ್ಪಕವಾಗಿ ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
"ಬೇರ್ ಕ್ರೀಕ್ ವ್ಯಾಲಿಯಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳ ಡೇಟಾದೊಂದಿಗೆ ನೂರಾರು ಬಾವಿಗಳಿವೆ" ಎಂದು DOE ಬರೆದಿದೆ. "ವಿನ್ಯಾಸವು ಮುಂದುವರೆದಂತೆ, ಹೊಸ ಡೇಟಾವನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಮಾರ್ಪಡಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ."
ಮ್ಯಾನ್‌ಹ್ಯಾಟನ್ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಶೀತಲ ಸಮರದಿಂದ ಉಳಿದಿರುವ ದಶಕಗಳಷ್ಟು ಹಳೆಯದಾದ ಪರಮಾಣು ಸೌಲಭ್ಯಗಳ ಶುದ್ಧೀಕರಣದ ಭಾಗವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಸಂಸ್ಕರಣಾ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಹೊಸ ನೆಲಭರ್ತಿಯನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. US ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮತ್ತೊಂದು ಭೂಕುಸಿತವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಪರಿಸರ ನಿರ್ವಹಣೆ ತ್ಯಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆ ಸೌಲಭ್ಯ, ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದ ವಿಕಿರಣಶೀಲ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲು. ಸೈಟ್ 80% ತುಂಬಿದೆ ಮತ್ತು Y-12 ಪಶ್ಚಿಮದಲ್ಲಿದೆ.
"ಇದು 20 ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಲ್ಲದೆ ಹೇಗೆ ಓಡುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ," ರಿಂಗರ್ ಹೇಳಿದರು." ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ. [ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್] ಉಕ್ಕಿ ಹರಿಯುವ ಘಟನೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು, ಅದು ಮೂಲತಃ ಕಚ್ಚಾ ಕೊಳಚೆಯನ್ನು ಬೇರ್ ಕ್ರೀಕ್‌ಗೆ ಸುರಿಯಿತು.
ವರ್ಜೀನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಿವಿಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳ ತಂಡವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಭೂಕುಸಿತಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ನೀರು ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನಲ್ಲಿ ಯುರೇನಿಯಂನ ಸರಾಸರಿ ಅನುಮತಿಸುವ ಸಾಂದ್ರತೆಗಿಂತ ಎರಡು ಪಟ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
ಸುಮಾರು 2011 ರಿಂದ, ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆ, ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಇಲಾಖೆಗಳು ಹೊಸ ಭೂಕುಸಿತವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿವೆ. ಮೂರು ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾದ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಪದೇ ಪದೇ ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿವೆ. ವಿವಾದಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್, DC ಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುತ್ತವೆ
"ಇಪಿಎ ಮತ್ತು ಟಿಡಿಇಸಿ ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದ ಗುರಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಾನದಂಡಗಳು (ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್‌ಗಳು) ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ನೆನಪಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಬೇಕು" ಎಂದು ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಹೇಳಿದರು." ನೀವು ಇಪಿಎ ಮತ್ತು ಟಿಡಿಇಸಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ರಂಧ್ರವನ್ನು ಬಿಟ್ಟಿದ್ದೀರಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ಬಿಡಿ."
ಪ್ರಸ್ತಾವಿತ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್ ಯೋಜನೆಯ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕರಡು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ EPA ಮತ್ತು TDEC ಯನ್ನು ಪೀಡಿಸುತ್ತಲೇ ಇದೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ, DOE ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಕ್ಲೀನ್ ವಾಟರ್ ಆಕ್ಟ್ ಮತ್ತು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀಯ ವಿರೋಧಿ ಅವನತಿ ನಿಯಮಗಳಿಗೆ ಅನುಸಾರವಾಗಿದೆಯೇ.
ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಿರುವ ನವೀಕರಿಸಿದ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಶೀಟ್‌ಗಳು ಈ ನಿರಂತರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಭೂಕುಸಿತವು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿರಬೇಕಾದರೆ, ಇಲಾಖೆಯು ತ್ಯಾಜ್ಯದ ಪ್ರಕಾರ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ನೀರಿನ ಶುಚಿತ್ವದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ನಿರ್ಧರಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. .
"ಲೈನರ್ ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆಯೇ ಮತ್ತು ಅಂತರ್ಜಲವನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸದಂತೆ ಮಾಲಿನ್ಯವನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ವಿಳಂಬಗೊಳಿಸುವುದು ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ವ್ಯವಹಾರವಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಗಾರ್ಸಿಯಾ ಹೇಳಿದರು." ಇದು ನಂತರದ ಆಲೋಚನೆಯಲ್ಲ."
ಇದು ಹಿಂದಿನ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್‌ನ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿತ್ತು. ಒಂದು US ಡಿಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಎನರ್ಜಿ ಆಡಿಟ್ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್‌ಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವು ಅಪಾಯಕಾರಿಯಲ್ಲದ ತ್ಯಾಜ್ಯದಿಂದ ತುಂಬಿದೆ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ, ಅದನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಭೂಕುಸಿತಗಳಿಗೆ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಟೆನ್ನೆಸ್ಸೀ ಆಡಿಟ್ ನಿರ್ಧರಿಸಿದೆ. ಪಾದರಸದ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಮಿತಿಗೊಳಿಸಲು ರಾಜ್ಯ ಆದೇಶಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಯಾವ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಅವರಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ಸಿಟಿ ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಮನ್ ಅಲನ್ ಸ್ಮಿತ್ ಅವರು 2018 ರಲ್ಲಿ US ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ: pI ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಭೂಕುಸಿತಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗವನ್ನು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿ ಬಳಸಿದರೆ, ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯು ಹೊಸ ಭೂಕುಸಿತಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಅಷ್ಟು ಬೇಗ ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ಲ್ಯಾಂಡ್ಫಿಲ್. DOE ಗೆದ್ದಿರುವುದು ಈ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್‌ಗೆ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಸ್ವೀಕಾರ ಮಾನದಂಡ ಏನು ಎಂಬುದನ್ನು ನಮಗೆ ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು DOE ನಿರ್ಧಾರದಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ಸೀಮಿತಗೊಳಿಸುವ ಪರಿಗಣನೆಯಾಗಿದೆ.
ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಏರಿಯಾದಲ್ಲಿ 24 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಮಾಜಿ TDEC ಉದ್ಯೋಗಿ ಡೇಲ್ ರೆಕ್ಟರ್, ಹೊಸ ಸೈಟ್ ವಿವರವಾದ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಸ್ವೀಕಾರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸ್ವೀಕರಿಸಲಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅಂತರ್ಜಲ ಒಳನುಸುಳುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಭೂಕುಸಿತಗಳನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲು ಇದು ನಿರ್ಣಾಯಕವಾಗಿದೆ.
"ನೀರು ಅದರೊಳಗೆ ಬಂದರೆ, ಅದು ಅದರಿಂದ ಹೊರಬರಬೇಕು" ಎಂದು ರೆಕ್ಟರ್ ಹೇಳಿದರು." ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ತ್ಯಾಜ್ಯವು ಟೀ ಸ್ಟ್ರೈನರ್‌ನಂತೆ ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಆಗಿರುತ್ತದೆ."
ಪ್ರಾಂಶುಪಾಲರು ಈ ಹಿಂದೆ ಇತರ ಮಾಜಿ TDEC ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಲ್ಯಾಂಡ್‌ಫಿಲ್ ಯೋಜನೆಯ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟತೆಯ ಕೊರತೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಮುಕ್ತ ಪತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಿ ಹಾಕಿದ್ದರು. ನಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್‌ಗೆ ಇಮೇಲ್‌ನಲ್ಲಿ, DOE ನೀಡಿದ ಹೊಸ ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಶೀಟ್ ಆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ತಿಳಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. .
"ನಿರ್ಣಯ ದಾಖಲೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 'ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ' ಎಂದು ಹೇಳುವ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ದಾಖಲೆಯಾಗಿದೆ," ಯೋಜನೆಯ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ರೆಕ್ಟರ್ ಹೇಳಿದರು." ಯಾರೂ ಏನನ್ನೂ ಒಪ್ಪಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರು ನಮಗೆ ನಿರ್ಧಾರದ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ನೀಡಿದರು. ."
TDEC, EPA ಮತ್ತು DOE ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಿದೆಯೇ ಎಂದು ನಾಕ್ಸ್ ನ್ಯೂಸ್ ಕೇಳಿದೆ. DOE ವಕ್ತಾರ ಬೆನ್ ವಿಲಿಯಮ್ಸ್ ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಫ್ಯಾಕ್ಟ್ ಶೀಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಎತ್ತಿದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ "ಸಹಕಾರ ಮತ್ತು ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಿದೆ" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
TDEC ವಕ್ತಾರ ಕಿಮ್ ಸ್ಕೋಫಿನ್ಸ್ಕಿ ಬರೆದರು: "ವಾಸ್ತವಾಂಶ ಹಾಳೆಯಲ್ಲಿ ತಿಳಿಸಲಾದ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ತಲುಪಲಾಗಿದೆ, TDEC ಅನ್ನು ಔಪಚಾರಿಕವಾಗಿ ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಮೊದಲು ನಿರ್ಧಾರದ ದಾಖಲೆಯ (ಎರಡನೇ ಕರಡು) ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು."
ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ, DOE ಇದು "ಪಾದರಸ ವಿಲೇವಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ತ್ಯಾಜ್ಯ ಸ್ವೀಕಾರ ಮಾನದಂಡಗಳನ್ನು "ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಫೆಡರಲ್ ಪರಿಸರ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಪಡೆಯಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು.
ಇಡೀ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ನಿವಾಸಿ, ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ಕನ್ಸರ್ವೇಶನ್ ಅಡ್ವೊಕೇಟ್ ಸದಸ್ಯ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪರಿಸರಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ವರ್ಜೀನಿಯಾ ಡೈಯರ್ ಹೇಳಿದರು.
ತನ್ನ ಮಕ್ಕಳು ಮತ್ತು ಮೊಮ್ಮಕ್ಕಳು ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್‌ನಲ್ಲಿ ಆರಾಮವಾಗಿ ವಾಸಿಸಲು ತಾನು ಹೀಗೆ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ಡೈಯರ್ ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ ಆದ್ದರಿಂದ ಸಮುದಾಯವು ಭೂಕುಸಿತಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳುವಳಿಕೆಯುಳ್ಳ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳಿದರು. ಸಭೆಯಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ ಇಂಧನ ಇಲಾಖೆಯನ್ನು ತೆರೆಯಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ.
"ನಾನು ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಎಂದು ನನಗೆ ಅನಿಸುವುದಿಲ್ಲ," ಡೈಯರ್ ಹೇಳಿದರು."ನಾನು ಅಜ್ಜಿ. … ಓಕ್ ರಿಡ್ಜ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾದ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಹೆಸರಾಗಿ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ."