2012년부터 에너지부는 맨해튼 프로젝트 작업으로 인한 저준위 방사선이 포함된 부지인 Y-12에 건물 철거로 인한 폐기물을 위한 매립지를 건설하자는 제안을 논의해 왔습니다.
연방 공무원은 Y-12에서 멀지 않은 클린치 강으로 흐르는 Bear Creek 상류에 있는 Oak Ridge Preserve의 숲 지역을 선택했습니다. 테네시의 환경 규제 당국은 10년 넘게 계획을 검토하고 의견을 제출해 왔습니다.
지역 환경 단체는 수십 년 된 폐기물이 어딘가로 가야 한다는 점을 인정하지만, 100페이지에 달하는 제안서에서는 새로운 매립지가 방사선 누출로부터 사람과 환경을 어떻게 보호할 것인지 불분명합니다.
남부 환경 법률 센터의 Amanda Garcia는 “단지 건물에서 강으로 오염 물질을 옮기는 경우 DOE 부지에서 가져갈 수는 있지만 실제로는 수거하지 않을 수 있습니다.”라고 말했습니다. "커뮤니티에 더 널리 배포하고 있습니다."
녹스 뉴스(Knox News)와 인터뷰한 환경론자들은 매립에 전적으로 반대하지는 않지만, 계획의 세부 사항을 찾기가 어렵다고 말했습니다.
에너지부 환경 관리국은 Bear Creek Valley에 92에이커 규모의 방사성 폐기물 매립지를 건설하려는 계획에 대한 대중의 의견을 구하기 위해 Oak Ridge에서 공개 회의를 개최할 예정입니다. 회의는 화요일에 Pollard Technology Conference Center에서 열릴 예정입니다. 210 Badger Ave, Oak Ridge, 오후 6시부터 8시까지.
DOE 대변인 Ben Williams는 Knox News에 보낸 이메일에서 “에너지부는 30일간의 공개 의견 수렴 기간을 열고 공개 회의를 열어 세부 사항과 답변을 제공할 것입니다.”라고 밝혔습니다. 자료표에서 다루는 주제 영역과 관련된 커뮤니티 문제.q
환경 규제 기관, 퇴직한 테네시 환경 보전부 직원 및 Oak Ridge 주민들은 매립지 정보 자료가 2011년경에 프로젝트가 처음 제안된 이후 지속된 문제를 다루지 않았다고 말했습니다.
폐기물을 신발과 옷으로 전환: 오크리지 국립 연구소(Oak Ridge National Laboratory)는 오염 물질을 연료, 플라스틱, 그리고 고급 의류로 전환합니까?
그들은 언젠가 물이 매립지에 범람하여 흘러 넘쳐 오염 물질을 하류로 운반할 수 있다는 것을 두려워합니다. 테네시 동부에는 비가 내리고 j 점점 더 j 매립지는 개울 상류의 가파른 능선 계곡에 있습니다.
Sierra Club의 테네시 지부 보호 회장인 Axel Ringer는 "그들이 우리를 방해하고 있습니다."라고 말했습니다. "우리는 통찰력 있는 의견을 제시하기 위해 더 많은 정보를 요청했지만 그들은 전혀 그렇지 않았습니다."
Ringer는 에너지부가 지하수가 제안된 매립지를 어떻게 통과하는지, 처리될 폐기물의 유형과 양, 매립지가 인기 있는 부지에서 쉽게 제거되는 Bear Creek에 해를 끼칠지 여부에 대한 데이터를 제공하지 못했다고 말했습니다. . 등산로.
DOE는 지역사회 우려에 대한 녹스 뉴스의 질문에 응답하지 않았다. 그러나 공개 논평에서 미국 에너지부는 기존 매립지가 제대로 관리되지 않았다는 비판에 전혀 동의하지 않는다고 밝혔다. 적절하게 연구되었습니다.
DOE는 “베어 크릭 밸리에는 수십 년의 데이터가 담긴 수백 개의 우물이 있습니다.”라고 썼습니다. "설계가 진행됨에 따라 새로운 데이터를 고려하기 위해 필요에 따라 설계가 수정될 것입니다."
새로운 매립지는 맨해튼 프로젝트와 냉전 시대에 남은 수십 년 된 원자력 시설 정화의 일환으로 저준위 방사성 폐기물 처리 능력을 확장하기 위해 설계되었습니다. 미국 에너지부는 현재 또 다른 매립지인 환경 관리(Environmental Management)를 사용하고 있습니다. 저준위 방사성 폐기물을 처리하기 위한 폐기물 관리 시설. 해당 부지는 80% 찼으며 Y-12 서쪽에 위치해 있습니다.
“그들은 어떻게 20년 동안 문제 없이 운영될 것인지에 대해 이야기합니다.” Ringer가 말했습니다. “그건 사실이 아닙니다. [매립지]에는 기본적으로 원시 하수를 Bear Creek에 버리는 일련의 범람 사건이 있었습니다.”
버지니아 대학교의 토목 공학자 팀은 현재 매립지를 통과하는 물의 침출수가 식수의 평균 허용 우라늄 농도보다 두 배 이상 높다는 사실을 발견했습니다. 이 침출수는 인근 시설에서 DOE에 의해 처리됩니다.
2011년경부터 에너지부, 환경보호국, 테네시주 환경보호부는 새로운 매립지에 대해 논의해 왔습니다. 세 기관은 명확성과 데이터가 부족하다는 이유로 에너지부의 계획에 대해 반복적으로 지연을 겪었습니다. 분쟁은 종종 워싱턴 DC의 공무원과 접촉합니다.
가르시아는 "EPA와 TDEC가 결정해야 하는 목표와 기준은 (매립지가) 인간의 건강과 환경을 보호하는지 여부라는 점을 기억해야 한다"고 말했다. "당신은 EPA와 TDEC가 이용할 수 있는 정보에 큰 구멍을 남겼습니다. 대중은 말할 것도 없고요.”
제안된 매립 계획의 최신 초안은 명확성과 규제 문제로 인해 EPA와 TDEC를 계속 괴롭히고 있습니다. 특히 DOE 프로그램이 Clean Water Act 및 테네시의 품질 저하 방지 규정을 준수하는지 여부입니다.
Garcia는 대중에게 공개된 업데이트된 정보 자료가 이러한 지속적인 우려를 해결하지 못했다고 말했습니다. 매립지를 보호하려면 해당 부서가 물의 청결도 제한뿐만 아니라 폐기물의 유형과 양을 미리 결정해야 한다고 그녀는 말했습니다. .
Garcia는 "라이너가 보호적이며 오염 물질이 지하수로 유입되는 것을 방지하는지 여부에 대한 주요 평가를 지연하는 것은 큰 문제입니다."라고 Garcia는 말했습니다. "이것은 나중에 생각하는 것이 아닙니다."
이것이 이전 매립지의 문제였습니다. 미국 에너지부 감사에 따르면 현재 매립지 용량은 그곳에서 처리할 필요가 없는 비유해 폐기물로 채워져 있는 것으로 나타났습니다. 테네시 주 감사에서는 현재 매립지를 담당하는 계약업체가 다음과 같은 것으로 확인했습니다. 그들은 수은 폐기물을 제한하라는 주정부 명령을 알지 못했고 감사 중에 어떤 폐기물이 처리되었는지에 대한 정보를 제공할 수 없었습니다.
Oak Ridge 시의회 의원 Alan Smith는 2018년 미국 에너지부에 공개 논평을 통해 다음과 같이 썼습니다. 기존 매립지의 공간을 책임감 있게 사용했다면 에너지부는 새로운 매립지를 찾는 데 그리 빠르지 않을 수 있습니다. 매립. DOE가 승소했다는 사실은 이 매립지에 대한 폐기물 허용 기준이 무엇인지 알려주지 않으며 DOE의 결정에 대한 대중의 잠재적 신뢰를 제한하는 고려 사항입니다.”
Oak Ridge Conservation Area에서 24년 동안 근무한 전직 TDEC 직원인 Dale Rector는 새 현장에서는 상세한 폐기물 허용 기준을 받은 적이 없다고 말했습니다. 이는 지하수 침투를 방지하기 위한 매립지를 설계하고 환경 및 공중 보건에 대한 위험을 평가하는 데 중요합니다.
Rector는 "물이 들어가면 빠져나와야 합니다"라고 말했습니다. "그렇지 않으면 폐기물이 차 여과기처럼 포화될 것입니다."
교장은 이전에 다른 전직 TDEC 직원들과 함께 매립 프로젝트의 세부 사항에 대한 명확성이 부족하다는 우려를 설명하는 공개 서한에 서명했습니다. Knox News에 보낸 이메일에서 그는 DOE가 발행한 새로운 사실 자료가 이러한 우려를 해결하지 못했다고 말했습니다. .
Rector는 프로젝트 설계 및 감독에 참여한 기관에 대해 "결정 기록은 일반적으로 '우리 모두 이를 수락했습니다'라고 적힌 짧은 문서입니다."라고 말했습니다. 누구도 동의하지 않았으며 결정 기록을 우리에게 제공했습니다. .”
Knox News는 TDEC, EPA 및 DOE가 합의에 도달했는지 물었습니다. DOE 대변인 Ben Williams는 해당 기관이 자료표에서 제기된 문제에 대해 “협력하여 합의에 도달했다”고 말했습니다.
TDEC 대변인 Kim Schofinski는 다음과 같이 썼습니다. "팩트 시트에서 다루는 문제에 대해 높은 수준의 합의가 이루어졌지만 TDEC가 공식적으로 승인되기 전에 결정 기록(두 번째 초안)의 전체 개정이 검토되어야 합니다."
공개 의견에서 DOE는 “수은 처리와 관련된 모든 규제 요건을 충족”할 것이며 폐기물 허용 기준은 “기존 주 및 연방 환경 규정에서 파생”될 것이라고 주장했습니다.
Oak Ridge 주민이자 Oak Ridge 보존 옹호 단체 회원이자 전 Oak Ridge 국립 연구소 생태학자인 Virginia Dyer는 전체 과정이 실망스러웠다고 말했습니다.
Dyer는 자녀와 손주들이 Oak Ridge에서 편안하게 살 수 있도록 그렇게 했다고 말했습니다. 그녀는 지역사회가 매립지에 대해 정보에 입각한 결정을 내릴 수 있도록 투명성을 원한다고 말했습니다. 그녀는 회의에서 대중의 의견을 들은 후 에너지부가 문을 열기를 원합니다.
Dyer는 “저는 활동가라고 생각하지 않습니다.”라고 말했습니다. 저는 할머니입니다. … Oak Ridge가 옳은 일을 하는 이름으로 선전되기를 바랍니다.”
게시 시간: 2022년 5월 17일
