Quid in saeculo 21 erit? Si ante viginti annos me interrogasti, dic X Septembris, MMI, aperte respondere velim: liberalismum promovendum. Post casum Muri Berolinensis, finis apartheid, et emendationum Deng Xiaoping in Sinis, copia bonorum movere videtur democratiam, capitalismum, egalitarianismum, libertatem personalem.
Inde in sequentibus decenniis propagatio democratiae impedita est ac deinde versa. Dictatores in Sinis, Media et Orientali Europa aliisque regionibus imperium obtinent. Nunc genus familiare inter liberalismum et auctoritatis popularismum ingressi sumus.
Sed praeteritis his annis aliquid interesting accidit: auctores Deum invenerunt. Utuntur symbolis religiosis ut signa identitatis nationalisticae et emblematum colligendi. Missas post se iungebant bella culturae infinita deducendo. Controversiam globalem definiunt: iam non est contentio inter democratiam et dictaturam; inter moralem degradationem inter electos occidentales et inter valores traditionales et spiritualitatem superiorem bonorum vulgarium hominum in patria sua positum est.
Cum amoenitas religionum actualium minui videtur, saeculo XXI in tempus vertitur quod globus jihadistus est.
Xi Jinping unus ex auctoritatibus huiusmodi auctoritatum est. Mao Zedong Sinas ante revolutionem contempsit. Sed regimen Xi Jinping nullo conatu pepercit ut antiquas consuetudines et bonas traditionales reciperet. Max Oidtmann grammaticus Sinenses affirmavit, dum "cor socialistarum valores" constituens, entia religionis independentes limitare, id est symbolum quod Confucianismum, Taoismum, marxismum, et Mao Zedong cogitationem coniungit.
Ultima septimana, regimen Sinensium boycott fieri iussit "sissy". Hae stellae masculae pulchris personalitatibus mitis sunt et accusantur de masculino Sinensi muliebriter. Hoc solum unum e conatibus illustrare potest quomodo regimen Sinarum tueatur a bellorum culturalium corruptione morali occidentali.
Regimen top-down popularium moralium impulsum est. pToday, traditismus magis magisque gratior fit inter Sinenses ordinarios necnon intellectuales et politicos, q Xuetong Yan of Tsinghua University scripsit anno 2018. Interretus Sinarum nunc dilucide inundatur cum "sinistra alba" incursus eruditorum Americanorum et Europaeorum progressivorum qui propugnator feminism, iura LGBTQ, etc.
Vladimir Putin et alii dictatores regionales similes ludos luserunt. Putin diu se cum religiosis philosophis coniunxit ut Ivan Ilin et Nikolai Berdyaev. In articulo a Centro Berkeley in Universitate Georgetown, Dmitry Uzlaner retulit regimen se conformare ad plastiunculam bonorum Christianorum bonorumq ne mundus in liberalismum incidat. Confusio moralis.
Bella etiam culturae ibi exorta sunt. Regimen interreti restringit, abortum restringere conatus est, pugnam contra violentiam domesticam levavit, leges blasphemias implevit et praescriptum informationis "negotiis turpibus non-traditionalibus" sustentantibus prohibuit.
Etiam praefecti in Civitates Foederatarum et Europa occidentalis participare coeperunt. Studiosus rerum internationalium Tobias Cremer ostendit multos sic dictos nationalistas christianos in motibus extremis rectis utrinque Atlantici non tam religiosos actu esse.
A nativismo et anti-immigrationis habitudines expelluntur et christianismi symbolum arripiunt ad distinguendum « eos » a « nobis ». Exempli gratia, in Germania, coetus longe recti, qui de sua identitate Christiana infensi gloriantur, non bene inter suffragatores faciunt cum sinceris religiosis opinionibus.
Kramer in alio articulo apud Berkeley Centrum scripsit Kramer Americanos extremistas cruces Christianas in coit, crucesignatas imagines in memibus adhibitas, et etiam societates cum coetibus Christianis conservativas quaerere posse. Sed haec mentio non est de vivis, strenuis, universalibus, et magis magisque diversa fide in Iesum Christum, quam hodie in plerisque Americanis ecclesiis exercetur. E contra, christianismus politicus late in speciem identitatis albae evasit. Secularizatur christianitas: symbolum identitatis culturalis et symbolum album, quod cum bracteis Vikingi, vexillis confoederatis, vel symbolis neo-paganis, commutari possunt.
Auctores hi in pallio religionis naturaliter excitabunt anti-religiosos backlash inter eos qui religionem nunc cum auctoritate auctoritatis, nativismo et hooliganismo generali coniungunt. Praeteritis paucis decenniis, singularis gradus laicismi in Europa et Civitatibus Foederatis in bella culturae et spiritualia non redegit vitiosas.
Auctoritati pseudo-religiosi aleam moralem augent. Agunt quasi individualismus, iura humana, diversitas, genus aequalitatis, iura LGBTQ, libertas religiosa et novissima forma imperialismi moralis occidentalis et titulus tumultus socialis et moralis.
Qui ex parte liberalismi Occidentis non sunt electi, sed spiritualiter et culturaliter pugnantes, ostendentes pluralismum oppositum esse decadee, spiritualiter dives, practicus et efficax modus augendi dignitatem humanam et cursus. . Concordi societas.
Tempora committuntur varias epistolas editori evulgare. Cogitationes vestras in hoc vel aliquo articulorum nostrorum audire volumus. Hic sunt aliquot apices. Haec est inscriptio nostra: letters@nytimes.com.
Post tempus: Sep-16-2021
