ພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງປ່ຽງໂດດດ່ຽວຢູ່ໃນເສັ້ນຮັບປະທານຂອງປັ໊ມໄຮໂດຼລິກ

ໃນກອງປະຊຸມການບໍາລຸງຮັກສາລະບົບໄຮໂດຼລິກທີ່ຜ່ານມາ, ມີຄົນຖາມຂ້າພະເຈົ້າຄວາມຄິດເຫັນຂອງຂ້າພະເຈົ້າກ່ຽວກັບປ່ຽງໂດດດ່ຽວຢູ່ໃນສາຍການດູດຊືມຂອງປັ໊ມແລະບໍ່ວ່າຈະເປັນການບັງຄັບໃຫ້ໃຊ້ວາວບານທີ່ມີລາຄາແພງກວ່າເມື່ອທຽບໃສ່ກັບວາວ butterfly ທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ. ຮາກຂອງບັນຫານີ້ແມ່ນຢູ່ໃນຜົນກະທົບທາງລົບຂອງ turbulence ໃນສາຍດູດ pump. ການໂຕ້ຖຽງສໍາລັບການນໍາໃຊ້ວາວບານເປັນປ່ຽງໂດດດ່ຽວສໍາລັບສາຍການບໍລິໂພກແມ່ນວ່າເມື່ອປ່ຽງບານຖືກເປີດ, ຮູທັງຫມົດຂອງປ່ຽງສາມາດຖືກນໍາໃຊ້ສໍາລັບການໄຫຼຂອງນ້ໍາມັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຖ້າທ່ານຕິດຕັ້ງປ່ຽງບານ 2 ນິ້ວໃນສາຍການບໍລິໂພກ 2 ນິ້ວ, ເມື່ອປ່ຽງເປີດ, ມັນຈະປາກົດວ່າບໍ່ມີຢູ່ (ຢ່າງຫນ້ອຍຈາກຈຸດນ້ໍາມັນ).
ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ປ່ຽງ butterfly ບໍ່ເຕັມໄປດ້ວຍຮູ. ເຖິງແມ່ນວ່າມັນຖືກເປີດຢ່າງເຕັມທີ່, ຮູບຮ່າງຂອງ butterfly ຈະຍັງຄົງຢູ່ໃນຂຸມແລະສະແດງໃຫ້ເຫັນຂໍ້ຈໍາກັດບາງສ່ວນ, ເຊິ່ງບໍ່ສະຫມໍ່າສະເຫມີ. ນີ້ສາມາດເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມວຸ່ນວາຍ, ເຊິ່ງອາດຈະເຮັດໃຫ້ອາກາດລະລາຍທີ່ຈະຫນີຈາກການແກ້ໄຂໃນສາຍການໄດ້ຮັບ. ຖ້າສິ່ງນີ້ເກີດຂື້ນ, ຟອງເຫຼົ່ານີ້ຈະແຕກອອກເມື່ອຖືກຄວາມກົດດັນຢູ່ທີ່ປ່ຽງປ່ຽງ. ໃນຄໍາສັບຕ່າງໆອື່ນໆ, ວາວ butterfly ອາດຈະເຮັດໃຫ້ເກີດ cavitation.
ດັ່ງນັ້ນອັນໃດທີ່ດີທີ່ສຸດ: ປ່ຽງບານຫຼືວາວຜີເສື້ອ? ດີ, ເຊັ່ນດຽວກັບຫຼາຍບັນຫາກ່ຽວກັບໄຮໂດຼລິກ, ມັນຂຶ້ນກັບ. ໃນໂລກທີ່ເຫມາະສົມ, ຂ້ອຍຈະເລືອກວາວບານກ່ອນວາວຜີເສື້ອ. ສໍາລັບທໍ່ຮັບປະທານທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງສູງສຸດ 3 ນິ້ວ, ເກືອບບໍ່ມີການສູນເສຍຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການເຮັດເຊັ່ນນັ້ນ.
ແຕ່ໃນເວລາທີ່ທ່ານໄດ້ຮັບ 4 ນິ້ວ, 6 ນິ້ວແລະ 8 ນິ້ວໃນເສັ້ນຜ່າກາງ, ປ່ຽງບານແມ່ນລາຄາແພງຫຼາຍເມື່ອທຽບກັບວາວ butterfly. ພວກເຂົາເຈົ້າຍັງໃຊ້ເວລາເຖິງພື້ນທີ່ຫຼາຍ, ໂດຍສະເພາະໃນໄລຍະທັງຫມົດ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກມືຖື, ສໍາລັບຕົວຢ່າງ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງວາວບານທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງຂະຫນາດໃຫຍ່ທີ່ຫ້າມສູງ, ແຕ່ອາດຈະບໍ່ມີພື້ນທີ່ພຽງພໍລະຫວ່າງປ່ຽງຂອງຖັງແລະທໍ່ນ້ໍາໃນການຕິດຕັ້ງມັນ.
ມີທາງເລືອກທີສາມ. ຫຼາຍຄົນເຂົ້າໃຈຜິດວ່າປ່ຽງແຍກເສັ້ນຮັບປະທານແມ່ນມີຄວາມຈໍາເປັນ, ແຕ່ຄວາມຈິງແລ້ວມັນບໍ່ແມ່ນ, ແຕ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນເລັກນ້ອຍ.
ຄໍາຖາມທໍາອິດທີ່ຕໍ່ໄປນີ້ແມ່ນວິທີການທົດແທນປັ໊ມຖ້າບໍ່ມີປ່ຽງແຍກຢູ່ໃນສາຍການກິນ. ມີສອງຄໍາຕອບ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ຖ້າເຄື່ອງສູບນ້ ຳ ມີຄວາມລົ້ມເຫຼວທີ່ຮ້າຍກາດແລະວຽກຂອງເຈົ້າແມ່ນ "ຖືກຕ້ອງ", ທ່ານຄວນໃຊ້ຖັງກອງເພື່ອດຶງນ້ໍາມັນອອກຈາກຖັງແລະຖອກໃສ່ຖັງທີ່ສະອາດຫຼືຖັງທີ່ເຫມາະສົມອື່ນໆ. ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ຖັງນໍ້າມັນຄວນໄດ້ຮັບການອະນາໄມຢ່າງລະອຽດ, ປັ໊ມຄວນໄດ້ຮັບການປ່ຽນແທນ, ແລະຈາກນັ້ນກໍ່ຄວນໃຊ້ລົດເຂັນການກັ່ນຕອງເພື່ອສູບນ້ໍາມັນ (ສົມມຸດວ່າມັນຍັງສາມາດໃຊ້ໄດ້) ກັບຄືນໄປບ່ອນຖັງ.
ການຄັດຄ້ານທົ່ວໄປນີ້ແມ່ນ: pOh, ພວກເຮົາບໍ່ມີເວລາທີ່ຈະເຮັດສິ່ງນີ້! q ຫຼື p ບໍ່ມີ 10, 20, ຫຼື drums ສະອາດຫຼາຍຢູ່ອ້ອມຕົວພວກເຮົາ.q ສໍາລັບຜູ້ທີ່ບໍ່ຕ້ອງການທີ່ຈະເຮັດວຽກທີ່ຖືກຕ້ອງ, ການແກ້ໄຂຫນຶ່ງແມ່ນການວາງ. Permeate ທັງຫມົດຖືກຈໍາກັດຢູ່ໃນພື້ນທີ່ຫົວຂອງຖັງເກັບຮັກສາ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຄື່ອງດູດຝຸ່ນອຸດສາຫະກໍາແມ່ນເຊື່ອມຕໍ່ກັບທໍ່ລະບາຍອາກາດ. ເມື່ອປ່ຽນປັ໊ມ, ເປີດເຄື່ອງດູດຝຸ່ນ, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນເຮັດຊ້ໍາອີກເມື່ອສິ່ງເສດເຫຼືອຈາກຄວາມລົ້ມເຫຼວຂອງປັ໊ມທີ່ຜ່ານມາເຮັດໃຫ້ປັ໊ມສໍາຮອງລົ້ມເຫລວ.
ແນ່ນອນ, ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ, ເຊັ່ນ: ການແຕ້ມຫຼາຍກວ່າຫນຶ່ງປັ໊ມຈາກຖັງດຽວກັນ, ຫຼືການສູບນ້ໍາ 3000 ກາລອນຈາກຖັງແມ່ນໃຊ້ບໍ່ໄດ້ຜົນ. ບາງຄັ້ງຕ້ອງມີປ່ຽງແຍກສໍາລັບສາຍຮັບປະທານ. ຖ້າເປັນເຊັ່ນນີ້, ມັນສະຫລາດທີ່ຈະຮັບປະກັນວ່າພວກເຂົາມີສະຫຼັບໃກ້ຄຽງເພື່ອປ້ອງກັນການເລີ່ມຕົ້ນປັ໊ມຫຼັງຈາກປິດປ່ຽງ.
ວິທີທີ່ຂ້ອຍມັກຄືບໍ່ຕິດຕັ້ງປ່ຽງບານ ຫຼືວາວ butterfly, ຖ້າເປັນໄປໄດ້. ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ທ່ານ​ຈະ​ຕ້ອງ​ມີ​ຫນຶ່ງ​, ໃຫ້​ໃຊ້​ປ່ຽງ​ບານ​ຖ້າ​ຫາກ​ວ່າ​ຄ່າ​ໃຊ້​ຈ່າຍ​ຫຼື​ພື້ນ​ທີ່​ບໍ່​ແມ່ນ​ບັນ​ຫາ​. ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຖ້າບັນຫາເຫຼົ່ານີ້ເປັນບັນຫາ, ວາວ butterfly ແມ່ນທາງເລືອກດຽວ.
ໃນຫຼາຍຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ປ່ຽງ butterfly ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ເປັນປ່ຽງການແຍກການກິນຂອງປັ໊ມ. ການຂຸດຂຸມໄຮໂດຼລິກຂະຫນາດໃຫຍ່ແມ່ນຕົວຢ່າງທົ່ວໄປ. ພວກເຂົາເຈົ້າມີປັ໊ມຫຼາຍດູດອອກຈາກຖັງຂະຫນາດໃຫຍ່ໂດຍຜ່ານເສັ້ນຮັບປະທານທີ່ມີເສັ້ນຜ່າກາງຂະຫນາດໃຫຍ່, ແລະບໍ່ມີພື້ນທີ່ຫຼາຍ - ອົງປະກອບທັງຫມົດທີ່ຍົກເວັ້ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດ (ບໍ່ມີປ່ຽງຫຼືວາວບານ) ແມ່ນຖືກຍົກເວັ້ນ.
ຂ້າພະເຈົ້າບໍ່ຈື່ວ່າເຄີຍເຫັນປັ໊ມໃນເຄື່ອງຂຸດເຈາະໄຮໂດຼລິກຂະຫນາດໃຫຍ່ບໍ່ຖືກທໍາລາຍໂດຍການເຊາະເຈື່ອນຂອງ cavitation ຢ່າງຫນ້ອຍ, ໃນກໍລະນີນີ້, ຄວາມເສຍຫາຍນີ້ສາມາດຖືວ່າເປັນການສວມໃສ່ຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຄວາມເສຍຫາຍຂອງ cavitation ນີ້ສາມາດມາຈາກຄວາມວຸ້ນວາຍທີ່ເກີດຈາກວາວຜີເສື້ອໄດ້ບໍ? ແນ່ນອນວ່າມັນສາມາດເຮັດໄດ້, ແຕ່ອາດຈະມີເຫດຜົນອື່ນໆຫຼາຍ. ວິທີດຽວທີ່ຈະແນ່ໃຈວ່າແມ່ນການປຽບທຽບສອງປັ໊ມທີ່ເຮັດວຽກພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂດຽວກັນ - ຫນຶ່ງທີ່ມີວາວ butterfly ແລະຫນຶ່ງທີ່ບໍ່ມີປ່ຽງ butterfly.
Brendan Casey ມີປະສົບການຫຼາຍກວ່າ 20 ປີໃນການດູແລ, ການສ້ອມແປງແລະ overhaul ຂອງອຸປະກອນມືຖືແລະອຸດສາຫະກໍາ. ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານແລະການເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍ ...