ductile ທາດເຫຼັກ epoxy ເຄືອບຄວາມກົດດັນຫຼຸດຜ່ອນວາວ

ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍອັນຕັດສິນຂອງເວລາຂອງພວກເຮົາ. ຄໍລຳສະບັບນີ້ ໄດ້ນຳສະເໜີບັນຫາພິເສດຂອງ “ວາລະສານພູມສາດເສດຖະກິດ” ກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ເຊິ່ງສ້າງພື້ນຖານໃຫ້ແກ່ການຕັດສິນໃຈທີ່ສະຫຼາດສ່ອງໃສ ໂດຍປຶກສາຫາລື 2 ຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍກ່ຽວກັບພູມສາດເສດຖະກິດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ກ່ອນອື່ນ ໝົດ, ການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບທີ່ຫລາກຫລາຍໃນພື້ນທີ່ຕ່າງໆ. ອັນທີສອງ, ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງການປັບຕົວຂອງມະນຸດຕໍ່ກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນການເຄື່ອນຍ້າຍທາງພູມສາດ. ສະ​ນັ້ນ, ການ​ຈຳກັດ​ການ​ເຄື່ອນ​ໄຫວ​ຈະ​ເຮັດ​ໃຫ້​ຕົ້ນ​ທຶນ​ເສດຖະກິດ-ສັງຄົມ​ຂອງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ​ຮ້າຍ​ແຮງ​ຂຶ້ນ. ການ​ປັບ​ປຸງ​ອື່ນໆ​ທີ່​ກວມ​ເອົາ​ໃນ​ບັນ​ຫາ​ນີ້​ລວມ​ມີ​ອຸ​ດົມ​ສົມ​ບູນ​, ພິ​ເສດ​, ແລະ​ການ​ຄ້າ​. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການປະຕິບັດຮາກທັນທີ, ອຸນຫະພູມຂອງໂລກໃນປີ 2100 ອາດຈະສູງກວ່າຢ່າງຫນ້ອຍ 3 ° C ໃນເວລາຂຽນ (Tollefson 2020). ດັ່ງນັ້ນ, ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນສິ່ງທ້າທາຍທີ່ຕັດສິນກໍານົດເວລາຂອງພວກເຮົາ (ການສູນເສຍຊີວະນາໆພັນແມ່ນມີຄວາມຮີບດ່ວນເທົ່າທຽມກັນ). ສະຖານະການທີ່ອອກໂດຍຄະນະກໍາມະການລະຫວ່າງລັດຖະບານກ່ຽວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ (IPCC) ສະຫນອງຕົວແບບທີ່ສັບສົນຂອງການພົວພັນສະລັບສັບຊ້ອນລະຫວ່າງກິດຈະກໍາຂອງມະນຸດແລະສະພາບອາກາດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການສ້າງແບບຈໍາລອງຂອງຜົນກະທົບທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ແຕກຕ່າງກັນແລະຫຼາຍຂອບທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກປະກົດການນີ້ແມ່ນຍັງງ່າຍດາຍຫຼາຍ (Cruz and Rossi-Hansberg 2021a, 2021b). ເພື່ອແກ້ໄຂຄວາມກັງວົນຂອງ Oswald ແລະ Sternâ????s (2019) ແລະຕິດຕາມຄວາມພະຍາຍາມທີ່ຜ່ານມາ, ເຊັ່ນສະບັບພິເສດຂອງວາລະສານນະໂຍບາຍເສດຖະກິດ (Azmat et al., 2020), ພວກເຮົາໄດ້ລວບລວມຫ້າບົດຄວາມໃນສະບັບໃຫມ່. ວາລະສານນະໂຍບາຍເສດຖະກິດສະບັບພິເສດ. ພູມສາດເສດຖະກິດ (JoEG) ຊ່ວຍແກ້ໄຂຂໍ້ບົກຜ່ອງເຫຼົ່ານີ້ແລະແກ້ໄຂລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນຂອງສອງຫົວຂໍ້ຕົ້ນຕໍຂອງພູມສາດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. 1, ທຳອິດ, ຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນມີຄວາມຫຼາກຫຼາຍທາງດ້ານພື້ນທີ່. ໃນທາງກັບກັນ, ບາງພາກພື້ນຂອງໂລກຈະສູນເສຍປະຊາກອນແລະຜົນຜະລິດຕໍ່ຫົວຄົນຫຼາຍກວ່າເຂດອື່ນໆ, ແລະບາງຂົງເຂດອາດຈະດີຂຶ້ນຍ້ອນເລື່ອງນີ້. ເອກະສານຫຼາຍສະບັບໃນບັນຫາພິເສດນີ້ ບັນທຶກຄວາມແຕກໂຕນກັນນີ້ ໃນລະດັບພື້ນທີ່ອັນດີງາມ. ຕົວຢ່າງ, ຮູບທີ 1 ລາຍງານການປ່ຽນແປງອຸນຫະພູມທີ່ຄາດຄະເນທີ່ເກີດຈາກການເພີ່ມຂຶ້ນ 1°C ຂອງອຸນຫະພູມໂລກທີ່ຄວາມລະອຽດ 1° x 1° ໃນປີ 2200.2 ປີ. ຜົນໄດ້ຮັບຂອງ heterogeneity ແມ່ນເຮັດໃຫ້ປະລາດ. ອັນທີສອງ, ມະນຸດ (ແລະຊະນິດອື່ນໆ) ຕ້ອງປັບຕົວເພື່ອຄວາມຢູ່ລອດ. ຂອບເຂດຂອງການປະຕິບັດເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດລວມມີການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຄາບອນແລະ methane ຂອງນິໄສການບໍລິໂພກແລະຂະບວນການຜະລິດ. ເອກະສານຫຼາຍສະບັບໃນບັນຫາພິເສດນີ້ເນັ້ນໃສ່ການປັບຕົວຜ່ານການເຄື່ອນຍ້າຍ ແລະການເຄື່ອນຍ້າຍທາງພູມສັນຖານ. ໂດຍສະເພາະ, ເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ເນັ້ນຫນັກວ່າການຂາດການເຄື່ອນທີ່ສາມາດເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ - ສັງຄົມຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຮ້າຍແຮງຂຶ້ນ. ໃນເອກະສານທໍາອິດໃນສະບັບພິເສດ, Conte, Desmet, Nagy, ແລະ Rossi-Hansberg (2021a; ເບິ່ງ Conte et al., 2021b) ເວົ້າກ່ຽວກັບສອງຫົວຂໍ້ຂ້າງເທິງ, ແລະພວກເຮົາໄດ້ຈັດຕັ້ງຄໍລໍາ Vox ນີ້ຕາມທັດສະນະຂອງພວກເຂົາ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ນໍາສະເຫນີຮູບແບບການຂະຫຍາຍຕົວທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ແບບເຄື່ອນໄຫວທາງດ້ານປະລິມານ, ຄືກັນກັບວຽກງານບຸກເບີກຂອງ William Nordhaus (1993), ເຊິ່ງມີລັກສະນະເປັນການພົວພັນສອງດ້ານລະຫວ່າງກິດຈະກໍາທາງເສດຖະກິດ, ການປ່ອຍອາຍພິດຄາບອນແລະອຸນຫະພູມ. ທີ່ສໍາຄັນ, ການວິເຄາະອະນຸຍາດໃຫ້ສອງຂະແຫນງການ (ກະສິກໍາແລະບໍ່ກະສິກໍາ) ທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວຕໍ່ກັບ heterogeneity ອຸນຫະພູມແລະການເນົ່າເປື່ອຍທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ດີຫຼາຍ. ຜູ້ຂຽນໄດ້ສະຫນອງຕົວແບບຂອງພວກເຂົາດ້ວຍຂໍ້ມູນກ່ຽວກັບປະຊາກອນໂລກ, ອຸນຫະພູມ, ແລະຜົນຜະລິດຂອງຂະແຫນງການ. ຄວາມລະອຽດແມ່ນ 1° x 1°, ແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງການເກັບຮັກສາຄາບອນແລະອຸນຫະພູມໂລກຕາມສະຖານະການ IPCC ທີ່ເຂັ້ມຂົ້ນຄາບອນ (ເອີ້ນວ່າຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຕົວແທນ) ແມ່ນ 8.5. ດ້ວຍ​ການ​ນຳ​ໃຊ້​ຕົວ​ແບບ​ການ​ທຽບ​ເທົ່າ​ດັ່ງ​ກ່າວ, ພວກ​ເຂົາ​ເຈົ້າ​ໄດ້​ປ່ອຍ​ໃຫ້​ມັນ​ດຳ​ເນີນ​ໄປ​ເປັນ​ເວ​ລາ 200 ປີ ເພື່ອ​ປະ​ລິ​ມານ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ທາງ​ກວ້າງ​ຂວາງ​ຂອງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ກ່ຽວ​ກັບ​ປະ​ຊາ​ກອນ, GDP ຕໍ່​ຫົວ​ຄົນ, ແລະ ປະ​ສົມ​ຜະ​ລິດ​ຕະ​ພັນ​ການ​ຜະ​ລິດ​ກະ​ສິ​ກຳ ແລະ ບໍ່​ກະ​ສິ​ກຳ. ພ້ອມ​ທັງ​ເນັ້ນ​ໜັກ​ເຖິງ​ບົດບາດ​ຂອງ​ການ​ຄ້າ ​ແລະ ການ​ເຄື່ອນ​ຍ້າຍ​ຖິ່ນ​ຖານ​ໃນ​ການ​ຫຼຸດຜ່ອນ ຫຼື ຂະຫຍາຍ​ການ​ສູນ​ເສຍ​ຕໍ່​ໜ່ວຍ​ອະວະກາດ 1° x 1° ທີ່​ເກີດ​ຈາກ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ. scene ເບື້ອງຕົ້ນຂອງ Conte et al. (2021a) ສົມມຸດວ່າຄວາມຂັດແຍ້ງລະຫວ່າງປະຊາກອນ ແລະກະແສສິນຄ້າຄົງທີ່ຕາມເວລາ. ຮູບແບບຂອງພວກເຂົາຄາດຄະເນວ່າປະຊາກອນຂອງ Scandinavia, Finland, Siberia, ແລະພາກເຫນືອຂອງການາດາຈະເພີ່ມຂຶ້ນ, ແລະລາຍໄດ້ຕໍ່ຫົວຄົນກໍ່ຈະເພີ່ມຂຶ້ນ. ອາ​ຟຣິ​ກາ​ເໜືອ, ແຫຼມ​ອາ​ຣັບ, ພາກ​ເໜືອ​ຂອງ​ອິນ​ເດຍ, ບຣາ​ຊິນ, ແລະ ອາ​ເມ​ລິ​ກາ​ກາງ ຈະ​ມີ​ຄວາມ​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ໃນ​ທັງ​ສອງ​ດ້ານ. ຫຼຸດລົງ. ຮູບທີ່ 2 ແຜ່ພັນຮູບ 6 ໃນເຈ້ຍຂອງພວກເຂົາ, ລາຍງານຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ປະຊາກອນທີ່ຄາດຄະເນໃນປີ 2200. ການກະສິກໍາໄດ້ກາຍເປັນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຫຼາຍຂຶ້ນໃນອາວະກາດແລະຍ້າຍໄປອາຊີກາງ, ຈີນ, ແລະການາດາ. ສະຖານະການເຫຼົ່ານີ້ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງຈໍານວນປະຊາກອນຈໍານວນຫລາຍພາຍໃນແລະລະຫວ່າງປະເທດ, ໂດຍສະເພາະໃນເວລາທີ່ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດ້ານການຄ້າສູງ. ດັ່ງນັ້ນ, ອຸປະສັກຕໍ່ການເຄື່ອນທີ່ອາດຈະເຮັດໃຫ້ປະສິດທິພາບຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ຫມາຍເຫດ: ຕົວເລກນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນ logarithm ຂອງປະຊາກອນທີ່ຄາດຄະເນ 2,200 ທຽບກັບປະຊາກອນທີ່ຄາດຄະເນໃນເວລາທີ່ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ປະຊາກອນຂອງພື້ນທີ່ສີຟ້າເຂັ້ມຄາດວ່າຈະມີຫຼາຍກວ່າສອງເທົ່າ; ພື້ນທີ່ສີແດງເຂັ້ມຄາດວ່າຈະສູນເສຍຫຼາຍກ່ວາເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງປະຊາກອນຂອງຕົນ. ເອກະສານຂອງ Castells-Quitana, Krause, ແລະ McDermott (2021) ເສີມວຽກງານນີ້ໃນສອງທາງ. ທໍາອິດ, ມັນສະຫນອງການວິເຄາະການຖົດຖອຍຄືນຫລັງເພື່ອປະເມີນຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດທີ່ຜ່ານມາກ່ຽວກັບການເຄື່ອນຍ້າຍໃນຕົວເມືອງ - ຊົນນະບົດ (ເບິ່ງ Peri and Sasahara 2019a, 2019b), ແລະ Conte et al. (2021a) ສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນເປັນການອອກກຳລັງການພະຍາກອນ. ອັນທີສອງ, ມັນໄດ້ສຶກສາຜົນກະທົບຂອງຝົນຕົກໃນໄລຍະຍາວ (1950-2015) ການວິວັດທະນາການຂອງອຸນຫະພູມໃນອັດຕາຕົວເມືອງແລະໂຄງສ້າງຂອງຕົວເມືອງໃຫຍ່ໃນປະເທດຕ່າງໆ. ທີ່ສໍາຄັນ, ພວກເຂົາເຈົ້າອະນຸຍາດໃຫ້ມີຜົນກະທົບ heterogeneous ລະຫວ່າງປະເທດທີ່ມີລາຍໄດ້ຕ່ໍາ, ລາຍຮັບປານກາງ, ແລະສູງ, ແລະສຶກສາຜົນກະທົບຂອງໂຄງສ້າງຕົວເມືອງທັງຫມົດຂອງປະເທດແລະຂະຫນາດ, ຄວາມຫນາແຫນ້ນ, ແລະຮູບແບບ. ພວກເຂົາເຈົ້າພົບເຫັນວ່າໃນປະເທດທີ່ມີສະພາບອາກາດເບື້ອງຕົ້ນທີ່ບໍ່ເອື້ອອໍານວຍ, ສະພາບດິນຟ້າອາກາດທີ່ຊຸດໂຊມລົງ (ອຸນຫະພູມສູງຂຶ້ນແລະຝົນຕົກຕ່ໍາ) ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອັດຕາການປ່ຽນແປງຕົວເມືອງທີ່ສູງຂຶ້ນ, ແລະຜົນກະທົບເຫຼົ່ານີ້ມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ກໍາລັງພັດທະນາແລະມີຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມຫນາແຫນ້ນແລະການຂະຫຍາຍຕົວຂອງຕົວເມືອງຕ່າງໆ, ລວມທັງ. ເຂດຕົວເມືອງໃຫຍ່ທີ່ສຸດ. ລັກສະນະທີ່ສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ເສີມຜົນກະທົບທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດແມ່ນຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເຄັ່ງຕຶງແລະຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງສັງຄົມທ້ອງຖິ່ນ. ເອກະສານໂດຍ Bosetti, Cattaneo, ແລະ Peri (2021) ໄດ້ວິເຄາະວ່າການເຄື່ອນຍ້າຍຂ້າມຊາຍແດນລະຫວ່າງ 1960 ແລະ 2000 ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະຄວາມຂັດແຍ້ງໃນ 126 ປະເທດ. ໃນອີກດ້ານຫນຶ່ງ, ອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນແລະໄພແຫ້ງແລ້ງເລື້ອຍໆຈະເຮັດໃຫ້ການຂາດແຄນຊັບພະຍາກອນໃນທ້ອງຖິ່ນ, ດັ່ງນັ້ນຜົນກະທົບຕໍ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງໃນທ້ອງຖິ່ນ (ຕົວຢ່າງ, Hsiang et al., 2011). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຮູບແບບເສດຖະກິດຂອງການເຂົ້າເມືອງໂດຍ Conte et al. (2021a) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າຍ້ອນການຫຼຸດລົງຂອງຜົນຜະລິດຍ້ອນການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ການເຄື່ອນທີ່ຫຼຸດຜ່ອນການສູນເສຍທາງດ້ານເສດຖະກິດ. Bosetti et al. ການລວມເອົາຄວາມເຂົ້າໃຈສອງຢ່າງນີ້, ມັນພິສູດວ່າໃນປະເທດທີ່ທຸກຍາກ, ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງຄວາມຂັດແຍ້ງພາຍໃນແມ່ນມີຄວາມສໍາພັນທາງບວກກັບອຸນຫະພູມ, ແລະການພົວພັນນີ້ແມ່ນມີຄວາມເຂັ້ມແຂງໂດຍສະເພາະໃນປະເທດທີ່ມີທ່າອ່ຽງການອົບພະຍົບຕໍ່າ. ການເຂົ້າເມືອງເປັນ "ວາວຫນີ" ແມ່ນຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນດ້ານເສດຖະກິດ. ການຜ່ອນຄາຍຄວາມກົດດັນຂອງປະຊາກອນໃນປະເທດກໍາລັງພັດທະນາທີ່ຜົນຜະລິດກະສິກໍາຫຼຸດລົງເບິ່ງຄືວ່າເປັນວິທີທີ່ມີປະສິດທິພາບໃນການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງທີ່ເຂດເຫຼົ່ານີ້ກາຍເປັນຄວາມຂັດແຍ້ງໃນທ້ອງຖິ່ນ. ຜົນກະທົບຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດຕໍ່ຄວາມຈະເລີນພັນຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສໍາຫຼວດ. ການແກ້ໄຂບັນຫານີ້ແມ່ນເອກະສານຂອງ Green's (2021), ເຊິ່ງກວດເບິ່ງຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງການກະທົບກະເທືອນຂອງສະພາບອາກາດແລະການຫັນປ່ຽນທາງດ້ານປະຊາກອນໃນສະຫະລັດຈາກ 1870 ຫາ 1930. ຜູ້ຂຽນໄດ້ບັນທຶກຄວາມສໍາພັນທາງບວກລະຫວ່າງການປ່ຽນແປງຂອງຝົນຕົກໃນພື້ນທີ່ແລະຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການຈະເລີນພັນລະຫວ່າງ. ຄົວ​ເຮືອນ​ກະ​ສິ​ກໍາ​ແລະ​ບໍ່​ແມ່ນ​ການ​ກະ​ສິ​ກໍາ​. ​ໃນ​ສັງຄົມ​ຊົນນະບົດ, ​ເມື່ອ​ສະພາບ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາກາດ ​ແລະ ຄວາມ​ບໍ່​ແນ່ນອນ​ເພີ່ມ​ທະວີ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ຜະລິດ​ຕະພັນ​ກະ​ເສດ, ​ແຮງ​ງານ​ເດັກ​ກໍ່​ສະໜອງ​ແຫຼ່ງກຳລັງ​ເພີ່ມ​ເຕີມ; ດັ່ງນັ້ນ, ຄົວເຮືອນໃນເຂດຊົນນະບົດອາດຈະເພີ່ມອັດຕາການຈະເລີນພັນ, ແລະກົນໄກນີ້ໃຊ້ບໍ່ໄດ້ໃນຄົວເຮືອນໃນຕົວເມືອງ. ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ພາ​ໃຫ້​ລະ​ດັບ​ນ​້​ໍ​າ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ແລະ hurricanes ແລະ​ໄຕ້​ຝຸ່ນ​ເລື້ອຍໆ​. ເຂດຊາຍຝັ່ງທະເລແມ່ນອັນຕະລາຍໂດຍສະເພາະ. 3 ໃຊ້ວິທີການທີ່ມີແນວຄິດທີ່ໃກ້ຊິດກັບ Conte et al. (2021a), Desmet et al. (2021) ຄາດຄະເນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງໄພນໍ້າຖ້ວມແຄມຝັ່ງ. ເອກະສານໂດຍ Indaco, Ortega, ແລະ Taspinar (2021) ໃນສະບັບພິເສດຂອງ JoEG ຕື່ມຂໍ້ມູນໃສ່ເອກະສານໂດຍການບັນທຶກຜົນກະທົບຂອງພະຍຸເຮີລິເຄນແຊນດີຕໍ່ທຸລະກິດຂອງນະຄອນນິວຢອກ. ໄພນໍ້າຖ້ວມໃນປີ 2021 ເຮັດໃຫ້ການຈ້າງງານຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ (ປະມານ 4% ໂດຍສະເລ່ຍ) ແລະຄ່າຈ້າງ (ສະເລ່ຍປະມານ 2%), ແລະຜົນກະທົບຂອງ Brooklyn ແລະ Queens ແມ່ນຫຼາຍກວ່າ Manhattan. ຜົນກະທົບທີ່ຫຼາກຫຼາຍເຫຼົ່ານີ້ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງຄວາມແຕກຕ່າງກັນຂອງຄວາມຮຸນແຮງຂອງນໍ້າຖ້ວມ ແລະອົງປະກອບຂອງອຸດສາຫະກໍາ. De Smet et al. (2021) ພັດທະນາຕົວແບບໃນຄອບຄົວດຽວກັນກັບ Conte et al. (2021a) ຄາດຄະເນວ່າການສູນເສຍທາງດ້ານເສດຖະກິດທີ່ເກີດຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມແຄມຝັ່ງທະເລໃນປີ 2200 ຈະເພີ່ມຂຶ້ນຈາກ 0.11% ຂອງລາຍໄດ້ຕົວຈິງເມື່ອການຕອບສະຫນອງຕໍ່ການເຄື່ອນຍ້າຍແມ່ນອະນຸຍາດໃຫ້ເປັນ 4.5% ເມື່ອການຕອບສະຫນອງບໍ່ອະນຸຍາດ. ເອກະສານອື່ນໆ 3 ສະບັບໃນສະບັບພິເສດນີ້ ຍັງເນັ້ນໃສ່ບົດບາດຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍຖິ່ນຖານເປັນກົນໄກການປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. Castells-Quitana et al. (2021) ເອກະສານການຍົກຍ້າຍຖິ່ນຖານຈາກຊົນນະບົດໄປສູ່ຕົວເມືອງພາຍໃນຊາຍແດນແຫ່ງຊາດ, ແລະສຸມໃສ່ການເຄື່ອນຍ້າຍເປັນກໍາລັງທີ່ມີຜົນກະທົບຜົນສະທ້ອນຂອງຕົວເມືອງຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. Bosetti et al. (2021) ວິເຄາະວ່າ ການຍ້າຍຖິ່ນຖານຂ້າມຊາຍແດນລະຫວ່າງປີ 1960 ຫາ 2000 ມີຜົນກະທົບແນວໃດຕໍ່ການເຊື່ອມໂຍງລະຫວ່າງຄວາມອົບອຸ່ນ ແລະ ຄວາມຂັດແຍ້ງໃນ 126 ປະເທດ. 4 ການເຂົ້າເມືອງຫຼຸດຜ່ອນຜົນກະທົບຂອງອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຕໍ່ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການປະທະກັນດ້ວຍອາວຸດ, ໃນຂະນະທີ່ບໍ່ເພີ່ມຄວາມເປັນໄປໄດ້ຂອງການຂັດແຍ້ງໃນປະເທດເພື່ອນບ້ານ (ການເຂົ້າເມືອງ). ການເຄື່ອນທີ່ຍັງມີຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບບໍລິສັດແລະນາຍຈ້າງ. Indak et al. (2021) ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າວິສາຫະກິດກໍາລັງປັບຕົວເຂົ້າກັບຄວາມສ່ຽງໄພນໍ້າຖ້ວມໂດຍການຍົກຍ້າຍສະຖາບັນ, ແລະບາງວິສາຫະກິດອາດຈະໄດ້ຮັບຜົນປະໂຫຍດຈາກໄພນໍ້າຖ້ວມ. ຄວາມສາມາດໃນການຍົກຍ້າຍແມ່ນຂຶ້ນກັບພາກທຸລະກິດ, ແຕ່ໂດຍທົ່ວໄປ, ການເຄື່ອນທີ່ຂອງບໍລິສັດຍັງເປັນຫ້ອງທີ່ສໍາຄັນສໍາລັບການປັບຕົວກັບການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. Conte et al. (2021a) ມັນຍັງພົບວ່າການເຂົ້າເມືອງ ແລະການຄ້າເປັນສິ່ງທົດແທນ. ຄວາມເຄັ່ງຕຶງດ້ານການຄ້າສູງເປັນອຸປະສັກສໍາລັບສ່ວນຜະສົມການຜະລິດໃນທ້ອງຖິ່ນເພື່ອປັບຕົວເຂົ້າກັບການປ່ຽນແປງຂອງດິນຟ້າອາກາດ, ເພາະວ່າການຫັນໄປສູ່ຄວາມພຽງພໍຂອງຕົວເອງໄດ້ສະກັດກັ້ນການໃຊ້ຄວາມໄດ້ປຽບປຽບທຽບທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນຂອງພາກພື້ນ. ອັນນີ້ຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການເຄື່ອນຍ້າຍຈາກເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຮ້າຍແຮງທີ່ສຸດໄປສູ່ເຂດທີ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຫນ້ອຍທີ່ສຸດຈາກອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ. ຫນ້າສົນໃຈ, ພາກພື້ນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນໄດ້ສຸມໃສ່ການຜະລິດສູງໃນເອີຣົບ, ຍີ່ປຸ່ນ, ແລະສະຫະລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານການຄ້າທີ່ສູງຈະບໍ່ເຮັດໃຫ້ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍສະພາບອາກາດສູງຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ. ການເຮັດວຽກທີ່ຜ່ານມາຂອງ Cruz ແລະ Rossi-Hansberg (2021a, 2021b) ຍັງເປັນການເສີມໃຫ້ກັບ Conte et al. (2021a), ພິຈາລະນາອີກ 2 ຂອບຂອງການປ່ຽນແປງທີ່ເກີດຈາກສະພາບອາກາດ: ຄວາມສະດວກສະບາຍ ແລະ ຄວາມຈະເລີນພັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າຍັງບໍ່ທັນໄດ້ສໍາຫຼວດຢ່າງເຕັມສ່ວນ, ຊ່ອງທາງການຈະເລີນພັນໄດ້ຄອບຄອງຕໍາແຫນ່ງສູນກາງໃນເຈ້ຍສີຂຽວ (2021). Grimm ໄດ້ວິເຄາະຄວາມແຕກຕ່າງດ້ານການຈະເລີນພັນລະຫວ່າງບ້ານກະສິກຳ ແລະ ຄົວເຮືອນທີ່ບໍ່ແມ່ນກະສິກຳໃນຄາວຕີ້ເພື່ອກຳນົດຜົນກະທົບທີ່ເປັນສາເຫດຂອງຝົນຕົກ ແລະ ຄວາມສ່ຽງໄພແຫ້ງແລ້ງຕໍ່ການປ່ຽນປະຊາກອນ. ລາວໄດ້ພົບເຫັນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອັດຕາການຈະເລີນພັນໃນເຂດທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂະຫນາດໃຫຍ່ຂອງນ້ໍາຝົນແມ່ນສູງກວ່າຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນເຂດທີ່ມີການປ່ຽນແປງຂອງຝົນຕົກຫນ້ອຍ. ຫນ້າສົນໃຈ, ຜົນກະທົບນີ້ຫາຍໄປເມື່ອຊົນລະປະທານແລະເຄື່ອງຈັກກະສິກໍາເຮັດໃຫ້ການເຊື່ອມຕໍ່ລະຫວ່າງການປ່ຽນແປງຂອງຝົນແລະຜົນຜະລິດ. ໃນ​ທີ່​ສຸດ, ພວກ​ເຮົາ​ຕ້ອງ​ວິ​ເຄາະ​ຜົນ​ສະ​ທ້ອນ​ສະ​ລັບ​ສັບ​ຊ້ອນ​ຂອງ​ການ​ປ່ຽນ​ແປງ​ຂອງ​ດິນ​ຟ້າ​ອາ​ກາດ​ຕໍ່​ເສດ​ຖະ​ກິດ​ແລະ​ສັງ​ຄົມ. ພວກເຮົາຕ້ອງພິຈາລະນາບໍ່ພຽງແຕ່ຊ່ອງທາງ, ກົນໄກ, ແລະຄວາມແຕກຕ່າງກັນເທົ່ານັ້ນທີ່ນໍາພາພວກເຮົາໃຫ້ເຂົ້າໃຈຜົນກະທົບ, ແຕ່ຍັງເປັນກໍລະນີສຶກສາແລະການວິເຄາະ empirical ເປົ້າຫມາຍຫຼາຍຂຶ້ນ. ຫນຶ່ງຫຼືຫຼາຍຂອງເຂົາເຈົ້າ, ແລະສະຫນອງລາຍລະອຽດແລະ causality. ພວກ​ເຮົາ​ໄດ້​ເກັບ​ກຳ​ຂໍ້​ມູນ​ທີ່​ແຕກ​ຕ່າງ​ກັນ​ທີ່​ລວມ​ເອົາ​ສອງ​ວິ​ທີ​ນີ້​ເຂົ້າ​ໃນ​ບັນ​ຫາ​ພິ​ເສດ​ຂອງ​ວາ​ລະ​ສານ​ພູມ​ສາດ​ເສດ​ຖະ​ກິດ. ພວກເຮົາຫວັງວ່າເອກະສານເຫຼົ່ານີ້ຈະຊຸກຍູ້ໃຫ້ມີການຄົ້ນຄວ້າ ແລະການພົວພັນລະຫວ່າງນັກເສດຖະສາດຈຸນລະພາກ ແລະນັກເສດຖະສາດມະຫາພາກທີ່ສຶກສາຜົນສະທ້ອນຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. Azmat, G, J Hassler, A Ichino, P Krusell, T Monacelli, ແລະ Mschularick (2020), "ການຮຽກຮ້ອງຜົນກະທົບ: ນະໂຍບາຍເສດຖະກິດພິເສດບັນຫາເສດຖະກິດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ," VoxEU. ອົງການ, ວັນທີ 17 ມັງກອນ. Balboni, C (2019), â???? ໃນວິທີທໍາຮ້າຍ? ການລົງທຶນດ້ານພື້ນຖານໂຄງລ່າງ ແລະ ຄວາມຍືນຍົງຂອງຕົວເມືອງແຄມທະເລ ????, ເອກະສານເຮັດວຽກ, ສະຖາບັນເຕັກໂນໂລຊີ Massachusetts. Bosetti, V, C Cattaneo ແລະ G Peri (2021)-ພວກເຂົາຄວນຈະຢູ່ ຫຼືຄວນອອກໄປ? ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງດິນຟ້າອາກາດ ແລະການຂັດແຍ້ງໃນທ້ອງຖິ່ນ - Journal of Economic Geography 21(4), Special issue of Economic Geography of Climate Change. Castells-Quitana, D, M Krause ແລະ T McDermott (2021), "ກໍາລັງຂອງຕົວເມືອງຂອງໂລກຮ້ອນ: ບົດບາດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດໃນການແຜ່ກະຈາຍຂອງປະຊາກອນ", ວາລະສານພູມສາດເສດຖະກິດ 21 (4), ພູມສາດເສດຖະກິດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ ສຶກສາບັນຫາພິເສດ. Cattaneo, C, M Beine, C Fröhlich, ແລະອື່ນໆ (2019), â???? ການເຄື່ອນຍ້າຍຂອງມະນຸດໃນຍຸກຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. ???? ເສດຖະສາດສິ່ງແວດລ້ອມ ແລະ ການທົບທວນນະໂຍບາຍ 13:189–206. Cattaneo, C, and G Peri (2015), "ການເຂົ້າເມືອງ" ການຕອບສະຫນອງຕໍ່ອຸນຫະພູມເພີ່ມຂຶ້ນ-VoxEU, ພະຈິກ 14. Cattaneo, C and G Peri (2016), â???? ການ​ຕອບ​ສະ​ຫນອງ​ການ​ຍົກ​ຍ້າຍ​ກັບ​ການ​ເພີ່ມ​ຂຶ້ນ​ຂອງ​ອຸນ​ຫະ​ພູມ​. â???? ວາລະສານເສດຖະກິດພັດທະນາ 122: 127â????146. Conte, Bruno, Klaus Desmet, Dávid K​Nagy, ແລະ Esteban Rossi-Hansberg (2021a), "ຄວາມຊ່ຽວຊານຂອງຂະແໜງການທ້ອງຖິ່ນໃນໂລກຮ້ອນ", ວາລະສານພູມສາດເສດຖະກິດ 21(4), ບັນຫາພິເສດກ່ຽວກັບພູມສາດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. Conte, B, K Desmet, DK Nagy, ແລະ E Rossi-Hansberg (2021b), "ການປັບຕົວເຂົ້າກັບການຄ້າ: ການປ່ຽນແປງຄວາມຊ່ຽວຊານເພື່ອຕ້ານການປ່ຽນແປງສະພາບອາກາດ", VoxEU.org, 4 ພຶດສະພາ. Cruz, JL ແລະ E Rossi-Hansberg (2021a) , "ພູມສາດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງພາວະໂລກຮ້ອນ", CEPR Discussion Paper 15803. Cruz, JL and E Rossi-Hansberg (2021b), "ຜົນປະໂຫຍດທີ່ບໍ່ເທົ່າທຽມກັນ: ການປະເມີນຜົນກະທົບດ້ານເສດຖະກິດໂດຍລວມ ແລະພື້ນທີ່ຂອງພາວະໂລກຮ້ອນ", VoxEU.org, ວັນທີ 2 ມີນາ. Desmet, K, DK Nagy, ແລະ E Rossi-Hansberg (2018), "ປັບຕົວຫຼືຖືກຄອບງໍາ"? ? , VoxEU.org, ວັນທີ 2 ຕຸລາ. Desmet, K, RE Kopp, SA Kulp, DK Nagy, M Oppenheimer, E Rossi-Hansberg, ແລະ BH Strauss (2021), "ການປະເມີນຄ່າໃຊ້ຈ່າຍທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງໄພນໍ້າຖ້ວມແຄມຝັ່ງ"? ? , American Economic Journal: Macroeconomics 13 (2): 444-486. Grimm, M (2021), "ຄວາມສ່ຽງຕໍ່ຝົນຕົກ, ອັດຕາການຈະເລີນພັນ, ແລະການພັດທະນາ: ຫຼັກຖານຂອງການຕັ້ງຖິ່ນຖານກະສິກໍາໃນໄລຍະການປ່ຽນແປງຂອງສະຫະລັດ", Journal of Economic Geography 21(4), Climate Economic Geography Special Issue Change. Hsiang, SM, KC Meng and MA Cane (2011), â???? ສົງຄາມກາງເມືອງແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບສະພາບອາກາດຂອງໂລກ â ????, ທໍາມະຊາດ 476: 438â ????40 Indaco, A, F Ortega, ແລະ S Taspinar (2021), "ເຮີຣິເຄນ, ຄວາມສ່ຽງນໍ້າຖ້ວມ, ແລະການປັບຕົວເສດຖະກິດທຸລະກິດ", "ວາລະສານ ພູມສາດເສດຖະກິດ" 21(4), "ພູມສາດເສດຖະກິດ" ບັນຫາພິເສດການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ. Lin, T, TKJ McDermott ແລະ G Michaels (2021a), "ເມືອງ ແລະລະດັບທະເລ", ເອກະສານສົນທະນາ CEPR 16004. Lin, T, TKJ McDermott ແລະ G Michaels (2021b), â?????? ເປັນ​ຫຍັງ​ຈຶ່ງ​ສ້າງ​ເຮືອນ​ຢູ່​ເຂດ​ແຄມ​ທະ​ເລ​ມັກ​ເກີດ​ໄພ​ນ້ຳ​ຖ້ວມ? , VoxEU.org, ເມສາ 22. Nordhaus, WD (1993), "Roll the Dice": ເສັ້ນທາງການຫັນປ່ຽນທີ່ດີທີ່ສຸດເພື່ອຄວບຄຸມອາຍແກັສເຮືອນແກ້ວ, ເສດຖະກິດຊັບພະຍາກອນ ແລະພະລັງງານ 15(1): 27-50. Oswald, A and N Stern (2019), â?????ເປັນຫຍັງນັກເສດຖະສາດຈຶ່ງເຮັດໃຫ້ໂລກຜິດຫວັງຕໍ່ການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ???? VoxEU.org, ວັນທີ 17 ກັນຍາ. Peri, G and A Sasahara (2019a), "ຜົນກະທົບຂອງພາວະໂລກຮ້ອນຕໍ່ການເຄື່ອນຍ້າຍໃນຕົວເມືອງ ແລະຊົນນະບົດ: ຫຼັກຖານຈາກຂໍ້ມູນໃຫຍ່ຂອງໂລກ", NBER Working Paper 25728. Peri, G and A Sasahara (2019b), "ຜົນກະທົບຂອງພາວະໂລກຮ້ອນ on Rural-Urban Migration-", VoxEU.org, ວັນທີ 15 ກໍລະກົດ. Tollefson, J (2020). â???? ໂລກບໍ່ສາມາດໄດ້ຮັບມັນໂດຍ 2100? â ????, ລັກສະນະຂ່າວທໍາມະຊາດ, ເດືອນເມສາ. doi.org/10.1038/d41586-020-01125-x Yohe, G, and M Schlesinger (2002). â ?????ພູມສາດທາງດ້ານເສດຖະກິດຂອງຜົນກະທົບຈາກການປ່ຽນແປງດິນຟ້າອາກາດ â?????, ວາລະສານພູມສາດເສດຖະກິດ 2(3): 311-341. 2 ຕົວເລກນີ້ແຜ່ພັນຕົວເລກ 5 ໃນເຈ້ຍໂດຍ Conte Desmet, Nagy, ແລະ Rossi-Hansberg (2021). ພວກເຮົາຂໍຂອບໃຈຜູ້ຂຽນເຫຼົ່ານີ້ສໍາລັບການແບ່ງປັນຂໍ້ມູນຂອງເຂົາເຈົ້າກັບພວກເຮົາ. 3 Lin et al. (2021a, 2021b) ບັນທຶກການເພີ່ມຂຶ້ນເປັນຕາຕົກໃຈ (ຈາກ 12% ເປັນ 14%) ຂອງຫົວໜ່ວຍທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ສ້າງຂຶ້ນໃນເຂດແຄມຝັ່ງທະເລທີ່ມີຄວາມສ່ຽງຕໍ່ໄພນໍ້າຖ້ວມຕາມແຄມ Atlantic ແລະອ່າວເມັກຊິໂກ ລະຫວ່າງ 1990 ຫາ 2010. Balboni (2019) ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າການລົງທຶນທີ່ຜ່ານມາໃນ ພື້ນຖານໂຄງລ່າງອາດຈະອະທິບາຍເຖິງການມີຢູ່ຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຂອງເມືອງແຄມທະເລ. 4 Yohe and Schelsinger (2002) ແລະ Cattaneo et al. (2019) ຍັງໄດ້ບັນທຶກການຕອບສະຫນອງຂອງຕົວເມືອງຕໍ່ກັບອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນ; Cattaneo ແລະ Peri (2015, 2016) ບັນທຶກການຕອບສະຫນອງຂອງການເຄື່ອນຍ້າຍລະຫວ່າງປະເທດ.